Re: [OSM-talk-nl] notulen mapping party (was: Fina nciën)

[Martijn van Exel]

Ik denk inderdaad ook dat dit één van onze grootste troeven is voor de  
korte termijn (2008).
De uitdaging is om die troef te spelen met de beperkte resources die  
we hebben.
Dat kan door aan de ene kant een faciliterende rol te gaan spelen. Een  
high-perf, high-avail tileserver is daarvoor de basis, maar daarop  
bouwen met community building is net zo belangrijk. Dat betekent  
bijvoorbeeld workshops organiseren, potentiële gebruikers helpen waar  
we kunnen, prikkelen met enkele uitgewerkte use cases (tiles voor  
specifieke doelgroepen zoals fietsers) en ze ook actief opzoeken door  
aanwezig te zijn op relevante congressen en beurzen (zoals nluug 25  
jaar, over anderhalve week).

De ruwe notities beschikbaar stellen bergt een zeker risico in zich,  
maar de positieve effecten die het uitlokken van discussie oplevert -  
juist ook met de mensen die er niet bij waren - leek me er toch  
tegenop wegen.

Martijn

Op 29 okt 2007, om 12:55 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven:

 n.b.: commerciele toepassingen maken is inderdaad wat het project  
 juist
 nog succesvoller zal maken! dat moeten we dus stimuleren en zo veel  
 als
 mogelijk belemmeringen weghalen. zo kwamen we uit op het opzetten van
 een (gesponsorde, snelle) tilesserver. we kunnen dan een vrij
 alternatief voor Google Maps mashups in de markt zetten met  
 openlayers.



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] notulen mapping party (was: Fina nciën)

[Martijn]

Ah, gelukkig, we zijn het weer eens, ik begon me al zorgen te maken :)
Martijn.


On 10/29/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Er valt me iets op in: http://www.xs4all.nl/~exel0/osm/Doelen%202008.pdf
  Daarin wordt gesproken over het verbieden van commerciele toepassing van
  de OSM data. Mag ik vragen wat hier de gedachte achter is?
 
  Ik vind het prima als iemand een commerciele toepassing zou maken. Dit
  is vrij algemeen in de OS community (bijv. Linux), zolang ze maar
  duidelijk aangeven dat ze van OSM gebruik maken. Een het liefst
  verbeteringen in de dataset ook terug geven, maar ik weet niet wat de
  huidige licentie daarover zegt. Zelfs Steve Coast heeft een commercieel
  project (soort Funda op OSM basis).

 de constatering was dat de licentie het commercieel herdistribueren van
 OSM data bemoeilijkt. stel dat AND de NL set bevriest, controleert en
 finetuned om daarna te verkopen, dan wil de gebruikte cc licentie dat
 die wijzigingen ook cc zijn. dat zal invloed hebben op dit soort
 businesscases. en dat zou ecg belemmerend kunnen zijn.

 n.b.: commerciele toepassingen maken is inderdaad wat het project juist
 nog succesvoller zal maken! dat moeten we dus stimuleren en zo veel als
 mogelijk belemmeringen weghalen. zo kwamen we uit op het opzetten van
 een (gesponsorde, snelle) tilesserver. we kunnen dan een vrij
 alternatief voor Google Maps mashups in de markt zetten met openlayers.

 dus: helemaal eens met je punt, de notulen zijn nog niet uitgewerkt
 waardoor het lijkt alsof er iets anders staat :)

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl