Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Sybren A . Stüvel
On Wed, Dec 23, 2009 at 11:57:28PM +0100, Lennard wrote:
 Wat je hier als way plakt is niet de echte grens, maar slechts een 
 landuse=residential vlak.

Dat maakt mij niet uit. Het is een way die zegt name=Beverwijk en
gedeeltelijk is dit niet waar. Blijkbaar maakt Navit hier gebruik van,
en raakt in de war. Het is natuurlijk altijd de discussie of de data
of de gebruiker van de data aangepast moet worden, maar als een deel
van landuse=residential dat in Heemskerk ligt getagged is met
name=Beverwijk lijkt het me duidelijk waar de fout ligt. Toch?


-- 
Sybren Stüvel

http://stuvel.eu/portfolio


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Sybren A . Stüvel
On Wed, Dec 23, 2009 at 11:57:28PM +0100, Lennard wrote:
 Wat je hier als way plakt is niet de echte grens, maar slechts een
 landuse=residential vlak. De officiële grenzen lopen anders, zoals
 je aan het stippellijntje iets ten zuiden van het station kunt zien.

Ik heb de polygonen van Beverwijk en Heemskerk aangepast a.d.h.v. de
officiële grenzen.

-- 
Sybren Stüvel

http://stuvel.eu/portfolio


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Roeland Douma
On Thursday 24 December 2009 10:14:50 Sybren A. Stüvel wrote:
 On Wed, Dec 23, 2009 at 11:57:28PM +0100, Lennard wrote:
  Wat je hier als way plakt is niet de echte grens, maar slechts een
  landuse=residential vlak. De officiële grenzen lopen anders, zoals
  je aan het stippellijntje iets ten zuiden van het station kunt zien.
 
 Ik heb de polygonen van Beverwijk en Heemskerk aangepast a.d.h.v. de
 officiële grenzen.
 

Even voor de goede orde. Je hebt de landuse=residential aangepast aan de 
boundary=administrative grenzen toch?

Groet,
--Roeland


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Sybren A . Stüvel
On Thu, Dec 24, 2009 at 10:57:30AM +0100, Roeland Douma wrote:
 Even voor de goede orde. Je hebt de landuse=residential aangepast
 aan de boundary=administrative grenzen toch?

Ja, van boundary=administrative blijf ik af :)

-- 
Sybren Stüvel

http://stuvel.eu/portfolio


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Sybren A. Stüvel wrote:
 On Wed, Dec 23, 2009 at 11:57:28PM +0100, Lennard wrote:
 Wat je hier als way plakt is niet de echte grens, maar slechts een 
 landuse=residential vlak.
 
 Dat maakt mij niet uit. Het is een way die zegt name=Beverwijk en
 gedeeltelijk is dit niet waar. Blijkbaar maakt Navit hier gebruik van,
 en raakt in de war. Het is natuurlijk altijd de discussie of de data

Als Navit hiervan gebruik maakt en niet van de echte grenzen, dan is 
Navit een beetje dom.

Ik kan namelijk zo minstens een handvol plaatsen opnoemen die niet in 
Navit gevonden kunnen worden, omdat iemand in OSM de landuse=residential 
gewist heeft. En dan heb ik het alleen nog maar over 1 Zeeuws eiland en 
de Kop van NH, dus wie weet hoeveel plaatsen in OSM niet meer voorzien 
zijn van een landuse=residential vlak.

In ieder geval goed dat je die situatie bij Heemskerk hebt aangepast.

-- 
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
Op 24-12-09 14:05, Lennard schreef:
 Als Navit hiervan gebruik maakt en niet van de echte grenzen, dan is
 Navit een beetje dom.

Navit gebruikt ook is_in :+


Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Stefan de Konink wrote:

 Als Navit hiervan gebruik maakt en niet van de echte grenzen, dan is
 Navit een beetje dom.
 
 Navit gebruikt ook is_in :+

Oh, dan trek ik mijn 'een beetje' direct terug.

-- 
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Sybren A . Stüvel
On Thu, Dec 24, 2009 at 02:05:25PM +0100, Lennard wrote:
 Als Navit hiervan gebruik maakt en niet van de echte grenzen, dan is
 Navit een beetje dom.

Tja... wat ik van de developer weet is dat de OSM data een beetje
inconsistent is. Navit doet z'n best, maar in elk geval houdt het
zich aan
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_makes_a_road_belong_to_a_city.3F

-- 
Sybren Stüvel
http://stuvel.eu/
http://www.flickr.com/photos/sybrenstuvel


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Sybren A. Stüvel wrote:

 Tja... wat ik van de developer weet is dat de OSM data een beetje
 inconsistent is. Navit doet z'n best, maar in elk geval houdt het
 zich aan
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_makes_a_road_belong_to_a_city.3F

quote
What makes a road belong to a city?

This is often asked by beginners. There should be a closed way marking 
the extent of the city with a place and a place_name tag, as well as a 
single node with a name and place to mark where to draw the city-name. 
See Key:place for details. In the actual map such a shape does not exist 
for many cities, thus only the distance to the central node that marks 
the city can be used in these cases. For exceptional cases an 
is_in/is_in:city can be used.
/quote

Dus als ik het goed begrijp kan Navit gewoon geen straten vinden die 
buiten een vlak liggen waar place/place_name tags aanhagen, of er moet 
een is_in gezet zijn?

Het zou logischer zijn dat Navit ook (*eindelijk?) eens gebruik gaat 
maken van de administratieve grenzen die, zeker in NL, in OSM zitten. 
Hoewel we nog lang niet van alles de woonplaatsgrenzen hebben, en er in 
1 administratieve woonplaats (admin_level=10) ook meerdere place=* 
plaatsen kunnen liggen, zou dat toch al flink helpen? Ze kunnen dan 
hiërarchisch zoeken, waarbij een ze van gemeente-woonplaats-place=* 
kunnen zoeken.

* Volgens mij heb ik al vaker iemand gesproken die maar is_in ging 
gebruiken om zijn straat vindbaar te maken.

-- 
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Sybren A . Stüvel
On Thu, Dec 24, 2009 at 09:13:05PM +0100, Lennard wrote:
 Dus als ik het goed begrijp kan Navit gewoon geen straten vinden die
 buiten een vlak liggen waar place/place_name tags aanhagen, of er
 moet een is_in gezet zijn?

Ik denk het.

 Het zou logischer zijn dat Navit ook (*eindelijk?) eens gebruik gaat
 maken van de administratieve grenzen die, zeker in NL, in OSM
 zitten. 

Helemaal mee eens. Punt is dat de code niet bepaald doorzichtig is.
Het is vooral het project van 1 developer, en hij heeft gekozen voor
een object-georienteerd-achtige stijl van C programmeren. Niet bepaald
mijn kopje thee. Ik heb wel wat functionaliteit toegevoegd aan de
interne GUI, maar dat was niet bepaald makkelijk.

De developer is wel behulpzaam en benaderbaar. Hoe meer mensen aan hem
vragen om admin-grenzen te gebruiken, hoe eerder ik denk dat het er
daadwerkelijk in zit. Hij heet cp_15 op #na...@freenode.

-- 
Sybren Stüvel

http://stuvel.eu/


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk

2009-12-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Sybren A. Stüvel wrote:

 Ik wilde een vriendin opzoeken die net naar Heemskerk verhuisd was. Nu
 gebruik ik daar Navit voor, en was haar adres niet te vinden. Vreemd
 genoeg was deze er wel in Beverwijk. Volgens
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/6338346 is een deel van
 Heemskerk door Beverwijk geannexeerd, inclusief het station nog wel.

Wat je hier als way plakt is niet de echte grens, maar slechts een 
landuse=residential vlak. De officiële grenzen lopen anders, zoals je 
aan het stippellijntje iets ten zuiden van het station kunt zien.

-- 
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl