Boas.

Eu acho que não devemos ter em conta que o OSM é para ser usado por pessoas
sem formação específica de legislação ou que não trabalhem na área dos GIS
e da informática!

Os distritos, quer se queira quer não, fazem parte do dia-a-dia das
pessoas.
Basta ver os avisos meteorológicos!

Sou por isso de opinião totalmente contrária ao acabar com os distritos no
OSM, pelo menos enquanto eles fizerem parte do nosso dia-a-dia.

Quando as NUTS passarem a ser uma realidade mais usada que os distritos
então poderemos pensar nisso.

Se acharem que as NUTS fazem mesmo falta acho que se deve usar uma tag
diferente.

Saudações
Alexandre Moleiro


2014-04-02 12:37 GMT+01:00 <f.dos.san...@free.fr>:

> Viva,
>
> Ainda não tive tempo de olhar em detalhes a tua proposta e a lei 75/2013
> (esta matéria tem que ser discutida com a cabeça descansada).
>
> Quero para já dizer que quando falamos de divisões administrativas estamos
> a falar de divisões com competência administrativas.
> A classificação é [1] :
> "An administrative boundary. Subdivisions of
> areas/territories/jurisdictions recognised by governments or other
> organisations for administrative purposes."
>
> Não parece-me boa ideia usar os NUTS que só têm significado estatístico [2]
>
> Claro as vezes os NUTS foram criados com base de regiões administrativas
> existente, por exemplo os Açores e a Madeira correspondem com as regiões
> autónomas. É assim que eu compreendo a tabela em [1] quando é dado o NUTS :
> o NUTS foi criado tomando em conta as regiões administrativa já existente
> do pais.
>
> Na tua proposta por exemplo, indicas no nível 2 três entidades (Portugal,
> Açores, Madeira), mas o adminlevel 2 é mesmo o nível dos países, com esta
> classificação ficaremos com 3 países distintos : um país Portugal, um país
> Açores e um pais Madeira !
>
> Para mim a classificação deve corresponder a informação dado no wikipedia
> [3] e [4].
>
> Agora concordo que há outros tipo de divisões, como diz o wikipedia [3] :
> "Enquanto que nas ilhas as divisões administrativas de 1.º nível são
> somente as regiões autónomas, no continente encontram-se os distritos, as
> CCDR, as áreas metropolitanas, as comunidades intermunicipais"
>
> Ainda não sei se devemos fazer desaparecer os distritos ou não. É por isto
> que é feito a lista :-)
>
> Vou dar só mais um exemplo que conheço melhor, na França os níveis
> administrativos são bem definidos : Região, Departement, Commune
> (freguesia). Há muitas freguesias em França, mais de 36000, cada com um com
> um presidente de junta (maire). Foi por isso que foi criado "Communauté de
> Commune" ou seja ajuntamento de freguesias (áreas metropolitanas,
> comunidades intermunicipais). A classificação administrativa não mudou, foi
> decidido criar outro tipo de objetos no OSM com um novo tag
> boundary=local_authority [5].
>
> Cumps,
>
> Francisco
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
> [2]
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Unidades_Territoriais_Estatísticas_de_Portugal
> [3] http://pt.wikipedia.org/wiki/Subdivis%C3%B5es_de_Portugal
> [4]
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Quadro_de_divis%C3%B5es_administrativas_por_pa%C3%ADs
> [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dlocal_authority
>
>
> ----- Mail original -----
> From: "Marcos Oliveira" <marcosoliveira.2...@gmail.com>
> To: "Lista de discuss&#227,o para Portugal" <talk-pt@openstreetmap.org>
> Date: Mardi 1 Avril 2014 01:27:15
> Subject: [Talk-pt] Divisões Administrativas de Portugal
>
>
>
> Olá a todos, gostaria de propor uma alteração à maneira de como são
> categorizadas as divisões administrativas em Portugal.
>
>
> Proponho baseamo-nos mais nas NUTS tal como vários outros países,
> pertencentes à União Europeia, que já o fizeram no OSM (activem a função
> pesquisa e procurem por "NUTS").
>
>
> O único problema que isto traz é que serão ignorados por completo os
> actuais distritos.
>
>
> Argumento que estes têm vindo pouco a pouco a perder a sua relevância em
> matérias oficiais em prol das "regiões" e "sub-regiões" estatísticas: por
> exemplo, o INE ignora por completo os distritos no seu mapa de censos.
>
>
> Outro argumento contra os distritos é o facto de que em 2011 foram
> extintos os Governos Civis que eram responsáveis por representar
> administrativamente o Governo de Portugal. A consequência desta acção foi a
> relegação dos distritos para segundo plano já que várias funções foram
> transferidas para os concelhos e áreas metropolitanas, tal como indicado
> pela Lei n.º 75/2013, de 12 de Setembro .
>
>
> Concluindo, podem verificar a actual divisão administrativa nesta página e
> a minha proposta nesta .
>
>
> Qualquer discussão é sempre bem vinda.
>
>
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>



-- 
Alexandre Moleiro
  alexandre.mole...@gmail.com
_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Responder a