Re: [Talk-pt] Validade de intersecções entre vias
Concordo com o Nelson Oliveira, parece-me errado e complicado. 2016-03-03 12:06 GMT+00:00 Nelson A. de Oliveira: > 2016-03-02 23:16 GMT-03:00 Rui Oliveira : > > Vejam este exemplo: > > https://www.openstreetmap.org/#map=19/38.68161/-9.32742 > > Me parece errado. > Não existe separação física para ter necessidade de traçar caminhos > diferentes. > > Ao invés de fazer assim (a maneira atual): > http://i.imgur.com/tlHorhx.png > > Pode-se utilizar dessa maneira: > http://i.imgur.com/cZiB682.png > > É mais simples e mais correto. > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > -- Alexandre Moleiro alexandre.mole...@gmail.com ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Validade de intersecções entre vias
2016-03-02 23:16 GMT-03:00 Rui Oliveira: > Vejam este exemplo: > https://www.openstreetmap.org/#map=19/38.68161/-9.32742 Me parece errado. Não existe separação física para ter necessidade de traçar caminhos diferentes. Ao invés de fazer assim (a maneira atual): http://i.imgur.com/tlHorhx.png Pode-se utilizar dessa maneira: http://i.imgur.com/cZiB682.png É mais simples e mais correto. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Validade de intersecções entre vias
Boas.Atendendo que para com posteriormente usar as vias para efetuar um NETWORK ANALYST terá ainda de cortar as vias em todas as interceptações.Daí sou da opinião que as vias deviam ser logo cortadas em todos os cruzamentos de modo a facilitar a vida num futuro Sem mais demoraLuís Gonçalves From: racoqs...@gmail.com Date: Thu, 3 Mar 2016 02:16:46 + To: talk-pt@openstreetmap.org Subject: [Talk-pt] Validade de intersecções entre vias Ora viva. Recentemente além do traçado de novos dados cartográficos de relevos (estradas. pontos, edificios, etc...), tenho me preocupado em assegurar que se mantêm uma certa correcção dos dados existentes (Quality assurance). A par desta minha preferência, quem tem estado atento a uns emails que troquei há alguns tempos, lembra-se de um utilizador, que introduziu várias vias desligadas e traçados incorrectos no mapa e depois ignorava reparos e mensagens pessoais de correcção. Tenho andado a acompanhar as edições dele e a fazer um pouco de tutor (sempre que existe algo errado tento apontar-lhe de de forma educada). Creio que será a atitude mais pedagógica porque pouco adianta estar-se a ir por uma via mais conflituosa e denunciar uma conta, para depois o mesmo utilizador aparecer com uma nova conta mas mantendo os velhos (maus) hábitos (com a desvantagem de se perder o rasto do que faz). Dito isto, de modo a terem um contexto, reparei numas edições no mínimo estranhas que este utilizador faz. Refiro-me a que nem sempre traça vias/estradas que identificam de forma correcta o que existe no terreno. Vejam este exemplo:https://www.openstreetmap.org/#map=19/38.68161/-9.32742 Na edição podem ver as vias traçadas projectadas sobre as imagens de satélite:www.openstreetmap.org/edit#map=20/38.68166/-9.32739 Reparem nas intersecções da avenida de portugal com a rua da belgica e com outra rua paralela. Penso que a serem no mínimo válidas faltava vários pontos de intersecção entre as vias que desenhou de acesso à avenida de portugal. Mas excluindo os pontos de intersecção, será que este traçado está correcto? Parece-me que complica altamente o mapa, não traz benefícios e não reflecte o que se encontra no local. Alguém que queira pronunciar e dar opinião sobre esta edição é correcta? Os meus sinceros cumprimentos. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Validade de intersecções entre vias
Ora viva. Recentemente além do traçado de novos dados cartográficos de relevos (estradas. pontos, edificios, etc...), tenho me preocupado em assegurar que se mantêm uma certa correcção dos dados existentes (Quality assurance). A par desta minha preferência, quem tem estado atento a uns emails que troquei há alguns tempos, lembra-se de um utilizador, que introduziu várias vias desligadas e traçados incorrectos no mapa e depois ignorava reparos e mensagens pessoais de correcção. Tenho andado a acompanhar as edições dele e a fazer um pouco de tutor (sempre que existe algo errado tento apontar-lhe de de forma educada). Creio que será a atitude mais pedagógica porque pouco adianta estar-se a ir por uma via mais conflituosa e denunciar uma conta, para depois o mesmo utilizador aparecer com uma nova conta mas mantendo os velhos (maus) hábitos (com a desvantagem de se perder o rasto do que faz). Dito isto, de modo a terem um contexto, reparei numas edições no mínimo estranhas que este utilizador faz. Refiro-me a que nem sempre traça vias/estradas que identificam de forma correcta o que existe no terreno. Vejam este exemplo: https://www.openstreetmap.org/#map=19/38.68161/-9.32742 Na edição podem ver as vias traçadas projectadas sobre as imagens de satélite: www.openstreetmap.org/edit#map=20/38.68166/-9.32739 Reparem nas intersecções da avenida de portugal com a rua da belgica e com outra rua paralela. Penso que a serem no mínimo válidas faltava vários pontos de intersecção entre as vias que desenhou de acesso à avenida de portugal. Mas excluindo os pontos de intersecção, será que este traçado está correcto? Parece-me que complica altamente o mapa, não traz benefícios e não reflecte o que se encontra no local. Alguém que queira pronunciar e dar opinião sobre esta edição é correcta? Os meus sinceros cumprimentos. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt