Re: [Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?
Ar fi bine sa (re)stabilim normalitatea! Localitate ==unitate administrativ teritoriala. Cel mult, acest sat ar putea fi marcat ca obiectiv Nu ar fi util un tool(serviciu) cara sa faca check pe SIRUTA DB? Dragos 2013/1/11 Janos Rusiczki janos.rusic...@gmail.com Din pozele din link [1] si din video [2] nu pare sa fie abandonat (antene satelit pe case) dar e adevarat ca sunt din 2010 respectiv 2011 materialele. [1] http://www.banatuldemunte.ro/2010/05/banatul-de-munte-coltan.html [2] http://www.youtube.com/watch?v=Pueb0Ujf5CM 2013/1/11 Strainu strain...@gmail.com Nu există în SIRUTA iar pe wiki scrie clar că e abandonat. Dacă vrei neapărat bănuiesc că poți să desenezi casele, dar nu văd niciun motiv pentru care să fie marcat ca sat. Strainu În data de 10 ianuarie 2013, 17:41, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: Pe harta nu il vad trecut ? Este vorba de http://ro.wikipedia.org/wiki/Col%C8%9Ban Cu locatie fizica aici http://www.openstreetmap.org/?lat=45.36858lon=21.80385zoom=15layers=M Ce alte informatii am mai gasit despre coltan este acest articol http://www.banatuldemunte.ro/2010/05/banatul-de-munte-coltan.html ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?
În data de 15 ianuarie 2013, 20:28, Dragos Iosub dragosio...@gmail.com a scris: Localitate ==unitate administrativ teritoriala. Nu e tocmai corect :) UAT = comună, oraș sau municipiu. Satele nu sunt UAT-uri. Nu ar fi util un tool(serviciu) cara sa faca check pe SIRUTA DB? Am impresia că Michael are așa ceva. Dacă definim cerințele, se poate face. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?
Am Dienstag, 15. Januar 2013, 22:05:35 schrieb Strainu: În data de 15 ianuarie 2013, 20:28, Dragos Iosub dragosio...@gmail.com a scris: Localitate ==unitate administrativ teritoriala. Nu e tocmai corect :) UAT = comună, oraș sau municipiu. Satele nu sunt UAT-uri. Nu ar fi util un tool(serviciu) cara sa faca check pe SIRUTA DB? Am impresia că Michael are așa ceva. Dacă definim cerințele, se poate face. Colțan are foarte puțin case. După părerea mea poate fi place=hamlet dar nu place=village. Dacă este doar un oraș al fantomelor fără locuitori tagul corect ar fi place=locality. Acum șase săptămâni am cumperat localități in OSM cu SIRUTA. Toate localități care sunt in SIRUTA acum au un tag sirta:code. Nu toate sate sunt in SIRUTA. De exemplu anul trecut am fost in Râușor (http://www.openstreetmap.org/browse/node/174654). Din vederea mea este un sat dar nu este in SIRUTA. Momentan comune și sate care nu sunt nici o comună sunt place=village in OSM. In niște alte țări comune sunt place=village și alte sate sunt place=neighbourhood. Dace este dorit putem schimba clasificarea. Michael ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?
Corect, satele nu sunt unitati administrative, sunt subunitati administrative (dar dpdv logic pot fi considerate a fi unitati). Dar nu asta este important. Important este ca, dpdv administrativ, un sat are un SIRUTA si un SIRUTA SUP (corespunzator ariei metropolitane, de care apartine). Coltan nu apare in lista de 13753 localitati (2002) din Romania! Am cautat in SIRUTA si am contatat ca Bocsa/CS(SIRUTA 50978), este singura subunitate a BOCSA/CS(SIRUTA 50969). In context, Coltan este orice, dar nu localitate! Va sugerez sa respectati clasificarile administrative in implementarea OSM RO. In acest fel, discutii de genul exista sau nu localitatea X nu isi vor mai avea rostul. O zi buna, Dragos 2013/1/16 Michael Häckel michael.haec...@web.de Am Dienstag, 15. Januar 2013, 22:05:35 schrieb Strainu: În data de 15 ianuarie 2013, 20:28, Dragos Iosub dragosio...@gmail.com a scris: Localitate ==unitate administrativ teritoriala. Nu e tocmai corect :) UAT = comună, oraș sau municipiu. Satele nu sunt UAT-uri. Nu ar fi util un tool(serviciu) cara sa faca check pe SIRUTA DB? Am impresia că Michael are așa ceva. Dacă definim cerințele, se poate face. Colțan are foarte puțin case. După părerea mea poate fi place=hamlet dar nu place=village. Dacă este doar un oraș al fantomelor fără locuitori tagul corect ar fi place=locality. Acum șase săptămâni am cumperat localități in OSM cu SIRUTA. Toate localități care sunt in SIRUTA acum au un tag sirta:code. Nu toate sate sunt in SIRUTA. De exemplu anul trecut am fost in Râușor (http://www.openstreetmap.org/browse/node/174654). Din vederea mea este un sat dar nu este in SIRUTA. Momentan comune și sate care nu sunt nici o comună sunt place=village in OSM. In niște alte țări comune sunt place=village și alte sate sunt place=neighbourhood. Dace este dorit putem schimba clasificarea. Michael ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?
Din pozele din link [1] si din video [2] nu pare sa fie abandonat (antene satelit pe case) dar e adevarat ca sunt din 2010 respectiv 2011 materialele. [1] http://www.banatuldemunte.ro/2010/05/banatul-de-munte-coltan.html [2] http://www.youtube.com/watch?v=Pueb0Ujf5CM 2013/1/11 Strainu strain...@gmail.com Nu există în SIRUTA iar pe wiki scrie clar că e abandonat. Dacă vrei neapărat bănuiesc că poți să desenezi casele, dar nu văd niciun motiv pentru care să fie marcat ca sat. Strainu În data de 10 ianuarie 2013, 17:41, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: Pe harta nu il vad trecut ? Este vorba de http://ro.wikipedia.org/wiki/Col%C8%9Ban Cu locatie fizica aici http://www.openstreetmap.org/?lat=45.36858lon=21.80385zoom=15layers=M Ce alte informatii am mai gasit despre coltan este acest articol http://www.banatuldemunte.ro/2010/05/banatul-de-munte-coltan.html ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
