Re: [Talk-se] stigar i skogen

2009-08-04 tråd Jonas Svensson
On 4 Aug 2009 at 17:20, Bengt Bäverman wrote:

> Jag har markerat stigar i skogen med highway=path och sådana bredare
>  gångar i skogen där bilar kan köra med highway=track. Enbart
> gångvägar  med highway=footway, bicycle=no samt gång ocg cykelvägar
> med  highway=cycleway, foot=yes.
> 
> Jag tycker att dessa kombinationer ger rätt utseende på kartan. 
> Stigarna blir smala svarta streck.
> 
> vänligen
>Bengt B

Låter vettigt men en påminnelse: Vi ska inte tagga för att det ska 
se bra ut med någon speciell renderer utan efter egenskaper. Sedan 
är det upp till de som gör renderingsmotorer att göra sitt bästa. 
Vi har ju redan idag minst två olika stilar på kartans utseende.

/Jonas


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] stigar i skogen

2009-08-04 tråd Bengt Bäverman
Jag har markerat stigar i skogen med highway=path och sådana bredare  
gångar i skogen där bilar kan köra med highway=track. Enbart gångvägar  
med highway=footway, bicycle=no samt gång ocg cykelvägar med  
highway=cycleway, foot=yes.

Jag tycker att dessa kombinationer ger rätt utseende på kartan.  
Stigarna blir smala svarta streck.

vänligen
   Bengt B


4 aug 2009 kl. 09.23 skrev Konrad Skeri:

> highway=footway är en snabbvariant som egentligen betyder
> highway=path, foot=designated - därav att de renderas på samma sätt.
> Med foot=yes får du skillnad i renderingen i Mapnik, dock inte i t...@h
> för tillfället. Se exempelvis
> http://osm.org/go/0ex6Gmda--?layers=0B00FTF
>
> Hur små stigar är nog upp till en själv hur mycket tid man vill lägga
> ner. Alla skogsstigar tillräckligt stora att promenera på och som är
> tydliga i naturen är inga problem att ta med imo.
>
> /Konrad
>
>
> 2009/8/4 Magnus Österlund :
>> Jag trodde också att tracktype enbart var för highway=track, dvs  
>> körbara
>> vägar.
>> Idag har jag taggat med highway=path, foot=designated. Men det blir  
>> renderat
>> på samma sätt som asfalterade gångvägar inne i stan vilket gör mig  
>> lite
>> tveksam till att det stämmer. Och jag skulle vilja skilja på stora  
>> och små
>> stigar.
>> Sedan har jag inet fått svar på hur små stiga man ska ta med
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] stigar i skogen

2009-08-04 tråd Konrad Skeri
highway=footway är en snabbvariant som egentligen betyder
highway=path, foot=designated - därav att de renderas på samma sätt.
Med foot=yes får du skillnad i renderingen i Mapnik, dock inte i t...@h
för tillfället. Se exempelvis
http://osm.org/go/0ex6Gmda--?layers=0B00FTF

Hur små stigar är nog upp till en själv hur mycket tid man vill lägga
ner. Alla skogsstigar tillräckligt stora att promenera på och som är
tydliga i naturen är inga problem att ta med imo.

/Konrad


2009/8/4 Magnus Österlund :
> Jag trodde också att tracktype enbart var för highway=track, dvs körbara
> vägar.
> Idag har jag taggat med highway=path, foot=designated. Men det blir renderat
> på samma sätt som asfalterade gångvägar inne i stan vilket gör mig lite
> tveksam till att det stämmer. Och jag skulle vilja skilja på stora och små
> stigar.
> Sedan har jag inet fått svar på hur små stiga man ska ta med
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] stigar i skogen

2009-08-04 tråd Jonas Svensson
Ni har nog rätt i att det kanske inte var lämplig tagg. Ni kanske vill
föreslå en pathtype?

Angående hur små stigar man ska ta med så skulle jag nog fundera på hur
pass långvariga de är. Om det är en stig som kan förväntas finnas kvar ett
par år till så kan den väl tas med för den som så önskar.

/Jonas

On Mon, 3 Aug 2009, Magnus Österlund wrote:

> Jag trodde också att tracktype enbart var för highway=track, dvs körbara
> vägar.
> Idag har jag taggat med highway=path, foot=designated. Men det blir
> renderat på samma sätt som asfalterade gångvägar inne i stan vilket gör
> mig lite tveksam till att det stämmer. Och jag skulle vilja skilja på
> stora och små stigar.
> Sedan har jag inet fått svar på hur små stiga man ska ta med

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se