Re: [Talk-se] Broar och maxheight

[Stellan Lagerstroem]

Det är vägen under bron ska ha den maxheight som gäller för att köra på
just den vägen. En bro kan ju ha en egen maxheight som gäller för
trafiken på bron. Typexempel är en sån här fackverksbro:
https://en.wikipedia.org/wiki/I-5_Skagit_River_Bridge_collapse

/Stellan

On 2017-06-01 11:44, Tomas Marklund wrote:
> Dödsoffer eller inte så är det en intressant fråga. Rent spontant så
> känns det onekligen rimligt att VÄGEN bör ha en "maxheight".
> 
> Om man antar att den som renderar karta till en navigator som har
> möjlighet att beräkna rutter utifrån fordonets höjd, så borde den
> enklaste lösningen för navigatorn att titta på metadata för de vägar och
> rutter den räknar på, inte att den dessutom ska ta i beaktande metadata
> för broar som INTE tillhör rutten (utan kanske bara korsar rutten, eller
> går bredvid rutten). 
> 
> Kanske bör båda ha maxheight. Det är trots allt bron som "äger"
> frigångshöjden, men det är vägen därunder som blir PÅVERKAD av höjden.
> Sen så SKA ju förstås metadata inte dupliceras, duplicering är generellt
> av ondo. Det bästa vore om maxheight-taggen fanns på ett ställe (bron?),
> men kunde speglas på något sätt, via en relation eller liknande, till
> vägen därunder. Men det vet jag inte hur det ska gå till. 
> 
> /Tomas
> 
> Den 1 juni 2017 10:35 skrev Ture Pålsson  >:
> 
> On 2017-06-01 10:23, Ture Pålsson wrote:
> 
> 
> Just nu rapporteras det på nyheterna [1] om att en buss krockat
> med en gångbro i Västerås, med dödsoffer som följd. Efter att ha
> tittat på kartan, gissar jag att det small vid
> järnvägskorsningen [2].
> 
> Fel! Inga dödsoffer har rapporterats. Jag ber om ursäkt för mitt slarv.
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Automatisk tracering av skogar på Katrineholm-Flen-Gnesta områder

[Grigory Rechistov]

Hej,
Jag tror att OSM-skog-ytor i vissa delar av Sverige är ofullständiga och kan 
bli bättre, så kommer jag att försöka automatisk tracering av skogar. 
Scanaerial för JOSM som ett verktyg för det ser ut bra. Trots  rekommenderar 
man  pluginen endast för vattentracering, så behöver jag utför manuel 
granskning och redigering före jag skickar resultatet till OSM-bas. Ändå hoppas 
jag att det ska bli snabbare än manuel skogritning. Mitt ändamål är att ha 
bättre karta för friluftvandring i Katrineholm-Flen-Gnesta områder.

Om nån har frågar, olika idéer, förslag osv, snälla svara mej. Tack!

Mvh, Grigory Rechistov
Best regards,
Grigory Rechistov
С наилучшими пожеланиями,
Григорий Речистов.
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se