Re: [Talk-se] Fråga: Koppla ihop ytor med linjer eller ej?
Hej. Jag föredrar också att ytor och linjer inte sitter ihop. Dels för att det tex en skog ofta kan börja ett par meter från vägen, men även för att det är mycket enklare att redigera. I tätbebyggda områden med många objekt tätt ihop kanske det kan vara bättre att hålla ihop linjer och ytor... Mvh Christian "Andreas Vilén" skrev: (30 december 2017 23:46:20 CET) >Låt gärna bli att koppla ihop. Det vanligaste är att inte göra det och >dessutom gör det databasen mycket mer svårredigerad. Personligen >filtrerar jag ofta bort ytor när jag jobbar med vägar och vice versa >och då kan det bli tokigt när någon fäst allt möjligt i vägarna. > >/Andreas > >Skickat från min iPhone > >> 30 dec. 2017 kl. 22:24 skrev Jimmy Utterström : >> >> Hej! >> Jag undrar hur ni anser att man bäst hanterar stora skogsytor (eller >andra ytor) som ligger jämsides med exempelvis en väg eller annan >linje? Då syftar jag främst på de två följande alternativen: >> 1. Ytans punkter kopplas ihop med linjens(inget mellanrum). >> 2. Ytan kopplas ej ihop med linjen, utan ligger intill med ett litet >mellanrum. >> >> Alternativ 1 känns estetiskt fördelaktigt. Däremot kan det ju, i mitt >exempel med en skog som omger en väg, misstämma en del eftersom att >vägen inte har en fysisk bredd i OSM och att det mest troligt finns en >liten öppen yta (diken t.ex) mellan själva vägen och skogen. >> Alternativ 2 bör kunna leda till en mer korrekt mappning. Personligen >tycker jag dock att det ser sämre ut rent estetiskt. >> >> Hittade samma fråga här >(https://help.openstreetmap.org/questions/17501/when-mapping-polygons-surrounded-by-streets-should-they-share-nodes-or-be-traced-separately) >och det mest uppröstade svaret där är att inte koppla ihop sådana ytor >med linjer. Tänkte dock fråga här också ifall det diskuteras tidigare >bland svenska OSM-kontributörerna? >> >> Mvh >> Jimmy Utterström >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Fråga: Koppla ihop ytor med linjer eller ej?
Låt gärna bli att koppla ihop. Det vanligaste är att inte göra det och dessutom gör det databasen mycket mer svårredigerad. Personligen filtrerar jag ofta bort ytor när jag jobbar med vägar och vice versa och då kan det bli tokigt när någon fäst allt möjligt i vägarna. /Andreas Skickat från min iPhone > 30 dec. 2017 kl. 22:24 skrev Jimmy Utterström : > > Hej! > Jag undrar hur ni anser att man bäst hanterar stora skogsytor (eller andra > ytor) som ligger jämsides med exempelvis en väg eller annan linje? Då syftar > jag främst på de två följande alternativen: > 1. Ytans punkter kopplas ihop med linjens(inget mellanrum). > 2. Ytan kopplas ej ihop med linjen, utan ligger intill med ett litet > mellanrum. > > Alternativ 1 känns estetiskt fördelaktigt. Däremot kan det ju, i mitt exempel > med en skog som omger en väg, misstämma en del eftersom att vägen inte har en > fysisk bredd i OSM och att det mest troligt finns en liten öppen yta (diken > t.ex) mellan själva vägen och skogen. > Alternativ 2 bör kunna leda till en mer korrekt mappning. Personligen tycker > jag dock att det ser sämre ut rent estetiskt. > > Hittade samma fråga här > (https://help.openstreetmap.org/questions/17501/when-mapping-polygons-surrounded-by-streets-should-they-share-nodes-or-be-traced-separately) > och det mest uppröstade svaret där är att inte koppla ihop sådana ytor med > linjer. Tänkte dock fråga här också ifall det diskuteras tidigare bland > svenska OSM-kontributörerna? > > Mvh > Jimmy Utterström > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Fråga: Koppla ihop ytor med linjer eller ej?
Hej! Jag undrar hur ni anser att man bäst hanterar stora skogsytor (eller andra ytor) som ligger jämsides med exempelvis en väg eller annan linje? Då syftar jag främst på de två följande alternativen: 1. Ytans punkter kopplas ihop med linjens(inget mellanrum). 2. Ytan kopplas ej ihop med linjen, utan ligger intill med ett litet mellanrum. Alternativ 1 känns estetiskt fördelaktigt. Däremot kan det ju, i mitt exempel med en skog som omger en väg, misstämma en del eftersom att vägen inte har en fysisk bredd i OSM och att det mest troligt finns en liten öppen yta (diken t.ex) mellan själva vägen och skogen. Alternativ 2 bör kunna leda till en mer korrekt mappning. Personligen tycker jag dock att det ser sämre ut rent estetiskt. Hittade samma fråga här (https://help.openstreetmap.org/questions/17501/when-mapping-polygons-surrounded-by-streets-should-they-share-nodes-or-be-traced-separately) och det mest uppröstade svaret där är att inte koppla ihop sådana ytor med linjer. Tänkte dock fråga här också ifall det diskuteras tidigare bland svenska OSM-kontributörerna? Mvh Jimmy Utterström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
