Jag var lite nyfiken, men eftersom mitt län (Örebro) saknades så kollade jag tyvärr inte närmare på filerna :-(
En här på jobbet har berättat om nån flygsimulator som han använder, vilken hämtar data från OSM. De skulle garanterat ha nytta av byggnadshöjderna :-) /Tomas Den lör 22 okt. 2022 kl 13:18 skrev Christian Asker < christian.as...@gmail.com>: > Hej. Var det någon som var intresserad av detta och tycker att det är en > bra idé? Någon som kikade på datan jag länkade till? > > > Mvh Christian > > > > Den 2022-09-22 kl. 12:43, skrev John Bäckstrand: > > Jag tror jag redan kommenterat lite tidigare på detta på fb kanske, men > har du gjort några experiment med att skatta hur bra data:t stämmer genom > att sampla en bit utanför polygoner och försöka se ev. offset? > > Några enkla exempel är ju tex. att alla punkter söder om polygonen också > är upphöjda, tyder på offset-fel. En annan indikator på något fel är om det > saknas en tydlig sänkning i höjd utanför polygonens samples. > > Min tanke vore ju att lista "avvikande" byggnader och göra en sorts > todo-list för granskning tex. > > Men detta är kanske mer en extra feature, och jag tycker det du beskriver > i övrigt låter bra. > > On Thu, Sep 22, 2022 at 12:15 PM Christian Asker < > christian.as...@gmail.com> wrote: > >> Hej. Jag skriver här istället för Facebook-gruppen för jag vill främst >> nå OSM-folket och inte hela världen. >> >> Jag skrev för nån vecka sedan (på Facebook) om att jag skattat >> byggnadshöjder för OSMs byggnadspolygoner utifrån Lantmäteriets >> Laserdata skog. Nu finns det (zippade) shapefiler för de flesta länen >> (bla Örebro och Gotland saknar laserdata) här: >> https://my.owndrive.com/index.php/s/TsmcQcpa9aw7Qzm >> >> Länken funkar nån månad, missbruka inte :) >> >> >> Datat är framtaget i en del av ett projekt på mitt arbete (SMHIs >> forskningsavdelning) och vald byggnadshöjd har gjorts med >> luftmiljömodellering i åtanke, vilket innebär att det inte är högsta >> punkten på taket som väljs som byggnadshöjd. >> >> Metoden som använts går i korthet till såhär (enbart för urban områden >> hittils): >> >> 1. DEM raster beräknats med 2m upplösning (ur laserdatat) >> >> 2. Unclassified-raster har extraherats med samma upplösning och extent >> >> 3. Ett nytt raster, som vi kallar ELEV, beräknas som Unclassified - DEM. >> Dvs raster med höjd över marken. >> >> 4. För varje byggnadspolygon: >> >> 5. sampla alla rasterpunkter inom polygonen >> >> 6. 80, 90 och 98-percentil samt standardavvikelse av samplade höjdvärden >> sparas på polygonen (som attribut). >> >> 7. Som byggnadshöjd valde vi 90-percentilen, förutom för byggnader där >> denna är lägre än 4 meter, då 98-percentilen valdes. >> >> 8. För varje län har jag manuellt kontrollerat ett antal byggnader för >> rimlighet. Bla har det funnits fall där det finns störande objekt i >> punkmolnen, som tex skorstensplymer från industrier, som stör >> beräkningarna. >> >> >> Kika gärna på detta och fundera på ifall det går att använda för import >> av byggnadshöjder. Själva python-scriptet som beräknar byggnadshöjderna >> kan justeras och köras om vid behov, men det tar ett par dagar så det >> bör vara av goda skäl. >> >> Anledningen till att använda percentiler är att försöka fånga någon >> slags representativ höjd, men även för att byggnadspolygonerna i OSM >> ofta ligger lite fel så man får med en del punkter som inte hör till >> byggnaden i höjdberäkningen . >> >> >> Mvh Christian Asker (osm-anv ChristianA) >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > > -- > John Bäckstrand > > _______________________________________________ > Talk-se mailing > listTalk-se@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
