Re: [Talk-se] Fråga angående licensändringen och Skåneleden

2011-07-06 tråd Andreas Vilén
Tycker att det vore synd att bli av med dina bidrag, även om
Skåneleden väl kan ersättas ganska enkelt. Det skulle inte tekniskt
sett gå att skilja ut Skåneleden-bidragen till ett annat konto, eller
radera dem manuellt i bulk (du verkar ju ha satt speciella taggar för
de bidragen)? Vad jag förstått försvinner bidrag som du skapat men som
redigerats av andra senare, så i så fall skulle vi bli av med stora
delar av Lunds kommun i ett svep, även om andra redigerat vägarna
efter dig...

/Andreas

2011/6/30 Robert Helgesson rob...@rycee.net:
 Hejsan Andreas,

 Undrar lite över vad som händer med skåneleden vid licensändringen. Kommer 
 det du lagt in att försvinna? Kan du få tillstånd att använda materialet 
 under den nya licensen?

 Jag har inte kontaktat Region Skåne angående tillstånd att använda deras
 material under ODbL.  Vet därför inte hur svårt det vore att övertyga
 dem om att ge tillåtelse, men till skillnad från CC-BY-SA, som de kände
 till sedan tidigare, så är ODbL helt ny och okänd.  Det lär därför
 krävas en del pedagogiskt arbete för att förklara varför ODbL är bra för
 dem.

 Som det ser ut nu har jag ingen ork att utföra detta pedagogiska arbete
 och vänta ut de interna processer Region Skåne har för att få igenom ett
 sådant beslut.  Visserligen är det lite surt att bli av med alla de
 ändringar jag gjort då de representerar en hel del timmars arbete, men
 ifall det är priset för att slippa legalistisk byråkrati så betalar jag
 det gärna :-)  Oavsett, har inte bidragit med alltför mycket till OSM så
 jag skulle tippa på att det snabbt kan ersättas.

 För egen del så är jag inte speciellt imponerad av licensändringen och
 hur den utförts och är frestad att inte acceptera CT och ODbL.  Men kan
 (motvilligt) acceptera den för att andra mappare ska slippa dubbeljobb.

 Hursomhelst, verkar röra sig om ca. 300 ways som är taggade med
 attribution=Region Skåne[1].  En del sträckor har blivit manuellt
 mappade sedan importen så de bör inte beröras (jag har plockat bort
 attribution-taggen från ways allt-eftersom jag vandrat lederna och
 använt GPS-spåren och foton som grundmaterial).  Ett alternativ är
 således att helt enkelt radera dessa ways och manuellt kartlägga dem,
 det bör ändå göras då Region Skånes material inte innehåller information
 angående vindskydd, vägtyp, broar, dricksvatten, toaletter, soptunnor,
 stängsel, grindar och annat som kan vara intressant för en vandrare.

 CC:ar till talk-se då allmän diskussion kanske kan vara belysande.

 [1] http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/*[attribution=Region+Skåne]

 Mvh
 Robert

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


[Talk-se] Fråga angående licensändringen och Skåneleden

2011-07-01 tråd Robert Helgesson
Hejsan Andreas,

 Undrar lite över vad som händer med skåneleden vid licensändringen. Kommer 
 det du lagt in att försvinna? Kan du få tillstånd att använda materialet 
 under den nya licensen?

Jag har inte kontaktat Region Skåne angående tillstånd att använda deras
material under ODbL.  Vet därför inte hur svårt det vore att övertyga
dem om att ge tillåtelse, men till skillnad från CC-BY-SA, som de kände
till sedan tidigare, så är ODbL helt ny och okänd.  Det lär därför
krävas en del pedagogiskt arbete för att förklara varför ODbL är bra för
dem.

Som det ser ut nu har jag ingen ork att utföra detta pedagogiska arbete
och vänta ut de interna processer Region Skåne har för att få igenom ett
sådant beslut.  Visserligen är det lite surt att bli av med alla de
ändringar jag gjort då de representerar en hel del timmars arbete, men
ifall det är priset för att slippa legalistisk byråkrati så betalar jag
det gärna :-)  Oavsett, har inte bidragit med alltför mycket till OSM så
jag skulle tippa på att det snabbt kan ersättas.

För egen del så är jag inte speciellt imponerad av licensändringen och
hur den utförts och är frestad att inte acceptera CT och ODbL.  Men kan
(motvilligt) acceptera den för att andra mappare ska slippa dubbeljobb.

Hursomhelst, verkar röra sig om ca. 300 ways som är taggade med
attribution=Region Skåne[1].  En del sträckor har blivit manuellt
mappade sedan importen så de bör inte beröras (jag har plockat bort
attribution-taggen från ways allt-eftersom jag vandrat lederna och
använt GPS-spåren och foton som grundmaterial).  Ett alternativ är
således att helt enkelt radera dessa ways och manuellt kartlägga dem,
det bör ändå göras då Region Skånes material inte innehåller information
angående vindskydd, vägtyp, broar, dricksvatten, toaletter, soptunnor,
stängsel, grindar och annat som kan vara intressant för en vandrare.

CC:ar till talk-se då allmän diskussion kanske kan vara belysande.

[1] http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/*[attribution=Region+Skåne]

Mvh
Robert


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se