Re: [Talk-se] Vem är Rycee?
On 2012-01-27, Robert Helgesson rob...@rycee.net wrote: Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? Ifall detta med säkerhet bedöms vara OK så kan jag göra det, no problemo. +1 As the issue will be dealt with before switching to ODbL, this is fine. Thanks Robert. Alright, I'll work on it this weekend. Jag har nu taggat alla de ways och relationer jag inte är alldeles säker på hurvida de är kartlagda oberoende av Region Skånes material. Detta innebär säkert att några grejer som faktiskt är OK nu har en odbl=no tag på sig, men jag ville vara på den säkra sidan. Så gör gärna en sökning efter odbl=no och kolla ifall du redan har remappat någon av dessa vägar längst Skåneledens del-leder. Jag tror, t.ex., att användaren Svärd kan plocka bort odbl=no-taggen här och där. Ha en trevlig helg :-) /Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vem är Rycee?
On 28 jan 2012, at 15:17, Robert Helgesson wrote: On 2012-01-27, Robert Helgesson rob...@rycee.net wrote: Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? Ifall detta med säkerhet bedöms vara OK så kan jag göra det, no problemo. +1 As the issue will be dealt with before switching to ODbL, this is fine. Thanks Robert. Alright, I'll work on it this weekend. Jag har nu taggat alla de ways och relationer jag inte är alldeles säker på hurvida de är kartlagda oberoende av Region Skånes material. Detta innebär säkert att några grejer som faktiskt är OK nu har en odbl=no tag på sig, men jag ville vara på den säkra sidan. Så gör gärna en sökning efter odbl=no och kolla ifall du redan har remappat någon av dessa vägar längst Skåneledens del-leder. Jag tror, t.ex., att användaren Svärd kan plocka bort odbl=no-taggen här och där. Ha en trevlig helg :-) /Robert Man tacka och bockar! Nu är det bara att vänta på att OSMI uppdateras så får man ta itu med, förhoppningsvis, lite färre röda fläckar. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vem är Rycee?
On 26 jan 2012, at 17:32, Andreas Vilén wrote: Det låter som en bra idé så att man sedan seriöst kan börja gå igenom de delar av Skåne som kan behöva mappas om på riktigt. Efter ditt godkännande har jag en känsla av att det mest handlar om småduttande. Känns lite så jo. Har bara sprungit på ett fåtal ställen i Skåne där det varit rött i OSMI där det inte varit rycee inblandad. :) Hur är det egentligen med data som någonsin redigerats av någon som inte godkänt licensen? Och data som startats av någon som inte godkänt den men sedan redigerats flera gånger av någon som har det? Känns lite småabsurt om lättverifierad data måste tas bort och mappas om pga teknikaliteter. Om man läser mellan raderna på det som diskuteras på legal-talk så känns det som rätt mycket skulle ryka även om det bara är en pytteliten ändring. Om inte annat så verkar det iaf som det skulle rullas tillbaka rätt många steg för vissa objekt. Det fanns annars postat en avhandling, om hur ombyggnationen skulle kunna gå tillväga, i en kommentar på OSMF bloggen där rätt mycket kunde hållas kvar men den verkar ha ignorerats eller iaf inte diskuterats. Värst är väl nog osäkerheten då man inte vet vad som kommer att gälla. Jag brukar själv köra med http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe och fixa allt som ens har en liten anmärkning på sig. Om det är långa vägsträckor så kollar jag med deep history (klicka på ett problem och sen på fickuret) för att se vad som riktigt har hänt, är det bara någon nod eller ändring som sen har försvunnit i senare ändringar så har jag helt sonika kopierat vägen. Är det många ändringar eller ett ursprungsobjekt från en ickegodkännare så brukar jag ta bort hela faderullan och mappa om det om det går. I övrigt känns Sverige ganska säkert även om det finns ett par ställen som ligger risigt till. Kungsbacka och Allingsås är ställen jag stött på där det finns relativt bra Bing-täckning och som man bör mappa om för att de inte ska försvinna från jorden yta. Gäller bara att hålla reda på de relationer som finns där (cykelspår, busslinjer m.m.). /Andreas 2012/1/23 Robert Helgesson rob...@rycee.net: Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? Ifall detta med säkerhet bedöms vara OK så kan jag göra det, no problemo. Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vem är Rycee?
On 29 dec 2011, at 21:29, Peter Kindström wrote: Hej! Tack till Joakim för informationen! (Du fick ett meddelande via OSM också, då ditt mail lyckades hamna i min spamkorg, troligen pga nyinstallerad Thunderbird.) Jag kan hjälpa till lite med detta, först och främst kolla med Michael Collinson om han gjort något (är inte han med på denna lista förresten?). Handlingsplanen borde väl vara: 1. Kontakta Stiftelsen Skånska Landskap om ODbL 2. Alternativt se om man kan använda taggen odbl=no 3. Alternativt radera Skåneleden (all data med taggen attribution=Region Skåne) Tänkte bara fråga — nu när folk kanske har börjat återgå till vardagslunket efter julhelgen — om det har hänt något på den här fronten. Jag skulle gärna angripa licensproblem i Skåne men det är lite svårt att hitta saker då det är så rycee-rött överallt i OSMI. :D Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? I övrigt så vore väl ett 4:e alternativ att fråga på några vandrarforum om folk kan donera GPS-spår över Skåneleden och man på så vis kan säga att den är ren? Jo, anledningen till att jag inte accepterat licensen är just importen av Skåneleden. Själv har jag inte haft tid och ork att prata med Region Skåne om en omlicensiering av den Skåneleden-data som fortfarande är baserad på importen. Michael Collinson erbjöd sig dock för ett tag sedan att göra detta. Vet inte hur den processen har fortgått men efter den är avklarad så kan jag godkänna CTs. Alternativt kan man helt enkelt radera datan, borde inte vara så svårt eftersom det är taggat med attribution=Region Skåne. Relationerna har visserligen också denna tagg men de ingick inte i importen. Är någon med och håller ett öga på diskussionerna om odbl=no och kan meddela vad man kommer fram till? Verkar inte ha hänt något där. LWG är lika tysta som annars så man vet inte riktigt vad som gäller eller kommer att gälla eller om något ska komma att kanske komma att gälla möjligtvis. :P /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vem är Rycee?
Hej! Tack till Joakim för informationen! (Du fick ett meddelande via OSM också, då ditt mail lyckades hamna i min spamkorg, troligen pga nyinstallerad Thunderbird.) Jag kan hjälpa till lite med detta, först och främst kolla med Michael Collinson om han gjort något (är inte han med på denna lista förresten?). Handlingsplanen borde väl vara: 1. Kontakta Stiftelsen Skånska Landskap om ODbL 2. Alternativt se om man kan använda taggen odbl=no 3. Alternativt radera Skåneleden (all data med taggen attribution=Region Skåne) Jo, anledningen till att jag inte accepterat licensen är just importen av Skåneleden. Själv har jag inte haft tid och ork att prata med Region Skåne om en omlicensiering av den Skåneleden-data som fortfarande är baserad på importen. Michael Collinson erbjöd sig dock för ett tag sedan att göra detta. Vet inte hur den processen har fortgått men efter den är avklarad så kan jag godkänna CTs. Alternativt kan man helt enkelt radera datan, borde inte vara så svårt eftersom det är taggat med attribution=Region Skåne. Relationerna har visserligen också denna tagg men de ingick inte i importen. Är någon med och håller ett öga på diskussionerna om odbl=no och kan meddela vad man kommer fram till? // Peter ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vem är Rycee?
Han sitter i alla fall på ett nytt konto nu: http://www.openstreetmap.org/user/rycee_odbl/ Vet inte om han har gjort något specialarrangemang med LWG om att behålla allt förutom Skåneleden eller hur det står till med gamla kontot. Bäst är väl nog att försöka få tag på honom och reda ut det. Halva Skåne ryker den 1:a april annars. /Joakim On 27 dec 2011, at 19:56, Peter Kindström wrote: Hej alla! Någon som vet vem användaren Rycee är? Rycee är den enskilt största bidragsgivaren i Sverige som (enligt mina noteringar) inte svarat om nya licensen. Eventuellt har det att göra med att han ordnat med import av Skåneleden och den är gjord med CC-BY-SA-licens? I så fall kanske vi kan hjälpa till att lösa det på något sätt - om vi bara kan få tag på Rycee... http://www.openstreetmap.org/user/rycee/ http://www.skaneleden.se/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Hiking_trails/Sk%C3%A5neleden // Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
