Merhaba,
OpenStreetMap Türkiye topluluğunundaki çoğu kişi otoyol/devlet karayolu
ilişkileri (relation) ve referanslarıyla ilgili sorunların zaten farkında
olabilir.
Standardizasyonun olmaması, verileri kullanıcılar için kafa karıştırıcı
hale getirmekte. Bu nedenle verilerde belirsizliklerin önlenmesi için
önerilerimi sunmak isterim:
- Otoyollar
* Otoyol bağlantılarının otoyol ilişkilerinden çıkarılması, sadece anayolun
kalması
* Otoyol adının en bilinen isminin isim olarak kullanılması (Kuzey Marmara
Otoyolu, Adana-Erdemli Otoyolu, Ankara Çevre Yolu, Anadolu Otoyolu...)
* Asian Highways (AH) referansları E- yollarının aksine yollara konulmuyor
ama bazı yerlerde halihazırda haritalanmış durumda, kalanları da eklemeyi
planlıyorum. (unsigned_ref olarak haritalamak daha doğru olur sanırım)
* "Türkiye deki Otoyollar" ilişkisini kaldırıp bunun yerine sadece mevcut
otoyol ilişkilerini içeren, yol kesimlerini içermeyen yeni bir süper ilişki
(superrelation) oluşturmak
* Planlanan, önerilen ve hâlihazırda inşa edilmiş otoyolların, bu tür
bölümleri içerecek route olmayan bir ilişki tarafından özellikle
belirtilmediği sürece, güzergah ilişkilerinden çıkarılması.
* Route ilişkileri network=TR:motorway şeklinde belirtilmeli.
- Devlet Yolları
* Route ilişkileri network=TR:national olarak belirtilmeli
* Özel/bulvar, cadde isimlendirmesinin bulunmadığı durumlarda isimlendirme
büyük ilçeler arası yol bölümlerine göre yapılmalı (Adana-Mersin Yolu,
Ankara-Ayaş Yolu)
* Karayolu kısımlarının haritalanması referans olarak haritalanmadan, bunun
yerine devlet yollarının bir alt ilişkisi olarak yapılmalı; mesela D400-01
* Referansların haritalanması boşluk, çizgi veya nokta olmadan yapılmalı; D400,
D100 gibi... çünkü çoğu haritada bu şekilde yer alıyo, çoğu kişi de D400
veya D-400 olarak bilip kullanıyor. Resmiyette nokta ile olması gerekirdi,
ancak KGM bile zaten planlarda, duyurularında kullanmıyor, ya boşluklu ya
boşluksuz ya da çizgili yazıyor.
- İl Yolları
* type=route ilişkileri network=TR:province:(iki haneli il numarası) ile
belirtilmeli. Şu anda sadece 1 tane böyle relation var ama yine de ileride
kullanılırsa diye.
Öneriyi önümüzdeki haftadan itibaren birkaç hafta içinde tüm ülkede tek
başıma düzenleyerek halledebilirim; öneriyle ilgili herhangi bir tartışma
olmazsa ve öneri topluluğun da onayını alırsa yapacağım. Öneri ile ilgili
her türlü yapıcı yorum ve görüşe açığım, zaten en başta konuşup tartışarak
yapılmalı bu tarz şeyler. Teşekkürler
---
Hello,
Many members of OpenStreetMap Turkey community may be already aware of
problems with motorway/national road relations and references. A lack of
standardization also makes the data very confusing for the end user. Thus,
I devised a proposal to avoid any ambiguities and irregularities on the
data:
- Motorways
* Removing motorway links from motorway relations
* Standardizing names, which means that the motorway name should only
consist of its common name (Kuzey Marmara Otoyolu, Adana-Erdemli Otoyolu,
Ankara Çevre Yolu, Anadolu Otoyolu...)
* Fully adding Asian Highways, which is already mapped on some roads and
despite being unsigned as opposed to E-Roads
* Removing "Motorways in Turkey" relations and instead creating a new
superrelation that only includes existing motorway relations and no road
sections
* Removing planned, proposed, and currently constructed motorways from
route relations, unless specifically denoted by a non-route relation which
will include such parts.
* Route relations shall be denoted by network=TR:motorway
- State Roads
* Route relations shall be denoted by network=TR:national
* Naming, when there is no special/boulevard naming available, should be
based on sections between major towns (Adana-Mersin Yolu, Ankara-Ayaş Yolu)
* Mapping road sections should be done without being mapped as a reference,
but instead as a subrelation of state roads; i.e. D400-01
* Mapping refs should be done without spaces, strokes or dots; such as
D400, D100, ... as this is what most map suppliers do and as most people
are familiar with either D400 or D-400. The official designation should
have been with the dot, but even the KGM doesn't use it anyway, instead
relying on a mix of spaces, non-spaces and strokes.
- Provincial Roads
* Route relations shall be denoted by network=TR:provincial:(two-digit
provincial number). There is currently exactly one use of it, but if
someone maps it anyway.
I can single-handedly implement the proposal on the whole country within a
few weeks, starting from next week; but if any discussions on the proposal
are finished and if the proposal gets the approval of the community.
Any constructive inputs on the proposal would be very welcomed and
appreciated. Thanks.
___
Talk-tr mailing list
Talk-tr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr
