Re: [tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
On 5/10/06, m Ilhami <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 5/10/06, Muhammad Ichsan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Trims > > On 5/9/06, m Ilhami <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 5/9/06, Muhammad Ichsan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Yang rusak waktu itu adalah windows ngecek sendiri fat32nya. Dan kasus > > > error seperti itu terjadi. Nah sekarang apakah saat linux ngecek > > > ext3nya sendiri apakah kerusakan serupa bisa terjadi? > > > > > awalnya dari power failure ya, mestinya sumber masalahnya yang > > dibenahi. Beli UPS cukup. > > Masalahnya adalah saya menggunakan ext3 untuk menyimpan file backup > saya. Dan akhir2 ini saya lebih sering memakai windows untuk baca > tulis ke ext3 tsb dengan menggunakan IFS drives. Saya sendiri udah > punya UPS. Sepertinya driver IFS belum sempurna untuk menulis ke ext3. Saya udah coba IFS drives itu. Ketika boot ke linux, sering minta fsck. Mungkin memang belum sempurna. > > > Hasil kerja Fsck di linux, kira2 sama hasilnya dgn chkdsk windows, > > file yang "hilang" masuk ke direktori lost+found. Masalahnya, apakah > > hasil recovery tsb jadi bermakna :D. Karena hasilnya jadi terpecah2. > > Kalo file txt mungkin mudah ditelusuri. > > Berarti ada resiko file yang hilang ya? Padahal yang hang kalo di baca > itu hanya sebuah direktori yang memiliki sub direktori yang besarnya > hanya sekitar 200 MB. Menyebalkan juga untuk membackup sisanya yang 40 > GB demi merecover 200 MB tsb. Makanya saya tunda dan bertanya pada > millis ini Hang nya gimana? Coba di mount readonly dari linux, trus dicopy datanya. Sambil dilihat /var/log/messages. Kalo ada I/O error gitu, mungkin disk nya bad sector. Anda tidak beruntung :(. Ok, I'll try it. Thanks
Re: [tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
On 5/10/06, Muhammad Ichsan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Trims On 5/9/06, m Ilhami <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 5/9/06, Muhammad Ichsan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Yang rusak waktu itu adalah windows ngecek sendiri fat32nya. Dan kasus > > error seperti itu terjadi. Nah sekarang apakah saat linux ngecek > > ext3nya sendiri apakah kerusakan serupa bisa terjadi? > > > awalnya dari power failure ya, mestinya sumber masalahnya yang > dibenahi. Beli UPS cukup. Masalahnya adalah saya menggunakan ext3 untuk menyimpan file backup saya. Dan akhir2 ini saya lebih sering memakai windows untuk baca tulis ke ext3 tsb dengan menggunakan IFS drives. Saya sendiri udah punya UPS. Sepertinya driver IFS belum sempurna untuk menulis ke ext3. Saya udah coba IFS drives itu. Ketika boot ke linux, sering minta fsck. Mungkin memang belum sempurna. > Hasil kerja Fsck di linux, kira2 sama hasilnya dgn chkdsk windows, > file yang "hilang" masuk ke direktori lost+found. Masalahnya, apakah > hasil recovery tsb jadi bermakna :D. Karena hasilnya jadi terpecah2. > Kalo file txt mungkin mudah ditelusuri. Berarti ada resiko file yang hilang ya? Padahal yang hang kalo di baca itu hanya sebuah direktori yang memiliki sub direktori yang besarnya hanya sekitar 200 MB. Menyebalkan juga untuk membackup sisanya yang 40 GB demi merecover 200 MB tsb. Makanya saya tunda dan bertanya pada millis ini Hang nya gimana? Coba di mount readonly dari linux, trus dicopy datanya. Sambil dilihat /var/log/messages. Kalo ada I/O error gitu, mungkin disk nya bad sector. Anda tidak beruntung :(. -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
Trims On 5/9/06, m Ilhami <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 5/9/06, Muhammad Ichsan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Yang rusak waktu itu adalah windows ngecek sendiri fat32nya. Dan kasus > error seperti itu terjadi. Nah sekarang apakah saat linux ngecek > ext3nya sendiri apakah kerusakan serupa bisa terjadi? > awalnya dari power failure ya, mestinya sumber masalahnya yang dibenahi. Beli UPS cukup. Masalahnya adalah saya menggunakan ext3 untuk menyimpan file backup saya. Dan akhir2 ini saya lebih sering memakai windows untuk baca tulis ke ext3 tsb dengan menggunakan IFS drives. Saya sendiri udah punya UPS. Sepertinya driver IFS belum sempurna untuk menulis ke ext3. Hasil kerja Fsck di linux, kira2 sama hasilnya dgn chkdsk windows, file yang "hilang" masuk ke direktori lost+found. Masalahnya, apakah hasil recovery tsb jadi bermakna :D. Karena hasilnya jadi terpecah2. Kalo file txt mungkin mudah ditelusuri. Berarti ada resiko file yang hilang ya? Padahal yang hang kalo di baca itu hanya sebuah direktori yang memiliki sub direktori yang besarnya hanya sekitar 200 MB. Menyebalkan juga untuk membackup sisanya yang 40 GB demi merecover 200 MB tsb. Makanya saya tunda dan bertanya pada millis ini
Re: [tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
On 5/9/06, Muhammad Ichsan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Yang rusak waktu itu adalah windows ngecek sendiri fat32nya. Dan kasus error seperti itu terjadi. Nah sekarang apakah saat linux ngecek ext3nya sendiri apakah kerusakan serupa bisa terjadi? awalnya dari power failure ya, mestinya sumber masalahnya yang dibenahi. Beli UPS cukup. Masalah kerusakan di ext3, sangat bergantung pada aktifitas disk ketika listrik mati. Linux flush filesystem dalam jangka waktu tertentu. Kalo lagi idle, dan listrik mati terjadi setelah flush, insyaallah ga ada kerusakan berarti. Masalahnya jadi rumit, karena power failure berkali2. Tambah berantakan filesystemnya nya :)). Hasil kerja Fsck di linux, kira2 sama hasilnya dgn chkdsk windows, file yang "hilang" masuk ke direktori lost+found. Masalahnya, apakah hasil recovery tsb jadi bermakna :D. Karena hasilnya jadi terpecah2. Kalo file txt mungkin mudah ditelusuri. -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
Yang rusak waktu itu adalah windows ngecek sendiri fat32nya. Dan kasus error seperti itu terjadi. Nah sekarang apakah saat linux ngecek ext3nya sendiri apakah kerusakan serupa bisa terjadi?
Re: [tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
lho?? windows nge-cek hardisk yang partisi linux, kah?? ya jelas missing.. karena windows mana kenal metode penulisan (filesystem) di linux... > Dear Linux mania, > > Ada yang tau gimana dampak fsck.ext3 gak pada ext3? Worst case deh. > Pesannya sih ada pointer yang missing. Memang komputer saya jadi > kurang responsif di direktori tertentu. > > Soalnya saya takut kejadian yang sama terjadi. Waktu itu saya meminta > windows mengecek hardisk teman saya, lalu windows menyatakan ada > pointer yang missing (missing chain), lalu saya autoresolve, lama > sekali karena lama saya tidak teruskan sementara. Ternyata file yang > lain jadi rusak dan gak bisa terbaca. Saya reboot lagi dan hanya > sebagian yang berhasil. > > Ada yang pernah mengalami rantai putus atau missing chain di ext3 dan > meresolvenya dengan fsck.ext3? > > Trims > -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
[tanya-jawab] Dampak fsck.ext3
Dear Linux mania, Ada yang tau gimana dampak fsck.ext3 gak pada ext3? Worst case deh. Pesannya sih ada pointer yang missing. Memang komputer saya jadi kurang responsif di direktori tertentu. Soalnya saya takut kejadian yang sama terjadi. Waktu itu saya meminta windows mengecek hardisk teman saya, lalu windows menyatakan ada pointer yang missing (missing chain), lalu saya autoresolve, lama sekali karena lama saya tidak teruskan sementara. Ternyata file yang lain jadi rusak dan gak bisa terbaca. Saya reboot lagi dan hanya sebagian yang berhasil. Ada yang pernah mengalami rantai putus atau missing chain di ext3 dan meresolvenya dengan fsck.ext3? Trims
