RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Én írtam és én fő 3g - backup wan felállásban használtam, a load-balance-ot valami doksiban láttam, de lehet, hogy az openwrt-s volt, ezesetben elnézést a megtévesztésért. Semmi baj. Doksi alapján én már 99%-ban gondoltam, hogy nem fogja tudni de amire kellet úgy döntöttem, hogy jöhet, akkor anélkül megy. Az már más tészta hogy jártam vele, de ez másik szál. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.09. 0:14 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: De hogy valami hasznosat is irjak: ha mar igy alakult ez a tplink csoda, mi lenne ha csak rabiznad a 3G elerest, a sulinetes ciscora azt a vonalat, az egesz ele meg kotnel egy sima PC-t utvalasztonak, valahogy igy: [internet]--[tplink 3g]-[PC][LAN] | | +[sulinet]-[cisco]-+ Oszt' akkor nem kell senkinek dual wan, a PC-ben meg routing tabla siman megoldja, mi merre van. default gateway a tplink fele, /32 specifikus route-ok meg a sulinet fele amire szukseg van. Ezzel visszaérkeztünk a kiinduló problémához. Ebben az esetben miért is volt szükség a tp-link 3g eszközre? A 3g stick-et miért nem közvetlenül a PC-be dugjuk? Egy további megoldás lehet, ha a tp-link eszközre telepíthető OpenWrt, akkor azon már beállítható a load balancing. http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.09. 12:58 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: Egy további megoldás lehet, ha a tp-link eszközre telepíthető OpenWrt, akkor azon már beállítható a load balancing. http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link Ettől csak azért idegenkedek mert nem igazán vagyok egy linux fan és nem is nagyon akad a közelemben olyan aki ebben penge. Így meg nem merek belefogni. Zsolt Nekem is tplink 1043 + openwrt + mwan3, nem használom a load balance-t, a helyi szolgáltatónál megy a forgalom, csak a 195.199 tartomány van routolva a sulinet felé. Persze ha a fő net kiesik akkor az egészet átdobja a sulinetesre, pár hete volt ilyen eset, jöttek is hogy miért ilyen lassú a net... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Nálam ugyan nem mobilnetes hanem fiberes, de megy a dual wan, pfSense routerrel (Intel Celeron 2.4GHz, 512RAM), a DefaultGateway továbbra is a sulinet, viszont minden 80 és 443 kapcsolat (ami nem 195.199.*.*-ba irányul) egy gatewaygroupba megy, ami packetloss alapján dől el, hogy fiber vagy sulinet (fiber preferálva), tehát ha kidől a fiber, a sulineten még megy (elvileg, gyakorlatban még nem próbáltam...) Sücy ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 23:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: De egyébként ha végre mindenhol olyan sávszél volna ami elfogadható akkor nem is volna rá szükség. Rajta vannak ezen a témán a niifesek. Elismerem, hogy a sok végpont és a sok egyéni különlegesség miatt lassan is megy a dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Én továbbgondoltam az javaslatodat: Ha már az adott Sulinetes végponton van nagyobb sávszélességű internet szolgáltatás, akkor a NIIF miért nem mondja le a lassabbat és köt szerződést a gyorsabbra?! (Tudom vannak szerződési feltételek, határidők, de az egyszer lejár.) Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Mert a szolgáltatóval nem ő van szerződésben, tehát nem ő felügyeli a vonalat... -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Veres Sándor Sent: Monday, February 09, 2015 9:18 AM To: Techinfo Subject: Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez) 2015.02.08. 23:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: De egyébként ha végre mindenhol olyan sávszél volna ami elfogadható akkor nem is volna rá szükség. Rajta vannak ezen a témán a niifesek. Elismerem, hogy a sok végpont és a sok egyéni különlegesség miatt lassan is megy a dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Én továbbgondoltam az javaslatodat: Ha már az adott Sulinetes végponton van nagyobb sávszélességű internet szolgáltatás, akkor a NIIF miért nem mondja le a lassabbat és köt szerződést a gyorsabbra?! (Tudom vannak szerződési feltételek, határidők, de az egyszer lejár.) Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 23:18 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: ha szoros a koltsegvetes - de ezek szerint nem. ezert erdekel csak, hogy legkozelebb masnak ne javasoljam. A konkrét típust nem is te dobtad be javaslatnak. Egy kicsit azért fura a dolog mert aki írta ott szó volt load balance-ról is, ill. azt írta láttam/használtam. Ha használta, akkor max összekeverhette valamivel vagy én vagyok vak, de load balancenak a nyomát sem találtam :( Én írtam és én fő 3g - backup wan felállásban használtam, a load-balance-ot valami doksiban láttam, de lehet, hogy az openwrt-s volt, ezesetben elnézést a megtévesztésért. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Egy további megoldás lehet, ha a tp-link eszközre telepíthető OpenWrt, akkor azon már beállítható a load balancing. http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link Ettől csak azért idegenkedek mert nem igazán vagyok egy linux fan és nem is nagyon akad a közelemben olyan aki ebben penge. Így meg nem merek belefogni. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Ha az advanced routing oldalon felveszed a KMS-t, az nem megoldás? Nem nyerő, mert a Network-WAN résznél is átáll ekkor a telenor stick fére IP adatokra. Azonnal az átjáró a telenor stické lesz és nem az amit a mostani teszt környezetemben a dsl-es routeremtől kap. Az csak akkor áll vissza ha a sticket kihúzom vagy wan onlyra, vagy preferredre kapcsolom. Így nem is látja ilyenkor a másik hálózatot, csak a telenor létezik felé. Ráadásul a nem is létező telenor, mert ez egy expresses SIM, amit holnap akarok majd bevinni beaktiváltatni cégesnek majd bemigrálni a flottába. Mégis ilyen csóró időkben ne vesszel el a rátöltött 500 Ft-os feltöltés, mert akár hozhatnék ki egy új előfizus SIM-et is hozzá :) Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 13:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: A sulinet végül is használhatatlan (fél megás sat), szóval nem kár így érte. Viszont aktiválni ebben a felállásban nem tud a KMS. Így max ha aktiválni kell akkor át kell kapcsolni wan onlyra addig, ha nem tudok neki load balancet adni, ill a kms IP-t a sulinet felé tolni. Ha az advanced routing oldalon felveszed a KMS-t, az nem megoldás? KZ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Hello, On 02/08/2015 13:45, Kiss Zsolt wrote: adatokra. Azonnal az átjáró a telenor stické lesz és nem az amit a mostani teszt környezetemben a dsl-es routeremtől kap. Az csak akkor áll vissza ha a sticket kihúzom vagy wan onlyra, vagy preferredre kapcsolom. Így nem is látja ilyenkor a másik hálózatot, csak a telenor létezik felé. Ráadásul a akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.02.08. 22:11 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. udv adam Na most a 3220 nem igazán dual WAN router, arra ott van a R480T. KZ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. Nagyon úgy tűnik ez a helyzet. Nekem ez gyanús is volt egyébként a manualból, de szerintem ezt a kütyüt meg kellett venni mert valamivel le kell kezelni a sticket. Persze ha nem keres az ember egy gépet, rak rá linuxot és azzal oldja meg a dolgot... Viszotn ez utóbbinál ez lényegesen egyszerűbb és olcsóbb megoldás is lett. A sulinet fél megás műholdja egyébként is mindenre jó csak netre nem. Az aktiválás idejére majd ráengedjük és meg van oldva. Ha két értelmes vonalon kellene osztozni akkor még azt mondanám oldjuk meg a dolgot elegánsabban, de ehhez ez teljesen jó. Azért vagyok szomorú mert a sulinetes cisco egy dual wan-os eszköz. Szerettem volna a sulinettel beüzemeltetni a másik wan portját és akkor probléma megoldva, de felsőbb döntés miatt nem támogatják ezt a megoldást. Pedig ez szépen összedolgozott volna a tplinkes kütyüvel :( Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Na most a 3220 nem igazán dual WAN router, arra ott van a R480T. Az lehet, de ha jól látom az nem támogat mobilnetes megoldást. Szóval még egy ilyenbe be kellene ruházni, leközösíteni a sulinetes eszközzel és ezzel és akkor igazi dual wan. Na ennyit nem ér az a sulinet vonal. Egyébként a sávszélességemelés következő körére elvileg adtak be helyi szolgáltató részéről árajánlatot, sajnos nem sikerült megszerezni milyen műszaki tartalommal (az anyagiak nem érdekelnek és nem is ránk tartozik). Ha ez megvalósulna, akkor a mobilnet megy a levesbe és lenne normális sulinet. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
On 02/08/2015 21:24, Kovács Zoltán wrote: 2015.02.08. 22:11 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: akkor jol ertem, hogy a dual wan router vegulis csak dual wanra nem alkalmas? Marmint egyidejuleg, ahogy azt szoktak. udv adam Na most a 3220 nem igazán dual WAN router, arra ott van a R480T. nem tudom, azert kerdeztem. mikor kerdes volt en csak erintolegesen javasoltam, hogy ilyen tplink cuccokkal is neki lehet menni a dolgoknak, ha szoros a koltsegvetes - de ezek szerint nem. ezert erdekel csak, hogy legkozelebb masnak ne javasoljam. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Azért vagyok szomorú mert a sulinetes cisco egy dual wan-os eszköz. Szerettem volna a sulinettel beüzemeltetni a másik wan portját és akkor probléma megoldva, de felsőbb döntés miatt nem támogatják ezt a megoldást. Pedig ez szépen összedolgozott volna a tplinkes kütyüvel :( nem tudom ott milyen cisco a sulinetes, de gondolom programbol generalt egyen konfig van es nem akarnak egyedi igenyeket kielegiteni, mert bonyolitana a menedzselest, ha mindenki egyedi dolgai benne lennenek. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
nem tudom ott milyen cisco a sulinetes, de gondolom programbol generalt egyen konfig van es nem akarnak egyedi igenyeket kielegiteni, mert bonyolitana a menedzselest, ha mindenki egyedi dolgai benne lennenek. Ha a Dashboardon engedélyeznék, hogy az ember felkonfigolja a másik WAN portot akkor nem sok bajuk lenne vele. Megírják rá a megfelelő felületet és ennyi. De egyébként ha végre mindenhol olyan sávszél volna ami elfogadható akkor nem is volna rá szükség. Rajta vannak ezen a témán a niifesek. Elismerem, hogy a sok végpont és a sok egyéni különlegesség miatt lassan is megy a dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
ha szoros a koltsegvetes - de ezek szerint nem. ezert erdekel csak, hogy legkozelebb masnak ne javasoljam. A konkrét típust nem is te dobtad be javaslatnak. Egy kicsit azért fura a dolog mert aki írta ott szó volt load balance-ról is, ill. azt írta láttam/használtam. Ha használta, akkor max összekeverhette valamivel vagy én vagyok vak, de load balancenak a nyomát sem találtam :( De egyébként egy percig sem bántam meg a megvetetését, ennyit simán megért :) Én most bízom összejön a sávszél és akkor nem kell sokáig használni. Azért a Niifnek szerintem ha ezt beüzemeltük jelzem már csak azért is a dolgot, hogy ne csodálkozzanak hová tűnt a forgalom a vonalukról. Ha többet adnak majd visszajövünk :) Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
On 02/08/2015 22:11, Kiss Zsolt wrote: dolog, de ahol van anyagi forrás külön vonal vásárlására legalább annyiban megtámogathatnák az iskolákat hogy ha már tudja az eszközük akkor kihasználhatnánk annak tudását. Hat, azert ez nem ilyen egyszeru. Uzemeltetesi kerdeseknel, ugye ha 'valami' nem mukodik akkor igy rendesen lehet egymasra mutogatni. Szolgaltato szerint a router lesz a hibas, a niif szerint a vonal. Senki nem lesz a helyszinen rajtad kivul, korbe korbe mutogat mindenki masra. Az SLA meg ketyeg kozben. Nem tudom a konkret szamokat, de mondjuk foglalkozik negy ember negyszaz iskola WAN eleresevel. Es ez siman mukodhet is, hiszen standardizalt minden. Ha viszont a negyszaz iskolabol mondjuk csak a harmada vezetett be valamilyen egyedi megoldast, akkor mar mindjart nem lenne eleg negy ember. A te szempontodbol csak egy pipa valahol, aztan megoldod okosban. Az o oldalukrol meg mondjuk +3 magasabban kepzett mernok felvetele, berkoltsege, elhelyezese, hiszen az egesz kocerajert meg mindig ok felelnek, nem te. A masik alternativa lenne, hogy ok bepipaljak, hogy mostantol az egesz a te felelosseged es azt csinalsz amit akarsz. Aztan ha jon valami hiba, akkor (esetleg) csak nezel, hogy most mi van, ok meg vonogatjak a vallukat: a te cuccod, alairtad. De hogy valami hasznosat is irjak: ha mar igy alakult ez a tplink csoda, mi lenne ha csak rabiznad a 3G elerest, a sulinetes ciscora azt a vonalat, az egesz ele meg kotnel egy sima PC-t utvalasztonak, valahogy igy: [internet]--[tplink 3g]-[PC][LAN] | | +[sulinet]-[cisco]-+ Oszt' akkor nem kell senkinek dual wan, a PC-ben meg routing tabla siman megoldja, mi merre van. default gateway a tplink fele, /32 specifikus route-ok meg a sulinet fele amire szukseg van. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Hat, azert ez nem ilyen egyszeru. Uzemeltetesi kerdeseknel, ugye ha 'valami' nem mukodik akkor igy rendesen lehet egymasra mutogatni. Szolgaltato szerint a router lesz a hibas, a niif szerint a vonal. Senki nem lesz a helyszinen rajtad kivul, korbe korbe mutogat mindenki masra. Az SLA meg ketyeg kozben. Nem tudom a konkret szamokat, de mondjuk foglalkozik negy ember negyszaz iskola WAN eleresevel. Es ez siman mukodhet is, hiszen standardizalt minden. Ha viszont a negyszaz iskolabol mondjuk csak a harmada vezetett be valamilyen egyedi megoldast, akkor mar mindjart nem lenne eleg negy ember. A te szempontodbol csak egy pipa valahol, aztan megoldod okosban. Az o oldalukrol meg mondjuk +3 magasabban kepzett mernok felvetele, berkoltsege, elhelyezese, hiszen az egesz kocerajert meg mindig ok felelnek, nem te. Hát lehet én vagyok ebből a szempontból optimista, de úgy gondolom, aki mondjuk a dashboardon be tudná állítani ezt, az csaktán rendelkezik akkora tudással, hogy eldöntse a vonalban van a hiba vagy a routerben. Én valahogy úgy gondoltam volna, hogy egy magasan képzett mérnök felprogramozza azt az interfészt amivel a dashboardon keresztül a felhasználók be tudják kapcsolni és állítani a második WAN portot (hasonlóan mint mondjuk ebben a tplinkes csodában). Egyéb támogatást nem adnék hozzá, tehát telefonos e-mailes megkeresésre nem állítanék be semmit senkinek, így talán szűrődne a kör és jobb eséllyel csak hozzáértők használnák. De lehet én vagyok túl optimista. Azzal egyetértek, ha mindenki minden egyéni dolgát lefejlesztenék akkor az sokkal több erőforrást igényelne. De hogy valami hasznosat is irjak: ha mar igy alakult ez a tplink csoda, mi lenne ha csak rabiznad a 3G elerest, a sulinetes ciscora azt a vonalat, az egesz ele meg kotnel egy sima PC-t utvalasztonak, valahogy igy: [internet]--[tplink 3g]-[PC][LAN] | | +[sulinet]-[cisco]-+ Oszt' akkor nem kell senkinek dual wan, a PC-ben meg routing tabla siman megoldja, mi merre van. default gateway a tplink fele, /32 specifikus route-ok meg a sulinet fele amire szukseg van. Végül is erre nem gondoltam. Elég ide egy sima PC is internetmegosztással és nem kell komolyabb rendszerekre gondolni. Itt már csak egy difi jöhet. Szerencsére az egész épület 230 Voltos hálózati ellátása is hasonlóan kabaré mint a net. Nagyon gyakori az áramszünet. Egy ilyen eszköz csak áramot kap és megy. Azért egy Windows hamarább összef...ssa magát egy idő után ha ilyenek történnek. Na de majd körbenézetek mi a helyzet ott PC fronton. Itt is vegyes házasság van. Én az önkormányzat embere vagyok, van a klikknek is egy. Majd ketten összedugjuk a fejünket és levéglegesítjük :) Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Sziasztok! Tudtok nekem ajánlani olyan dual wan-os routert ami tud olyat, hogy az egyik WAN esetleg SIM kártyáról, vagy mobilnetes USB-s Stickről megy? A másik az sulinet volna. Valami olcsó megoldásként szeretnénk összehozni, de félek ettől a mobilnettől, hogy egyáltalán megoldható-e ill. nem túl drágán. A sulinet használhatatlan műholdas. Most elvileg van bent ajánlat egy normálisabbra a bővítés következő körére egy helyi szolgáltatótól (a részleteit nem tudom de olyan rossz hely, hogy csak mikron lehet bármit is kezdeni, semmi drót nem megy oda). Ha ezt megnyernénk, akkor nem kellene sokáig a mobilnetes rásegítés ezért is jó volna minél kevesebből megúszni. Ha túl drága, akkor még esetlegesen alternatíva a sulinet kihúzása és egy sima olyan router, amibe vagy a SIM vagy egy Stick bele megy és max ha aktiválni kell akkor arra az időre átkötésre kerül majd a hálózat. Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
2015.01.29. 10:23 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: Sziasztok! Tudtok nekem ajánlani olyan dual wan-os routert ami tud olyat, hogy az egyik WAN esetleg SIM kártyáról, vagy mobilnetes USB-s Stickről megy? A másik az sulinet volna. Valami olcsó megoldásként szeretnénk összehozni, de félek ettől a mobilnettől, hogy egyáltalán megoldható-e ill. nem túl drágán. A sulinet használhatatlan műholdas. Most elvileg van bent ajánlat egy normálisabbra a bővítés következő körére egy helyi szolgáltatótól (a részleteit nem tudom de olyan rossz hely, hogy csak mikron lehet bármit is kezdeni, semmi drót nem megy oda). Ha ezt megnyernénk, akkor nem kellene sokáig a mobilnetes rásegítés ezért is jó volna minél kevesebből megúszni. Ha túl drága, akkor még esetlegesen alternatíva a sulinet kihúzása és egy sima olyan router, amibe vagy a SIM vagy egy Stick bele megy és max ha aktiválni kell akkor arra az időre átkötésre kerül majd a hálózat. Szia! Ami elérhető áron van én csak egyfélét láttam/használtam az a TP-Link MR-3220 USB-n kezeli a mobilnetet(honlapon fennt vannak a támogatott modemek) mint 2. wan-t, nem rossz amúgy, mindenféle módot tud(load-balance, csak ide, csak oda, egyedi routolás stb) de azért a nyakam nem tenném a stabilitására(bár nem rossz, inkább maga a mobilnet kapcsolat volt bizonytalan kicsit). Jah, elég lassan tér magához, de aztán jó. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Hello, Tudtok nekem ajánlani olyan dual wan-os routert ami tud olyat, hogy az egyik WAN esetleg SIM kártyáról, vagy mobilnetes USB-s Stickről megy? A másik az sulinet volna. Valami olcsó megoldásként szeretnénk összehozni, de félek ettől a mobilnettől, hogy egyáltalán megoldható-e ill. nem túl drágán. Tobb verziot is el tudok kepzelni. 1) soho router + usb stick google a baratod, keress egy szimpatikus es olcso peldanyt, tamogatott mobil sticket, es hajra. pistikeknek van otthonra, szoval ennek az osszerakasaban nagy kihivast nem latok. stabilan mukodni nem lattam sok helyen, altalaban jellemzo a tulmelegedes, fagyas, kapcsolat dobalas - de lehet csak az en mintavetelem volt hibas, bizonyara masnal tok jol mukodik 2) cisco 1841 + hwic-3g-gsm modul A 1841-es egy mar nem tamogatott tipus, ujabbak vannak. Ugyanakkor ebayen tok jo aron lehet hozzajutni es 30-34 mbit/s sebessegig vallalhato. Tekintettel arra, hogy a mobil letoltesi irany max 7.2 mbit lehet (LTE-t nem tamogat a modul), ezt nem erzem korlatnak, legfeljebb, ha a masodik WAN sebessege lenyegesen tobb ennel. Uzembiztosan mukodik, tobb helyre telepitettem utoljara hat eve. Mivel azota nem telepitettem ujabbakat, nyilvan van azota mar ujabb modul ujabb routerbe, de ennek a parositasnak viszonylag alacsonyan van az ara. 3) takolt megoldas fogsz egy barmilyen soho routert ami tud wifin wan jelet kapni es ahhoz klienskent csatlakozni, fogsz egy barmilyen androidos telefont, csinalsz belole egy hotspotot es kesz. hagyd tolton mondjuk, mert 3 ora alatt az aksit leszivja ez a megoldas. a soho router helyett lehet linux is, akar raspberry pi is ha van keznel. Elony, hogy a telefon tamogathat LTE-t is, igy az elerheto maximalis savszelesseg 100+ mbit is lehet (az en leggyorsabb mert sebessegem eddig 56 mbit/s downstream volt, azert ez mar eleg egy WAN megoldashoz). LTE eseten a raspberry pi mar keves lesz, ez gondolom nyilvanvalo, de sima linux PC es/vagy soho router birni fogja. 4) LTE szolgaltato Van mashol peldaul ilyen: https://www1.relish.net/athome talan magyarorszagon is talalhato ilyen szolgaltato/szolgaltatas akar valamelyik mobilszolgaltato kinalataban Ezek ugye a beruhazasi koltsegek, az adatforgalmi koltsegek becslesehez sok sikert, nem ismerem milyen konstrukciok vannak most. Valoszinuleg nem sokkal bonyolultabb a dolog, mint bemenni barmelyik szolgaltatohoz es venni egy havi 10ezer forintos simet amiben korlatlan adatforgalom van. Azert olvasd el a FUP-ot, hogy tenyleg korlatlan-e. Ami problemat latok a 3G WAN-nal (es a 4G-vel is), hogy a technologiabol adodoan nem fogod tudni elerni tavolrol a vegpontot. Igen, publikus IP cimet kapsz, de sem pingelni, sem semmilyen tcp/udp porton nem fogod elerni mondjuk az otthoni gepedrol a routert vagy barmilyen szolgaltatast mogotte, egyszeruen a GGSN/SGSN architektura kizarja ezt. Arra terveztek, hogy juzerek bongesszenek mobilon, nem arra, hogy intezmenyek logjanak rajta. Ergo ha mobil wan mellett dontesz, tavolrol elerni csak belulrol nyitott VPN-en at fogod tudni. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dual wan router (1 wan mobilnethez 1 a sulinethez)
Ami elérhető áron van én csak egyfélét láttam/használtam az a TP-Link MR-3220 USB-n kezeli a mobilnetet(honlapon fennt vannak a támogatott modemek) mint 2. wan-t, nem rossz amúgy, mindenféle módot Ez nem is tűnik rossznak, már csak egy kompatibilis sticket kellene vadászni hozzá és akár működhet is a dolog. Köszi! Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
