Re: [Toulibre] essai ubuntu 11.10

2011-11-06 Par sujet Guillaume Betous
>
> Choisir la version 2D (sans les effets graphiques).
>

Maintenant que tu dis ça, je me demande si justement Unitiy ne demande pas
obligatoirement une accélération 3D...

gUI

-- 
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://www.libreoffice.org/download/
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] essai ubuntu 11.10

2011-11-06 Par sujet olivier . saraja
Au gestionnaire de connexion, il y a je crois bien un engrenage en haut a 
droite de la boite de connexion. Cliquer dessus pour trouver une liste de 
gestionnaires de fenêtres. Choisir la version 2D (sans les effets graphiques).

Olivier, pas convaincu par Unity/Gnome/Gnome-Shell de cette Ubuntu 11.10... 
Retour KDE en cours!
-Original Message-
From: Guillaume Betous 
Sender: toulouse-ll-boun...@toulibre.org
Date: Mon, 7 Nov 2011 07:34:47 
To: Toulibre
Reply-To: Toulibre 
Subject: Re: [Toulibre] essai ubuntu 11.10

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] essai ubuntu 11.10

2011-11-06 Par sujet Guillaume Betous
> Ce serait vraiement dommage qu'il failledans le futur proche avoir du
> materiel dernier cri pour utiliser ubuntu, jespere un sursaut pour éviter
> celà.
>

Oui, ce serait dommage, et même un scandale selon moi.

Je ne suis pas spécialiste d'Ubuntu, mais lors du démarrage il doit
vraisemblablement y avoir une option au noyau pour permettre tout de même
le démarrage. Je fais tourner Unity sur un eeePC701 (Celeron 600 + chipset
video Intel 945), je ne considère pas ça spécialement comme un foudre de
guerre.

L'incompatibilité doit plutôt être dûe au matériel lui-même (quelle marque
la carte video ?) qu'à la puissance demandée.

gUI

-- 
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://www.libreoffice.org/download/
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] essai ubuntu 11.10

2011-11-06 Par sujet Patrick RIVIERE

Bonsoir,

Sur la version 11.04, j'avais essayé d'utiliser unity mais sans succes 
mon materiel ne le permettait pas, je ne suis donc pas tres tenté 
d'utiiser la 11.10.
Ce serait vraiement dommage qu'il failledans le futur proche avoir du 
materiel dernier cri pour utiliser ubuntu, jespere un sursaut pour 
éviter celà.


Amitiés,

Patrick

Le 06/11/2011 21:43, Henri Vieilleribiere a écrit :

Le 03/11/2011 06:57, draco31.fr a écrit :


Y a pas de mal.
Tu nous diras ce que tu penses de cette version :)



Bonsoir,
J'ai téléchargé et gravé la version ubuntu-11.10-desktop-i386-fr.
Le démarrage sur le CD fonctionne bien et m'a permis de découvrir le 
bureau "unity". Il va falloir tout réapprendre !!
Avec google j'ai bien vu qu'on pouvait remettre "gnome" mais je pense 
que dans les versions futures il n'y aura pas moyen de se passer de 
"unity". Qu'en pensez vous ?
Je ne comprends pas quel est le but poursuivi, j'aimais bien les 
bureaux multiples qui permettaient d'avoir plusieurs applications 
ouvertes en même temps.


Amitiés

Henri




___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] essai ubuntu 11.10

2011-11-06 Par sujet Henri Vieilleribiere

Le 03/11/2011 06:57, draco31.fr a écrit :


Y a pas de mal.
Tu nous diras ce que tu penses de cette version :)



Bonsoir,
J'ai téléchargé et gravé la version ubuntu-11.10-desktop-i386-fr.
Le démarrage sur le CD fonctionne bien et m'a permis de découvrir le 
bureau "unity". Il va falloir tout réapprendre !!
Avec google j'ai bien vu qu'on pouvait remettre "gnome" mais je pense 
que dans les versions futures il n'y aura pas moyen de se passer de 
"unity". Qu'en pensez vous ?
Je ne comprends pas quel est le but poursuivi, j'aimais bien les bureaux 
multiples qui permettaient d'avoir plusieurs applications ouvertes en 
même temps.


Amitiés

Henri


--
<  http://montautre.free.fr>  La courte existence du
premier maquis creusois en 1943.
<  http://fursacreuse.free.fr>  l'histoire de 3 hommes qui
furent fusillés en 1871 à Fursac dans la Creuse.

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] sens unique xp--> debian

2011-11-06 Par sujet Eric Noulard
Le 6 novembre 2011 16:09, momo  a écrit :
> bonjour
> un ch'tit probléme, mais qui me les casse bien depuis quelques jours
> partage de fichiers entre xp et debian
> j'ai du installer un xp sur une bécane car j'en ai besoin pour des raisons
> de préparation de stage de reconversion , bref.
>
> depuis xp filezilla se connecte trés bien sur debian
> l'inverse merdouille sec
> filezilla:
> Impossible de lire depuis le socket : ECONNRESET - Connection reset by peer
> Erreur :    Impossible d'établir une connexion au serveur
>
> gedit browser ftp :FTP Connecting error. Reason:
>  [Errno 104] Connexion ré-initialisée par le
> correspondant
>
>
> les deux os se reconnaisentavec ping
> debian et XP( nom de la machine "resistance")
[...]

ping bidirectionnel montre que ta conf @IP est bonne pour les 2.

> avec filezilla depuis xp ça marche, ça marche aussi avec putty, je peux
> prendre possession de ma debian:

parce que sur ta debian il y a un serveur ssh qui tourne.

>  Depuis debian rien ne marche, ni filezilla, ni puty, pour se connecter à
> XP, je viens de désinstaller samba, avec qui ça à été pire que tout. ce coup
> là dans les deux sens

Probablement parce que par défaut il n'y a pas de serveur SSH sous XP?
A ma connaissance sous XP aucun services "serveurs" n'est installé par défaut
sauf peut-être le partage d'imprimantes et de "dossier" qui nécessite
un peu de conf côté XP et Samba (et un peu de conf) côté Linux.

Si le pb est "simplement" l'échange de fichier tu peux installer un serveur

FTP: http://filezilla-project.org/download.php?type=server
SSH: http://www.freesshd.com/?ctt=overview

Si c'est "simplement" pour contrôler ton XP depuis Linux alors
peut-être qu'un serveur VNC coté XP et un client côté Linux
pourraient faire l'affaire?
Ou peut-être un bête rdesktop si côté Windows XP, mais il semblerait
qu'il faille la version Pro d'XP pour avoir le service:
http://www.mydigitallife.info/install-and-enable-remote-desktop-in-windows-xp-home-edition/

-- 
Erk
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


[Toulibre] sens unique xp--> debian

2011-11-06 Par sujet momo

bonjour
un ch'tit probléme, mais qui me les casse bien depuis quelques jours
partage de fichiers entre xp et debian
j'ai du installer un xp sur une bécane car j'en ai besoin pour des 
raisons de préparation de stage de reconversion , bref.


depuis xp filezilla se connecte trés bien sur debian
l'inverse merdouille sec
filezilla:
Impossible de lire depuis le socket : ECONNRESET - Connection reset by peer
Erreur :Impossible d'établir une connexion au serveur

gedit browser ftp :FTP Connecting error. Reason:
 [Errno 104] Connexion ré-initialisée par le 
correspondant



les deux os se reconnaisentavec ping
debian et XP( nom de la machine "resistance")
 ping 192.168.1.18
PING 192.168.1.18 (192.168.1.18) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.18: icmp_req=1 ttl=128 time=0.195 ms
64 bytes from 192.168.1.18: icmp_req=2 ttl=128 time=0.189 ms
root@debian:/home/momo# ping resistance

ping resistance
64 bytes from RESISTANCE (192.168.1.18): icmp_req=1 ttl=128 time=0.195 ms
64 bytes from RESISTANCE (192.168.1.18): icmp_req=2 ttl=128 time=0.192 ms

depuis xp an
il trouve debian avec
ping debian

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrateur>ping

Envoi d'une requête 'ping' sur debian [192.168.1.2]

Réponse de 192.168.1.2 : octets=32 temps<1ms
Réponse de 192.168.1.2 : octets=32 temps<1ms
Réponse de 192.168.1.2 : octets=32 temps<1ms
Réponse de 192.168.1.2 : octets=32 temps<1ms

Statistiques Ping pour 192.168.1.2:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus
Durée approximative des boucles en millisecon
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Moyenne = 0

avec filezilla depuis xp ça marche, ça marche aussi avec putty, je peux 
prendre possession de ma debian:
 Depuis debian rien ne marche, ni filezilla, ni puty, pour se connecter 
à XP, je viens de désinstaller samba, avec qui ça à été pire que tout. 
ce coup là dans les deux sens


J'ai zappé quoi, où c'est que ça coince

--
salut, momo


 GNU/Linux debian 2.6.32-5-686
___



___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll