Re: [Toulibre] je ne peux plus faire les mises à jour du système

2014-01-14 Par sujet Aymeric
Bonjour,


On 13/01/2014 13:16, Fredo Mathilde Jamois wrote:
 Je commence à désespérer...j'ai toujours 100% d'utilisé (cf dernière
 ligne)




Je te propose de passer mercredi (demain) soir, au centre culturel
Bellegarde pour qu'on corrige ce problème pendant la permanence Toulibre


 math@mathordi:~$ sudo apt-get purge linux-headers-3.2.0-31
 linux-headers-3.2.0-41 linux-headers-3.2.0-43 linux-headers-3.2.0-48
 linux-headers-3.2.0-49 linux-headers-3.2.0-51
 linux-image-3.2.0-31-generic linux-image-3.2.0-41-generic
 linux-image-3.2.0-43-generic linux-image-3.2.0-48-generic
 linux-image-3.2.0-51-generic
 [sudo] password for math:
 Lecture des listes de paquets... Fait
 Construction de l'arbre des dépendances
 Lecture des informations d'état... Fait
 E: Impossible de trouver le paquet linux-headers-3.2.0-51
 E: Impossible de trouver de paquet correspondant à l'expression
 rationnelle « linux-headers-3.2.0-51 »
 math@mathordi:~$ df -i /
 Sys. de fichiers Inœuds IUtil. ILibre IUti% Monté sur
 /dev/sda5 447920 446779 1141 100% /
 math@mathordi:~$


Par rapport au résultat de la commande du mail du 4/01 (20h14), il y a
quelque chose que j'ai du rater car ça aurait du fonctionner.

Tu peux toujours faire ça :
sudo apt-get purge linux-headers-3.2.0-31 linux-headers-3.2.0-41
linux-headers-3.2.0-43 linux-headers-3.2.0-48 linux-headers-3.2.0-49
linux-image-3.2.0-31-generic linux-image-3.2.0-41-generic
linux-image-3.2.0-43-generic linux-image-3.2.0-48-generic
linux-image-3.2.0-51-generic
J'ai simplement enlever la mention du paquet qui empĉehe l’exécution de
la commande.

Aymeric

-- 
Aymeric

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] [Conseil HS] Cohabitation Wifi Android-Freebox Revolution

2014-01-14 Par sujet draco31.fr
Salut,

Le 6 janvier 2014 08:30, Julien jul...@numajules.net a écrit :

 Le 06/01/2014 01:12, draco31.fr a écrit :



 J'ai un Defy et il se connectait bien avec la Freebox révolution. Par
 contre la connexion était perdue à la mise en veille du Defy : c'est
 un bug de la freebox. Il faut garder l'écran du Defy allumé pour les
 gros téléchargement ou le streaming.


 eh faut m expliquer là je ne vois pas comment cela peut être un bug de
 la freebox si ton telephone perds sa connexion lorsqu il est en veille ???
 C est plutôt un bug du téléphone.


De mémoire ça fait parti de la norme N, mais pas sûr.
Le tel indique qu'il passe en mode économie d'énergie (Power Save mode) et
n'acquitte plus les paquets reçus.
Le routeur est censé continuer à envoyer les paquets comme en broadcast.
(désolé, j'ai pas le bon terme technique)

Dans le cas de la Freebox, les paquets ne sont plus envoyés dès que le tel
passe en veille.
C'est aussi pour ça que j'avais désactivé le wifi N sur la freebox.

Google m'indique que le bug est résolu, pas réessayé depuis :
http://dev.freebox.fr/bugs/task/6981

Bye
Régis
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

Re: [Toulibre] [Conseil HS] Cohabitation Wifi Android-Freebox Revolution

2014-01-14 Par sujet Olivier Saraja
Victoire!

L'installation de Wifi Analyzer ne m'a pas aidé directement, mais il m'a
révélé dans le voisinage une autre Freebox, ce qui était une première! Le
SSID était du format: freebox_NOM sur le canal 11 en WPA.

J'ai donc configuré la Freebox de mon amie en respectant le même format de
SSID (en particulier majuscules et caractères spéciaux), basculé sa box sur
le canal 11, désactivé le mode n du wifi, et pour faire bonne mesure,
redémarré freebox et smartphone.

Je ne suis donc pas certain duquel de ces paramètres a résolu le b, mais le
nouvel SSID est apparu sur le radar.

Merci à tous de vous être intéressé à ce fil de discussion, et pour tous
les pointeurs de résolution!

++

-- 
Olivier SARAJA
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

[Toulibre] Icecast2 - Performances

2014-01-14 Par sujet Pierre Fischer
Bonjour,

Je suis en train d'effectuer des tests d'une solution de streaming audio
basée sur icecast2 et je souhaiterais évaluer la configuration
nécessaire côté serveur de streaming.
Dans la mesure où on n'émet pas en multicast, il est vrai que le critère
déterminant est de toutes façons  la bande passante disponible : par
exemple sur un réseau offrant un débit maximum de 100Mbit/s, on ne
pourra envoyer un flux à 128Kbit/s qu'à un maximum de 700 auditeurs
environ. Reste toutefois à déterminer la configuration CPU pour gérer
sans problème ce nombre important d'auditeurs : c'est ce que je cherche
à évaluer. D'après des tests publiés sur le site Icecast, il semblerait
qu'un processeur Xeon à 3GHz soit capable de diffuser un flux vers 14000
auditeurs tout en n'étant chargé qu'à 20%. Sauf erreur de ma part et vu
la date du test (2005), le Xeon utilisé est un très vieux processeur
dont la puissance est à peu près celle d'un déjà vieil- mais bon marché
- Atom 330. 

Quelqu'un aurait-il l'expérience de ce type d'applications et
pourrait-il confirmer le niveau de puissance CPU nécessaire?
A défaut, quelqu'un connaîtrait-il un oiseau rare ayant cette
expérience?
Merci d'avance,

Pierre


___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll