Me parece bien lo de conocer las opiniones de los que no pueden
asistir a las reuniones por los diversos medios que se las hace,pero
creo ke habria que establecer un tiempo tope hasta el cual se puede
plantear las ideas, porque sino los tiempos se extienden y no se llega
a una decision.
Asi que creo que seria conveniente que si alguna propuesta no fue
planteada en la lista, se haga saber por este medio y asi podemos
realizar una votacion para saber cual va a ser la metodologia del
flisol, y no extendemos tanto los tiempos y se puede empezar a
trabajar con la planificacion.
El día 29 de octubre de 2010 01:04, AeroSQ escribió:
> opino igual que vos
>
> El Fri, 29 Oct 2010 00:29:55 -0300
> Sergio Vallejo escribió:
>> El 27/10/10 21:50, Pam escribió:
>> > *Instalaciones en maquinas fisicas
>> >
>> > *Instalaciones en maquinas virtuales
>> >
>> > *Instalar aplicaciones de software libre
>> >
>> > *No hacer instalaciones
>> >
>> > *Charlas tecnicas niveladas:inicial,avanzado
>> >
>> > *Charlas generales sobre la filosofia del SL
>> >
>> > *No hacer charlas
>> >
>> > *Demostraciones
>> >
>> > *No hacer demostraciones
>> >
>> > *Entregar cds y material ilustrativo a diestra y siniestra
>> >
>> > *Entregar cds solo a los asistentes a charlas tecnicas
>> >
>> > *No entregar cds
>> >
>> > *Entregar solamente folletos
>> >
>> Una de las cosas que más se debatió, por lo menos durante el poco
>> tiempo que pude estar en la reunión por IRC es si realmente valía la
>> pena el esfuerzo necesario para hacer un installfest como lo venimos
>> haciendo.
>>
>> Me gustaría compartir mi opinión en la lista, e invitar a todos los
>> que no estuvieron en esa reunión y no podrán ir mañana a que comenten
>> lo que piensan. Yo creo que de alguna forma las instalaciones tienen
>> que estar en este evento, ya que por ese motivo es llamado FLISOL.
>> Quizás podamos probar algo diferente a cómo lo venimos haciendo, en
>> lugar de instalar nosotros hacer una charla de una instalación
>> mostrando cómo se hace (aunque esta clase de charlas suelen ser muy
>> aburridas). La idea de las máquinas virtuales no me convence, ya que
>> estaríamos mostrando a Linux como un agregado más que se le puede
>> hacer a Windows. No creo que las instalaciones, de una forma u otra
>> deban perder el protagonismo del evento, ya que es lo que la gente
>> esperaría encontrar en un FLISOL. Sé que no podemos fijar lo que
>> vamos a hacer sólo por el nombre del evento, pero desde mi punto de
>> vista sería equivalente a organizar una "Jornada de Charlas" y que
>> luego los asistentes se encuentren que realizamos un installfest.
>>
>> Por otro lado me gusta la idea de las charlas, si se cuenta con los
>> elementos necesarios no requieren demasiado esfuerzo, salvo para los
>> disertantes. El nivel de las charlas debería ser básico o medio, ya
>> que pensamos en hacer un evento destinado a los que quieran ingresar
>> al mundo del software libre.
>> _
>> Lista de correo - L U G Tucumán
>> http://www.lugtucuman.org.ar
>
>
>
> --
> Por favor, no me mandes mails con adjuntos en formato privativo de
> Micosoft (Word, Excel, PowerPoint, etc). Valora tu libertad y respeta
> la mía, mirá http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> _
> Lista de correo - L U G Tucumán
> http://www.lugtucuman.org.ar
>
_
Lista de correo - L U G Tucumán
http://www.lugtucuman.org.ar
