Re: [TYPO3-german] "DB-Überprüfung" - Gruppenfelder mit fehlender Relation
Hi nochmal, ich wollte die Problematik nun beheben und bin dabei so vorgegangen (am Beispiel des gemeldeten Referenzfehlers "There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][22]"): - Über PhpMyAdmin den Datensatz in der Tabelle pages gefunden und wiederhergestellt (Spalte "deleted" auf "0" gesetzt) - In den Typo3-Seitenbaum gegangen und die übergeordnete Seite der wiederhergestellten Seite (mit der ID 22) als "Liste" geöffnet - Nun sollte ja in der letzten Spalte der Listenansicht bei der Unterseite mit der ID 22 unter "Ref" eine Zahl stehen. Das ist bei der Seite aber nicht der Fall -> für mich referenziert keine Seite / Inhaltselement auf diese Seite?! Oder verstehe ich das falsch? Die von der Seite mit der ID 22 ausgehende Referenz ist auf eine Email-Adresse. Das kann es auch nicht sein?! Vielen Dank und viele Grüße, Dirk Am 04.01.2015 15:00, schrieb Philipp Gampe: Hi Dirk, Dirk Ho wrote: Wie genau kann ich denn diese fehlerhaften Relationen lösen? Einfach den Datensatz mit der uid 22 in der MySql-Tabelle "pages" zu löschen wird es ja nicht bringen, da die Seite ja eventuell noch verwendet wird?! Ggf reicht es, wenn du den Datensatz noch mal neu speicherst. Wie kann ich bei der Engine MyIsam in Kombination mit Typo3 denn verhindern, dass es zu solchen Fehlern kommt und die Referenzielle Integrität verletzt wird? InnoDB ist keine Alternative, wie ich in div. Google-Ergebnissen gelesen habe, dass es dabei zu Performance-Problemen kommt. Normalerweise passiert dies, wenn du Daten an dem Backend vorbei pflegst oder irgendwelche Extensions einsetzt, die dies tuen. Teilweise hatte auch TYPO3 immer mal Bugs, wo Daten nicht richtig gepflegt wurden. Mit InnoDB vs MyIsam hat dies nichts zu tun. Aus Performance-Gründen solltest du eher InnoDB Tabellen einsetzen, da MyIsam nur bei der Textsuche oder vielen einfachen Selects schneller ist, welche im TYPO3 Kontext fast nie vorkommt (außer bei der Suche), weil generell eher über die UIDs (also Integers) gesucht wird und oft mehrere Tabellen zusammen gejoint werden. Je nach Seite kann MyIsam bei der pages und tt_content Tabelle ratsam sein, aber alles andere (außer indexed_search natürlich) sollte InnoDB sein. Grüße ___ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
Re: [TYPO3-german] "DB-Überprüfung" - Gruppenfelder mit fehlender Relation
Hi Philipp, vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Das mit dem erneuten Speichern versuche ich am Wochenende direkt mal. Auch die Umstellung auf InnoDB schaue ich mir an. Grundsätzlich dachte ich, dass MyIsam bei sehr großen Datenmengen (ob diese Mengen bei mir/uns ja erreicht werden k.A.) viel schneller ist, weil eben auf keine Referenzen geachtet werden muss, sondern es einfach nur "dumme" Integer sind, die in der Tabelle stehen und keine Referenzen. Wieder was gelernt... ;) Vielen Dank und viele Grüße, Dirk Am 04.01.2015 15:00, schrieb Philipp Gampe: Hi Dirk, Dirk Ho wrote: Wie genau kann ich denn diese fehlerhaften Relationen lösen? Einfach den Datensatz mit der uid 22 in der MySql-Tabelle "pages" zu löschen wird es ja nicht bringen, da die Seite ja eventuell noch verwendet wird?! Ggf reicht es, wenn du den Datensatz noch mal neu speicherst. Wie kann ich bei der Engine MyIsam in Kombination mit Typo3 denn verhindern, dass es zu solchen Fehlern kommt und die Referenzielle Integrität verletzt wird? InnoDB ist keine Alternative, wie ich in div. Google-Ergebnissen gelesen habe, dass es dabei zu Performance-Problemen kommt. Normalerweise passiert dies, wenn du Daten an dem Backend vorbei pflegst oder irgendwelche Extensions einsetzt, die dies tuen. Teilweise hatte auch TYPO3 immer mal Bugs, wo Daten nicht richtig gepflegt wurden. Mit InnoDB vs MyIsam hat dies nichts zu tun. Aus Performance-Gründen solltest du eher InnoDB Tabellen einsetzen, da MyIsam nur bei der Textsuche oder vielen einfachen Selects schneller ist, welche im TYPO3 Kontext fast nie vorkommt (außer bei der Suche), weil generell eher über die UIDs (also Integers) gesucht wird und oft mehrere Tabellen zusammen gejoint werden. Je nach Seite kann MyIsam bei der pages und tt_content Tabelle ratsam sein, aber alles andere (außer indexed_search natürlich) sollte InnoDB sein. Grüße ___ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
Re: [TYPO3-german] "DB-Überprüfung" - Gruppenfelder mit fehlender Relation
Hi Dirk, Dirk Ho wrote: > Wie genau kann ich denn diese fehlerhaften Relationen lösen? Einfach den > Datensatz mit der uid 22 in der MySql-Tabelle "pages" zu löschen wird es > ja nicht bringen, da die Seite ja eventuell noch verwendet wird?! Ggf reicht es, wenn du den Datensatz noch mal neu speicherst. > Wie kann ich bei der Engine MyIsam in Kombination mit Typo3 denn > verhindern, dass es zu solchen Fehlern kommt und die Referenzielle > Integrität verletzt wird? InnoDB ist keine Alternative, wie ich in div. > Google-Ergebnissen gelesen habe, dass es dabei zu Performance-Problemen > kommt. Normalerweise passiert dies, wenn du Daten an dem Backend vorbei pflegst oder irgendwelche Extensions einsetzt, die dies tuen. Teilweise hatte auch TYPO3 immer mal Bugs, wo Daten nicht richtig gepflegt wurden. Mit InnoDB vs MyIsam hat dies nichts zu tun. Aus Performance-Gründen solltest du eher InnoDB Tabellen einsetzen, da MyIsam nur bei der Textsuche oder vielen einfachen Selects schneller ist, welche im TYPO3 Kontext fast nie vorkommt (außer bei der Suche), weil generell eher über die UIDs (also Integers) gesucht wird und oft mehrere Tabellen zusammen gejoint werden. Je nach Seite kann MyIsam bei der pages und tt_content Tabelle ratsam sein, aber alles andere (außer indexed_search natürlich) sollte InnoDB sein. Grüße -- Philipp Gampe – PGP-Key 0AD96065 – TYPO3 UG Bonn/Köln Documentation – Active contributor TYPO3 CMS TYPO3 inspiring people to share! ___ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
[TYPO3-german] "DB-Überprüfung" - Gruppenfelder mit fehlender Relation
Hallo, im Backend "DB-Überprüfung" wird mir bei den Datenbankrelationen unter "Gruppenfelder" angezeigt, dass There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][22] There are 4 records pointing to this missing or deleted record; [pages][55] There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][73] There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][267] There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][171] There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][241] There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][262] There are 1 records pointing to this missing or deleted record; [pages][275] ... Wie genau kann ich denn diese fehlerhaften Relationen lösen? Einfach den Datensatz mit der uid 22 in der MySql-Tabelle "pages" zu löschen wird es ja nicht bringen, da die Seite ja eventuell noch verwendet wird?! Wie kann ich bei der Engine MyIsam in Kombination mit Typo3 denn verhindern, dass es zu solchen Fehlern kommt und die Referenzielle Integrität verletzt wird? InnoDB ist keine Alternative, wie ich in div. Google-Ergebnissen gelesen habe, dass es dabei zu Performance-Problemen kommt. Vielen Dank und viele Grüße, Dirk ___ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
