Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back to Vista
Op woensdag 25-06-2008 om 09:36 uur [tijdzone +0200], schreef Amedee Van Gasse: > Ik denk niet dat ze juridische stukken zomaar per email versturen, het > zal eerder gaan over de interne documenten. Compatibiliteitsproblemen met interne documenten...? -- Jan Claeys -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back to Vista
Vermoedelijk is er meer aan de hand in Brugge dan enkel en alleen maar OO en Linux ... Mocht het zo'n vaart lopen als hier wordt gestipuleerd, zou dan onze mediageile media er niet op springen? Het probleem zal wel zo zitten, ze zullen overgestapt zijn naar linux met tegenzin van het personeel. Het personeel zal niet echt openstaan voor nieuwigheden, ze staan altijd heel weigerachtig over andere programma's. OOo werkt met andere bestanden, dus ja dat is een reden dat ze gevonden hebben om het terug buiten te gooien. Alleen is het zeer jammer dat door deze stomme redens geen enkele poging meer zal gedaan worden voor linux. En linux heeft het al zo moeilijk om ergens binnen te raken. Mvg Frederik Dewanckele www.linuxinstallaties.be -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back to Vista
1. Met een simpele en gratis update op alle office 2003 machines kan het probleem met docx worden opgelost. 2. Elk document in Nederland dat iets van waarde heeft (confidentieel of anders) moet worden opgeslagen in pdf formaat met de gepaste beveiliging. Dat is de policy in een chemisch bedrijf. Elk document dat deze procedure niet volgt, wordt vernietigd. Ja, inderdaad ook met mail... Verder vind ik dat de polimiek hiervover al lang genoeg geduurd heeft. Vermoedelijk is er meer aan de hand in Brugge dan enkel en alleen maar OO en Linux ... Mocht het zo'n vaart lopen als hier wordt gestipuleerd, zou dan onze mediageile media er niet op springen? Met voorname groet Ivan Flo www.HetMosterdzaadje.be -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] namens Amedee Van Gasse Verzonden: wo 25-6-2008 9:36 Aan: Ubuntu Belgium Onderwerp: Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back to Vista On Tue, June 24, 2008 23:28, Jan Claeys wrote: > Op dinsdag 24-06-2008 om 08:40 uur [tijdzone +0200], schreef Y P: >> Consequentie: volgende week krijgen zij daar opnieuw 10 PCs die >> allemaal voorzien zullen zijn van Vista, om zo - ik citeer- "toch nog >> te kunnen communiceren in een compatible formaat". > > Dat wordt lachen: elke mail die ze zo versturen wordt de oorzaak van een > procedurefout wegens het gebruiken van een niet-gestandaardiseerd en dus > onleesbaar bestandsformaat... ;-) Ik denk niet dat ze juridische stukken zomaar per email versturen, het zal eerder gaan over de interne documenten. -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be <>-- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back to Vista
On Tue, June 24, 2008 23:28, Jan Claeys wrote: > Op dinsdag 24-06-2008 om 08:40 uur [tijdzone +0200], schreef Y P: >> Consequentie: volgende week krijgen zij daar opnieuw 10 PCs die >> allemaal voorzien zullen zijn van Vista, om zo - ik citeer- "toch nog >> te kunnen communiceren in een compatible formaat". > > Dat wordt lachen: elke mail die ze zo versturen wordt de oorzaak van een > procedurefout wegens het gebruiken van een niet-gestandaardiseerd en dus > onleesbaar bestandsformaat... ;-) Ik denk niet dat ze juridische stukken zomaar per email versturen, het zal eerder gaan over de interne documenten. -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back toVista
On Tue, June 24, 2008 23:02, Kevin Elaerts wrote: > En nu zie ik dat ik naast de kwestie zit, maar bij ons werken ze ook met > Office 2007 en iedereen saved zijn zaken in .doc en helemaal niet in > .docx, dus er is nog hoop voor die mensen in Brugge en ik heb maar 2 > dagen word 2007 gezien dus, zo erg zal het ni zijn. Op mijn werk (een Indisch-Europees staalbedrijf) is er door grote heren in het hoofdkwartier beslist dat wij niet naar Office 2007 gaan maar bij Office 2003 blijven, en dat er ineens wordt gemigreerd naar de opvolger van Office 2007. (dit alles mooi geïllustreerd in PowerPoint 2007 slides...) Reden: kostprijs - niet alleen van de licentie maar vooral van de opleiding voor de gebruikers. Ondertussen hebben heel wat werknemers op hun pc thuis wel Office 2007 staan: ofwel meegeleverd met een nieuwe pc, ofwel via het werk aangekocht door een licentieprogramma voor thuisgebruik. Daarmee slaan ze duchtig op in .docx, .pptx, .xlsx. Iedereen weet hoe dat gaat: sommigen werken thuis verder aan werk-documenten. Als dat documenten zijn van het werk (uiteraard niet-confidentiële, want dat zou tegen de corporate policy zijn) dan is er geen probleem, want een .doc blijft een .doc. Maar als ze zélf nieuwe documenten maken, opslaan in .docx, en die meenemen naar het werk, dan loopt het geregeld mis. Er is wel een compatibility pack, maar dat lost uiteraard niet alle conversieproblemen op. Ik weet waarover ik spreek, want álle conversieproblemen van alle Nederlandstalige vestigingen komen bij L2 Office Support terecht, dus bij mij. Normaal moet L1 support aka "de helpdesk" dat afblokken en de user zeggen dat hij moet opslaan als .doc ipv .docx. Maar dan zijn er de VIP users die dringend bepaalde documenten nodig hebben, en dan gaat het niet op om te zeggen dat ze hun bestand opnieuw moeten opslaan terwijl de noodzakelijke software daarvoor niet eens beschikbaar is op het bedrijf. Dit maar even om te illusteren dat Microsoft Office zelfs niet compatibel is met Microsoft Office. -- Amedee -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: [Ubuntu-be] Brugse Gerecht ontevreden over Ubuntu -> back toVista
On Tue, June 24, 2008 22:56, Kevin Elaerts wrote: > Inderdaad soms gaan wij van de verkeerde invalswegen uit om promotie te > voeren, daarom ook dat ik meer nadruk leg op zaken die de > compatibiliteit met windows in de verf zetten, want de meesten zijn niet > van plan om zoals ik windows prive volledig overboard te smijten. > Ik ben nu sinds mijn opleiding professioneel bezig met zowel Linux als > met Windows en de realiteit gebied mij om realistisch en nuchter te > reageren op zulke berichten. > Wij moeten van het stigma af dat we nog steeds dragen en dat komt wel, > maar dan moeten wij gaan realiseren dat de realiteit nog altijd is dat > MS de markt regeert en MS Windows synoniem staat voor de pc waar ze mee > werken. > Voor de rest ga ik hier niet veel woorden aan vuil maken, maar daden en > dat is meer dan genoeg. Maar jongskes toch, blijkbaar heeft het niets met Linux te maken, maar wel alles met OpenOffice en bestandsformaten. Als het Vista met OpenOffice geweest was, dan was het juist hetzelfde. Het enige dat Linux nu doet, is een vergrootglas zetten op het probleem. -- Amedee -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
