[Ubuntu-BR] RE : Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 -

2007-01-08 Por tôpico infopoa
  Acho que vc nao me entendeu ... JÁ FIZ isso que vc e os outros
colegas colocaram abaixo agora e nos dias anteriores na lista e MESMO
ASSIM a tecla /  AINDA não funciona (hoje 09/01/2007) , após ter lido
e aplicado TUDO o que se encontra nos links abaixo :

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/015844.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/015846.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/015847.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/016000.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/016003.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/016007.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/016048.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/016051.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2007-January/016054.html

  Todas as dicas que me foram passadas aqui pela lista do ubuntu-br e
do fórum do ubuntu EU JÁ FIZ , lí com muita atenção e fiz exatamente
como dizia o texto , o tempo todo conectado na internet(virtua 4mb) E
MESMO ASSIM o teclado continua com o / não funcionando. Foi por isso
que desisti do ubuntu.

  Por isso eu desisti de tentar. Não sou programador , não sou hacker
, não sou aluno de computação. O meu conhecimento pra resolver isso já
se esgotou e eu preciso usar o computador para outras coisas além
disso.

 Agradeço a ajuda e boa vontade de todos.







>2. Re:  Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy
>   (Antonio Fonseca)

>
> Message: 2
> Date: Sun, 7 Jan 2007 17:23:12 -0300
> From: "Antonio Fonseca" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 -
> edgy
> To: " Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro "
> 
> Message-ID:
> <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> É simples faz, assim:
>
> 1- Conectado a Internet abre um terminal e digita o seguinte:
>
> sudo apt-get install console-data console-common unicode-data
>
> 2- Depois disso instalado faz o download do arquivo:
> http://www.iei.org.br/~rafael/down/br-abnt2.kmap.gz
>
> 3- Copia ele para dentro de /usr/share/keymaps/i386/qwerty/, assim:
>
> sudo cp br-abnt2.kmap.gz /usr/share/keymaps/i386/qwerty/
>
> 4- Depois executa o comando:
>
> sudo dpkg-reconfigure console-data
>
> 5- E seleciona as opções:
>
> "Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
> "Brazilian" -> "BR-Latin1?
>
> 6- Novamente:
>
> sudo dpkg-reconfigure console-data
>
> 7- E agora selecione as opções assim:
>
> "Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
> "Brazilian" -> "Standart?
>
> Pronto o problema deve estar corrigido.
>
> Infelizmente esse bug pode se manifestar novamente e sempre que isso ocorrer
> (somento no console, dentro do X/Gnome/KDE isso não deve acontecer) basta
> digitar:
>
> sudo dpkg-reconfigure console-data
>
> E responder as perguntas (as respostas já estarão selecionadas por causas da
> configuração anterior) com:
>
> "Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
> "Brazilian" -> "Standart?
>
> Provavelmente você está interessado em experimentar o Ubuntu por causa de
> alguma coisa que o desagrada no Windows XP e espero que esse inconveniente
> momentâneo (esse bug no Ubuntu 6.10) não seja suficiente para fazê-lo mudar
> de idéia, até mesmo porque aqui está uma correção para ele.
>
> Uma última sugestão caso essa questão do mapeamento do teclado seja
> realmente um fardo muito pesado pra você, experimente a versão 6.06 LTS do
> Ubuntu (ou mesmo outra distribuição Linux de sua escolha). Certamente você
> estará muito bem servido. ;-)
>
> Espero ter ajudado.
>
> Abraço,
>
>
>
> On 1/6/07, infopoa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Já fiz tudo o que está nas dicas , lí documentações , páginas do
> > google e continua não funcionando o / ... eu desisto , vo formata e
> > coloca meu XP de volta. Não sei se esse /etc/rc.local que tá mal
> > configurado ou se tem que ativar algo nao sei aonde. Só sei que
> > cansei. Muito trabalho pra fazer uma tecla funcionar. Eu não me
> > considero preguiçoso e tento aprender as coisas mas não sou e nem
> > quero ser nenhum hacker que vive pro computador , o equipamento tem
> > que facilitar minha vida e não dificultar.
> >
> > Agradeço muito a aqueles que tentaram me ajudar.
> >
> >
> >
> > Já tentei de duas formas diferentes e continua não funcionando :
> >
> > Assim :
> >
> > !/bin/sh -e
> > #
> > rc.local
> > #
> > # This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
> > # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
> > # value on error.
> > #
> > # In order to enable or disable this script just change the execution
> > # bits.
> > #
> > # By default this script does nothing.
> > loadkeys /usr/share/keymaps/i386/qwerty/br-abnt2.kmap.gz
> > exit 0
> >
> > e assim (comentado na 1º e 3º linha)
> >
> >
> > #!/bin/sh -e
> > #
> > #rc.local

[Ubuntu-BR] Bronca no Grub

2007-01-08 Por tôpico douglas
e ai galera, blz?
 pessoal é o seguinte, não estou conseguindo reinstalar ou reparar o grub, 
apos mais um pau do windows motivo pelo qual tive de formatar a 
maquinagrub sumiu (normal), mas o q ta acontecendo e q naum estou 
conseguindo recupera-lo com nenhum dos tutoriais encontro na netmas pelo 
menos em uma das tentativas apareceu um erro o q naum acontecia antes, irei 
transcreve-lo para q os amigos me digam o q pode ser:
[4294670.664000]  (esses numero se repetem varias vezes, com quebra de 
linha) VFS: cannot open root device "" or unknown block (8,1)
[4294670.664000] please append a correct "root"= boot option
:
[4294670.664000] kernel panic not syncing:vfs: unable to mount root fs on 
unknown - block (8,1).

ai fica parado o maior tempão, ai eu me canso de esperar e reseto o pc. pelo 
q entendi o problema esta no virtual file system (vfs) provavelmente no 
bloco 8,1, diz q n pode abrir o dispositivo e q a opção de boot tem q ser 
como root...e o kernel entrou panico rsrsrsrsrs --- pô pessoal me ajudem 
ai cansei de procurar solução 


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no notebook HP Compaq Presario V2670US

2007-01-08 Por tôpico Antonio Fonseca
Se você não deseja usar o computador para jogos a melhor opção mesmo, na
minha opinião, são máquinas com o placa gráfica Intel. As máquinas Centrino,
cujo o módulo ipw2200 habilita o WiFi, também são uma ótima pedida e
geralmente não apresentam qualquer problema de compatibilidade com o Ubuntu.

Recentemente precisei adquirir um portátil e acabei escolhendo um Dell, mais
especificamente o modelo Latitude D610. A escolha se mostrou acertada pois
obtive 100% de compatibilidade.

Absolutamente tudo funcionou de primeira (vídeo, teclas especiais, rede,
wifi, infra vermelho, modem).

Abraço,

On 1/6/07, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Olá pessoal!
>
> Estou querendo comprar esse notebook aqui:
>
> http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?docname=c00614879&cc=us&dlc=en&lc=en&jumpid=reg_R1002_USEN
>
>
> Alguém sabe me dizer algo sobre a compatibilidade dele com o Ubuntu? Ou
> com
> outras distros, como Suse ou Debian...
> Configuração de vídeo, touchpad, troca de telas (Fn + F#), WIRELESS
> (principalmente) etc...
>
> O que acho que pode complicar eh a placa de vídeo ser ATI (ATI RADEON(r)
> XPRESS 200M IGP). Já que os drivers pra placas nVidia parecem ter melhor
> compatibilidade/menos trabalho pra instalar no linux.
>
> Ou então, alguém pode me falar sobre a compatibilidade dos notes da HP com
> linux?
>
> Já olhei no www.*linux*-laptop.net/ e lá não fala nada sobre esse modelo.
>
> Obrigado!!
> --
> João Olavo Baião de Vasconcelos
> Ciência da Computação
> UFES
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

"Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Problemas ao instalar Dapper no HP Pavillion DV6110

2007-01-08 Por tôpico Antonio Fonseca
Já tentou executar o live com o parâmetro 'noacpi'?

Abraço,

On 1/5/07, Eldon Pinheiro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pessoal, não consigo instalar o Dapper em meu notebook
>
> no momento de carregamento do livecd ele para e não prosegue, o que fazer
>
> --
> Eldon Pinheiro
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

"Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Queimando cds protegidos contra cópia

2007-01-08 Por tôpico tombs
hamacker
ja tentou o dvdrip?

2007/1/8, sirhamacker sir <[EMAIL PROTECTED]>:
> A maioria dos programas para Linux (eu gosto do K3B mesmo no GNOME) tem uma
> opção chamada RAW (=crú) onde não importa muito o tipo de proteção usada, o
> CD será clonado e ficará igual ao original. O K3B chama o RAW de "Clonar
> CD", mas outros programas de gravação chamam apenas de RAW MODE. Vale
> lembrar que o K3B é apenas um frontend gráfico para o cdrdao, então é
> possivel clonar um CD até mesmo pela linha de comando.
>
> DVD é que parece ter um método de proteção mais funcional, há programas que
> mesmo sendo "clones" o software se apercebe de que não é um original e não
> roda. Eu tenho o jogo original do "Prince of Persia 3" e não fui capaz com
> programa nenhum (mesmo usando windows como o alcool 120%) fazer o backup
> dele. Um dia o DVD vai arranhar e vou ficar no prejuízo :(
>
> []'s e sucesso.
>
> 2007/1/3, Luciano Duarte <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Povo,
> >
> > Quero fazer um backup de um cd que é protegido contra cópia,
> > qual programa utilizar?
> >
> > Luciano
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Queimando cds protegidos contra cópia

2007-01-08 Por tôpico Pereira
O DVDrip resolve este problema para mim.

"sudo apt-get install dvdrip"

Até hoje não fiquei travado em nenhum DVD.

Abraços,
-- 
MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
Researcher UFMG: [EMAIL PROTECTED]
Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
Personal: [EMAIL PROTECTED]
Homepages: http://rpereira.googlepages.com / http://wiki.ubuntu.com/Pereira
LPI ID: LPI000118470
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no notebook HP Compaq Presario V2670US

2007-01-08 Por tôpico Pereira
Não sei se este hardware é parecido:

https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/CompaqPresarioV2417LA

Abraços,
-- 
MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
Researcher UFMG: [EMAIL PROTECTED]
Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
Personal: [EMAIL PROTECTED]
Homepages: http://rpereira.googlepages.com / http://wiki.ubuntu.com/Pereira
LPI ID: LPI000118470
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Problemas com wireless broadcom

2007-01-08 Por tôpico Pereira
Até agora o que funcionou comigo foi:
instalar o pacote:
http://rpereira.googlepages.com/bcm43xx-firmware_1.3-1ubuntu1_all.deb

Só não funciona 100% com wpa. Mas wep rolou.

Abraços,
-- 
MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
Researcher UFMG: [EMAIL PROTECTED]
Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
Personal: [EMAIL PROTECTED]
Homepages: http://rpereira.googlepages.com / http://wiki.ubuntu.com/Pereira
LPI ID: LPI000118470
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Problemas ao instalar Dapper no HP Pavillion DV6110

2007-01-08 Por tôpico Pereira
Você já testou a memória com o Teste de memória (Memtest86) que vem no
próprio liveCD? Já tive um problema deste por causa da memória RAM.

Abraços,
-- 
MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
Researcher UFMG: [EMAIL PROTECTED]
Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
Personal: [EMAIL PROTECTED]
Homepages: http://rpereira.googlepages.com / http://wiki.ubuntu.com/Pereira
LPI ID: LPI000118470
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] OpenSDK Java

2007-01-08 Por tôpico Pereira
Sim. Em Novembro passado o Java (JVM, JDK e JME) se tornou GPL. O J2EE
vai demorar um pouco, mas já está se tornando software livre tb, pelo
que sei.

Abraços,
-- 
MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
Researcher UFMG: [EMAIL PROTECTED]
Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
Personal: [EMAIL PROTECTED]
Homepages: http://rpereira.googlepages.com / http://wiki.ubuntu.com/Pereira
LPI ID: LPI000118470
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy

2007-01-08 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos
On 1/7/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Infelizmente esse bug pode se manifestar novamente


Procurei por esse bug no launchpad mas não achei nada a respeito.
Então reportei-o: https://launchpad.net/ubuntu/+bug/78525

Quem achar algum bug no Ubuntu e saiba como reproduzi-lo, reporte-o!! Todos
agradeceremos!!
Só acessar o https://launchpad.net/ubuntu/+bug

Falous!!
-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] TVTIME SEM SOM

2007-01-08 Por tôpico py1eu
Eu instalei o TVTIME no meu Kubuntu 6.10 Edgy Eft. Durante a instalação 
não houve nenhuma mensagem de erro e ao rodar o programa com facilidade 
consegui sintonizar os canais. Porém no lugar do áudio da programação eu 
escuto chiados como se eu estivesse em um canal sem a emissora. Tentei 
corrigir o problema pelo KMIX e através da configuração do programa e só 
escuto o chiado de canal vazio.
Uso a placa de áudio AUDIGY2 ZS.  Será que não foi identificado os 
canais de áudio da placa de TV pinacle PCTV ? Alguém poderia ajudar-me a 
solucionar este problema? Sei que a placa de TV está boa, por que uso-a 
em outra distribuição linux normalmente. Seria a nível de configuração 
nas pastas onde foi instalado? E quais são essas pastas? Estou já sem 
saber o que fazer. Peço a sua ajuda.
Muito obrigado.
Eudoxio

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] RES: Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico Renato Cosentino
caros,

reinstalei o driver da nvidia sem xgl e tudo parece normal. nada de crash no
firefox, x ou ubuntu.

eu gostaria de saber o que eu perco não tendo o xgl disponível. já percebi
que meu protetor de tela não roda mais. vou perder outras coisas
importantes? ainda nao instalei o google earth; terei problemas, por
exemplo?

obrigado!

abs,
renato

2007/1/8, João Santana <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Bonan nokton, samideanojn!
>
> Engraçado que comigo os drivers nVidia nunca deram problema... Nem no
> WINDOWS (é assim que se escreve; respeitemos para que sejamos respeitados)
> nem no Ubuntu. Dizer que todos os problemas da humanidade são culpa do
> software proprietário é demagogia. O Windows tem nativamente (como o
> Ubuntu)
> controladores de tudo que foi lançado em quatro anos, o que o faz bastante
> compatível; os controladores que vêm em CDs de instalação melhoram essa
> compatibilidade, porque são naturalmente escritos para o Windows. Quando
> isso acontecer também com o Ubuntu, essas coisas deixarão de estar na
> lista.
>
> J.
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Aldo Nogueira
> Enviada em: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 09:36
> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server
>
> Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário, assim
> como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
> monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.
>
> Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
> device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu caso),
> tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
> desligando o AGP. É única solução em alguns casos.
>
> Abraços
>
>
> Aldo
>
>
> 2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Caros,
> >
> > preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade do
> Ubuntu
> > 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> > contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não pode ser
> > pior que a anterior.
> >
> > O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova agora é
> que
> > ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás, que
> > congelava. Só falta aparecer tela azul.
> >
> > Meu hardware:
> >
> > Athlon XP 2000+
> > placa-mãe ASUS A7N8X-X
> > 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> > placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> > monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
> >
> > Alguém tem uma luz?
> >
> > Obrigado.
> >
> > abs.
> > Renato
> >
> > 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
> > > escreveu:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões
> fechando
> do
> > > > nada, nautilus tb...
> > >
> > > "Sessões fechando do nada"
> > >
> > > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria dos
> > > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> > >
> > >
> > > --
> > > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Inicialização

2007-01-08 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos
On 1/8/07, Altamiro Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pessoal,


Olá Altamiro!

só que quando reiniciei a maquina não inicializou o sistema e nem apareceu a
> tela de boot do GRUB.


Detalhe um pouco mais para que possamos ajudá-lo.
Aparece alguma msg na tela, indicando algum erro? Em que tela pára?

Acho que o menu do grub não vai aparecer explicitamente mesmo, pq nas novas
versões do Ubuntu é preciso apertar alguma tecla durante o boot para que o
menu apareça.

Enfim, detalhe um pouco mais o que está acontecendo...

Falous!!
-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy

2007-01-08 Por tôpico André Demetrio
Muito bom funcionou !!

vlw,

Demetrio

Em Dom, 2007-01-07 às 17:23 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
> É simples faz, assim:
> 
> 1- Conectado a Internet abre um terminal e digita o seguinte:
> 
> sudo apt-get install console-data console-common unicode-data
> 
> 2- Depois disso instalado faz o download do arquivo:
> http://www.iei.org.br/~rafael/down/br-abnt2.kmap.gz
> 
> 3- Copia ele para dentro de /usr/share/keymaps/i386/qwerty/, assim:
> 
> sudo cp br-abnt2.kmap.gz /usr/share/keymaps/i386/qwerty/
> 
> 4- Depois executa o comando:
> 
> sudo dpkg-reconfigure console-data
> 
> 5- E seleciona as opções:
> 
> "Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
> "Brazilian" -> "BR-Latin1″
> 
> 6- Novamente:
> 
> sudo dpkg-reconfigure console-data
> 
> 7- E agora selecione as opções assim:
> 
> "Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
> "Brazilian" -> "Standart″
> 
> Pronto o problema deve estar corrigido.
> 
> Infelizmente esse bug pode se manifestar novamente e sempre que isso ocorrer
> (somento no console, dentro do X/Gnome/KDE isso não deve acontecer) basta
> digitar:
> 
> sudo dpkg-reconfigure console-data
> 
> E responder as perguntas (as respostas já estarão selecionadas por causas da
> configuração anterior) com:
> 
> "Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
> "Brazilian" -> "Standart″
> 
> Provavelmente você está interessado em experimentar o Ubuntu por causa de
> alguma coisa que o desagrada no Windows XP e espero que esse inconveniente
> momentâneo (esse bug no Ubuntu 6.10) não seja suficiente para fazê-lo mudar
> de idéia, até mesmo porque aqui está uma correção para ele.
> 
> Uma última sugestão caso essa questão do mapeamento do teclado seja
> realmente um fardo muito pesado pra você, experimente a versão 6.06 LTS do
> Ubuntu (ou mesmo outra distribuição Linux de sua escolha). Certamente você
> estará muito bem servido. ;-)
> 
> Espero ter ajudado.
> 
> Abraço,
> 
> 
> 
> On 1/6/07, infopoa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Já fiz tudo o que está nas dicas , lí documentações , páginas do
> > google e continua não funcionando o / ... eu desisto , vo formata e
> > coloca meu XP de volta. Não sei se esse /etc/rc.local que tá mal
> > configurado ou se tem que ativar algo nao sei aonde. Só sei que
> > cansei. Muito trabalho pra fazer uma tecla funcionar. Eu não me
> > considero preguiçoso e tento aprender as coisas mas não sou e nem
> > quero ser nenhum hacker que vive pro computador , o equipamento tem
> > que facilitar minha vida e não dificultar.
> >
> > Agradeço muito a aqueles que tentaram me ajudar.
> >
> >
> >
> > Já tentei de duas formas diferentes e continua não funcionando :
> >
> > Assim :
> >
> > !/bin/sh -e
> > #
> > rc.local
> > #
> > # This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
> > # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
> > # value on error.
> > #
> > # In order to enable or disable this script just change the execution
> > # bits.
> > #
> > # By default this script does nothing.
> > loadkeys /usr/share/keymaps/i386/qwerty/br-abnt2.kmap.gz
> > exit 0
> >
> > e assim (comentado na 1º e 3º linha)
> >
> >
> > #!/bin/sh -e
> > #
> > #rc.local
> > #
> > # This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
> > # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
> > # value on error.
> > #
> > # In order to enable or disable this script just change the execution
> > # bits.
> > #
> > # By default this script does nothing.
> > loadkeys /usr/share/keymaps/i386/qwerty/br-abnt2.kmap.gz
> > exit 0
> >
> >
> >
> >
> > Em 02/01/07, [EMAIL PROTECTED]<
> > [EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu:
> > > Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > >
> > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> > > corpo da mensagem para
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > >
> > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> > > endereço
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > >
> > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > > mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
> > >
> > >
> > > Tópicos de Hoje:
> > >
> > >1.  pingo de chuva (marco.lunardeli)
> > >2. Re:  Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy
> > >   (Antonio Fonseca)
> > >3. Re:  Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy
> > >   ( João Olavo Baião de Vasconcelos )
> > >4. Re:  Câmera HP Photosmart M517 (claudio santos)
> > >5. Re:  [OFF] Ubuntu no Banco do Brasil (Fernando Carvalho)
> > >6.  Montar disco para um usuário especifico (Rafael Bedendo)
> > >
> > >
> > > --
> >
> > > --
> > >
> > > Me

Re: [Ubuntu-BR] [UBUNTU-BR] - gparted no Ubuntu

2007-01-08 Por tôpico Arlei Silveira Silva
Paulo,

vc encontra para baixar pelo APT/Synaptic, mais tem que habilitar os 
repositórios Universe e Multiverse no teu source.list.

T+
Arlei

anthony baldwin escreveu:
> Paulo Roberto Donatilio Rego wrote:
>
>   
>> hein... eu consigo instalar o gparted no ubuntu?? não achei ele nos meus
>> repositórios. queria ele ou algum programa parecido
>>
>> abraços a todos!!
>>
>>  
>>
>> 
> Tenta com Qparted ou Kparted, talvez.
>
> tony
>
>   

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] RES: Temps no Firefox

2007-01-08 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
Gutemberg Motta escreveu:
> Não achei essa configuração em preferências do firefox...
>
> Alguém sabe?
>   
Procure em:
~/.mozilla/firefox/diretoriodoprofile/cache
Onde:
~ é o seu diretório pessoal (/home/usuario)
e diretoriodoprofile é um código que o firefox gera automaticamente. 
Geralmente é o único diretório disponível ali.

Abraço!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy

2007-01-08 Por tôpico Antonio Fonseca
É simples faz, assim:

1- Conectado a Internet abre um terminal e digita o seguinte:

sudo apt-get install console-data console-common unicode-data

2- Depois disso instalado faz o download do arquivo:
http://www.iei.org.br/~rafael/down/br-abnt2.kmap.gz

3- Copia ele para dentro de /usr/share/keymaps/i386/qwerty/, assim:

sudo cp br-abnt2.kmap.gz /usr/share/keymaps/i386/qwerty/

4- Depois executa o comando:

sudo dpkg-reconfigure console-data

5- E seleciona as opções:

"Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
"Brazilian" -> "BR-Latin1″

6- Novamente:

sudo dpkg-reconfigure console-data

7- E agora selecione as opções assim:

"Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
"Brazilian" -> "Standart″

Pronto o problema deve estar corrigido.

Infelizmente esse bug pode se manifestar novamente e sempre que isso ocorrer
(somento no console, dentro do X/Gnome/KDE isso não deve acontecer) basta
digitar:

sudo dpkg-reconfigure console-data

E responder as perguntas (as respostas já estarão selecionadas por causas da
configuração anterior) com:

"Selecionar mapa de teclado da lista de arquiteturas" -> "qwerty" ->
"Brazilian" -> "Standart″

Provavelmente você está interessado em experimentar o Ubuntu por causa de
alguma coisa que o desagrada no Windows XP e espero que esse inconveniente
momentâneo (esse bug no Ubuntu 6.10) não seja suficiente para fazê-lo mudar
de idéia, até mesmo porque aqui está uma correção para ele.

Uma última sugestão caso essa questão do mapeamento do teclado seja
realmente um fardo muito pesado pra você, experimente a versão 6.06 LTS do
Ubuntu (ou mesmo outra distribuição Linux de sua escolha). Certamente você
estará muito bem servido. ;-)

Espero ter ajudado.

Abraço,



On 1/6/07, infopoa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Já fiz tudo o que está nas dicas , lí documentações , páginas do
> google e continua não funcionando o / ... eu desisto , vo formata e
> coloca meu XP de volta. Não sei se esse /etc/rc.local que tá mal
> configurado ou se tem que ativar algo nao sei aonde. Só sei que
> cansei. Muito trabalho pra fazer uma tecla funcionar. Eu não me
> considero preguiçoso e tento aprender as coisas mas não sou e nem
> quero ser nenhum hacker que vive pro computador , o equipamento tem
> que facilitar minha vida e não dificultar.
>
> Agradeço muito a aqueles que tentaram me ajudar.
>
>
>
> Já tentei de duas formas diferentes e continua não funcionando :
>
> Assim :
>
> !/bin/sh -e
> #
> rc.local
> #
> # This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
> # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
> # value on error.
> #
> # In order to enable or disable this script just change the execution
> # bits.
> #
> # By default this script does nothing.
> loadkeys /usr/share/keymaps/i386/qwerty/br-abnt2.kmap.gz
> exit 0
>
> e assim (comentado na 1º e 3º linha)
>
>
> #!/bin/sh -e
> #
> #rc.local
> #
> # This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
> # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
> # value on error.
> #
> # In order to enable or disable this script just change the execution
> # bits.
> #
> # By default this script does nothing.
> loadkeys /usr/share/keymaps/i386/qwerty/br-abnt2.kmap.gz
> exit 0
>
>
>
>
> Em 02/01/07, [EMAIL PROTECTED]<
> [EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
> > Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >
> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> > corpo da mensagem para
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> > endereço
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
> >
> >
> > Tópicos de Hoje:
> >
> >1.  pingo de chuva (marco.lunardeli)
> >2. Re:  Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy
> >   (Antonio Fonseca)
> >3. Re:  Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 - edgy
> >   ( João Olavo Baião de Vasconcelos )
> >4. Re:  Câmera HP Photosmart M517 (claudio santos)
> >5. Re:  [OFF] Ubuntu no Banco do Brasil (Fernando Carvalho)
> >6.  Montar disco para um usuário especifico (Rafael Bedendo)
> >
> >
> > --
>
> > --
> >
> > Message: 2
> > Date: Mon, 1 Jan 2007 18:44:13 -0300
> > From: "Antonio Fonseca" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Teclado ABNT2 modo texto(SEM O X) no 6.10 -
> > edgy
> > To: " Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro "
> > 
> > Message-ID:
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> >
> > Você já deu uma olhada aqui?
> >

[Ubuntu-BR] RES: Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico João Santana
Bonan nokton, samideanojn!

Engraçado que comigo os drivers nVidia nunca deram problema... Nem no
WINDOWS (é assim que se escreve; respeitemos para que sejamos respeitados)
nem no Ubuntu. Dizer que todos os problemas da humanidade são culpa do
software proprietário é demagogia. O Windows tem nativamente (como o Ubuntu)
controladores de tudo que foi lançado em quatro anos, o que o faz bastante
compatível; os controladores que vêm em CDs de instalação melhoram essa
compatibilidade, porque são naturalmente escritos para o Windows. Quando
isso acontecer também com o Ubuntu, essas coisas deixarão de estar na lista.

J.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Aldo Nogueira
Enviada em: segunda-feira, 8 de janeiro de 2007 09:36
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário, assim
como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.

Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu caso),
tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
desligando o AGP. É única solução em alguns casos.

Abraços


Aldo


2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> Caros,
>
> preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade do
Ubuntu
> 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não pode ser
> pior que a anterior.
>
> O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova agora é
que
> ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás, que
> congelava. Só falta aparecer tela azul.
>
> Meu hardware:
>
> Athlon XP 2000+
> placa-mãe ASUS A7N8X-X
> 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
>
> Alguém tem uma luz?
>
> Obrigado.
>
> abs.
> Renato
>
> 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
> > escreveu:
> >
> > >
> > >
> > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões fechando
do
> > > nada, nautilus tb...
> >
> > "Sessões fechando do nada"
> >
> > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria dos
> > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> >
> >
> > --
> > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] RES: Temps no Firefox

2007-01-08 Por tôpico Gutemberg Motta
Não achei essa configuração em preferências do firefox...

Alguém sabe?

João Santana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bonan tagon!

Você já procurou nas configurações do Firefox onde ele coloca os
temporários?

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Gutemberg Motta
Enviada em: domingo, 7 de janeiro de 2007 11:05
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Assunto: [Ubuntu-BR] Temps no Firefox

Antigamente, eu assistia um charge em swf e se eu quisesse salvar, entrava
na pasta temp do windows e copiava pra onde eu queria. Agora no
LINUX/FIREFOX, eu não encontro a pasta com os temporários da navegação...
Onde fica?

 __
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 __
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Instabilidade Ubuntu 6.10 (Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server )

2007-01-08 Por tôpico Allison Almeida
André.


Concordo com relação a uma versão sem "LTS" ter a tendência de muitos mais
problemas, mas quando falo "Leigos", não quero dizer usuários windows
exatamante, quero dizer usuários que precisam usar o computador, mas não
querem e não devem se preucupar com drivers, compatibilidade de S.O., etc.

O pessoal do Ubuntu saiu na frente realmente, desenvolvendo o S.O. para
preocupar o usuário o menos possível com questões técnicas.

Não é porque o Windows falha com relação a compatibilidade retroativa e
estabilidade de programas, que o Linux pode fazer o mesmo, pelo contrário, a
característica da comunidade linux e do kernel permite que estas questões,
que trazem o relacionamento do usuário de computador para um nível mais
alto, sejam tratadas com muito mais facilidade e quallidade.

Sou usuário totalmente técnico, e por isso estas questões não me afetam
diretamente, mas trabalho justamente na facilidade de integração do
computador com usuários menos técnicos. O Pai quer comprar um computador
para o filho ou para uso próprio, e conseguir instalar  e usar as
funcionalidades principais(editar texto, planilhas, internet, chats, jogos,
trocar papel de parede, ouvir música, etc.) sem precisar entender que o
driver da placa de vídeo não é compatível nesta versão de S.O., mas era na
anterior.

Penso que o pessoal do Ubuntu está no caminho certo para esta facilidade de
uso(Fazer apenas 4 perguntas para instalar o Ubuntu e instalá-lo em 20
minutos foi sensacional!).

Espero que nas próximas versões esta trajetória continue.


[]s
Allison Almeida.


2007/1/8, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Olá Allison, sei que está quase um off, mas...
>
> 2007/1/8, Allison Almeida <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Sir.
> >
> >
> > Concordo no que diz respeito aos programas mais atualizados.
> >
> > Mas considero que o controle de qualidade deve observar melhor, quanto a
> > estabilidade das versões mais novas dos programas, antes de
> acrescentá-las
> > ao novo Ubuntu. Principalmente, porque o alvo de usuários do Ubuntu são
> > usuários "Leigos", que não sabem e não querem resolver problemas de
> > "versões
> > atualizadas" ou "drivers antigos ou novos".
>
>
> Bom, o 6.10 foi lançado não como uma versão de LTS (Long Term Suport), ao
> contrário, no site está bem claro que se trata de uma versão com as
> funcionalidades mais novas, entretanto sem tanto suporte assim. Isso você
> também deve ter reparado.
> Por outro lado, no Windows também temos problemas com drivers antigos e
> novos. Isso não é uma característica do SO ou do pessoal de qualidade.
> Atire
> a primeira pedra quem já não deu socos na mesa porque um drive do windows,
> que veio na caixa, não funcionou a contento e você teve que baixar uma
> versão mais nova (às vezes até na sessão "legacy" do site). Então não vejo
> que seja algo que os "Leigos" (isso se referindo a quem veio do Windows)
> não
> esteja acostumado.
>
> O Grande diferencial do Ubuntu é exatamente a facilidade de uso e
> instalação
> > para usuários sem conhecimento técnico. Acho que o 6.10 perdeu o foco,
> no
> > que diz respeito a este quesito.
>
>
> Ao meu ver, a única coisa que temos que instalar e configurar no Ubuntu
> são
> exatamente as extensões proprietárias (drivers, mp3, java etc.) No mais tá
> tudo redondo.
>
>
> Com relação ao reconhecimento de hardware, não considero "Azar" o S.O.
> parar
> > de reconhecer um hardware que reconhecia na versão anterior(Se ao menos
> > fosse algum hardware muito antigo e suportado a várias versões?!).
> > Considero
> > falha de compatibilidade retroativa, visto que se um usuário possui uma
> > máquina que roda uma versão anterior do S.O. perfeitamente e sem falhas
> ou
> > instabilidades(Crédito ao Ubuntu 6.06), o que se espera é rodar igual ou
> > melhor com uma versão nova deste mesmo S.O.
>
>
> Isso é verdade, mas também acontece com o Windows, vide a minha
> argumentação
> na 1ª questão acima.
>
> Concordo que algumas falhas já foram documentadas, mas não concordo que
> > foram pontuais. O número de usuários que reclama de falhas no 6.10 é bem
> > maior que no 6.06 aparentemente. Vou tentar procurar números, mas pela
> > leitura dos fóruns, parece que o 6.10 regrediu para a quantidade de
> > problemas da versão anterior ao 6.06.
>
>
> Dada a característica da versão, é até pouco essa quantidade. No mundo
> open
> source é comum as coisas acontecerem para depois se achar a solução e não
> o
> contrário, ficar inventando problemas e depois vender soluções. Mas nem
> tudo
> é perfeito, e o 6.10 realmente tá mais cheio de problemas que o anterior.
> Isso principalmente porque também conta com o kernel mais novo, os drivers
> mais novos, o gnome mais novo e por aí vai.
>
> []s
> > Allison Almeida.
> >
> >
> André Cavalcante
> Manaus, AM.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https:/

[Ubuntu-BR] Inicialização

2007-01-08 Por tôpico Altamiro Rodrigues
Pessoal,


Fiz a instalação do Ubuntu, na minha maquina, e estou só com ele como
sistema operacional, só que quando reiniciei a maquina não inicializou
o sistema e nem apareceu a tela de boot do GRUB. Gostaria de saber se
alguém pode mim dizer o que devo fazer para pode inicializar meu
sistema.

-- 





Atenciosamente,
Altamiro Rodrigues
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Celular: 75 8816 - 9835
Residêncial: 75 3225 - 7432

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Queimando cds protegidos contra cópi a

2007-01-08 Por tôpico Andre Cavalcante
É o seguinte:

2007/1/8, sirhamacker sir <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> A maioria dos programas para Linux (eu gosto do K3B mesmo no GNOME) tem
> uma
> opção chamada RAW (=crú) onde não importa muito o tipo de proteção usada,
> o
> CD será clonado e ficará igual ao original. O K3B chama o RAW de "Clonar
> CD", mas outros programas de gravação chamam apenas de RAW MODE. Vale
> lembrar que o K3B é apenas um frontend gráfico para o cdrdao, então é
> possivel clonar um CD até mesmo pela linha de comando.
>
> DVD é que parece ter um método de proteção mais funcional, há programas
> que
> mesmo sendo "clones" o software se apercebe de que não é um original e não
> roda. Eu tenho o jogo original do "Prince of Persia 3" e não fui capaz com
> programa nenhum (mesmo usando windows como o alcool 120%) fazer o backup
> dele. Um dia o DVD vai arranhar e vou ficar no prejuízo :(


Vê os arquivos no DVD? Alguns vobs tão com tamanho diferente na tabela de
arquivos que são na verdade. Quando você copia, fica errado no destino, daí
o software que tem a anti-proteção sabe que você copiou. Parece que no
original, ele põe o tamanho certo em outro lugar que o sistema reprodutor
sabe onde é. Para resolver é preciso editar o arquivo. O que não dá pra
fazer no linux.

André Cavalcante

[]'s e sucesso.
>
> 2007/1/3, Luciano Duarte <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Povo,
> >
> > Quero fazer um backup de um cd que é protegido contra cópia,
> > qual programa utilizar?
> >
> > Luciano
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Problemas com o Dansguardian - barrando tudo

2007-01-08 Por tôpico Marcelo Ritto
estou com problemas no dansguardian alguem poderia me ajudar?
ele estah barrando tudo, todos os sites ele informa q algo foi barrado! e
olhe q no arquivo dansguardian.conf eu coloquei a numeraçao alta mas sem
sucesso!
fico no aguardo!

obrigado

-- 
Atenciosamente,

Marcelo Rito
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
SMP:   71 8861-0506
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Queimando cds protegidos contra cópi a

2007-01-08 Por tôpico sirhamacker sir
A maioria dos programas para Linux (eu gosto do K3B mesmo no GNOME) tem uma
opção chamada RAW (=crú) onde não importa muito o tipo de proteção usada, o
CD será clonado e ficará igual ao original. O K3B chama o RAW de "Clonar
CD", mas outros programas de gravação chamam apenas de RAW MODE. Vale
lembrar que o K3B é apenas um frontend gráfico para o cdrdao, então é
possivel clonar um CD até mesmo pela linha de comando.

DVD é que parece ter um método de proteção mais funcional, há programas que
mesmo sendo "clones" o software se apercebe de que não é um original e não
roda. Eu tenho o jogo original do "Prince of Persia 3" e não fui capaz com
programa nenhum (mesmo usando windows como o alcool 120%) fazer o backup
dele. Um dia o DVD vai arranhar e vou ficar no prejuízo :(

[]'s e sucesso.

2007/1/3, Luciano Duarte <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Povo,
>
> Quero fazer um backup de um cd que é protegido contra cópia,
> qual programa utilizar?
>
> Luciano
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico Andre Cavalcante
Olá Allison, sei que está quase um off, mas...

2007/1/8, Allison Almeida <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Sir.
>
>
> Concordo no que diz respeito aos programas mais atualizados.
>
> Mas considero que o controle de qualidade deve observar melhor, quanto a
> estabilidade das versões mais novas dos programas, antes de acrescentá-las
> ao novo Ubuntu. Principalmente, porque o alvo de usuários do Ubuntu são
> usuários "Leigos", que não sabem e não querem resolver problemas de
> "versões
> atualizadas" ou "drivers antigos ou novos".


Bom, o 6.10 foi lançado não como uma versão de LTS (Long Term Suport), ao
contrário, no site está bem claro que se trata de uma versão com as
funcionalidades mais novas, entretanto sem tanto suporte assim. Isso você
também deve ter reparado.
Por outro lado, no Windows também temos problemas com drivers antigos e
novos. Isso não é uma característica do SO ou do pessoal de qualidade. Atire
a primeira pedra quem já não deu socos na mesa porque um drive do windows,
que veio na caixa, não funcionou a contento e você teve que baixar uma
versão mais nova (às vezes até na sessão "legacy" do site). Então não vejo
que seja algo que os "Leigos" (isso se referindo a quem veio do Windows) não
esteja acostumado.

O Grande diferencial do Ubuntu é exatamente a facilidade de uso e instalação
> para usuários sem conhecimento técnico. Acho que o 6.10 perdeu o foco, no
> que diz respeito a este quesito.


Ao meu ver, a única coisa que temos que instalar e configurar no Ubuntu são
exatamente as extensões proprietárias (drivers, mp3, java etc.) No mais tá
tudo redondo.


Com relação ao reconhecimento de hardware, não considero "Azar" o S.O. parar
> de reconhecer um hardware que reconhecia na versão anterior(Se ao menos
> fosse algum hardware muito antigo e suportado a várias versões?!).
> Considero
> falha de compatibilidade retroativa, visto que se um usuário possui uma
> máquina que roda uma versão anterior do S.O. perfeitamente e sem falhas ou
> instabilidades(Crédito ao Ubuntu 6.06), o que se espera é rodar igual ou
> melhor com uma versão nova deste mesmo S.O.


Isso é verdade, mas também acontece com o Windows, vide a minha argumentação
na 1ª questão acima.

Concordo que algumas falhas já foram documentadas, mas não concordo que
> foram pontuais. O número de usuários que reclama de falhas no 6.10 é bem
> maior que no 6.06 aparentemente. Vou tentar procurar números, mas pela
> leitura dos fóruns, parece que o 6.10 regrediu para a quantidade de
> problemas da versão anterior ao 6.06.


Dada a característica da versão, é até pouco essa quantidade. No mundo open
source é comum as coisas acontecerem para depois se achar a solução e não o
contrário, ficar inventando problemas e depois vender soluções. Mas nem tudo
é perfeito, e o 6.10 realmente tá mais cheio de problemas que o anterior.
Isso principalmente porque também conta com o kernel mais novo, os drivers
mais novos, o gnome mais novo e por aí vai.

[]s
> Allison Almeida.
>
>
André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Queimando cds protegidos contra cópi a

2007-01-08 Por tôpico Daniel Franzini
no linux?! que eu saiba nao tem nenhumcomo a imensa maioria dos cds para
linux sao de conteudo livre nao faz sentido implementar rotinas para emular
protecoes contra copias como SafeDisc, Laserlok ou rotinas que leiam o
sub-canal de dados e que consigam gravar cds em modo RAW...a grande maioria
dos programas para gravacao de cds no linux sao frontends graficos para as
ferramentas basicas dos pacotes cdrtools e do mkisofs q implementam apenas
formatos padrao...nada de protecoes...

On 1/3/07, Luciano Duarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Povo,
>
> Quero fazer um backup de um cd que é protegido contra cópia,
> qual programa utilizar?
>
> Luciano
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Daniel

"Let us change our traditional attitude to the construction of programs.
Instead of imagining that our main task is to instruct a computer what to
do, let us concentrate rather on explaining to human beings what we want a
computer to do." (Donald Knuth)

"Yes, technogeeks can be funny, even if only to each other." (
http://www.boogieonline.com/revolution/science/humor/)"

"Man is driven to create; I know I really love to create things. And while
I'm not good at painting, drawing, or music, I can write software."
(Yukihiro Matsumoto, a.k.a. ``Matz'')
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico Allison Almeida
Sir.


Concordo no que diz respeito aos programas mais atualizados.

Mas considero que o controle de qualidade deve observar melhor, quanto a
estabilidade das versões mais novas dos programas, antes de acrescentá-las
ao novo Ubuntu. Principalmente, porque o alvo de usuários do Ubuntu são
usuários "Leigos", que não sabem e não querem resolver problemas de "versões
atualizadas" ou "drivers antigos ou novos".

O Grande diferencial do Ubuntu é exatamente a facilidade de uso e instalação
para usuários sem conhecimento técnico. Acho que o 6.10 perdeu o foco, no
que diz respeito a este quesito.

Com relação ao reconhecimento de hardware, não considero "Azar" o S.O. parar
de reconhecer um hardware que reconhecia na versão anterior(Se ao menos
fosse algum hardware muito antigo e suportado a várias versões?!). Considero
falha de compatibilidade retroativa, visto que se um usuário possui uma
máquina que roda uma versão anterior do S.O. perfeitamente e sem falhas ou
instabilidades(Crédito ao Ubuntu 6.06), o que se espera é rodar igual ou
melhor com uma versão nova deste mesmo S.O.

Concordo que algumas falhas já foram documentadas, mas não concordo que
foram pontuais. O número de usuários que reclama de falhas no 6.10 é bem
maior que no 6.06 aparentemente. Vou tentar procurar números, mas pela
leitura dos fóruns, parece que o 6.10 regrediu para a quantidade de
problemas da versão anterior ao 6.06.


[]s
Allison Almeida.



2007/1/8, sirhamacker sir <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Hummm, na realidade o que voces chamam de instável são os mesmos programas
> que voce já utilizam no 6.06, porém mais atualizados. De fato, o modo de
> instalação tá melhor que no 6.06.
> Não considero o Xorg7.1 menos estável do que Xorg6.9 que provavelmente
> voce
> tem instalado, idem ao GNOME, KDE, e afins.
> Notebooks são equipamentos tudo-em-um, e pode ter sido um "azar" danado
> ele
> não ter funcionado porque deixou de reconhecer algum hardware da forma
> como
> fazia antes.
>
> Utilizo um notebook Asus, e o 6.10 foi muito melhor para mim do que o 6.06
> ,
> agora por exemplo tenho suporte ao leitor de cartões SD (que infelizmente
> não uso), o wireless foi brincadeira de crianca (ipw3945), fone embutido e
> teclas Fn não precisei configurar e o AIGLX me surpreendeu.
>
> Sei de algumas coisas que foram regressivas, por exemplo, o teclado ABNT2
> e
> o maldito / e ?. Mas são coisas pontuais e já documentadas.
>
> Aqueles que estão perdendo sessões e usam NVIDIA, cuidado. No 6.10 usa uma
> versão do driver nvidia e no 6.06 usa outra. A cada release novo da
> NVIDIA,
> algumas placas entram para um grupo chamado "legacy", para o qual deve-se
> usar nvidia-legacy (driver mais antigo, porém mais estável para estas
> placas).
>
> Com respeito ao FLASH, acho que todos nós já tivemos problemas com ele. É
> algo irritante, porém o flash9 tá mais razoável.
>
>
> 2007/1/8, Allison Almeida <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Caros.
> >
> >
> > Realmente. Tentei instalar o 6.10 no meu notebook Toshiba, e nem bootou.
> > Permaneço com o 6.06 completamente ESTÁVEL. Pelo menos até que uma nova
> > versão apareça mais estável!!!
> >
> > Obs.: Além disto, o suporte do 6.06 é muito superior que o 6.10.
> >
> >
> > []s
> > Allison Almeida.
> >
> > 2007/1/8, BrodocK <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > tente instalar o driver novo da nvidia, tem nas instruções de como
> > > instalar
> > > o compiz SEM xgl...
> > > é um driver beta, mas está bem melhor e mais estável que a versão
> > > "estável"
> > > do edgy
> > >
> > > aqui nao tive mais problemas bizarros depois que atualizei e removi um
> > > pente
> > > de memoria defeituoso
> > >
> > > o firefox eventualmente trava, mas isso acontece no "Janelas" tb, logo
> > > concluo que é bug dele mesmo
> > >
> > > 2007/1/8, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > > Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário,
> assim
> > > > como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
> > > > monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.
> > > >
> > > > Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
> > > > device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu
> caso),
> > > > tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
> > > > desligando o AGP. É única solução em alguns casos.
> > > >
> > > > Abraços
> > > >
> > > >
> > > > Aldo
> > > >
> > > >
> > > > 2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > > Caros,
> > > > >
> > > > > preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade
> do
> > > > Ubuntu
> > > > > 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> > > > > contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não
> pode
> > > ser
> > > > > pior que a anterior.
> > > > >
> > > > > O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova
> > agora
> > > é
> > > > que
> > > > > ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás,
> que
> > > > > congelava. Só 

Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico Renato Cosentino
Caros,

muito obrigado pelas respostas. Ao chegar em casa farei novas tentativas de
estabilização do meu sistema. Penso em comprar uma nova placa de vídeo em
breve. *Qual vocês acreditam ser a placa de vídeo mais compatível para
Ubuntu?* Pretendo comprar uma com saída digital.

Obrigado!

abs.
Renato

2007/1/8, sirhamacker sir <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Hummm, na realidade o que voces chamam de instável são os mesmos programas
> que voce já utilizam no 6.06, porém mais atualizados. De fato, o modo de
> instalação tá melhor que no 6.06.
> Não considero o Xorg7.1 menos estável do que Xorg6.9 que provavelmente
> voce
> tem instalado, idem ao GNOME, KDE, e afins.
> Notebooks são equipamentos tudo-em-um, e pode ter sido um "azar" danado
> ele
> não ter funcionado porque deixou de reconhecer algum hardware da forma
> como
> fazia antes.
>
> Utilizo um notebook Asus, e o 6.10 foi muito melhor para mim do que o 6.06
> ,
> agora por exemplo tenho suporte ao leitor de cartões SD (que infelizmente
> não uso), o wireless foi brincadeira de crianca (ipw3945), fone embutido e
> teclas Fn não precisei configurar e o AIGLX me surpreendeu.
>
> Sei de algumas coisas que foram regressivas, por exemplo, o teclado ABNT2
> e
> o maldito / e ?. Mas são coisas pontuais e já documentadas.
>
> Aqueles que estão perdendo sessões e usam NVIDIA, cuidado. No 6.10 usa uma
> versão do driver nvidia e no 6.06 usa outra. A cada release novo da
> NVIDIA,
> algumas placas entram para um grupo chamado "legacy", para o qual deve-se
> usar nvidia-legacy (driver mais antigo, porém mais estável para estas
> placas).
>
> Com respeito ao FLASH, acho que todos nós já tivemos problemas com ele. É
> algo irritante, porém o flash9 tá mais razoável.
>
>
> 2007/1/8, Allison Almeida <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Caros.
> >
> >
> > Realmente. Tentei instalar o 6.10 no meu notebook Toshiba, e nem bootou.
> > Permaneço com o 6.06 completamente ESTÁVEL. Pelo menos até que uma nova
> > versão apareça mais estável!!!
> >
> > Obs.: Além disto, o suporte do 6.06 é muito superior que o 6.10.
> >
> >
> > []s
> > Allison Almeida.
> >
> > 2007/1/8, BrodocK <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > tente instalar o driver novo da nvidia, tem nas instruções de como
> > > instalar
> > > o compiz SEM xgl...
> > > é um driver beta, mas está bem melhor e mais estável que a versão
> > > "estável"
> > > do edgy
> > >
> > > aqui nao tive mais problemas bizarros depois que atualizei e removi um
> > > pente
> > > de memoria defeituoso
> > >
> > > o firefox eventualmente trava, mas isso acontece no "Janelas" tb, logo
> > > concluo que é bug dele mesmo
> > >
> > > 2007/1/8, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > > Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário,
> assim
> > > > como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
> > > > monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.
> > > >
> > > > Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
> > > > device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu
> caso),
> > > > tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
> > > > desligando o AGP. É única solução em alguns casos.
> > > >
> > > > Abraços
> > > >
> > > >
> > > > Aldo
> > > >
> > > >
> > > > 2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > > Caros,
> > > > >
> > > > > preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade
> do
> > > > Ubuntu
> > > > > 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> > > > > contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não
> pode
> > > ser
> > > > > pior que a anterior.
> > > > >
> > > > > O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova
> > agora
> > > é
> > > > que
> > > > > ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás,
> que
> > > > > congelava. Só falta aparecer tela azul.
> > > > >
> > > > > Meu hardware:
> > > > >
> > > > > Athlon XP 2000+
> > > > > placa-mãe ASUS A7N8X-X
> > > > > 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> > > > > placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> > > > > monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
> > > > >
> > > > > Alguém tem uma luz?
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > > >
> > > > > abs.
> > > > > Renato
> > > > >
> > > > > 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > > >
> > > > > > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de
> Vasconcelos
> > > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões
> > > > fechando do
> > > > > > > nada, nautilus tb...
> > > > > >
> > > > > > "Sessões fechando do nada"
> > > > > >
> > > > > > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria
> dos
> > > > > > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > ubuntu-br mail

Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico sirhamacker sir
Hummm, na realidade o que voces chamam de instável são os mesmos programas
que voce já utilizam no 6.06, porém mais atualizados. De fato, o modo de
instalação tá melhor que no 6.06.
Não considero o Xorg7.1 menos estável do que Xorg6.9 que provavelmente voce
tem instalado, idem ao GNOME, KDE, e afins.
Notebooks são equipamentos tudo-em-um, e pode ter sido um "azar" danado ele
não ter funcionado porque deixou de reconhecer algum hardware da forma como
fazia antes.

Utilizo um notebook Asus, e o 6.10 foi muito melhor para mim do que o 6.06,
agora por exemplo tenho suporte ao leitor de cartões SD (que infelizmente
não uso), o wireless foi brincadeira de crianca (ipw3945), fone embutido e
teclas Fn não precisei configurar e o AIGLX me surpreendeu.

Sei de algumas coisas que foram regressivas, por exemplo, o teclado ABNT2 e
o maldito / e ?. Mas são coisas pontuais e já documentadas.

Aqueles que estão perdendo sessões e usam NVIDIA, cuidado. No 6.10 usa uma
versão do driver nvidia e no 6.06 usa outra. A cada release novo da NVIDIA,
algumas placas entram para um grupo chamado "legacy", para o qual deve-se
usar nvidia-legacy (driver mais antigo, porém mais estável para estas
placas).

Com respeito ao FLASH, acho que todos nós já tivemos problemas com ele. É
algo irritante, porém o flash9 tá mais razoável.


2007/1/8, Allison Almeida <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Caros.
>
>
> Realmente. Tentei instalar o 6.10 no meu notebook Toshiba, e nem bootou.
> Permaneço com o 6.06 completamente ESTÁVEL. Pelo menos até que uma nova
> versão apareça mais estável!!!
>
> Obs.: Além disto, o suporte do 6.06 é muito superior que o 6.10.
>
>
> []s
> Allison Almeida.
>
> 2007/1/8, BrodocK <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > tente instalar o driver novo da nvidia, tem nas instruções de como
> > instalar
> > o compiz SEM xgl...
> > é um driver beta, mas está bem melhor e mais estável que a versão
> > "estável"
> > do edgy
> >
> > aqui nao tive mais problemas bizarros depois que atualizei e removi um
> > pente
> > de memoria defeituoso
> >
> > o firefox eventualmente trava, mas isso acontece no "Janelas" tb, logo
> > concluo que é bug dele mesmo
> >
> > 2007/1/8, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário, assim
> > > como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
> > > monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.
> > >
> > > Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
> > > device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu caso),
> > > tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
> > > desligando o AGP. É única solução em alguns casos.
> > >
> > > Abraços
> > >
> > >
> > > Aldo
> > >
> > >
> > > 2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > Caros,
> > > >
> > > > preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade do
> > > Ubuntu
> > > > 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> > > > contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não pode
> > ser
> > > > pior que a anterior.
> > > >
> > > > O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova
> agora
> > é
> > > que
> > > > ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás, que
> > > > congelava. Só falta aparecer tela azul.
> > > >
> > > > Meu hardware:
> > > >
> > > > Athlon XP 2000+
> > > > placa-mãe ASUS A7N8X-X
> > > > 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> > > > placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> > > > monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
> > > >
> > > > Alguém tem uma luz?
> > > >
> > > > Obrigado.
> > > >
> > > > abs.
> > > > Renato
> > > >
> > > > 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > >
> > > > > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões
> > > fechando do
> > > > > > nada, nautilus tb...
> > > > >
> > > > > "Sessões fechando do nada"
> > > > >
> > > > > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria dos
> > > > > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > ubuntu-br mailing list
> > > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> 

Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico Allison Almeida
Caros.


Realmente. Tentei instalar o 6.10 no meu notebook Toshiba, e nem bootou.
Permaneço com o 6.06 completamente ESTÁVEL. Pelo menos até que uma nova
versão apareça mais estável!!!

Obs.: Além disto, o suporte do 6.06 é muito superior que o 6.10.


[]s
Allison Almeida.

2007/1/8, BrodocK <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> tente instalar o driver novo da nvidia, tem nas instruções de como
> instalar
> o compiz SEM xgl...
> é um driver beta, mas está bem melhor e mais estável que a versão
> "estável"
> do edgy
>
> aqui nao tive mais problemas bizarros depois que atualizei e removi um
> pente
> de memoria defeituoso
>
> o firefox eventualmente trava, mas isso acontece no "Janelas" tb, logo
> concluo que é bug dele mesmo
>
> 2007/1/8, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário, assim
> > como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
> > monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.
> >
> > Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
> > device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu caso),
> > tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
> > desligando o AGP. É única solução em alguns casos.
> >
> > Abraços
> >
> >
> > Aldo
> >
> >
> > 2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Caros,
> > >
> > > preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade do
> > Ubuntu
> > > 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> > > contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não pode
> ser
> > > pior que a anterior.
> > >
> > > O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova agora
> é
> > que
> > > ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás, que
> > > congelava. Só falta aparecer tela azul.
> > >
> > > Meu hardware:
> > >
> > > Athlon XP 2000+
> > > placa-mãe ASUS A7N8X-X
> > > 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> > > placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> > > monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
> > >
> > > Alguém tem uma luz?
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > abs.
> > > Renato
> > >
> > > 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões
> > fechando do
> > > > > nada, nautilus tb...
> > > >
> > > > "Sessões fechando do nada"
> > > >
> > > > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria dos
> > > > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sobre o YouTube - Sul do País (Bro docK)

2007-01-08 Por tôpico Antonio Fonseca
Que tal disponibilizar para download?

Abraço,

On 1/8/07, Pete Pistol <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Prezados,
> Sou advogado (meio perdido aqui na lista, tentando migrar de softwares
> proprietário para livre aos poucos) e me especializo na área de TI
> (Direito
> da Informática como convencionamos). Enfim, por uma grande coincidência eu
> acabei de escrever um artigo em Inglês sobre o tema envolvendo conflito de
> jurisdição (quando não se sabe quem é o país competente para julgar
> determinado caso), e eu trato um pouco dessa parte sobre um país tentar
> bloquear acesso a sites de outros países.
> É um tema ainda muito verde, mas acho que essa solução do desembagador de
> São Paulo é uma saída simplista para um problema complexo. Bloquear acesso
> de milhões de usuários a um determinado site por conta de um único vídeo
> não
> é aceitável (neste caso é ainda pior porque o direito de privacidade da
> moçoila e do rapaz é bastante questionável eu diria).
> Sobre essa decisão em específico vejo os seguintes problemas:
> 1 - O Desembargador não levou em conta os custos (financeiros e
> não-financeiros) que a decisão iria impor a terceiros, como provedores de
> backbone que tem que instalar filtros em seus sistemas, e usuários que
> tiveram acesso bloqueado a conteúdo lícito;
> 2 - Falta de utilidade prática, uma vez que como me disse um colega: "uma
> vez na Internet, para sempre na Internet". De que adiantou toda essa
> balburdia? Nada. Qualquer criança de 10 anos te acha uma versão do vídeo
> em
> 5 minutos em 15 sites diferentes (que não o Youtube, Globo e IG, que são
> os
> réus da ação), fora que os próprios usuários que tiverem acesso bloqueado
> podem usar um proxy para contornar esse incômodo.
> Enfim, quem quiser dar uma olhada no artigo me mande um email que eu
> encaminho porque eu ainda não sei onde vai ser publicado.
> Cheers,
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sobre o YouTube - Sul do País (Bro docK)

2007-01-08 Por tôpico Jose Vitor Lopes e Silva
Opa..

Área que muito me interessa.

Que tal construir uma wikipage com recomendação de leituras (de sites
e livros) sobre o assunto?

Vamos marcar um chat qualquer hora dessas pra conversar um pouco.

Abraços,


José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sobre o YouTube - Sul do País (Bro docK)

2007-01-08 Por tôpico Helio Miguel
Eu gostaria também de ler, também sou advogado e pretendo me especializar na
mesma área que a sua.
Abraço!

-- 
Helio Miguel
http://heliomiguel.blogspot.com
http://infomniac.blogspot.com

On 1/8/07, BrodocK <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> opa, adoraria poder ler, repassa pra gente :)
>
> 2007/1/8, Pete Pistol <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Prezados,
> > Sou advogado (meio perdido aqui na lista, tentando migrar de softwares
> > proprietário para livre aos poucos) e me especializo na área de TI
> > (Direito
> > da Informática como convencionamos). Enfim, por uma grande coincidência
> eu
> > acabei de escrever um artigo em Inglês sobre o tema envolvendo conflito
> de
> > jurisdição (quando não se sabe quem é o país competente para julgar
> > determinado caso), e eu trato um pouco dessa parte sobre um país tentar
> > bloquear acesso a sites de outros países.
> > É um tema ainda muito verde, mas acho que essa solução do desembagador
> de
> > São Paulo é uma saída simplista para um problema complexo. Bloquear
> acesso
> > de milhões de usuários a um determinado site por conta de um único vídeo
> > não
> > é aceitável (neste caso é ainda pior porque o direito de privacidade da
> > moçoila e do rapaz é bastante questionável eu diria).
> > Sobre essa decisão em específico vejo os seguintes problemas:
> > 1 - O Desembargador não levou em conta os custos (financeiros e
> > não-financeiros) que a decisão iria impor a terceiros, como provedores
> de
> > backbone que tem que instalar filtros em seus sistemas, e usuários que
> > tiveram acesso bloqueado a conteúdo lícito;
> > 2 - Falta de utilidade prática, uma vez que como me disse um colega:
> "uma
> > vez na Internet, para sempre na Internet". De que adiantou toda essa
> > balburdia? Nada. Qualquer criança de 10 anos te acha uma versão do vídeo
> > em
> > 5 minutos em 15 sites diferentes (que não o Youtube, Globo e IG, que são
> > os
> > réus da ação), fora que os próprios usuários que tiverem acesso
> bloqueado
> > podem usar um proxy para contornar esse incômodo.
> > Enfim, quem quiser dar uma olhada no artigo me mande um email que eu
> > encaminho porque eu ainda não sei onde vai ser publicado.
> > Cheers,
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Edge - Master não funciona!

2007-01-08 Por tôpico Andre Cavalcante
Realmente, resolveu, colocando PCM (wave) como dispositivo a controlar...

Grato!

André Cavalcante
Manaus, AM.

2007/1/8, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Comigo, o volume global não funciona. Só o do wave. Eu acabei
> configurando o applet de volume pra regular o wave em vez do outro.
> Acho que isso significa que o ALSA não suporta plenamente nossa placa
> de som. A minha, por exemplo, é uma onboard de uma PCChips.
>
> Apesar disso, pra mim não fez diferença. Eu nunca toco CD via cabinho
> do CD mesmo. Qualquer som é tocado no /dev/dsp de uma forma ou de
> outra. Então o wave fica sendo o volume global.
>
> Abraços
>
> Aldo
>
> 2007/1/5, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Olá a todos!
> >
> > Quando eu coloco um CD de MP3 para tocar pelo Rhythmbox, não adianta
> > utilizar o controle de volume do gnome (applet do painel) que o volume
> do
> > som não é alterado. Somente quando abro o Rhythmbox e ajusto o volume
> por
> > ele é que tenho alguma alteração.
> >
> > Alguém já presenciou isso?
> >
> > André Cavalcante
> > Manaus, AM.
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico BrodocK
tente instalar o driver novo da nvidia, tem nas instruções de como instalar
o compiz SEM xgl...
é um driver beta, mas está bem melhor e mais estável que a versão "estável"
do edgy

aqui nao tive mais problemas bizarros depois que atualizei e removi um pente
de memoria defeituoso

o firefox eventualmente trava, mas isso acontece no "Janelas" tb, logo
concluo que é bug dele mesmo

2007/1/8, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário, assim
> como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
> monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.
>
> Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
> device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu caso),
> tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
> desligando o AGP. É única solução em alguns casos.
>
> Abraços
>
>
> Aldo
>
>
> 2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Caros,
> >
> > preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade do
> Ubuntu
> > 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> > contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não pode ser
> > pior que a anterior.
> >
> > O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova agora é
> que
> > ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás, que
> > congelava. Só falta aparecer tela azul.
> >
> > Meu hardware:
> >
> > Athlon XP 2000+
> > placa-mãe ASUS A7N8X-X
> > 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> > placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> > monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
> >
> > Alguém tem uma luz?
> >
> > Obrigado.
> >
> > abs.
> > Renato
> >
> > 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
> > > escreveu:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões
> fechando do
> > > > nada, nautilus tb...
> > >
> > > "Sessões fechando do nada"
> > >
> > > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria dos
> > > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> > >
> > >
> > > --
> > > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sobre o YouTube - Sul do País (Bro docK)

2007-01-08 Por tôpico BrodocK
opa, adoraria poder ler, repassa pra gente :)

2007/1/8, Pete Pistol <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Prezados,
> Sou advogado (meio perdido aqui na lista, tentando migrar de softwares
> proprietário para livre aos poucos) e me especializo na área de TI
> (Direito
> da Informática como convencionamos). Enfim, por uma grande coincidência eu
> acabei de escrever um artigo em Inglês sobre o tema envolvendo conflito de
> jurisdição (quando não se sabe quem é o país competente para julgar
> determinado caso), e eu trato um pouco dessa parte sobre um país tentar
> bloquear acesso a sites de outros países.
> É um tema ainda muito verde, mas acho que essa solução do desembagador de
> São Paulo é uma saída simplista para um problema complexo. Bloquear acesso
> de milhões de usuários a um determinado site por conta de um único vídeo
> não
> é aceitável (neste caso é ainda pior porque o direito de privacidade da
> moçoila e do rapaz é bastante questionável eu diria).
> Sobre essa decisão em específico vejo os seguintes problemas:
> 1 - O Desembargador não levou em conta os custos (financeiros e
> não-financeiros) que a decisão iria impor a terceiros, como provedores de
> backbone que tem que instalar filtros em seus sistemas, e usuários que
> tiveram acesso bloqueado a conteúdo lícito;
> 2 - Falta de utilidade prática, uma vez que como me disse um colega: "uma
> vez na Internet, para sempre na Internet". De que adiantou toda essa
> balburdia? Nada. Qualquer criança de 10 anos te acha uma versão do vídeo
> em
> 5 minutos em 15 sites diferentes (que não o Youtube, Globo e IG, que são
> os
> réus da ação), fora que os próprios usuários que tiverem acesso bloqueado
> podem usar um proxy para contornar esse incômodo.
> Enfim, quem quiser dar uma olhada no artigo me mande um email que eu
> encaminho porque eu ainda não sei onde vai ser publicado.
> Cheers,
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sobre o YouTube - Sul do País (Bro docK)

2007-01-08 Por tôpico Pete Pistol
Prezados,
Sou advogado (meio perdido aqui na lista, tentando migrar de softwares
proprietário para livre aos poucos) e me especializo na área de TI (Direito
da Informática como convencionamos). Enfim, por uma grande coincidência eu
acabei de escrever um artigo em Inglês sobre o tema envolvendo conflito de
jurisdição (quando não se sabe quem é o país competente para julgar
determinado caso), e eu trato um pouco dessa parte sobre um país tentar
bloquear acesso a sites de outros países.
É um tema ainda muito verde, mas acho que essa solução do desembagador de
São Paulo é uma saída simplista para um problema complexo. Bloquear acesso
de milhões de usuários a um determinado site por conta de um único vídeo não
é aceitável (neste caso é ainda pior porque o direito de privacidade da
moçoila e do rapaz é bastante questionável eu diria).
Sobre essa decisão em específico vejo os seguintes problemas:
1 - O Desembargador não levou em conta os custos (financeiros e
não-financeiros) que a decisão iria impor a terceiros, como provedores de
backbone que tem que instalar filtros em seus sistemas, e usuários que
tiveram acesso bloqueado a conteúdo lícito;
2 - Falta de utilidade prática, uma vez que como me disse um colega: "uma
vez na Internet, para sempre na Internet". De que adiantou toda essa
balburdia? Nada. Qualquer criança de 10 anos te acha uma versão do vídeo em
5 minutos em 15 sites diferentes (que não o Youtube, Globo e IG, que são os
réus da ação), fora que os próprios usuários que tiverem acesso bloqueado
podem usar um proxy para contornar esse incômodo.
Enfim, quem quiser dar uma olhada no artigo me mande um email que eu
encaminho porque eu ainda não sei onde vai ser publicado.
Cheers,
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade Firefox 2.0.0.1 e X Server

2007-01-08 Por tôpico Aldo Nogueira
Calma. Isso que está sofrendo é culpa do software proprietário, assim
como os problemas do ruindows. O driver da Nvidia é tosco e causa um
monte de bugs em algumas máquinas. Passei por isso também.

Como já disse antes, ponha Option "RenderAccel" "false" na section
device do seu xorg.conf. Se isso não resolver (resolveu no meu caso),
tente colocar Option "NvAgp" "0". Esse último diminui a performance
desligando o AGP. É única solução em alguns casos.

Abraços


Aldo


2007/1/8, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]>:
> Caros,
>
> preciso da ajuda de vcs. Estou impressionando com a instabilidade do Ubuntu
> 6.10, e quase desistindo e voltando para a 6.06 - o que eu acho um
> contra-senso, já que parto do princípio que uma versão nova não pode ser
> pior que a anterior.
>
> O meu computador sozinho fecha o Firefox, reinicia o X, e a nova agora é que
> ele congela. Está me lembrando o Windows da versão 98 pra trás, que
> congelava. Só falta aparecer tela azul.
>
> Meu hardware:
>
> Athlon XP 2000+
> placa-mãe ASUS A7N8X-X
> 1024MB RAM DDR (dois pentes de 512 Kingston)
> placa de vídeo MSI MX 440 64MB Nvidia
> monitor Samsung SyncMaster 940BW 19" widescreen 1440 x 900 75hz
>
> Alguém tem uma luz?
>
> Obrigado.
>
> abs.
> Renato
>
> 2007/1/6, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Em Sáb, 2007-01-06 às 19:28 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
> > escreveu:
> >
> > >
> > >
> > > Acho que não é não... mts bugs com o Firefox, flash, sessões fechando do
> > > nada, nautilus tb...
> >
> > "Sessões fechando do nada"
> >
> > que bom que não é só comigo. Houve uma época em que a maioria dos
> > problemas que apareciam comigo eram "só meus".
> >
> >
> > --
> > José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Edge - Master não funciona!

2007-01-08 Por tôpico Aldo Nogueira
Comigo, o volume global não funciona. Só o do wave. Eu acabei
configurando o applet de volume pra regular o wave em vez do outro.
Acho que isso significa que o ALSA não suporta plenamente nossa placa
de som. A minha, por exemplo, é uma onboard de uma PCChips.

Apesar disso, pra mim não fez diferença. Eu nunca toco CD via cabinho
do CD mesmo. Qualquer som é tocado no /dev/dsp de uma forma ou de
outra. Então o wave fica sendo o volume global.

Abraços

Aldo

2007/1/5, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá a todos!
>
> Quando eu coloco um CD de MP3 para tocar pelo Rhythmbox, não adianta
> utilizar o controle de volume do gnome (applet do painel) que o volume do
> som não é alterado. Somente quando abro o Rhythmbox e ajusto o volume por
> ele é que tenho alguma alteração.
>
> Alguém já presenciou isso?
>
> André Cavalcante
> Manaus, AM.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br