Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir desculpas, não foi minha intenção... On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido jogado no lixo... Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas desconectadas com a realidade. Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Correção rápida, o "universo" citado em minha última resposta na verdade é o repositório "universe" do Ubuntu, maldito corretor do celular. Em 8 de abr de 2017 9:02 AM, "Renê Barbosa" escreveu: > Palavras do Shuttleworth em seu G+: > > "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei > que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para > mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS". > > Ou seja: > > 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga; > 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio > que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no > 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já > são os outros.. > 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma > verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para > qualquer coisa que o usuário for fazer. > > Veremos... > > Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail" escreveu: > >> bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir >> desculpas, não foi minha intenção... >> >> >> On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: >> >>> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido >>> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido >>> jogado no lixo... >>> >>> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas >>> desconectadas com a realidade. >>> >>> >>> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: >>> Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito > do > fiat 147... > > > > On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: > > Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu >> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia >> dando >> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei >> debian >> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, >> gimp e >> blender) >> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem >> melhor. >> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma >> fase >> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns >> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e >> pensar >> no futuro. >> >> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. >> escreveu: >> >> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar >> nos >> >>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... >>> >>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo >>> assim a >>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o >>> Mint >>> ou >>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o >>> óbvio. >>> >>> >>> >>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >>> >>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num f
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Palavras do Shuttleworth em seu G+: "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS". Ou seja: 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga; 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já são os outros.. 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para qualquer coisa que o usuário for fazer. Veremos... Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail" escreveu: > bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir > desculpas, não foi minha intenção... > > > On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: > >> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido >> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido >> jogado no lixo... >> >> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas >> desconectadas com a realidade. >> >> >> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: >> >>> Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio >>> eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo >>> raiva... >>> >>> Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: >>> >>> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu > assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia > dando > uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei > debian > pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, > gimp e > blender) > Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem > melhor. > Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma > fase > rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns > perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e > pensar > no futuro. > > Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. > escreveu: > > Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos > >> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... >> >> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim >> a >> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o >> Mint >> ou >> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. >> >> >> >> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >> >> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >> >>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três >>> interfaces. >>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais >>> distros >>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que >>> fossem a >>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso >>> uniforme >>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a >>> opção >>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado >>> permitia >>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá >>> seus >>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder >>> escolher a >>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez >>> que >>> vc >>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de >>> remover os >>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. >>> >>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e >>> descartar >>> as >>> outras. >>> >>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, >>> entendo o >>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde >>> com >>> o >>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o >>> gnome-shell >>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não >>> vejo pq >>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. >>> Acredito >>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar >>> imitando a >>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa >>> dinheiro, >>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, >>> bugs. >>> >>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer >>> mesmo >>> ou não, espe
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir desculpas, não foi minha intenção... On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido jogado no lixo... Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas desconectadas com a realidade. Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Ja
