Re: [Ubuntu-BR] Crítica ao Ubuntu

2006-09-04 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Primeiro, temos que dizer que tudo desse artigo e pura opiniao do Autor. Ele
nao
traz nenhum prova, sustento, teste de usabilidade nem nada.


Ele simplesmente fala que o Linux nao e bom porque nao e perfeito, porque
ele fala que o sistema tem que ser rapido, facil, bonito, muito leve, muito
pratico,
estavel e etc. Ou seja, um sistema hipotetico, utopico.

Tambem fala mal do Gnome e KDE, e que o Desktop do Ubuntu nao e para
"seres humanos". Bom, sei que ele e diferente do Windows, talvez cause um
choque
de primeira, mas se vc reparar bem, ele e bem mais intuitivo, e o Gnome
nunca foi
tao bom desde que o Ubuntu lancou.

Antes, com o Nautilus antigo, ele era bem inusavel, como aquela navegacao
estranha,
ponto pro time do Gnome. Mas nao, agora sao detalhes a serem arrumados.

Ele reclama de um painel de controle centralizado, mas o Gnome tem isso, so
que de
modo facil e modularizado. Se vc entrar em Sistema, vai ver que ele tem um
menu
Preferencias, que e um modulo de administracao das preferencias do sistema
(chamado gnome-control-center) e tem outro chamado Administracao que e um
modulo
de administracao geral do sistema (nao sei o atalho).

Entao, e tudo centralizado, nesse menu, mas as configuracoes se dao em
modulos,
intuitivos pelo seu proprio nome (ex.: teclado, rede, mouse, usuarios,
etc...).

No quesito Suporte nem vo discutir pq nem precisa, todo mundo sabe que esse
e forte
do Ubuntu, sendo que temos o Wiki, Ubuntuforums.org e diversas listas, fora
blogs, etc.
Ate quando vc procura algo de Linux o que mais tem e resultado relativo ao
Ubuntu.


Temos que reconhecer que ainda tem mto o que melhorar. O Gnome (o KDE tb)
ainda
pode ser melhor, mais completo, e o Ubuntu tambem.

-- 
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Crítica ao Ubuntu

2006-09-03 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Fala sério! O sujeito basicamente mete o pau no Ubuntu pq ele é  
"apenas" um "debian unstable com bugs consertados usando GNOME como  
ambiente gráfico".  Daí ele centra a crítica basicamente no GNOME e  
no KDE pq estes deviam ter tudo o q um sysadmin (do MS Windows, pela  
baixa qualificação exigida no artigo) devia precisar em um ambiente  
gráfico. Bom, não sei qtos aqui são sysadmins em ambientes linux/ 
unix, mas alguém realmente usa pesadamente ambiente gráfico em  
ambiente de produção? A menos da galera q tem de rodar Oracle  
proprietário e aí tem de usar ambiente gráfico pq o Oracle exige até  
para fazer a instalação, boa parte da galera q eu conheço usa é linha  
de comando mesmo, com trocentos shell scripts para automatizar tudo.  
Ambiente gráfico? Nope, só qdo usa algo no estilo webmin (q, por  
sinal, *não* exige ambiente gráfico no servidor, só no cliente).

E chamar o KDE de consumidor voraz de recursos em tempos de WIndows  
Vista é sacanagem, né? Aliás, não v amos tão longe assim, vamos olhar  
o q o WIndows 2003 Server exige. Ou mesmo um Solaris 10 bem instalado.

Depois ele entra naquele velho mantra de q "seres humanos de verdade  
não querem mudar", portanto teriam de continuar rodando seu Excel até  
o fim da vida e o linux q se vire para rodar isso. Ora, ainda q o  
custo de migração seja elevado, é aí q uma distribuição q se pretende  
efetivamente livre e com espírito open source faz a diferença. E até   
a Microsoft encheu o saco daquela interface arcaica do Office XP/2003  
e mudou tudo no Office 2007. Se for pelo q esse cara diz, estaríamos  
usando Wordstar e Visicalc até hoje.

Finalmente, em tempos de XGL/Compiz dizer q inovador é o Looking  
Glass . . . Peraí . . . Pode até ser inovador, mas cadê a horda de  
desenvolvedores migrando pra ele? O XGL/Compiz, mesmo em beta, atraiu  
muita gente. O Looking Glass, com um certo tempo de estrada, eu não  
conheço ninguém q não seja da Sun q use. Aliás, nem o pessoal da Sun  
eu vejo usando. E, por falar nisso, não foi essa mesma Sun q disse q  
forneceria Ubuntu em sua linha NIagara?

Artigo fraco com muito pouco embasamento nas opiniões superficiais do  
sujeito. Não é q o Ubuntu seja perfeito tampouco os ambientes  
gráficos para linux não deixem a desejar, o problema é q o artigo não  
traz fundamentos para as razões de seu autor.

[ ]s,

Olival Jr.

Em 03/09/2006, às 00:36, Rodrigo de Lima Vieira escreveu:

> Não sei quanto a vocês, mas eu descordei e concordei com este cara em
> muitos pontos de sua crítica...
> http://www.linuxforums.org/misc/why_ubuntu_got_it_all_wrong.html
>
>
> -- 
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Crítica ao Ubuntu

2006-09-03 Por tôpico Alexandre Lemke
Ele critica o gnome, o KDE e a falta de aplicativos de qualidade para
certos nichos pra Linux.
O que isso tem a ver com o Ubuntu é uma coisa que ele ainda não mostrou.

On 9/3/06, Rodrigo de Lima Vieira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não sei quanto a vocês, mas eu descordei e concordei com este cara em
> muitos pontos de sua crítica...
> http://www.linuxforums.org/misc/why_ubuntu_got_it_all_wrong.html
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Crítica ao Ubuntu

2006-09-03 Por tôpico Raphael Menezes
Esse cara não passa de um nerd idiota que deve adorar se gabar que usa Linux
tal, que mexe em tal aplicativo e, por causa do Ubuntu ter facilitado o
acesso das pessoas ao Linux, ele deve ta todo raivozinho.
Ele falou cada merda ali, que nao eh brincadeira nao. Tipica coisa que sai
dos dedos de alguem com raiva.

On 9/3/06, Rodrigo de Lima Vieira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Não sei quanto a vocês, mas eu descordei e concordei com este cara em
> muitos pontos de sua crítica...
> http://www.linuxforums.org/misc/why_ubuntu_got_it_all_wrong.html
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Crítica ao Ubuntu

2006-09-02 Por tôpico Rodrigo de Lima Vieira
Não sei quanto a vocês, mas eu descordei e concordei com este cara em
muitos pontos de sua crítica...
http://www.linuxforums.org/misc/why_ubuntu_got_it_all_wrong.html


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br