Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Atualizações de segurança você instala sempre. De preferência automaticamente (durante um momento que o uso do sistema não seja tão intenso). Agora outras atualizações você só faz se tiver real necessidade. E é óbvil que você que ver se as versões que você está usando - especialmente em um ambiente corporativo - ainda possuem suporte e o Windows 98 e IE6 já sairam do suporte há muitos anos. Tudo tem que ser planejado e tudo tem que ser feito por um motivo, e não simplesmente porque quis fazer. Por exemplo, aqui na empresa a gente usa o Tomcat 6 nas aplicações da gente. Até pouco tempo atrás tinha o 5.5, 6 e o 7 sob suporte da Apache, agora tem só o 6 e o 7. Isso quer dizer que é hora de começar a planejar a mudança para o 7, porque daqui a pouco a 6 sai do suporte (e a Apache avisa meses antes, então dá pra se planejar) e quando sair do suporte, eles param de dar atualizações de segurança. Em 3 de maio de 2012 23:18, Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com escreveu: Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Parados não ficam, mas ninguém fica mexendo no servidor, ainda mais no de produção, podem estar fazendo outras coisas, como monitorando, pensando em alguma otimização, mas nunca ficar mexendo no servidor sem um propósito. 2012/5/4 Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com Mas você acha que eles ficam parados só por que o sistema está funcionando? Quando der merda a gente resolve.. Não né? Em 4 de maio de 2012 00:08, Renato Costallat renato.rena...@gmail.com escreveu: Veja bem, existe uma diferença entre ter a necessidade de atualizar e o simples fato de atualizar só para manter o sistema atualizado! Você teve um requisito, um propósito, o sistema já ia parar de funcionar, então de qualquer maneira algo deveria ser feito! Agora se o sistema está funcionando perfeitamente, uma atualização, pode parar a rede da empresa, imagina uma amazon da vida, fora do ar, por 1 hora, pq um ser decidiu que o sistema estava desatualizado e ele queria manter o sistema atualizado! é um prejuízo enorme! 2012/5/3 Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico,
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Boa Tarde Galera ! Olha ai fiz esta atualização hoje . -- http://imagebin.org/210995 Abração ! Em 04/05/12, Renato Costallatrenato.rena...@gmail.com escreveu: Parados não ficam, mas ninguém fica mexendo no servidor, ainda mais no de produção, podem estar fazendo outras coisas, como monitorando, pensando em alguma otimização, mas nunca ficar mexendo no servidor sem um propósito. 2012/5/4 Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com Mas você acha que eles ficam parados só por que o sistema está funcionando? Quando der merda a gente resolve.. Não né? Em 4 de maio de 2012 00:08, Renato Costallat renato.rena...@gmail.com escreveu: Veja bem, existe uma diferença entre ter a necessidade de atualizar e o simples fato de atualizar só para manter o sistema atualizado! Você teve um requisito, um propósito, o sistema já ia parar de funcionar, então de qualquer maneira algo deveria ser feito! Agora se o sistema está funcionando perfeitamente, uma atualização, pode parar a rede da empresa, imagina uma amazon da vida, fora do ar, por 1 hora, pq um ser decidiu que o sistema estava desatualizado e ele queria manter o sistema atualizado! é um prejuízo enorme! 2012/5/3 Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.comescreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- *Vitor Pacheco* *Skype: vitor.pacheco.costa Msn: vitor-...@hotmail.com* *GTalk: vitorpc...@gmail.com** **Cel.: 71 8626-7909 Tel.: 71 3378-5778 /** 71 3287-3475* -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Tudo é uma questão de planejamento. Nenhum DC irá atualizar para o Ubuntu 12.04 antes de testar todas as aplicações com isso elas devem rodar sem falhas ou com o mínimo de falhas, tudo sem planejamento tem uma probabilidade de dar errado muito maior. Aproveitando a fala do Paulo, certamente todos ou quase todos usuários de Linux presente ou não nesta lista já tiveram a ajuda de algum outro usuário e muitas vezes sem nem realizar nenhum tipo de pesquisa na internet. Isso é uma lista de suporte/ajuda quem souber e quiser ajudar só responder os questionamentos. Digo e repito ajudar é trocar conhecimentos mesmo que seja do mais simples até o mais avançado. Obrigado Em 3 de maio de 2012 23:18, Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com escreveu: Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- *Vitor Pacheco* *Skype:
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
kkk que comédia esse tópico, começou sobre um assunto, depois foi para outro, daqui a pouco vira chat ou flamewar sobre ambiente gráfico. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Veja bem, existe uma diferença entre ter a necessidade de atualizar e o simples fato de atualizar só para manter o sistema atualizado! Você teve um requisito, um propósito, o sistema já ia parar de funcionar, então de qualquer maneira algo deveria ser feito! Agora se o sistema está funcionando perfeitamente, uma atualização, pode parar a rede da empresa, imagina uma amazon da vida, fora do ar, por 1 hora, pq um ser decidiu que o sistema estava desatualizado e ele queria manter o sistema atualizado! é um prejuízo enorme! 2012/5/3 Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- *Vitor Pacheco* *Skype: vitor.pacheco.costa Msn: vitor-...@hotmail.com* *GTalk: vitorpc...@gmail.com** **Cel.: 71 8626-7909 Tel.: 71 3378-5778 /** 71 3287-3475* -- Mais sobre o Ubuntu em
Re: [Ubuntu-BR] RES: Re: Off-Topic - Desabafo !
Mas você acha que eles ficam parados só por que o sistema está funcionando? Quando der merda a gente resolve.. Não né? Em 4 de maio de 2012 00:08, Renato Costallat renato.rena...@gmail.comescreveu: Veja bem, existe uma diferença entre ter a necessidade de atualizar e o simples fato de atualizar só para manter o sistema atualizado! Você teve um requisito, um propósito, o sistema já ia parar de funcionar, então de qualquer maneira algo deveria ser feito! Agora se o sistema está funcionando perfeitamente, uma atualização, pode parar a rede da empresa, imagina uma amazon da vida, fora do ar, por 1 hora, pq um ser decidiu que o sistema estava desatualizado e ele queria manter o sistema atualizado! é um prejuízo enorme! 2012/5/3 Vitor Pacheco vitorpc...@gmail.com Discordo completamente com essa de que se os servidores funcionam hoje não vou atualizá-los... Uma pessoa que trabalha no setor de TI deve prover uma arquitetura que suporte um possível aumento no tráfego de usuários. Já fui estagiário em uma faculdade, acontecia a mesma coisa, servidores configurados em máquinas comuns e etc.. Até o dia em que a faculdade foi comprada por um grupo maior... Pronto, máquinas de usuários com Windows 98, IE 6... E o sistema do grupo não dava suporte a essas tecnologias, o uso da rede e internet também aumentou (já que o sistema não era mais local), e os servidores em máquinas comuns não suportavam... Bagunça formada, correria para comprar servidores, configurar, migrar... Em 3 de maio de 2012 18:32, Paulo Sampaio paulo.vicente.n...@gmail.comescreveu: Preconceito com programas antigos é coisa de gente que não conhece informática como um todo, possui uma visão curta e restrita a um papinho entre amigos. Na primeira semana de aulas na faculdade conheci o CPD, que além de conectar todos os campi na cidade ainda provia serviços ao governo e às forças armadas, já havia um mainframe, diversos servidores comuns também, gabinete de torre igual ao que abriga seu hardware aí em sua casa, alguns racks e tal. Um colega perguntou Por que não usa só servidores novos, o custo nem seria tão alto? a resposta foi Pra que? Nossos servidores funcionam e muito bem a anos, os sistemas estão online ininterruptamente muito antes de eu(o cara do CPD) trabalhar aqui, qual a razão de mudar algo que comprovadamente é seguro e confiável? Acredito nessa filosofia, se você não vai mudar a forma como utiliza o computador, se sua necessidade está sendo plenamente satisfeita e te deixa feliz, sua produtividade é boa, não existe motivo pra mudar. Segurança? A maioria das falhas de segurança que atingem um usuário doméstico é baseada em engenharia social, não existe regra de iptables que barre isso. Fiquei indignado com o caso do Adalberto. Espero que a maturidade aqui na lista melhore, veja uma regra simples: se você não vai ajudar, não se manifeste, aqui é uma lista de suporte para o Brasil, não de mostrar quem sabe mais ou quem tem o melhor conjunto hardware/software. Atenciosamente, __ *Paulo Sampaio** * *http://devio.us/~psampaio/* Em 3 de maio de 2012 18:07, Jack Pogorelsky Jr. cska1...@gmail.com escreveu: No entanto eu me sinto na obrigação de ajudar até quem usar uma máquina de escrever Olivetti antiga. No que eu souber ajudar acho minha obrigação. Jack Pogorelsky Jr cska1...@gmail.com -Msg original- De: Anderson Unsonst Enviado: 03/05/2012 17:02:39 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Desabafo ! cara a lista é formada por voluntários e pessoas que e assim como você gostam do ubuntu e seus derivados, se você usa uma versão antiga ou um programa antigo, prepare-se para ser o 'patinho feio e solitário... eu não gosto de uma determinado pacote por exemplo, mas as pessoas aqui na lista são fanáticas por ele... nem por isso vou ficar triste, ou vou sentir que é obrigação da lista me dar suporte para os pacotes que eu uso. mas eu sei o que você está passando, tbm já tive conexão discada, tbm já passei raiva com respostas cretinas, tbm já usei e ainda uso alguns pacotes antigos. nesses casos agente tem que aprofundar o conhecimento e aumentar nossa habilidade de procurar no google mesmo... conforme-se com isso :( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de
