Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Adilson Oliveira]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

[EMAIL PROTECTED] escreveu:
> já fiz isso, quer dizer já usei o automatix.
> Será que tenho que descomentar algum repositório?
> Algumas vezes fiz isso e surgiu um problema de duplicidade de sources list.

Se você vai usar o Automatix, não mexa nos repositórios a não ser que
você saiba muito bem o que está fazendo. Deixe que ele faça o trabalho dele.

[]s

Adilson.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFaL022cB5Bt7H7YARAkTBAKDewld66L4JJENdGbsn5TihbEM02wCePIQL
GP7TBhX+24S/fET9tNUmMm0=
=qO+o
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[[EMAIL PROTECTED]]

já fiz isso, quer dizer já usei o automatix.
Será que tenho que descomentar algum repositório?
Algumas vezes fiz isso e surgiu um problema de duplicidade de sources list.

Em 25/11/06, Adilson Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> > Toda vez que tento abrir um site com vídeos aparece o seguinte:
> >
> > "O Totem não pôde reproduzir
> 'mms://bombadil.senado.gov.br/wmtencoder/tv.wmv
> > Não há tratamento mms"
> >
> > É mais ou menos isso aí.
> > Há alguns dias estava funcionando e eu conseguia obter informações em
> tempo
> > real do que acontecia no Congresso Nacional.
> > E não é só nesse site, em vários outros ocorre o mesmo.
>
> Estranho, eu acabei de assistir este link perfeitamente com o totem e,
> só de curioso, com o mplayer.
> Provavelmente lhe faltam os codecs necessários. Tudo o que eu fiz foi
> rodar o automatix e mandar instalar os codecs proprietários.
>
> []s
>
> Adilson.
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFFaLm62cB5Bt7H7YARAjb3AKCIHcZJ/Hx1kDI2ov+xf3TktEDwRQCfebNL
> dwdQqZlYNz9zYFu4cIx1SMQ=
> =N4Lm
> -END PGP SIGNATURE-
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Eis meu diário de leitura:

http://prototeorias.blogspot.com

o livro do momento é "Humano, Demasiado Humano",
do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada
nos aforismas que selecionei e apresente suas
interpretações.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Adilson Oliveira]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

[EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Toda vez que tento abrir um site com vídeos aparece o seguinte:
> 
> "O Totem não pôde reproduzir 'mms://bombadil.senado.gov.br/wmtencoder/tv.wmv
> Não há tratamento mms"
> 
> É mais ou menos isso aí.
> Há alguns dias estava funcionando e eu conseguia obter informações em tempo
> real do que acontecia no Congresso Nacional.
> E não é só nesse site, em vários outros ocorre o mesmo.

Estranho, eu acabei de assistir este link perfeitamente com o totem e,
só de curioso, com o mplayer.
Provavelmente lhe faltam os codecs necessários. Tudo o que eu fiz foi
rodar o automatix e mandar instalar os codecs proprietários.

[]s

Adilson.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFaLm62cB5Bt7H7YARAjb3AKCIHcZJ/Hx1kDI2ov+xf3TktEDwRQCfebNL
dwdQqZlYNz9zYFu4cIx1SMQ=
=N4Lm
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[[EMAIL PROTECTED]]

Toda vez que tento abrir um site com vídeos aparece o seguinte:

"O Totem não pôde reproduzir 'mms://bombadil.senado.gov.br/wmtencoder/tv.wmv
Não há tratamento mms"

É mais ou menos isso aí.
Há alguns dias estava funcionando e eu conseguia obter informações em tempo
real do que acontecia no Congresso Nacional.
E não é só nesse site, em vários outros ocorre o mesmo.






2006/11/25, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> TV Senado, por exemplo, não funciona.
> Frostwire vive dando pau.
> Não sei o que está acontecendo, mas prá mim o linux sempre esteve devendo
> em termos de multimídia e lazer, que é o que quero para meu PC.
>
>
> 2006/11/25, duda nogueira|gmail <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Estranho. Com o ubuntu e todos os pacotes multimidia devidamente
> > instalados,
> > nunca tive problemas pra tocar sites de video, radios online e qualquer
> > outro tipo de site... somente alguns sites que possuem restrições em
> > java
> > quando ao navegador, mas dai foi so usar o konqueror simulando ser IE.
> >
> > Quanto a gravação de voz, consegui com sucesso gravar os sons do
> > klettres em
> > pt-br
> > usando o Gravador de Som que vem padrao no ubuntu.
> >
> > Não consegui gravar usando o audacity, mas creio que foi devido a minha
> > placa de som, que eh a onboard da placa asus a7v8x-x. Ainda não testei
> > no
> > meu note que tem 1 placa de som mais recente.
> >
> > é isso :)
> >
> >
> >
> > On 11/25/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Eu aqui tenho vários problemas: ora é o site com vídeos que não abre,
> > > mesmo
> > > com totem e mplayer intalados, ora é o frostwire instalado tanto no
> > > comando
> > > quanto no automatix (em ambos ele dá problema), o microfone e gravação
> > de
> > > voz NUNCA funcionaram...
> > > Acho que tem muita coisa problemática, o que me obriga, como usuário
> > > comum,
> > > a continuar usando o Windows, infelizmente.
> > >
> > > Em 24/11/06, raul pereira da silva < [EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu:
> > > >
> > > > se o grub é o gestor pq o SO é quem decide qual será o bootloader da
> > > vez,
> > > > sempre q resolvemos instalar um? o próprio não poderia falar ...
> > opa!!
> > > ja
> > > > to
> > > > aqui não instala novamente não!! ... mas reconheço que ajeitar isso
> > não
> > > > deve
> > > > ser algo fácil e muito menos prioritário, estamos de acordo! quanto
> > a
> > > > falar
> > > > o q não está bom? o q não está bom são situações como:
> > > >
> > > > instalei o ubuntu, e depois por algum raio do acaso vc precisa
> > instalar
> > > o
> > > > windows e pronto vc tem q configurar o bootloader, seja grub, lilo
> > ou qq
> > > > outro ... a culpa é do windows? ... blz concordo, eles não fazem
> > nada
> > > para
> > > > ajudar nisso, mas se fôssemos esperar deles algo do tipo, será q
> > samba
> > > > existiria?
> > > >
> > > > acredito q o grub, ou qq outro, poderia ter uma proteção e permitir
> > uma
> > > > instalação seja lá de qq SO, com configuração automático. se é
> > > complicado?
> > > > realmente deve ser ... mas não é impossível. Não sei dizer se é
> > assim
> > > > mesmo
> > > > pq nunca vi, mas dizem q o bootloader q fizeram para o mac é super
> > > parrudo
> > > > nesse quesito, vc tira e bota SO e não precisa ficar reconfigurando
> > na
> > > > munheca é tudo muito usável, mas quando falamos de mac, no fundo
> > falamos
> > > > de
> > > > outra plataforma, outra arquitetura, outro mundo que não existe essa
> > > > batalhas como linux X win, e etc.
> > > >
> > > > mas novamente, não é algo prioritário para o usuário final, é
> > somente um
> > > > incomodo esporádico q é fácil de ser resolvido ... ;) ... mas que
> > podia
> > > > ser
> > > > automatizado, bem que podia ... rs.
> > > >
> > > > vlw camarada ... e t+,
> > > > raulpereira.
> > > >
> > > > On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
> > > > >
> > > > >
> > > > > gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
> > > > >
> > > > >
> > > > > usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não
> > poderia
> > > > dar
> > > > > > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no
> > fundo
> > > ele
> > > > se
> > > > > > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
> > > > >
> > > > >
> > > > > pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou
> > algo
> > > > novo?
> > > > > nao e tao simples como vc ta pensando...
> > > > >
> > > > > pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado"
> > > original
> > > > e
> > > > > > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr"
> > que
> > > > > > deveria
> > > > > > ser dado (basicamente).
> > > > >
> > > > >
> > > > > Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar
> > o
> > > > grub
> > > > > se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
> > > > >
> > > > > Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
> >
> > > > >
> > > > >

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[[EMAIL PROTECTED]]

TV Senado, por exemplo, não funciona.
Frostwire vive dando pau.
Não sei o que está acontecendo, mas prá mim o linux sempre esteve devendo em
termos de multimídia e lazer, que é o que quero para meu PC.


2006/11/25, duda nogueira|gmail <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Estranho. Com o ubuntu e todos os pacotes multimidia devidamente
> instalados,
> nunca tive problemas pra tocar sites de video, radios online e qualquer
> outro tipo de site... somente alguns sites que possuem restrições em java
> quando ao navegador, mas dai foi so usar o konqueror simulando ser IE.
>
> Quanto a gravação de voz, consegui com sucesso gravar os sons do klettres
> em
> pt-br
> usando o Gravador de Som que vem padrao no ubuntu.
>
> Não consegui gravar usando o audacity, mas creio que foi devido a minha
> placa de som, que eh a onboard da placa asus a7v8x-x. Ainda não testei no
> meu note que tem 1 placa de som mais recente.
>
> é isso :)
>
>
>
> On 11/25/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Eu aqui tenho vários problemas: ora é o site com vídeos que não abre,
> > mesmo
> > com totem e mplayer intalados, ora é o frostwire instalado tanto no
> > comando
> > quanto no automatix (em ambos ele dá problema), o microfone e gravação
> de
> > voz NUNCA funcionaram...
> > Acho que tem muita coisa problemática, o que me obriga, como usuário
> > comum,
> > a continuar usando o Windows, infelizmente.
> >
> > Em 24/11/06, raul pereira da silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > se o grub é o gestor pq o SO é quem decide qual será o bootloader da
> > vez,
> > > sempre q resolvemos instalar um? o próprio não poderia falar ... opa!!
> > ja
> > > to
> > > aqui não instala novamente não!! ... mas reconheço que ajeitar isso
> não
> > > deve
> > > ser algo fácil e muito menos prioritário, estamos de acordo! quanto a
> > > falar
> > > o q não está bom? o q não está bom são situações como:
> > >
> > > instalei o ubuntu, e depois por algum raio do acaso vc precisa
> instalar
> > o
> > > windows e pronto vc tem q configurar o bootloader, seja grub, lilo ou
> qq
> > > outro ... a culpa é do windows? ... blz concordo, eles não fazem nada
> > para
> > > ajudar nisso, mas se fôssemos esperar deles algo do tipo, será q samba
> > > existiria?
> > >
> > > acredito q o grub, ou qq outro, poderia ter uma proteção e permitir
> uma
> > > instalação seja lá de qq SO, com configuração automático. se é
> > complicado?
> > > realmente deve ser ... mas não é impossível. Não sei dizer se é assim
> > > mesmo
> > > pq nunca vi, mas dizem q o bootloader q fizeram para o mac é super
> > parrudo
> > > nesse quesito, vc tira e bota SO e não precisa ficar reconfigurando na
> > > munheca é tudo muito usável, mas quando falamos de mac, no fundo
> falamos
> > > de
> > > outra plataforma, outra arquitetura, outro mundo que não existe essa
> > > batalhas como linux X win, e etc.
> > >
> > > mas novamente, não é algo prioritário para o usuário final, é somente
> um
> > > incomodo esporádico q é fácil de ser resolvido ... ;) ... mas que
> podia
> > > ser
> > > automatizado, bem que podia ... rs.
> > >
> > > vlw camarada ... e t+,
> > > raulpereira.
> > >
> > > On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > >
> > > > >
> > > > > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
> > > >
> > > >
> > > > gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
> > > >
> > > >
> > > > usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não
> poderia
> > > dar
> > > > > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo
> > ele
> > > se
> > > > > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
> > > >
> > > >
> > > > pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo
> > > novo?
> > > > nao e tao simples como vc ta pensando...
> > > >
> > > > pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado"
> > original
> > > e
> > > > > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr"
> que
> > > > > deveria
> > > > > ser dado (basicamente).
> > > >
> > > >
> > > > Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o
> > > grub
> > > > se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
> > > >
> > > > Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
> > > >
> > > >
> > > > O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao
> > > entendi
> > > > seu exemplo...
> > > > O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de
> > prioridade,
> > > > não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu
> somente,
> > > > é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
> > > > depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser
> > > > incompatível).
> > > >
> > > > Isso vai depender do esforço de muita gente.
> > > >
> > > > Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
> > > > do Ubuntu ou Linux.
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Lucas Arruda
> > > > lucasarruda.com
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> 

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[duda nogueira|gmail]

Estranho. Com o ubuntu e todos os pacotes multimidia devidamente instalados,
nunca tive problemas pra tocar sites de video, radios online e qualquer
outro tipo de site... somente alguns sites que possuem restrições em java
quando ao navegador, mas dai foi so usar o konqueror simulando ser IE.

Quanto a gravação de voz, consegui com sucesso gravar os sons do klettres em
pt-br
usando o Gravador de Som que vem padrao no ubuntu.

Não consegui gravar usando o audacity, mas creio que foi devido a minha
placa de som, que eh a onboard da placa asus a7v8x-x. Ainda não testei no
meu note que tem 1 placa de som mais recente.

é isso :)



On 11/25/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Eu aqui tenho vários problemas: ora é o site com vídeos que não abre,
> mesmo
> com totem e mplayer intalados, ora é o frostwire instalado tanto no
> comando
> quanto no automatix (em ambos ele dá problema), o microfone e gravação de
> voz NUNCA funcionaram...
> Acho que tem muita coisa problemática, o que me obriga, como usuário
> comum,
> a continuar usando o Windows, infelizmente.
>
> Em 24/11/06, raul pereira da silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > se o grub é o gestor pq o SO é quem decide qual será o bootloader da
> vez,
> > sempre q resolvemos instalar um? o próprio não poderia falar ... opa!!
> ja
> > to
> > aqui não instala novamente não!! ... mas reconheço que ajeitar isso não
> > deve
> > ser algo fácil e muito menos prioritário, estamos de acordo! quanto a
> > falar
> > o q não está bom? o q não está bom são situações como:
> >
> > instalei o ubuntu, e depois por algum raio do acaso vc precisa instalar
> o
> > windows e pronto vc tem q configurar o bootloader, seja grub, lilo ou qq
> > outro ... a culpa é do windows? ... blz concordo, eles não fazem nada
> para
> > ajudar nisso, mas se fôssemos esperar deles algo do tipo, será q samba
> > existiria?
> >
> > acredito q o grub, ou qq outro, poderia ter uma proteção e permitir uma
> > instalação seja lá de qq SO, com configuração automático. se é
> complicado?
> > realmente deve ser ... mas não é impossível. Não sei dizer se é assim
> > mesmo
> > pq nunca vi, mas dizem q o bootloader q fizeram para o mac é super
> parrudo
> > nesse quesito, vc tira e bota SO e não precisa ficar reconfigurando na
> > munheca é tudo muito usável, mas quando falamos de mac, no fundo falamos
> > de
> > outra plataforma, outra arquitetura, outro mundo que não existe essa
> > batalhas como linux X win, e etc.
> >
> > mas novamente, não é algo prioritário para o usuário final, é somente um
> > incomodo esporádico q é fácil de ser resolvido ... ;) ... mas que podia
> > ser
> > automatizado, bem que podia ... rs.
> >
> > vlw camarada ... e t+,
> > raulpereira.
> >
> > On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > >
> > > > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
> > >
> > >
> > > gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
> > >
> > >
> > > usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia
> > dar
> > > > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo
> ele
> > se
> > > > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
> > >
> > >
> > > pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo
> > novo?
> > > nao e tao simples como vc ta pensando...
> > >
> > > pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado"
> original
> > e
> > > > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> > > > deveria
> > > > ser dado (basicamente).
> > >
> > >
> > > Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o
> > grub
> > > se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
> > >
> > > Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
> > >
> > >
> > > O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao
> > entendi
> > > seu exemplo...
> > > O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de
> prioridade,
> > > não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
> > > é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
> > > depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser
> > > incompatível).
> > >
> > > Isso vai depender do esforço de muita gente.
> > >
> > > Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
> > > do Ubuntu ou Linux.
> > >
> > >
> > > --
> > > Lucas Arruda
> > > lucasarruda.com
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Raul Pereira Da Silva
> >
> >
> 
> > Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
> > tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
> > cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
> > msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
> > website: www.raulpereira.com
> > --
> > ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[[EMAIL PROTECTED]]

Eu aqui tenho vários problemas: ora é o site com vídeos que não abre, mesmo
com totem e mplayer intalados, ora é o frostwire instalado tanto no comando
quanto no automatix (em ambos ele dá problema), o microfone e gravação de
voz NUNCA funcionaram...
Acho que tem muita coisa problemática, o que me obriga, como usuário comum,
a continuar usando o Windows, infelizmente.

Em 24/11/06, raul pereira da silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> se o grub é o gestor pq o SO é quem decide qual será o bootloader da vez,
> sempre q resolvemos instalar um? o próprio não poderia falar ... opa!! ja
> to
> aqui não instala novamente não!! ... mas reconheço que ajeitar isso não
> deve
> ser algo fácil e muito menos prioritário, estamos de acordo! quanto a
> falar
> o q não está bom? o q não está bom são situações como:
>
> instalei o ubuntu, e depois por algum raio do acaso vc precisa instalar o
> windows e pronto vc tem q configurar o bootloader, seja grub, lilo ou qq
> outro ... a culpa é do windows? ... blz concordo, eles não fazem nada para
> ajudar nisso, mas se fôssemos esperar deles algo do tipo, será q samba
> existiria?
>
> acredito q o grub, ou qq outro, poderia ter uma proteção e permitir uma
> instalação seja lá de qq SO, com configuração automático. se é complicado?
> realmente deve ser ... mas não é impossível. Não sei dizer se é assim
> mesmo
> pq nunca vi, mas dizem q o bootloader q fizeram para o mac é super parrudo
> nesse quesito, vc tira e bota SO e não precisa ficar reconfigurando na
> munheca é tudo muito usável, mas quando falamos de mac, no fundo falamos
> de
> outra plataforma, outra arquitetura, outro mundo que não existe essa
> batalhas como linux X win, e etc.
>
> mas novamente, não é algo prioritário para o usuário final, é somente um
> incomodo esporádico q é fácil de ser resolvido ... ;) ... mas que podia
> ser
> automatizado, bem que podia ... rs.
>
> vlw camarada ... e t+,
> raulpereira.
>
> On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > >
> > > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
> >
> >
> > gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
> >
> >
> > usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia
> dar
> > > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele
> se
> > > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
> >
> >
> > pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo
> novo?
> > nao e tao simples como vc ta pensando...
> >
> > pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original
> e
> > > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> > > deveria
> > > ser dado (basicamente).
> >
> >
> > Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o
> grub
> > se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
> >
> > Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
> >
> >
> > O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao
> entendi
> > seu exemplo...
> > O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade,
> > não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
> > é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
> > depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser
> > incompatível).
> >
> > Isso vai depender do esforço de muita gente.
> >
> > Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
> > do Ubuntu ou Linux.
> >
> >
> > --
> > Lucas Arruda
> > lucasarruda.com
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Raul Pereira Da Silva
>
> 
> Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
> tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
> cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
> msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
> website: www.raulpereira.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Eis meu diário de leitura:

http://prototeorias.blogspot.com

o livro do momento é "Humano, Demasiado Humano",
do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada
nos aforismas que selecionei e apresente suas
interpretações.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[raul pereira da silva]

se o grub é o gestor pq o SO é quem decide qual será o bootloader da vez,
sempre q resolvemos instalar um? o próprio não poderia falar ... opa!! ja to
aqui não instala novamente não!! ... mas reconheço que ajeitar isso não deve
ser algo fácil e muito menos prioritário, estamos de acordo! quanto a falar
o q não está bom? o q não está bom são situações como:

instalei o ubuntu, e depois por algum raio do acaso vc precisa instalar o
windows e pronto vc tem q configurar o bootloader, seja grub, lilo ou qq
outro ... a culpa é do windows? ... blz concordo, eles não fazem nada para
ajudar nisso, mas se fôssemos esperar deles algo do tipo, será q samba
existiria?

acredito q o grub, ou qq outro, poderia ter uma proteção e permitir uma
instalação seja lá de qq SO, com configuração automático. se é complicado?
realmente deve ser ... mas não é impossível. Não sei dizer se é assim mesmo
pq nunca vi, mas dizem q o bootloader q fizeram para o mac é super parrudo
nesse quesito, vc tira e bota SO e não precisa ficar reconfigurando na
munheca é tudo muito usável, mas quando falamos de mac, no fundo falamos de
outra plataforma, outra arquitetura, outro mundo que não existe essa
batalhas como linux X win, e etc.

mas novamente, não é algo prioritário para o usuário final, é somente um
incomodo esporádico q é fácil de ser resolvido ... ;) ... mas que podia ser
automatizado, bem que podia ... rs.

vlw camarada ... e t+,
raulpereira.

On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
>
>
> gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
>
>
> usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
>
>
> pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo novo?
> nao e tao simples como vc ta pensando...
>
> pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> > deveria
> > ser dado (basicamente).
>
>
> Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o grub
> se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
>
> Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
>
>
> O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao entendi
> seu exemplo...
> O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade,
> não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
> é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
> depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser
> incompatível).
>
> Isso vai depender do esforço de muita gente.
>
> Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
> do Ubuntu ou Linux.
>
>
> --
> Lucas Arruda
> lucasarruda.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Ah!! Blz veio, agora entendi!!!

abração

On 11/24/06, Fabio Fernandes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> rafael, ele quis dizer colocar do zero o pc, e o linux primeiro...
>
> você já possuia um windows antes de fazer isso, dai "a magica" ;D
>
> se o pc está totalmente formatado, aí coloca linux, depois windows, isso
> não
> funcionaria...
> mas se coloca windows, e depois linux, e por alguma razão recoloca o
> windows, dai isso que você fez, faria como fez...
>
> abraços
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Thiago Coutinho]

Mudando de "saco pra mala", vocês já notaram que, tanto o GTK (Gnome)
quanto o QT (KDE) usam um espaço desnecessário em volta das palavras
nos botões, bordas de janelas, etc, etc, etc? Não querendo comparar,
mas o Windows sabe muito bem economizar esse espaço...
Um exemplo disso é o Eclipse, no Windows fica show de bola, já no
Linux fica todo desproporcional, um botão ocupa um espaço enorme e
acaba ficando muito feio.
Bem, isso é o que EU acho, gostaria de saber a opinião de vocês quanto a isso.

-- 
Thiago Coutinho
Usuário GNU/Linux #373679 

:wq

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Mas foi o que eu fiz O_o
> > Tava soh com debian e pus o windowzes
>
>
> Você está usando um lilo magico entao.
>

Bem que isso deveria estar implementado no grub, ja que ao
instalar o sistema ele reconhece tudo.



-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

>
> novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?


gestor e o grub, mas ele precisa do SO.


usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.


pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo novo?
nao e tao simples como vc ta pensando...

pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> deveria
> ser dado (basicamente).


Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o grub
se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?

Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)


O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao entendi
seu exemplo...
O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade,
não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser incompatível).

Isso vai depender do esforço de muita gente.

Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
do Ubuntu ou Linux.


-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Fabio Fernandes]

rafael, ele quis dizer colocar do zero o pc, e o linux primeiro...

você já possuia um windows antes de fazer isso, dai "a magica" ;D

se o pc está totalmente formatado, aí coloca linux, depois windows, isso não
funcionaria...
mas se coloca windows, e depois linux, e por alguma razão recoloca o
windows, dai isso que você fez, faria como fez...

abraços
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

huahuahuahuahuahuahu!

On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Mas foi o que eu fiz O_o
> > Tava soh com debian e pus o windowzes
>
>
> Você está usando um lilo magico entao.
>
>
> --
> ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
>   \_/ http://www.licio.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.1
> GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> --END GEEK CODE BLOCK--
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Mas foi o que eu fiz O_o
> Tava soh com debian e pus o windowzes


Você está usando um lilo magico entao.


-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Mas foi o que eu fiz O_o
Tava soh com debian e pus o windowzes


On 11/24/06, Sidney Tinôco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> nao foi milagre, as linhas que incializavam o windows ja estavam inseridas
> no teu lilo.conf, ae quando vc deu o comando "lilo" ele apenas atualizou a
> informação na mbr. Agora tenta formatar tua maquina, instalar o linux dps
> instalar o windows q for e dar o comando "lilo" pra ver se o teu windows
> aparecerá la magicamente rsrsrs
>
> From: "Raphael Menezes" <[EMAIL PROTECTED]>
> Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam
> Brasileiro
> To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" >
> Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
> Date: Fri, 24 Nov 2006 15:39:51 -0200
>
> Acho que nao cara!
> Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o
> win2k
> onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
> instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
> Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe
>
>
> On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
> > > instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
> > > temos
> > > que fazer as vezes.
> >
> >
> > O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
> > No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
> > necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
> > No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou
> menu.list
> > .
> > O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
> > deprecated.
> >
> >
> > --
> > ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> > ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> > `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
> >   \_/ http://www.licio.eti.br
> >
> > -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> > Version: 3.1
> > GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> > O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> > --END GEEK CODE BLOCK--
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> _
> MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
> http://messenger.msn.com.br
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Sidney Tinôco]

nao foi milagre, as linhas que incializavam o windows ja estavam inseridas 
no teu lilo.conf, ae quando vc deu o comando "lilo" ele apenas atualizou a 
informação na mbr. Agora tenta formatar tua maquina, instalar o linux dps 
instalar o windows q for e dar o comando "lilo" pra ver se o teu windows 
aparecerá la magicamente rsrsrs

From: "Raphael Menezes" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiro
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro"
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:39:51 -0200

Acho que nao cara!
Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o win2k
onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe


On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >
 > On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 > >
 > > Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
 > > instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
 > > temos
 > > que fazer as vezes.
 >
 >
 > O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
 > No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
 > necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
 > No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou 
menu.list
 > .
 > O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
 > deprecated.
 >
 >
 > --
 > ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
 > ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 > `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
 >   \_/ http://www.licio.eti.br
 >
 > -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
 > Version: 3.1
 > GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
 > O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
 > --END GEEK CODE BLOCK--
 > --
 > ubuntu-br mailing list
 > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 > www.ubuntubrasil.org
 > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 >
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. 
http://messenger.msn.com.br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Acho que nao cara!
> Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o
> win2k
> onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
> instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
> Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe


Claro, o seu lilo.conf jah estava  com os parametros de boot do windows(que
são iguais para qualquer versão), então a unica coisa que vc fez foi
recolocar o lilo na mbr.



-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Acho que nao cara!
Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o win2k
onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe


On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
> > instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
> > temos
> > que fazer as vezes.
>
>
> O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
> No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
> necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
> No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou menu.list
> .
> O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
> deprecated.
>
>
> --
> ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
>   \_/ http://www.licio.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.1
> GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> --END GEEK CODE BLOCK--
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
> instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
> temos
> que fazer as vezes.


O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou menu.list.
O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
deprecated.


-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Sidney Tinôco]

Não quero dar uma de linuxer radical, mais acho q esta facilidade tao 
defendida por tantos aqui tem seus prós e contras, se o ruwindows eh do 
geito que é, se deve em muito a essas "facilidades" que se da ao usuario, 
facilidade de instalar e desinstalar, de sair apagando arquivos e pastas 
importantes, de ja vir pré-configurado de "fabrica" pra fazer um monte de 
coisas inuteis ou que nunca será utilizada pelo usuario que soh sobrecarrega 
e desestabiliza o sistema. Acho que o que deve ser melhorado eh o nivel de 
usuario, nao querendo dizer o q o linux seja ele ubuntu ou qualquer outra 
distro num precisem ser constatemente melhoradas, ms algumas coisas nao 
devem ser assim tao faceis a ponto de qualquer curioso possa ter o poder de 
apertar o botao vermelho de auto-destruição.


From: "Licio Fernando" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiro
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro"
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:20:06 -0200

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >
 > Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
 > são
 > coisas medonhas de serem resolvidas.
 > Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub
 > n
 > faz. Lilo era perfeito :(
 > hehehe



O que o lilo fazia que o grub não faz?


--
   ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
   `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
\_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. 
http://messenger.msn.com.br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como temos
que fazer as vezes.

On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
> > são
> > coisas medonhas de serem resolvidas.
> > Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que
> ogrub
> > n
> > faz. Lilo era perfeito :(
> > hehehe
>
>
>
> O que o lilo fazia que o grub não faz?
>
>
> --
> ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
>   \_/ http://www.licio.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.1
> GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> --END GEEK CODE BLOCK--
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
> são
> coisas medonhas de serem resolvidas.
> Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub
> n
> faz. Lilo era perfeito :(
> hehehe



O que o lilo fazia que o grub não faz?


-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros são
coisas medonhas de serem resolvidas.
Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub n
faz. Lilo era perfeito :(
hehehe
abraços


On 11/24/06, raul pereira da silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> abaixo ...
>
> On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > >
> > > - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o
> > ubuntu
> > > mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ...
> > blz,
> > > mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la
> > presente?
> > > mas continuando...
> >
> >
> > Sem problemas ue.
>
>
> novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
>
> - vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> > > problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> > > consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as
> > sugestões
> > > do
> > > joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
> >
> >
> > update-grub
>
>
> usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
>
> - vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar
> o
> > > ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ...
> não
> > > inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o
> > windows
> > > alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.
> >
> >
> > Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é
> > dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows.
>
>
> pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> deveria
> ser dado (basicamente).
>
> Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar
> > brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem
> > mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem
> precisar
> > apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale
> o
> > grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso).
>
>
> Concordo com vc tanto que no final de meu email disse que esse ponto não é
> enfatizado justamente pq não é utilizado pelo usuário comum, mas usuário
> "burro sujo" (ti em geral ... rs) também gosta de moleza, não é atoa q
> gosto
> do ubuntu ... :) ... pq ganho muito em performance no uso diário,
> justamente
> pelo fato de ter agregado muita usabilidade e facilidades já difundidas em
> outros SO, seja prioritários ou não.
>
> Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim, estamos
> falando de grub, se vc instala uma outra distribuição q bota o lilo no
> lugar
> tumaticamente ... e ai seria um update-grub que iria resolver, caso
> desistisse de usar-lo e voltasse ao estado anterior? então isso acontece
> pq?
> pq o SO tomou pra si a responsábilidade de gerir o bootloader, so que se
> ele
> toma essa responsabilidade pra si, ele deve tb saber voltar atrás caso a
> responsabilidade não seja mais dele. saco meus questionamentos?
>
> vlw camarada ... []´s,
> raulpereira.
>
> --
> > Lucas Arruda
> > lucasarruda.com
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Raul Pereira Da Silva
>
> 
> Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
> tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
> cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
> msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
> website: www.raulpereira.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[raul pereira da silva]

abaixo ...

On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o
> ubuntu
> > mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ...
> blz,
> > mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la
> presente?
> > mas continuando...
>
>
> Sem problemas ue.


novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?

- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> > problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> > consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as
> sugestões
> > do
> > joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
>
>
> update-grub


usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.

- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
> > ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
> > inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o
> windows
> > alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.
>
>
> Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é
> dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows.


pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que deveria
ser dado (basicamente).

Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar
> brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem
> mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem precisar
> apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale o
> grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso).


Concordo com vc tanto que no final de meu email disse que esse ponto não é
enfatizado justamente pq não é utilizado pelo usuário comum, mas usuário
"burro sujo" (ti em geral ... rs) também gosta de moleza, não é atoa q gosto
do ubuntu ... :) ... pq ganho muito em performance no uso diário, justamente
pelo fato de ter agregado muita usabilidade e facilidades já difundidas em
outros SO, seja prioritários ou não.

Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim, estamos
falando de grub, se vc instala uma outra distribuição q bota o lilo no lugar
tumaticamente ... e ai seria um update-grub que iria resolver, caso
desistisse de usar-lo e voltasse ao estado anterior? então isso acontece pq?
pq o SO tomou pra si a responsábilidade de gerir o bootloader, so que se ele
toma essa responsabilidade pra si, ele deve tb saber voltar atrás caso a
responsabilidade não seja mais dele. saco meus questionamentos?

vlw camarada ... []´s,
raulpereira.

--
> Lucas Arruda
> lucasarruda.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

>
> - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o ubuntu
> mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... blz,
> mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la presente?
> mas continuando...


Sem problemas ue.

- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as sugestões
> do
> joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...


update-grub

- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
> ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
> inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o windows
> alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.


Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é
dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows.



Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar
brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem
mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem precisar
apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale o
grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso).



-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[João Olavo Baião de Vasconcelos]

On 11/24/06, Jonh Wendell <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Usuários normais não precisam saber que o grub existe hehe.


Concordo!! Assim como eles não sabem que o CUPS existe, mas a instalação da
impressora eh feita de maneira razoável (e não perfeita graças aos
fabricantes).

A questão então eh: pq botaram um botão (muito feio) durante a instalação
para vc escolher onde instalar o GRUB? E nem explicaram quem eh esse grub,
para que ele serve etc.

Mas se esse foi o primeiro passo para o "ensino" do que seja o GRUB, acho
que são válidas as minhas sugestões. Não dói saber que o nome daquele
negócio que vc seleciona o SO eh GRUB (apesar do nome feio hehehe).

Acredito que uma interface mais bonita e um programa de edição do menu só
ajudará, e não irá confundir.

Ah! E tem a "questãozinha" de selecionar os pacotes a serem instalados
durante a instalação do sistema. Mas isso eh pra outra prosa muuito
mais longa, e não acredito que tenha nas próximas 3 versões do ubuntu. =)

Falous!!
-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[raul pereira da silva]

acho o grub falho ou é tratado de maneira falha na maioria das
distribuições, por exemplo:

- vc tem um win instalado e deseja botar um mandriva em uma partição, vc vai
instala e automaticamente o grub fica alojado na mbr e é o responsável pelo
boot, tudo ok .. perfeito!
- ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o ubuntu
mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... blz,
mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la presente?
mas continuando...
- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as sugestões do
joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o windows
alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.

no fundo issas operações não são triviais pq precisa de um live cd ou
disquete bootavel e configuração via terminal e outro fator, na pratica quem
fica instalando e desistalando SO's?? não é usuário final, acho q vem daí a
falta de interesse em melhorar o sistema de bootloader, mas acredito que
principalmente em definir melhor um gestor para esse serviço, pq no final o
que acontece é que para cada novo SO instalado, o SO por default concede o
direito pra si de ser o gestor do bootloader e se por acaso ele sair o resto
leva picas.

é isso ... []'s,
raulpereira.

On 11/24/06, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Olá pessoal!
>
> Gosto muito do Ubuntu, e principalmente por ele ser o que promete: Linux
> para seres humanos.
> Tenho dois computadores lá em casa, e os dois SÓ com Ubuntu. Meu pai (78
> anos), minha mãe e meu irmão usam e não encontram nenhum problema.
>
> Mas para continuar sendo cada vez mais voltado para "seres humanos", acho
> que o Ubuntu ainda poderia melhorar em alguns pontos específicos. Vou
> citar
> abaixo algumas mudanças que poderiam fazer a respeito do GRUB.
>
> - Menu do GRUB bem mais bonito/atraente (como o do OpenSuse).
> - Uma interface gráfica para editar o menu do GRUB durante a instalação e
> após o sistema estar instalado.
> - Selecionar de uma lista onde instalar o GRUB durante a instalação e na
> possível interface gráfica. (Hoje só eh possível digitar o local de
> instalação, mas usuários normais não fazem a mínima idéia quais
> possibilidades de local existem.)
>
> Devem ter outras que não estou me lembrando agora.
>
> Alguém poderia me explicar pq ainda não fizeram essas modficações, que
> acredito que sejam fáceis?
> Seriam prioridades? Li algo a respeito de "esperar o momento certo"...
>
> Ah! Vi [1] que o Feisty Fawn irá evitar ao máximo que apareça o modo texto
> quando houver algum problema no X. Será que eles estão preparando algo
> mais,
> como algumas das sugestões que eu fiz?
>
> [1] http://www.meiobit.com/o_que_esperar_do_ubuntu
>
> Valeu!!
> --
> João Olavo Baião de Vasconcelos
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

Com certeza, o Ubuntu ainda tem muito que evoluir.

Mas foi tudo uma questao de prioridade. Foi dada proridade
as coisas que fazem mais sentido, como cameras digitais,
iPod, video, compatibilidade, boot e polimentos em gerais.

Depois, a intencao e ir melhorando a usabilidade de tudo
por ordem de uso. A instalacao ja esta assim, agora
precisamos de mais configs assim, mas isso tudo demora,
nao e de um dia pra outro.

Pra falar a verdade esperto muito polimento na versao
nova, espero que ela conserte detalhes, mais do que
traga funcionalidades (contrario do edgy).

Pois esses pequenos detalhes no fundo importam muito.

-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[arthur]

 Apoiado, dentro de anos buscando um linux popular. O Ubuntu 6.10 e o 
Kurumin 6.10 são os que mais se encaixam nesse padrão. Ainda é lógico com 
algumas deficiências que podem ser solucionadas. Hoje utilizo o Ubuntu em 
casa e em duas estações num telecentro, se colocar mais os usuários xps me 
matam, rsrsrs. Mas adotei essa distribuião pela facilidade e por erros que 
ocorreram no Kurumin na instalação de impressoras. Outra coisa que me chamou 
atenção positiva no Ubuntu, detecta maquinas digitais como no windows xp, é 
só espetar e ja abre um aplicativo pra baixar as fotos para o pc. 



___ 
O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! 
http://br.yahoo.com


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br