Re: [shares-admin] *** glibc detected *** double free or corruption(fasttop): 0x082922b0 ***
Le 16.11.2005 08:18, Jeremy Vies inscrivait : Bonjour, Juste une petite remarque, histoire d'éclairer les lanternes: La glibc ne fait pas partie du noyau. Le noyau c'est Linux ( 2.6.12 sur Breezy ). Il gère ta machine, le matériel et le comportement de tes processus (vie, mort, sleep, entrées/sorties, ...). C'est un package (qu'il est déconseillé d'enlever). La glibc (ou GNU libc, i.e. GNU C library) contient toutes les libraries de base du langage C. C'est à dire l'implémentation des fonctions de base (imprimer un caractère, ouvrir un fichier, charger une library,...). Elle est utilisée par la plupart des programmes qui tournent sur la machine. C'est un package (qu'il est déconseillé d'enlever). Merci Jeremy :-) Je vais donc cet après-midi essayer de réinstaller le paquet GNU C Library. Son nom dans Synaptic ? C'est gnulib ? Pourtant ce pacquage n'est pas installé... et glibc n'existe qu'en doc... Pourrais-tu nous en dire plus stp ? (ou un lien ?) Ton problème ressemble à beaucoup de problèmes sur cette nouvelle glibc (2.3.5). Il faudrait poster un bug sur le launchpad ( https://launchpad.net/distros/ubuntu), avec le max d'info possible. J'ai voulu faire ça ce matin, et j'ai créé une signature GNUPG pour ça, mais j'ai bloqué sur l'upload de la clé sur le serveur. J'ai voulu gagner du temps avec gpa mais au final il a fallu que j'aille chercher des infos que j'avais oubliées (depuis le temps que je n'avais plus utilisé GPG !). Heureusement le site Launchpad résume bien et est assez clair. Je pense que les interfaces graphiques bien étudiées sont absolument indispensables à l'autonomie éclairée de tout utilisateur. Bon. J'ai pris le temps et j'attends la mise à jour des serveur de clé sur Ubuntu ;-) As-tu déjà essayer d'enlever les configurations de ces packages (apt-get remove --purge nfs-kernel-server samba) ? Je l'ai fait par l'interface graphique de Synaptic, avec l'option suppression complète... À moins qu'elle soit boguée elle aussi ? Que fait donc apt-get --purge que Synaptic+suppression complète ne fait pas ? BTW : je n'avais pas nfs-kernel-server, mais que nfs-common et samba de mémoire... En tous cas merci d'essayer de m'aider à comprendre et réparer. cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
bugs dans Ubuntu : launchpad vs bugzilla
Salut la liste,Les nouveaux bugs sont sensés être ouverts sur le launchpad, n'est-ce pas ?Mais les bugs déjà ouverts sur bugzilla doivent ils être reportés ?Pour ceux qui ont des bugs actifs, avez-vous des retours de la part des correcteurs ? J'en ai deux actifs (1 qu'il faut encore que je confirme...) et rien...le silence...Au passage, je trouve la Breezy beaucoup plus bugguées que Hoary et Warty... en particulier au niveau de l'internationalisation (enfin de la francisation...), il reste beaucoup de chaînes de texte en anglais que l'on ne peut pas traduire via la Rosetta... Dommage... j'espère que Dapper sera un peu plus aboutie.JV -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: [shares-admin] *** glibc detected *** double free or corruption(fasttop): 0x082922b0 ***
Le 16.11.2005 09:48, Jeremy Vies inscrivait : Le 16/11/05, *Guy AJ Capra* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 16.11.2005 08:18, Jeremy Vies inscrivait : Bonjour, Juste une petite remarque, histoire d'éclairer les lanternes: La glibc ne fait pas partie du noyau. Le noyau c'est Linux ( 2.6.12 sur Breezy ). Il gère ta machine, le matériel et le comportement de tes processus (vie, mort, sleep, entrées/sorties, ...). C'est un package (qu'il est déconseillé d'enlever). La glibc (ou GNU libc, i.e. GNU C library) contient toutes les libraries de base du langage C. C'est à dire l'implémentation des fonctions de base (imprimer un caractère, ouvrir un fichier, charger une library,...). Elle est utilisée par la plupart des programmes qui tournent sur la machine. C'est un package (qu'il est déconseillé d'enlever). Merci Jeremy :-) Je vais donc cet après-midi essayer de réinstaller le paquet GNU C Library. Son nom dans Synaptic ? C'est gnulib ? Pourtant ce pacquage n'est pas installé... et glibc n'existe qu'en doc... Pourrais-tu nous en dire plus stp ? (ou un lien ?) Le package c'est celui-ci: libc6_2.3.5-1ubuntu12_i386.deb donc libc6 dans synaptic et apt-get. Ok merci, je réinstalle cet après-midi pour voir... Au cas où : y a-t-il une page d'explications claires sur comment signaler un bug Ubuntu quelque part ? J'ai tout fait : signé GPG le code, mergé mes comptes Ubuntu et Launchpad, mais je reste perplexe devant l'interface de launchpad... Bon, je dois être fatigué. Ton problème ressemble à beaucoup de problèmes sur cette nouvelle glibc (2.3.5). Il faudrait poster un bug sur le launchpad ( https://launchpad.net/distros/ubuntu), avec le max d'info possible. J'ai voulu faire ça ce matin, et j'ai créé une signature GNUPG pour ça, mais j'ai bloqué sur l'upload de la clé sur le serveur. J'ai voulu gagner du temps avec gpa mais au final il a fallu que j'aille chercher des infos que j'avais oubliées (depuis le temps que je n'avais plus utilisé GPG !). Heureusement le site Launchpad résume bien et est assez clair. J'utilise seahorse pour gérer mes clefs GPG. Je le trouve plus joli ^_^ --[] :-))) Je pense que les interfaces graphiques bien étudiées sont absolument indispensables à l'autonomie éclairée de tout utilisateur. Bon. J'ai pris le temps et j'attends la mise à jour des serveur de clé sur Ubuntu ;-) As-tu déjà essayer d'enlever les configurations de ces packages (apt-get remove --purge nfs-kernel-server samba) ? Je l'ai fait par l'interface graphique de Synaptic, avec l'option suppression complète... À moins qu'elle soit boguée elle aussi ? Je crois pas. Que fait donc apt-get --purge que Synaptic+suppression complète ne fait pas ? Je crois que c'est exactement pareil. Il faudrait vérifier le code de synaptic... BTW : je n'avais pas nfs-kernel-server, mais que nfs-common et samba de mémoire... Il faut nfs-kernel-server pour pouvoir partager des fichiers (ou nfs-user-server). Ah ? Oui. Là aussi j'avais mal compris la description des paquetages... Décidément heureusement que tu es là ! cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: bugs dans Ubuntu : launchpad vs bugzilla
Juste pour dire que je suis complètement d'accord avec toi sur la finition de Breezy par rapport aux versions précédentes. De plus, on dirait que tout le monde a déserté. On a le sentiment qu'il n'y a plus personne. Un mois après la sortie de Hoary, je me souviens d'environ 150 mises à jour (pour une install fraiche). Ca fait plus d'un mois que la Breezy est sortie, il y en a 5 ou 6 (pour une install fraiche). Pourtant il y en a des bugs... ça ne me rassure pas tout ça. ++ Jeremy Vies a écrit : Salut la liste, Les nouveaux bugs sont sensés être ouverts sur le launchpad, n'est-ce pas ? Mais les bugs déjà ouverts sur bugzilla doivent ils être reportés ? Pour ceux qui ont des bugs actifs, avez-vous des retours de la part des correcteurs ? J'en ai deux actifs (1 qu'il faut encore que je confirme...) et rien...le silence... Au passage, je trouve la Breezy beaucoup plus bugguées que Hoary et Warty... en particulier au niveau de l'internationalisation (enfin de la francisation...), il reste beaucoup de chaînes de texte en anglais que l'on ne peut pas traduire via la Rosetta... Dommage... j'espère que Dapper sera un peu plus aboutie. JV -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, j'ai essayé pas mal de choses pour yahoo (plugins mplayer, kaffeine avec mozilla, firefox ou opera, fouiller le code source, etc.), je n'ai jamais su lire leurs vidéos ! Ce serait bien que yahoo ne pense pas qu'aux windowsiens ! Si quelqu'un a une astuce je suis preneur. Gauvain Guy AJ Capra a écrit : Bonjour, J'arrive à lire les video avec RealPlayer 10 sur certains site, mais pas d'autre. Par exemple sur Yahoo actus : http://fr.news.yahoo.com/photos/051116084924.sgp01jv6-photo-extrait-de-l-allocution-televisee-de-chirac-o--il-.html Le media helper Yahoo me propose le choix entre WMP et RealPlayer avec le choix des vitesses. Je configure tout ça est : impossible de lire la video. On a une solution ? Quelqu'un arrive à lire cette video ? Comment ? cdlt, -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDey+qgT9Eq3tbQA8RAr8YAKCOahGozgv0AQyWKl7y5mmyFqlMjQCeL6/c jUPwEr4QG3uc0u3vUd5bRE0= =kbs6 -END PGP SIGNATURE- ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: bugs dans Ubuntu : launchpad vs bugzilla
Cédric HAUVUY a écrit : Juste pour dire que je suis complètement d'accord avec toi sur la finition de Breezy par rapport aux versions précédentes. De plus, on dirait que tout le monde a déserté. On a le sentiment qu'il n'y a plus personne. Un mois après la sortie de Hoary, je me souviens d'environ 150 mises à jour (pour une install fraiche). Ca fait plus d'un mois que la Breezy est sortie, il y en a 5 ou 6 (pour une install fraiche). Pourtant il y en a des bugs... ça ne me rassure pas tout ça. ++ Euh... faut pas confondre les mises à jour de sécurité avec les corrections de bugs. Après la sortie d'une version, il n'y a en principe que les mises à jour de sécurité qui s'appliquent. Donc c'est plutôt bon signe :-) Pour les corrections de bugs, il faut attendre la version suivante, excepté pour les traductions se trouvant dans les language-packs qui devraient être mises à jour à peu près tous les mois. Claude Jeremy Vies a écrit : Salut la liste, Les nouveaux bugs sont sensés être ouverts sur le launchpad, n'est-ce pas ? Mais les bugs déjà ouverts sur bugzilla doivent ils être reportés ? Pour ceux qui ont des bugs actifs, avez-vous des retours de la part des correcteurs ? J'en ai deux actifs (1 qu'il faut encore que je confirme...) et rien...le silence... Au passage, je trouve la Breezy beaucoup plus bugguées que Hoary et Warty... en particulier au niveau de l'internationalisation (enfin de la francisation...), il reste beaucoup de chaînes de texte en anglais que l'on ne peut pas traduire via la Rosetta... Dommage... j'espère que Dapper sera un peu plus aboutie. JV -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: icones de OOo2.0
Le mercredi 16 novembre 2005 à 13:26 +0100, Guy AJ Capra a écrit : Le 16.11.2005 11:05, afmdg inscrivait : Salut, Moi j'ai installé OpenOffice2.0 version finale avec les packages qui sont prévus pour les backports. Ils attendent la validation d'un des membres de l'équipe d'Ubuntu pour être accessible via le dépots backports. Tu peux les trouver là : deb http://people.ubuntu.com/~doko/OOo2 ./ Au moins l'installation est simple. Et bien intégrée à notre distribution en plus, je présume. Merci pour ces infos, mais comment les avez-vous eu ? (quelles parties de site Ubuntu à consulter pour être branché ?) google connait le mot ubuntu:http://www.google.fr/search?hs=cJ2hl=frclient=firefox-arls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial_sq=ubuntu+ooo2+debbtnG=Recherchermeta= Pour les icones, par défaut, les fichiers .desktop d'ooo font référence au anciens icones. Pour modifier cela va dans /usr/share/applications avec un terminal. sudo gedit et ouvres chaque fichier OpenOffice et modifie la ligne Icon=ooo-X par Icon=openofficeorg-20-X ou X est calc, draw, writer, base, math, impress Il n'y a pas d'icone nouveau pour le template lien A partir d'un modèle OpenOffice.org2 Pour infos, tu trouveras tous ces icones dans /usr/share/icons/hicolor/48x48/apps A+ Michel cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Il est probable que leur videos soient munie (corrompue?) d'un DRM, ce qui bien entendu empèche tout décodage avec des software libres. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Le 16.11.2005 14:57, KRS inscrivait : Il est probable que leur videos soient munie (corrompue?) d'un DRM, ce qui bien entendu empèche tout décodage avec des software libres. Comment peut-on les contacter ? Un d'entre-vous a-t-il essayé [EMAIL PROTECTED] ? cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
La vidéo est issue de TF1 et le problème est le même sur le site de TF1... Le problème ne vient peut-être donc pas de yahoo mais de TF1. Si tu veux absolument voir ChiChi, je te conseille de te tourner vers le service public qui distribue en ligne tous ses journaux télévisés même pour les utilisateurs de linux... http://jt.france2.fr/ PS: pour chichi, c'est l'édition du 14 au soir... Le mercredi 16 novembre 2005 à 15:28 +0100, Guy AJ Capra a écrit : Le 16.11.2005 14:57, KRS inscrivait : Il est probable que leur videos soient munie (corrompue?) d'un DRM, ce qui bien entendu empèche tout décodage avec des software libres. Comment peut-on les contacter ? Un d'entre-vous a-t-il essayé [EMAIL PROTECTED] ? cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Gauthier Tellier wrote: La vidéo est issue de TF1 et le problème est le même sur le site de TF1... Le problème ne vient peut-être donc pas de yahoo mais de TF1. Si tu veux absolument voir ChiChi, je te conseille de te tourner vers le service public qui distribue en ligne tous ses journaux télévisés même pour les utilisateurs de linux... http://jt.france2.fr/ PS: pour chichi, c'est l'édition du 14 au soir... Justement, comment indiquer à firefox quel player utiliser? Pour ce site, il essaie avec Totem qui n'est pas capable de lire la video. (totem-xine) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Guy AJ Capra wrote: Le 16.11.2005 14:57, KRS inscrivait : Il est probable que leur videos soient munie (corrompue?) d'un DRM, ce qui bien entendu empèche tout décodage avec des software libres. Comment peut-on les contacter ? Un d'entre-vous a-t-il essayé [EMAIL PROTECTED] ? cdlt, Il ne faut pas hésiter à les contacter pour leur faire part du problème. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Gauthier Tellier a écrit : La vidéo est issue de TF1 et le problème est le même sur le site de TF1... Le problème ne vient peut-être donc pas de yahoo mais de TF1. Si tu veux absolument voir ChiChi, je te conseille de te tourner vers le service public qui distribue en ligne tous ses journaux télévisés même pour les utilisateurs de linux... http://jt.france2.fr/ PS: pour chichi, c'est l'édition du 14 au soir... Le mercredi 16 novembre 2005 à 15:28 +0100, Guy AJ Capra a écrit : Le 16.11.2005 14:57, KRS inscrivait : Il est probable que leur videos soient munie (corrompue?) d'un DRM, ce qui bien entendu empèche tout décodage avec des software libres. Comment peut-on les contacter ? Un d'entre-vous a-t-il essayé "[EMAIL PROTECTED]" ? cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com En passant (desole du hors-sujet) je ne vois pas les accents sur la page des videos de yahoo, ils sont remplaces par des losanges et cela fait un peu tache, quel est donc le problème? (je n'ai pas touche a la config d'origine et pense donc etre en UTF-8, comment le verifier pour firefox?) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Le 16.11.2005 15:40, Gauthier Tellier inscrivait : La vidéo est issue de TF1 et le problème est le même sur le site de TF1... Le problème ne vient peut-être donc pas de yahoo mais de TF1. Si tu veux absolument voir ChiChi, je te conseille de te tourner vers le service public qui distribue en ligne tous ses journaux télévisés même pour les utilisateurs de linux... http://jt.france2.fr/ PS: pour chichi, c'est l'édition du 14 au soir... Merci pour la bonne info sur Fr2, mais mon but n'était pas de tant de regarder le président que de savoir si oui ou non Yahoo! interdisait de vidéos les linuxiens. La réponse semble être oui, alors il convient de signaler le problème et à Yahoo, et à TF1. Je vous invite à faire un petit courriel de votre cru à : [EMAIL PROTECTED] et http://add.yahoo.com/fast/help/fr/help/cgi_feedback Au plus on sera de linuxiens à leur signaler poliment, au plus vite ils considèreront qu'ils perdent peut-être des clients intéressants... cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
[solution] Re: [shares-admin] *** glibc detected *** double free or corruption (fasttop): 0x082922b0 ***
Le 15.11.2005 18:26, Guy AJ Capra inscrivait : Bonsoir, Un souci que je n'arrive toujours pas à résoudre, c'est ce panneau Dossiers partagés qui gèle (et un clic droit sur un dossier + partager ne m'ouvre pas la fenêtre de configuration idoine). Samba et NFS désinstallés, toujours le même problème (il ne m'est pas proposé de les installer). Réinstallés, idem. J'ai essayé de le lancer manuellement, par la commande shares-admin dans un terminal, et (après m'avoir demandé le pass) il me répond : *** glibc detected *** double free or corruption (fasttop): 0x082922b0 J'ai essayé de trouver la glibc mais je crois qu'elle fait partie du noyau, et ce n'est pas un pacqkage à installer. J'ai alors essayé de redémarrer sur un autre noyau, pour voir si par hasard... Hélas aucune amélioration. Comment pourrais-je ré-installer un TdB Dossiers partagés tout neuf ? Donc après moult essais et pistages, il s'avère que ce sont bien les gnome-system-tools qu'il faut désinstaller (suppression complète, y compris le dossier du même nom qui ne veut pas s'effacer et qui contient une configuration xml) et réinstaller. Au passage, il y a un gros bug dans le TdB Dossiers partagés qui fait que quand on attribue un partage Samba pas lui, c'est le dossier /home/utilisateur qui est partagé, et non pas le dossier désigné via l'interface... Ça me fait la même chose sur trois appareil différents. Il faut donc ensuite saisir dans un terminal : sudo gedit /etc/samba/smb.conf valider, et corriger le chemin du dossier inscrit tout en bas du fichier, pui bien sûr enregistrer la modification. Pas besoin de redémarrer ou relancer : ce fichier est lu toutes les minutes pas Samba, qui se réactualise tout seul. Pour le partage NFS par contre le TdB fonctionne bien, et il inscrit bien la ligne ad hoc dans le fichier /etc/exports cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Les technologies 64 bits ... et linux !
Dans ce cas de figure, installer un noyau linux 32bits sur un amd64 devrais te donner des performances meilleures que sur un amd 32. Bien sûr, pour délivrer tout le potentiel d'un processeur 64bit, il faudrais l'utiliser un os 64 bit, ce qui implique des applications écrites en conséquence. Et pour ce qui est de linux, pour une utilisation multimedia et bureautique il me semble qu'il y a encore des manques. Mais c'est encore bien pire du coté de windows, actuelement sur windows 64, c'est la grosse galère pour trouver des drivers qui fonctionnent. Donc, à moins d'utiliser des application scientifiques ou d'imagerie, il est mieux d'utiliser un os 32bit sur un processeur 64. A la différence près qu'on peut toujours recompiler l'application (ou le pilote) qui manque en version 64 bits à partir de son code source sous linux et pas sous windows... ce qui est un GROS avantage pour les linuxiens, n'est ce pas ? -- -=Armel=- G3L.org [Drome-Adèche] Groupe pour la promotion de GNU/Linux et des Logiciels Libres. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
J'ai abandonné l'idée d'utiliser totem-xine pour le streaming avec firefox... Le plugin mplayer pour firefox (regarde ds synaptic) est beaucoup plus puissant. Pour enlever le plugin totem pour firefox: va ds /usr/lib/mozilla-firefox/plugins et vire toutes les libtotem. Le mercredi 16 novembre 2005 à 16:15 +0100, KRS a écrit : Gauthier Tellier wrote: La vidéo est issue de TF1 et le problème est le même sur le site de TF1... Le problème ne vient peut-être donc pas de yahoo mais de TF1. Si tu veux absolument voir ChiChi, je te conseille de te tourner vers le service public qui distribue en ligne tous ses journaux télévisés même pour les utilisateurs de linux... http://jt.france2.fr/ PS: pour chichi, c'est l'édition du 14 au soir... Justement, comment indiquer à firefox quel player utiliser? Pour ce site, il essaie avec Totem qui n'est pas capable de lire la video. (totem-xine) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: surchauffe de l'alimentation
Bonjour, Damien a écrit : [...] Ubuntu (Breezy) a-t-il un rapport avec cette surchauffe ? Pourrais-je l'éviter tout en laissant la batterie à l'intérieur ? Ta machine ne doit pas être capable de modifier quoique ce soit au niveau de l'alimentation, permet uniquement de consulter quelques informations comme la présence secteur et la charge de la batterie. Quelqu'un a-t-il une idée ? Ta batterie est HS ? A moins que cela ne se produise pas avec un CD autonome par exemple? (ca me trouerait quand même) Jody -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
O0o2 : je trouve que des rpm.....
Bonjour, Désireux de récupérer la dernière version de Ooo je me suis rendu sur le site. Après avoir téléchargé à deux reprises l'archive, à des endroits différents, je découvre à chaque fois après décompression quil n'y a que des fichiers .rpm et un un pauvre .deb Comment installer Ooo2 à partir de ça ? Merci -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Lecture real impossible suivant le site : pourquoi ?
Le 16.11.2005 17:53, Moal Jean-Philippe inscrivait : ... En passant (desole du hors-sujet) je ne vois pas les accents sur la page des videos de yahoo, ils sont remplaces par des losanges et cela fait un peu tache, quel est donc le problème? (je n'ai pas touche a la config d'origine et pense donc etre en UTF-8, comment le verifier pour firefox?) Menu Affichage - Encodage des caractères cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: unsuscribe
Le 17.11.2005 02:57, Jean-Pierre Cecchi inscrivait : bonjour, ayant changé de distribution, je ne souhaite plus recevoir la liste merci a) pour quelle distribution vous êtes-vous décidé ? b) en bas de chaque message de la liste vous avez un lien pour gérer votre abonnement (vous vous êtes inscrit vous-même) c) de rien ;-) cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
On recommence à zéro, ce sera plus propre (était Re: Échec login sur applications systèmes )
Le 16.11.2005 18:44, Tonamiben inscrivait : ... J'installe Ubuntu Hoary, Bep! Installez Ubuntu Breezy, déjà ce sera plus up to date. je veux configurer ma connexion Internet, ajouter des applications, faire des changements systèmes pour mettre Ubuntu fonctionnel et à mon goût, mais je veux pour ce faire utiliser les applications graphiques qui sont présentes dans les menus sans faire de formules complexe en mode console qu'il faut savoir par coeur ou encore faire des recherches incessantes sur les Wiki, forums, etc. Je suis personnellement bien d'accord avec vous, et dans le même désir. Mais voilà, j'essai d'ouvrir ces applications et un mot de passe m'est demandé. J'entre le mot de passe de mon utilisateur, le même avec lequel j'ai pu ouvrir ma session, j'obtiens le message d'erreur mentionné. Je bidouille, essai quelques formules magiques en console sans trop savoir si cela n'aura pas de conséquences catastrophiques, j'ai assigné un mot de passe à root, essai ce mot de passe en GUI, rien à faire les applications systèmes me donne toujours le même message d'erreur. La méthode je bidouille sans savoir ce que je fais n'est pas trop utile avec Linux. Elle peut même vous mettre dans une situation que personne ne sera plus en mesure de comprendre pour vous aider... Peut-être ai-je manqué quelque chose à l'installation, probablement j'aurais à réinstaller le tout, de toute façon mon installation est vierge, aucun document perso ou autre configuration. Probablement c'est le mieux à faire. Sans hésitation aucune : oui, téléchargez et installez Breezy Badger : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement Peut-être aussi que je n'ai simplement pas la bonne procédure pour ouvrir les applications graphiques? Ou peut-être que votre installation Hoary s'était très mal passée ? Ou que votre configuration a été déstabilisée par de trop multiples essais et changements hasardeux ? Si vous n'avez pas de données sensibles : écrasez (formatez) et réinstallez. Ensuite ne faites rien sans vous être au préalable un peu documenté. Pourtant avant d'installer sur disque, la version live me donne accès à tous les menus systèmes, j'ai même pu initier une connexion Internet avec un modem et tout cela en mode GUI. Je demeure avec beaucoup de questions, mais je suis persévérant et je vais continuer de faire ce qu'il faudra pour faire fonctionner Linux en mode GUI. Vous avez raison de ne pas vous décourager : quand on y arrive, ça vaut le coup (coût). N'oubliez pas de noter scrupuleusement toutes vos procédures et vos galères afin de pouvoir ensuite reproduire les bogues et les remonter aux développeurs ou aux listes, pour aider à les corriger. Bienvenue dans un monde où tout devrait être meilleur O:-) cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: O0o2 : je trouve que des rpm.....
Le Jeudi 17 Novembre 2005 07:08, David TRB à écrit: Bonjour, Désireux de récupérer la dernière version de Ooo je me suis rendu sur le site. Après avoir téléchargé à deux reprises l'archive, à des endroits différents, je découvre à chaque fois après décompression quil n'y a que des fichiers .rpm et un un pauvre .deb Comment installer Ooo2 à partir de ça ? Merci alien tonpaquet.rpm dpkg -i tonpaquet.deb -- Marc Gavage http://portix.be http://portix-sql.org http://marc.gavage.com Registered Linux user number 395490. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Les technologies 64 bits ... et linux !
Le mardi 15 novembre 2005 à 14:41 +0100, KRS a écrit : Pour le grand public, les processeurs 64bits offrent des gains de performances notables lorsqu'ils sont utilisé avec un os 32 bits. Par exemple, les jeux windows (32bits) sur un Amd 64 tournent mieux que sur des P4 32 bits. Les processeurs amd seraient justement optimisé pour ce genre d'acrobatie l'amélioration des perfs en 32bits n'ont rien à voir avec le 64 bit. C'est beaucoup plus complexe que cela car quand AMD à conçu ses processeurs 64 bit ils ont aussi apporté des améliorations sur la partie 32 bit et ce sont ces améliorations (très judicieuse d'ailleurs) qui apportent des performances supplémentaires et non le 64 bit et cela uniquement à condition que les applications soient compilé en tenant compte des ces améliorations.. Pour un particulier le 64 bit n'apporte rien de bien utile. Il aurait été beaucoup plus utiles qu'AMD se concentre sur ces améliorations mais le marketing en a décidé autrement. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
