Re: Carte Wifi Belkin et PC portable Packard Bell Easynote
Bonjour, Je me permet d'ajouter mon grain de sel. J'ai moi même été confronté à un problème de carte Belkin. Elle ne marchait pas du tout. Ce n'est pas celle en question, car la mienne était en USB. Mais quand même, je ne suis pas super satisfait de ndiswrapper après plusieurs essais de différentes cartes. Au pire du pire des cas, on a trouvé une carte wifi PCMCIA à 29€, détectée automatiquement (même sur une machine déjà installée), qui marche du tonnerre !! Le PC a l'arrêt, on met la carte, on démarre et hop, ça marche ! => http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=14265 En tout cas, ce serait vraiment dommage de ne pas migrer vers Ubuntu pour ce petit problème. Qui plus est, on sera tous là pour t'aider ;) ++ Le Mercredi 25 Janvier 2006 23:23, michel memeteau a écrit : > SI ton portable n'est pas un amd64 ou intel 64 , tu as des chances pour que > ndiswrapper fonctionne en utilisant ton driver windows , je t invite a voir > la page ndiswrapper du wiki ubuntu fr tiens nous au courant de tes > succès > > Le Mercredi 25 Janvier 2006 23:14, TanyBuntu a écrit : > > Bonsoir tout le monde :) > > > > Voilà, je songe sérieusement à passer mon portable (Packard Bell Easynote > > K56) sous Ubuntu, mais la seule chose qui me freine c'est que ma carte > > Wifi Belkin n'est apparement pas reconnue et je ne sais pas comment faire > > pour l'activer... > > > > Y a t il une procédure? Un tuyau? Une bouteille à la mer? :) > > > > Ah oui, il faut aussi noter que je suis un (presque) total novice aussi > > :) > > > > Merci bien :) > > > > --Tany > > -- > %--% > Michel Memeteau > http://memeteau.free.fr > sip:[EMAIL PROTECTED] > iax:[EMAIL PROTECTED] > jabber:[EMAIL PROTECTED] > 0491886375 0624808051 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
A mon avis toute ces considérations SATA I ou II ne sont que pur annonces commerciales...Les disques IDE ou SATA qui débitent le plus vite ne dépasse pas les 60Mo par seconde... c'est même pas le débit du PATA 100MB... On peut toujours dire qu'en PATA on meut mettre 2 disques sur la même nappe, mais dans ce cas le 'slave' ne débitent pas grand chose...Alors dans le cas de SATA, ou on a 150MB sur une nappe, donc pour seul un disque...c'est une vaste blague :) Les disques RAPTOR (10k rpm) ont ils vraiment un meilleur débit ? ils ont très surement un meilleur temps d'accès.Au bureau, on a des disques SCSI 15k rpm, et ils ne débitent "que" à 80Mo/s...Et puis pour le RAID, ça existent aussi en IDE...et sous Linux ça existe en tout ce qu'on veut (genre clefs USB redondées :) , mais là je m'égare...) Sur ce, bonne journée.JVLe 25/01/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED] > a écrit :Le Mercredi 25 Janvier 2006 20:26, christian a écrit:> (.) >> >Et ce nouveau chipset sata2, comme beaucoup au> >debut, est peut etre bugué, lui aussi..> >Bon courage!> >et ton 7200 t/min ne peut pas dès maintenant encaisser> >miraculeusement 3 gb/s après les 0,15 gb/s=150 mb/s > >annoncés des dd sata1..>> bref, tout ca est trop jeune> le maigre gain ne justifie pas le surcout (CM + HD)> et il faut mieux rester en P-ATA... (ou je me trompe ?)> > enfin, pour info, branché en sata-1 ubuntu reconnait le disque est> s'installe, ouf !> ChrisTu devrais avoir un gain en débit mais commele amd64, qui ne double pas, ce dd sata2 sauraau maxi l"augmenter de 50%...c'est tout de mm bon à prendre!Mais j'imagine que rien qu'en le branchant sursata1 tu devrais avoir un gain..quand le pilotenoyau le permettra, d'ici 1 an?Il fallait essayer..--ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Carte Wifi Belkin et PC portable Packard Bell Easynote
Salut,Et tu peux aussi tester le live CD... ça te donnera dèjà une idée...Tu peux même essayer les drivers ndiswrapper en bootant sur le live CD d'ailleur.JVLe 25/01/06, michel memeteau <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : SI ton portable n'est pas un amd64 ou intel 64 , tu as des chances pour quendiswrapper fonctionne en utilisant ton driver windows , je t invite a voirla page ndiswrapper du wiki ubuntu fr tiens nous au courant de tes succèsLe Mercredi 25 Janvier 2006 23:14, TanyBuntu a écrit:> Bonsoir tout le monde :)>> Voilà, je songe sérieusement à passer mon portable (Packard Bell Easynote> K56) sous Ubuntu, mais la seule chose qui me freine c'est que ma carte Wifi > Belkin n'est apparement pas reconnue et je ne sais pas comment faire pour> l'activer...>> Y a t il une procédure? Un tuyau? Une bouteille à la mer? :)>> Ah oui, il faut aussi noter que je suis un (presque) total novice aussi :) >> Merci bien :)>> --Tany--%--%Michel Memeteauhttp://memeteau.free.fr sip:[EMAIL PROTECTED]iax:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTECTED]0491886375 0624808051 --ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: message d'erreur au début d'une session gnome
Le mercredi 25 janvier 2006 à 23:10 +0100, Cyrille Mortreux a écrit : > > > > J'avais fait en fait un installation neuve en effaçant la précédente > > . Bien entendu la première chose que j'ai fait est de > > vérifier que je suis bien le propriétaire du fichier et que les droits > > sont bien 644, ce qui était déjà le cas. Pourtant le message persiste > > à chaque démarrage d'une session gnome en connexion automatique (je > > suis le seul utilisateur) ou après GDM. Certes cela ne m'empêche pas > > d'utiliser normalement une session mais avec le temps ça m'agace. > > > > Quelqu'un a-t'il une idée ? > > Refais quand même un coup de chmod et chown > > chmod 644 /home/user/ Ça remarche après ça puis après avoir fait un chmod +x /home/user sous root car je ne pouvais plus rien faire. Donc je suis revenu au point de départ mais ça remis les bon droits à autre chose reste à savoir quoi... J'ai même mon image d'identification sous GDM, alors qu'avant je n'y arrivais pas (j'avoue que je m'en moquais un peu donc je ne me suis pas appesanti dessus) Merci du tuyau AM > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Carte Wifi Belkin et PC portable Packard Bell Easynote
SI ton portable n'est pas un amd64 ou intel 64 , tu as des chances pour que ndiswrapper fonctionne en utilisant ton driver windows , je t invite a voir la page ndiswrapper du wiki ubuntu fr tiens nous au courant de tes succès Le Mercredi 25 Janvier 2006 23:14, TanyBuntu a écrit : > Bonsoir tout le monde :) > > Voilà, je songe sérieusement à passer mon portable (Packard Bell Easynote > K56) sous Ubuntu, mais la seule chose qui me freine c'est que ma carte Wifi > Belkin n'est apparement pas reconnue et je ne sais pas comment faire pour > l'activer... > > Y a t il une procédure? Un tuyau? Une bouteille à la mer? :) > > Ah oui, il faut aussi noter que je suis un (presque) total novice aussi :) > > Merci bien :) > > --Tany -- %--% Michel Memeteau http://memeteau.free.fr sip:[EMAIL PROTECTED] iax:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED] 0491886375 0624808051 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Carte Wifi Belkin et PC portable Packard Bell Easynote
Bonsoir tout le monde :)Voilà, je songe sérieusement à passer mon portable (Packard Bell Easynote K56) sous Ubuntu, mais la seule chose qui me freine c'est que ma carte Wifi Belkin n'est apparement pas reconnue et je ne sais pas comment faire pour l'activer... Y a t il une procédure? Un tuyau? Une bouteille à la mer? :)Ah oui, il faut aussi noter que je suis un (presque) total novice aussi :)Merci bien :)--Tany -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: message d'erreur au début d'une session gnome
Le mardi 24 janvier 2006 à 13:34 +0100, Jeremy Vies a écrit : > Salut, > > Tu as essayer de le virer (genre mv .dmrc .toto.dmrc), pour essayer ? > > JV Chose faite mais cela ne change rien. AM -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
Le Mercredi 25 Janvier 2006 20:26, christian a écrit : > (.) > > >Et ce nouveau chipset sata2, comme beaucoup au > >debut, est peut etre bugué, lui aussi.. > >Bon courage! > >et ton 7200 t/min ne peut pas dès maintenant encaisser > >miraculeusement 3 gb/s après les 0,15 gb/s=150 mb/s > >annoncés des dd sata1.. > > bref, tout ca est trop jeune > le maigre gain ne justifie pas le surcout (CM + HD) > et il faut mieux rester en P-ATA... (ou je me trompe ?) > > enfin, pour info, branché en sata-1 ubuntu reconnait le disque est > s'installe, ouf ! > Chris Tu devrais avoir un gain en débit mais comme le amd64, qui ne double pas, ce dd sata2 saura au maxi l"augmenter de 50%...c'est tout de mm bon à prendre! Mais j'imagine que rien qu'en le branchant sur sata1 tu devrais avoir un gain..quand le pilote noyau le permettra, d'ici 1 an? Il fallait essayer.. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
bref, tout ca est trop jeune le maigre gain ne justifie pas le surcout (CM + HD) et il faut mieux rester en P-ATA... (ou je me trompe ?) ça permet de faire du Raid, et là avec 2 ou 4 disques raptor ça fuse, c'est sûr. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
(.) Et ce nouveau chipset sata2, comme beaucoup au debut, est peut etre bugué, lui aussi.. Bon courage! et ton 7200 t/min ne peut pas dès maintenant encaisser miraculeusement 3 gb/s après les 0,15 gb/s=150 mb/s annoncés des dd sata1.. bref, tout ca est trop jeune le maigre gain ne justifie pas le surcout (CM + HD) et il faut mieux rester en P-ATA... (ou je me trompe ?) enfin, pour info, branché en sata-1 ubuntu reconnait le disque est s'installe, ouf ! Chris -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
KRS wrote: Mais aucun de ces disques n'arrivent à la vitesse max du Sata1, il n'y a donc pas d'intéret à utiliser le 2. (ou je me trompe?) Quand les données sont dans la mémoire tampon du disque, il doit y avoir un petit gain de performance à mon avis. Mais cela doit être probablement très marginal. Antoine -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
Le Mercredi 25 Janvier 2006 17:06, christian a écrit : > Cyrille Mortreux a écrit : > >On Wed, 25 Jan 2006 11:15:45 +0100 > >christian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >Sur une machine pas à moi (dommage), je ne comprenais pas pourquoi le > >CD d'install ne voyait pas le hdd en sata I : dans le BIOS, c'était > >indiqué d'utiliser le disque SATA en IDE. Ça, partman, il aime pas. > >Regarde aussi dans ton BIOS si tu ne peux pas forcer ton disque branché > >en SATA II à être considéré en SATA I sans avoir à brancher / > >débrancher. > > > >>bonjour, > >>j'essaie d'installer ubuntu 5.10 (x86) sur une machine neuve: > >>Athlon 3200+ 64 bits, 1 Go RAM et HD SATA-II 200 Go > >>mais, meme si le boot se passe bien (disque reconnu au bios) > >>ubuntu ne le voit pas et ne me le propose pas au moment du > >>partitionnement donc pas de disque, pas d'install possible... > >> > >>pour info : pas de disquette de drivers avec la carte-mere > >>(Asrock939Dual-SATA2) > >>mais de toutes facons, s'il y en a, c'est pour windows, qui lui a pu > >>s'installer sans probleme en sata-II > >> > >>par contre si je branche le disque en SATA-I, ubuntu le detecte > >>(/dev/sda) et propose de s'installer dessus > >>C'est une solution, mais ne resoud pas mon probleme de SATA-II > >>Si quelqu'un a une solution ou une idée, je suis preneur ! > >>Chris > > merci a ceux qui ont répondu, > bon, a priori, il faut commencer par bidouiller le bios, je vais > commencer par la. > > le chipset qui gere le SATA-II est JMicron JMB360 (jamais entendu parlé!) > le SATA est gere par ULI M1567 (southbridge) > > l'interet reside dans le taux de transfert (1.5 Gb/s pour le SATA et 3.0 > Gb/s pour le SATA-II) > quand au prix, c'est kif-kif : > ***MAXTOR Serial ATA - 200 Go 8Mo 7200RPM 88 euros > **MAXTOR DiamondMax 10 - SATA II - 200 Go 8Mo 7200RPM 92.00 euros > > Chris > * Et ce nouveau chipset sata2, comme beaucoup au debut, est peut etre bugué, lui aussi.. Bon courage! et ton 7200 t/min ne peut pas dès maintenant encaisser miraculeusement 3 gb/s après les 0,15 gb/s=150 mb/s annoncés des dd sata1.. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Modifier un enregistrement audio
Le Mardi 24 Janvier 2006 11:29, lordphoenix a écrit : > Bonjour, Bonjour, MyLord, > J'ai un enregistrement d'une radio fait via le web grâce à Amarok au format > ASF (plus précisement kaffeine me dit :"MS Windows Media Audio 2 (ffmpeg)") > Je voudrai le réencoder dans un autre format MP3 ou ogg quelqu'un saurait > il avec quoi je peux faire ça? > > Je suis entrain de regarder du coté de transcode mais si vous avez plus > simple je ne suis pas contre :) Essaie avec convert. Je ne le connais pas, mais il paraît qu'il sait tout faire. -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
l'interet reside dans le taux de transfert (1.5 Gb/s pour le SATA et 3.0 Gb/s pour le SATA-II) quand au prix, c'est kif-kif : ***MAXTOR Serial ATA - 200 Go 8Mo 7200RPM 88 euros **MAXTOR DiamondMax 10 - SATA II - 200 Go 8Mo 7200RPM 92.00 euros Mais aucun de ces disques n'arrivent à la vitesse max du Sata1, il n'y a donc pas d'intéret à utiliser le 2. (ou je me trompe?) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ouverture d'une appli toujours sur le même bureau
Le Mardi 24 Janvier 2006 11:41, Nature-Informatique a écrit : > Bonjour, Bonjour, Jean Michel, > > Nouvel utilisateur de gnome, je cherche mais ne trouve pas toujours ;) > Sous KDE il existe une fonctionnalité permettant d'ouvrir une même > application toujours sur le même bureau Je n'ai pas trouvé non plus... > et en mémorisant la taille de la > fenêtre. Par contre, là, j'ai trouvé : dans les propriétés de l'icône permettant de lancer une application, à la fin de la ligne "Commande", je rajoute quelque chose comme : --geometry=120x45-120-80 Ça fixe le positionnement et la taille de l'appli. -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
Cyrille Mortreux a écrit : On Wed, 25 Jan 2006 11:15:45 +0100 christian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Sur une machine pas à moi (dommage), je ne comprenais pas pourquoi le CD d'install ne voyait pas le hdd en sata I : dans le BIOS, c'était indiqué d'utiliser le disque SATA en IDE. Ça, partman, il aime pas. Regarde aussi dans ton BIOS si tu ne peux pas forcer ton disque branché en SATA II à être considéré en SATA I sans avoir à brancher / débrancher. bonjour, j'essaie d'installer ubuntu 5.10 (x86) sur une machine neuve: Athlon 3200+ 64 bits, 1 Go RAM et HD SATA-II 200 Go mais, meme si le boot se passe bien (disque reconnu au bios) ubuntu ne le voit pas et ne me le propose pas au moment du partitionnement donc pas de disque, pas d'install possible... pour info : pas de disquette de drivers avec la carte-mere (Asrock939Dual-SATA2) mais de toutes facons, s'il y en a, c'est pour windows, qui lui a pu s'installer sans probleme en sata-II par contre si je branche le disque en SATA-I, ubuntu le detecte (/dev/sda) et propose de s'installer dessus C'est une solution, mais ne resoud pas mon probleme de SATA-II Si quelqu'un a une solution ou une idée, je suis preneur ! Chris merci a ceux qui ont répondu, bon, a priori, il faut commencer par bidouiller le bios, je vais commencer par la. le chipset qui gere le SATA-II est JMicron JMB360 (jamais entendu parlé!) le SATA est gere par ULI M1567 (southbridge) l'interet reside dans le taux de transfert (1.5 Gb/s pour le SATA et 3.0 Gb/s pour le SATA-II) quand au prix, c'est kif-kif : ***MAXTOR Serial ATA - 200 Go 8Mo 7200RPM 88 euros **MAXTOR DiamondMax 10 - SATA II - 200 Go 8Mo 7200RPM 92.00 euros Chris * -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: message d'erreur au début d'une se ssion gnome
Salut, Tu as essayer de le virer (genre mv .dmrc .toto.dmrc), pour essayer ? JV 2006/1/24, Antoine MENZELLA <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour > > Depuis que j'ai fait ma mise à jour vers la version 5.10, j'ai le > message suivant à cahque fois que j'ouvre une session Gnome > > "Les permissions de votre fichier $HOME/.dmrc sont incorrectes et est > ignorée. Ceci empêche de sauver la session et la langue par défaut. Le > fichier devrait appartenir à l'utilisateur et avoir les permissions 644" > > J'avais fait en fait un installation neuve en effaçant la précédente > version de Ubuntu. Bien entendu la première chose que j'ai fait est de > vérifier que je suis bien le propriétaire du fichier et que les droits > sont bien 644, ce qui était déjà le cas. Pourtant le message persiste à > chaque démarrage d'une session gnome en connexion automatique (je suis > le seul utilisateur) ou après GDM. Certes cela ne m'empêche pas > d'utiliser normalement une session mais avec le temps ça m'agace. > > Quelqu'un a-t'il une idée ? > Merci d'avance pour vos suggestions > > > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > > Salut,Tu as essayer de le virer (genre mv .dmrc .toto.dmrc), pour essayer ?JV2006/1/24, Antoine MENZELLA <[EMAIL PROTECTED] >:BonjourDepuis que j'ai fait ma mise à jour vers la version 5.10, j'ai le message suivant à cahque fois que j'ouvre une session Gnome"Les permissions de votre fichier $HOME/.dmrc sont incorrectes et estignorée. Ceci empêche de sauver la session et la langue par défaut. Le fichier devrait appartenir à l'utilisateur et avoir les permissions 644"J'avais fait en fait un installation neuve en effaçant la précédenteversion de Ubuntu. Bien entendu la première chose que j'ai fait est de vérifier que je suis bien le propriétaire du fichier et que les droitssont bien 644, ce qui était déjà le cas. Pourtant le message persiste à chaque démarrage d'une session gnome en connexion automatique (je suis le seul utilisateur) ou après GDM. Certes cela ne m'empêche pasd'utiliser normalement une session mais avec le temps ça m'agace.Quelqu'un a-t'il une idée ?Merci d'avance pour vos suggestions --ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr 3#Part.002 Description: Binary data AdmID:FE724BCB6099B5F11D42D2CC16751C9F -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: [HS] GMail...
On 1/25/06, Free Mind <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Merci à tous. De rien. > Et si je comprends bien, je > peux mettre des "labels" avec des filtres automatiquement... et quand les > mails entrent, tant que je ne fais pas "archive" ils vont rester dans mon > inbox mais prêts pour se faire archiver? Oui, sauf si tu coches l'archivage automatique (skip inbox) quand tu crées ton filtre :-) -- Alexandre Franke GNU/Linux user #390077 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: [HS] GMail...
Et si je comprends bien, je peux mettre des "labels" avec des filtres automatiquement... et quand les mails entrent, tant que je ne fais pas "archive" ils vont rester dans mon inbox mais prêts pour se faire archiver? Tu as bien compris! J'utilise aussi Firefox car Konqueror ne supporte pas non plus parfaitement Gmail.Danilo Uccelli -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Erreur SIOCGIFFLAGS
Mon souci avec mon interface est plus vieux que les upgrades du noyau de ces derniers temps. ma conf: J'ai un laptop MSI S260, PM 750, ma carte wifi est une RaLink RT2500. J'ai une Ubuntu 5.10 avec le noyau 2.6.12-10-686. En fait, je ne peux pas avoir de difficultés à me connecter parce que ma carte n'apparait même pas avec "# ifconfig -a", le module rt2500 est bien chargé, je ne comprends pas. Une piste s'il vous plait ... Mathias christian wrote: Sh|M4 a écrit : Bonjour, J'ai la même erreur avec mon interface wifi, qui n'est plus jamais "montée" au démarrage, depuis quelques temps. Si vous aviez une piste pour régler ça, ça m'arrangerait. Merci d'avance. Mathias J'ai installé un nouveau noyau Linux proposé par Ubuntu la semaine dernière, c'est peut-être lié à la difficulté de se connecter christian wrote: Bonjour, je suis sous Ubuntu 5.10 et de temps en temps, au lancement du pc, l'icone du Moniteur Réseau présent dans le tableau de bord du bureau Gnome affiche le panneau sens interdit (rond rouge barré de blanc). Erreur SIOCGIFFLAGS Aucun périphérique de ce type ppp0. Cela correspond sûrement au modem SpeedTouch branche sur un port usb qui n'est pas détetecté correctement au démarage. Avez-vous parfois ce même problème ? Après arrêt et relance du pc, le problème disparaît. N'y a-t-il pas une solution plus propre pour se reconnecter au modem sans tout couper ? Merci d'avance pour vos avis. C. Collin -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: [HS] GMail...
Merci à tous. Exactement... je n'avais pas pigé le "archive". Je ne comprenait pas cette fonction! Je vais enfin pouvoir classer !! Et si je comprends bien, je peux mettre des "labels" avec des filtres automatiquement... et quand les mails entrent, tant que je ne fais pas "archive" ils vont rester dans mon inbox mais prêts pour se faire archiver? Il me reste le problème que dans Galeon, si je tape des accents, ça me sort de la fenêtre d'édition. J'ai contourné en utilisant firefox... qui se comporte normalement. On 1/25/06, Alexandre Franke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 1/25/06, Cedric Janssens <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> Quant tu as flaggé, tu archives... donc c'est plus dans la grande liste...> Et pour les récupérer, tu cliques dans la colonne de gauche sur le > flag correspondant :)...de cette manière c'est comme si la discussion était rangée dans undossier. L'avantage des labels, c'est que tu peux en appliquerplusieurs à la même discussion et de cette manière retrouver la discussion dans "plusieurs dossiers" sans pour autant l'avoir endoublon.--Alexandre FrankeGNU/Linux user #390077--ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
On Wed, 25 Jan 2006 11:15:45 +0100 christian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Sur une machine pas à moi (dommage), je ne comprenais pas pourquoi le CD d'install ne voyait pas le hdd en sata I : dans le BIOS, c'était indiqué d'utiliser le disque SATA en IDE. Ça, partman, il aime pas. Regarde aussi dans ton BIOS si tu ne peux pas forcer ton disque branché en SATA II à être considéré en SATA I sans avoir à brancher / débrancher. > bonjour, > j'essaie d'installer ubuntu 5.10 (x86) sur une machine neuve: > Athlon 3200+ 64 bits, 1 Go RAM et HD SATA-II 200 Go > mais, meme si le boot se passe bien (disque reconnu au bios) > ubuntu ne le voit pas et ne me le propose pas au moment du > partitionnement donc pas de disque, pas d'install possible... > > pour info : pas de disquette de drivers avec la carte-mere > (Asrock939Dual-SATA2) > mais de toutes facons, s'il y en a, c'est pour windows, qui lui a pu > s'installer sans probleme en sata-II > > par contre si je branche le disque en SATA-I, ubuntu le detecte > (/dev/sda) et propose de s'installer dessus > C'est une solution, mais ne resoud pas mon probleme de SATA-II > Si quelqu'un a une solution ou une idée, je suis preneur ! > Chris > > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
Le Mercredi 25 Janvier 2006 11:15, christian a écrit : > bonjour, > j'essaie d'installer ubuntu 5.10 (x86) sur une machine neuve: > Athlon 3200+ 64 bits, 1 Go RAM et HD SATA-II 200 Go > mais, meme si le boot se passe bien (disque reconnu au bios) > ubuntu ne le voit pas et ne me le propose pas au moment du partitionnement > donc pas de disque, pas d'install possible... > > pour info : pas de disquette de drivers avec la carte-mere > (Asrock939Dual-SATA2) > mais de toutes facons, s'il y en a, c'est pour windows, qui lui a pu > s'installer sans probleme en sata-II > > par contre si je branche le disque en SATA-I, ubuntu le detecte > (/dev/sda) et propose de s'installer dessus > C'est une solution, mais ne resoud pas mon probleme de SATA-II > Si quelqu'un a une solution ou une idée, je suis preneur ! > Chris Ddeja je crois que ton bios sera à màj...dans les mois ou les ans qui suivent pour ton sata2...Mais le pb est le mm pour linux, où les pilotes n(y sont certainement pas encore! Je te conseille vivement de le brancher en sata1 pour cette année.. C'est beau le neuf vendu pas au point comme d'hab. En plus ils ont du te le faire payer très cher ton zinzin!.. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: disque SATA-II
Salut,Est-ce que tu sais quel est ton chipset qui gère le SATA II ?Il est probable qu'il n'y a pas de driver pour ton chipset pour Ubuntu.Une solution peut être d'installer en SATA I, de trouver les drivers pour ton chipset SATA II, s'il y en a..., de les compiler et de les installer. Ensuite tu reconfigure grub et /etc/fstab pour faire pointer les bonnes partitions (ie remplacer /dev/sda par /dev/sdc ou je ne sais quelle lecteur).Et pour finir tu branches ton disque sur ton chipset SATA II... Au passage, est-ce que ça a un intérêt le SATA II ?JVLe 25/01/06, christian <[EMAIL PROTECTED] > a écrit :bonjour,j'essaie d'installer ubuntu 5.10 (x86) sur une machine neuve: Athlon 3200+ 64 bits, 1 Go RAM et HD SATA-II 200 Gomais, meme si le boot se passe bien (disque reconnu au bios)ubuntu ne le voit pas et ne me le propose pas au moment du partitionnementdonc pas de disque, pas d'install possible... pour info : pas de disquette de drivers avec la carte-mere(Asrock939Dual-SATA2)mais de toutes facons, s'il y en a, c'est pour windows, qui lui a pus'installer sans probleme en sata-IIpar contre si je branche le disque en SATA-I, ubuntu le detecte (/dev/sda) et propose de s'installer dessusC'est une solution, mais ne resoud pas mon probleme de SATA-IISi quelqu'un a une solution ou une idée, je suis preneur !Chris--ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
disque SATA-II
bonjour, j'essaie d'installer ubuntu 5.10 (x86) sur une machine neuve: Athlon 3200+ 64 bits, 1 Go RAM et HD SATA-II 200 Go mais, meme si le boot se passe bien (disque reconnu au bios) ubuntu ne le voit pas et ne me le propose pas au moment du partitionnement donc pas de disque, pas d'install possible... pour info : pas de disquette de drivers avec la carte-mere (Asrock939Dual-SATA2) mais de toutes facons, s'il y en a, c'est pour windows, qui lui a pu s'installer sans probleme en sata-II par contre si je branche le disque en SATA-I, ubuntu le detecte (/dev/sda) et propose de s'installer dessus C'est une solution, mais ne resoud pas mon probleme de SATA-II Si quelqu'un a une solution ou une idée, je suis preneur ! Chris -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Faire de l'incrémentale avec le protoco le ftp
Bon ça y est j'ai fais quelque chose se rapprochant de ce qu'on me dmandais d'obtenir (faut pas réver c'est pas Rsync !) Le couple infernale est donc ... roulement de tambour ... : Rdiff-backup et sitecopy Comme ça j'ai les fonctionalités sympa de rdiff-backup, et la copie sur le site distant des fichiers qui ont changés (oui julien :( ... ) avec sitecopy Pour faire une restauration de donnée je récupère un dvd qui viens du site distant. Merci à tous !!Le 24/01/06, Julien GILLES <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Le 24/01/06, Globule<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :> Merci merci pour toutes les infos, je pense pouvoir faire quelque chose de> convenable avec ce que vous m'avez envoyés :) >> Ju, te dire ce que font exactement les fichiers windows ? j'en sais rien du> tout :) mais ce que j sais c'est qu'une fois le premier transfert effectués,> le suivant est beaucoup moins long (transfert seulement des fichiers > différents ?).Ça doit être de l'incrémental du pauvre, genre si dates différentes outailles différentes => le fichier a changé => retransmission entotalité.Essaye en changeant juste un octet dans un fichier sans changer la date de modification - oui c'est vicieux - et là pouf...rsync fait des checksums des fichiers par blocs pour identiferprécisément ce qui a changé et ne renvoie ainsi que le diff, ce quimarche toujours quelques soient les conditions. Et le --Julien Gilles.--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Erreur SIOCGIFFLAGS
Sh|M4 a écrit : Bonjour, J'ai la même erreur avec mon interface wifi, qui n'est plus jamais "montée" au démarrage, depuis quelques temps. Si vous aviez une piste pour régler ça, ça m'arrangerait. Merci d'avance. Mathias J'ai installé un nouveau noyau Linux proposé par Ubuntu la semaine dernière, c'est peut-être lié à la difficulté de se connecter christian wrote: Bonjour, je suis sous Ubuntu 5.10 et de temps en temps, au lancement du pc, l'icone du Moniteur Réseau présent dans le tableau de bord du bureau Gnome affiche le panneau sens interdit (rond rouge barré de blanc). Erreur SIOCGIFFLAGS Aucun périphérique de ce type ppp0. Cela correspond sûrement au modem SpeedTouch branche sur un port usb qui n'est pas détetecté correctement au démarage. Avez-vous parfois ce même problème ? Après arrêt et relance du pc, le problème disparaît. N'y a-t-il pas une solution plus propre pour se reconnecter au modem sans tout couper ? Merci d'avance pour vos avis. C. Collin -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
