Re: grub ne trouve plus mon noyau
2006/2/14, tarlao joel <[EMAIL PROTECTED]>: Le Mardi 14 Février 2006 21:27, L. Boggio a écrit:> Mon menu.lst pointe sur les mauvaise partoches à chaque fois que je> fais une MàJ du noyau... Après, c'est systématiquement réédition à la> main. De même pour moi,Mais ma config est premier disque SATA en deux parties Win et Kubuntu et j'ai un 2ème disque ATA en vfat pour se partager les données.Et bien à chaque mise à jour du noyau GRUB met partout hd1 alors que le disque sata est hd0. Donc à chaque fois il faut bidouiller le fichier à la main.Au boulot j'ai 2 disques SATA et là ça marche.-- Danilo Uccelli -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Re-Salut,Pour ma part, j'utilise Ubuntu depuis la première RC (donc depuis septembre 2004), avant j'étais sous Debian et encore avant sur Mandrake 8.0...Puisqu'il y a du monde intéressé par le rôle des services et leur nécessité selon l'utilisation de la machine, je me propose d'en écrire un... (disons pour le moment un brouillon). Je pense à quelque chose qui ressemblerait à une liste des scripts de /etc/init.d, avec pour chaque script une explication de :- à quoi ça sert ?- est-ce que j'en ai besoin sur mon desktop ? - sur mon laptop ? - sur mon serveur ?- quel vilain package m'a installé ça ?Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur. La liste des services ne sera jamais exhaustive... je pense déjà faire ce que j'utilise sur mes machines (desktop, laptop et serveur), ça devrait déjà couvrir une bonne partie des machines lambdas. JV2006/2/15, Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]>: L'ami René a écrit :> Bonjour à tous,>> Je partage l'idée d'Ubuntu de monter le plus de chose possible à> l'installation pour les novices.>> Cela va faire un an que j'utilise Ubuntu/Kubuntu et je souhaiterais > l'optimiser.>> Existe-t-il une bonne documentation complète en français pour faire cela ?>> Je sais ce qu'est « pcmcia », mais je n'ai pas a l'utiliser sur mon> ordinateur de bureau. De plus, je ne sais pas ce qu'est « lvm ». >> Comment désactiver ces pilotes ou ces services et comment savoir les> quels garder et les quels enlever ?>> Merci d'avance !>> L'ami René>>Tu as raison : moi aussi je serais intéressé par ce genre de documentation. A moins que quelqu'un puisse nous expliquer quels sont les services àconserver ou à enlever ?Quels sont les services indispensables à un portable ou à un poste fixe ?--* Powered by Linux with Thunderbird * Linux user #345187Pura Vida--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Retrouver le tableau de bord d'origine
Bonjour, Je viens de rajouter une partie dans la doc expliquant comment remettre le tableau de bord en "réglage usine" (merci à Olivier Cortès pour les explications), merci de bien vouloir relire et vérifier : http://doc.ubuntu-fr.org//applications/gconf#retrouver_le_tableau_de_bord_d_origine Je l'ai mise dans http://doc.ubuntu-fr.org//applications/gconf mais elle aurait sans doute sa place dans une Faq, j'ai déjà dû dépanner deux utilisateurs qui avaient perdu leur tableau de bord par mégarde. Cordialement, -- Jean Peyratout - Scideralle : http://scideralle.org courriel : [EMAIL PROTECTED] - tél. 06.82.05.99.18 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
On Tue, 14 Feb 2006 15:26:46 -0500 Tonamiben <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > en pc c'est inutile, ma connection est permanente, ma > > session linux devrais l'être ... > Pas très écolo, la consommation d'énergie dans le tapis et vive les > odeurs de charbon et autres centrales polluantes, > > J'opte pour le démarrage rapide... ;-) > > Tonamiben > 1/ plus de central au charbon et autres central polluantes à court terme ici ... reste le problème des déchets nucléaires ( et encore les centrales françaises en produisent 2 fois moins que les modèles américains par exemple et certain labo travaille sur une amélioration du traitement de ces déchets réduisant la demi vie de ces déchets à des niveau acceptable) 2/ un ordinateur de moins de 5 ans avec un écran éteint ( et le serveur X en veille ) consomme une heure moins d'énergie qu'une ampoule en 5 min ... et en un ans moins qu'un chauffage un degré trop haut (plus de 20°C) en 1 heure ... J'opte pour un démarrage lent mais stable et un pc très rapide ensuite ... ;-) -- Franck -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
L'ami René a écrit : Bonjour à tous, Je partage l'idée d'Ubuntu de monter le plus de chose possible à l'installation pour les novices. Cela va faire un an que j'utilise Ubuntu/Kubuntu et je souhaiterais l'optimiser. Existe-t-il une bonne documentation complète en français pour faire cela ? Je sais ce qu'est « pcmcia », mais je n'ai pas a l'utiliser sur mon ordinateur de bureau. De plus, je ne sais pas ce qu'est « lvm ». Comment désactiver ces pilotes ou ces services et comment savoir les quels garder et les quels enlever ? Merci d'avance ! L'ami René Tu as raison : moi aussi je serais intéressé par ce genre de documentation. A moins que quelqu'un puisse nous expliquer quels sont les services à conserver ou à enlever ? Quels sont les services indispensables à un portable ou à un poste fixe ? -- * Powered by Linux with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Probleme Video
Bonsoir J'ai remplace le lecteur cd par un lecteur dvd sur Ubuntu 5.10 Dans le poste de travail Ubuntu liste toujours le lecteur cd en plus du lecteur dvd. Comment faire pour que la maj des peripheriques se fasse comme il faut et comment faire pour lire un film ? Parce que la, il ne reconnait que des cd de donnees linux. Merci -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: erreurs de gravure
Le mardi 14 février 2006 à 11:10 +0100, Coffee a écrit : > Je remonte ton sujet qui a mon sens est assez grave car celà veut dire > qu'un système de sauvegarde est mort. Essaye de crée un fichier iso avec > mkisofs puis de le monter et enfin le graver en ligne de commande pour > vérifier qu'à l'ancienne ça marche. Le cd obtenu par mkisofs + cdrecord a les mêmes pb que par k3b (ce qui ne m'étonne guère vu que ce sont certainement ces logiciels qu'il utilise derrière une façade) : les images sont corrompues 1 fois sur 10 environ. > Après signale le à la bug list d'ubuntu. Je veux bien... Mais je ne vois pas vraiment quel bug je peux décrire (si c'en est un): aucun message d'erreur lors de la gravure :-/ yvon -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Manu Cornet a écrit : >Bonjour ! > > >>L'installeur devrait pouvoir changer cela, par exemple en demandant si >>l'ordinateur cible est un portable, si on souhaite se servir de evms >>et/ou lvm (en indiquant "non" par défaut). >> >> >Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Nous faisons le maximum >pour que l'installeur pose le *minimum* de questions possibles ; notez >également qu'aucune question/assistant de configuration n'est proposé(e) >à l'utilisateur au premier lancement de GNOME. Si on ouvre cette >porte-là, ce sera l'avalanche. > >Demander à l'utilisateur, pendant l'installation, s'il veut activer lvm >et evms (la grande majorité des gens n'ont aucune idée de ce que cela >peut bien être), je pense que c'est contraire à la philosophie d'Ubuntu. >On préfère améliorer le plus possible les scripts chargés de détecter le >type de machine hôte, automatiquement. > >De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les >périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après le >démarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquement >sans que le démon correspondant soit déjà lancé. > >Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou >evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien les >désactiver eux-mêmes :) > >À bientôt ! >Manu > > Bonjour à tous, Je partage l'idée d'Ubuntu de monter le plus de chose possible à l'installation pour les novices. Cela va faire un an que j'utilise Ubuntu/Kubuntu et je souhaiterais l'optimiser. Existe-t-il une bonne documentation complète en français pour faire cela ? Je sais ce qu'est « pcmcia », mais je n'ai pas a l'utiliser sur mon ordinateur de bureau. De plus, je ne sais pas ce qu'est « lvm ». Comment désactiver ces pilotes ou ces services et comment savoir les quels garder et les quels enlever ? Merci d'avance ! L'ami René -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Free Mind a écrit : Bonsoir, > Gnome n'est pas très long à charger pour moi. (Un portable P4-2.4, > 512Meg) C'est vraiment le démarrage du système qui est très long... Je > dirais environ 1 minute. Je n'ai pas testé mais sous Dapper ça doit donner à peu près ça, à la louche : boot => 15 secondes Gnome => 6 secondes Je vérifierai lors du prochain démarrage du poste concerné (jeudi à priori). Sinon, je rencontre un truc bizarre sur ma Breezy depuis ... je dirais environ 15 jours. Lors de la séquence de boot, il reste 12/15 secondes sur le réseau (un peu long mais bon) et ensuite, il reste un moment sur ntp.ubuntulinux.org et passe du mode "graphique" au "traditionnel" pour continuer à chercher. Au bout d'un temps x, il passe outre et continue (je fais ctrl + c bien avant en fait ;-) ). Sous Dapper, pas de problèmes. J'ai juste ça sous Breezy. La connexion est en ethernet ... il faudra que je regarde si c'est pareil avec la connexion wifi mais ça ne devrait pas s'améliorer étant donné que je dois la relancer à la main après chaque boot. Bref, rien de méchant mais je me pose juste la question du pourquoi du comment ... Bonne fin de soirée, Gilles. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Free Mind a écrit : > Bon je sais qu'on va me parler de l'hibernation mais la dernière fois > que j'ai essayé cela, je n'ai jamais compris comment revenir de > l'hibernation ou comme l'activer comme il faut etc... bref, j'ai > abandonné car peut-être que mon portable ne l'accèpte pas. (Asus D1) J'ai trouvé que, sous linux, une sortie d'hibernation n'etait pas plus rapide qu'un démarrage normal... -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub ne trouve plus mon noyau
Le Mardi 14 Février 2006 21:27, L. Boggio a écrit : > Mon menu.lst pointe sur les mauvaise partoches à chaque fois que je > fais une MàJ du noyau... Après, c'est systématiquement réédition à la > main. Ah ! Je ne suis donc pas seul... -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: dapper son
Hello Au temps pour moi... j'ai redemarre le X et ca remarche... Je suppose que chmod +r /dev/dsp a été efficace. Par contre toujours impossible de se connecter sous gnome... message la session a durer moins de 10 secondes... Si ca vous parle : ~/xsession-errors : /etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp /etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/bin/sessreg -a -w /var/log/wtmp -u /var/run/utmp -x "/var/lib/gdm/:0.Xservers" -h "" -l ":0" "math" /etc/gdm/Xsession: Beginning session setup... Predefined macro file '/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/mcpp_gcc40_predef_old.h' is not found Predefined macro file '/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/mcpp_gcc40_predef_std.h' is not found :0: warning: Unknown encoding: [EMAIL PROTECTED] Predefined macro file '/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/mcpp_gcc40_predef_old.h' is not found Predefined macro file '/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/mcpp_gcc40_predef_std.h' is not found :0: warning: Unknown encoding: [EMAIL PROTECTED] Merci Math cedille a écrit: > > Hello > > > > Sous dapper depuis qq temps, je n'avais pas a me plaindre... et la > > depuis ma derniere mise a jour, plus de son... > > > > > > Quand je fais ca : > > play mon son.wav > > > > il me marque : > > sox: Can't open output file '/dev/dsp': Device or resource busy > > > > j'ai voulu relance le serveur de son : esd -nobeep > > zsh: command not found: esd > > > > Il y a eu un changement ? comment faire pour configurer ? > > > > J'ai vu sur le forum que quelqu'un conseillait de faire ca : > > chmod +r /dev/dsp > > mais ca ne change rien > > ls -l /dev/dsp > > crw-rw-r-- 1 root audio 14, 3 2006-02-14 20:43 /dev/dsp > > > > > > Sachant que mon gnome ne marche plus (je suis avec e17) donc pas de menu > > graphique pour chercher... où et comment je peux essayer de configurer > > ça ? ou faut il que je soit patient et que j'attende la mise a jour qui > > reglera ça ? > > > > Merci > > > > Math > > > > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
dapper son
Hello Sous dapper depuis qq temps, je n'avais pas a me plaindre... et la depuis ma derniere mise a jour, plus de son... Quand je fais ca : play mon son.wav il me marque : sox: Can't open output file '/dev/dsp': Device or resource busy j'ai voulu relance le serveur de son : esd -nobeep zsh: command not found: esd Il y a eu un changement ? comment faire pour configurer ? J'ai vu sur le forum que quelqu'un conseillait de faire ca : chmod +r /dev/dsp mais ca ne change rien ls -l /dev/dsp crw-rw-r-- 1 root audio 14, 3 2006-02-14 20:43 /dev/dsp Sachant que mon gnome ne marche plus (je suis avec e17) donc pas de menu graphique pour chercher... où et comment je peux essayer de configurer ça ? ou faut il que je soit patient et que j'attende la mise a jour qui reglera ça ? Merci Math -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub ne trouve plus mon noyau
Le 14/02/06, tarlao joel a dit : > Moralité : penser à faire une copie de menu.lst avant de supprimer des noyaux > obsolètes. Mon menu.lst pointe sur les mauvaise partoches à chaque fois que je fais une MàJ du noyau... Après, c'est systématiquement réédition à la main. -- Ludovic Boggio Kubuntu 5.1 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
en pc c'est inutile, ma connection est permanente, ma session linux devrais l'être ... Pas très écolo, la consommation d'énergie dans le tapis et vive les odeurs de charbon et autres centrales polluantes, J'opte pour le démarrage rapide... ;-) Tonamiben -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub ne trouve plus mon noyau
Le Mardi 14 Février 2006 13:10, Jeremy Vies a écrit : > et ta partition / (de Ubuntu) est bien sur /dev/hda16 ? Bravo, et merci, Jeremy, tu as mis le doigt dessus. Je n'avais même pas pensé à vérifier ça... :-( J'ai l'impression que grub a pris des morceaux d'un ancien menu.lst que j'avais omis d'effacer... Parce qu'effectivement, il y a un mois de cela, Ubuntu était sur /dev/hda16. Par contre, il n'a pas fait la même erreur pour mes autres systèmes. Bizarre, quand même... Moralité : penser à faire une copie de menu.lst avant de supprimer des noyaux obsolètes. -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
mon MS-Windows du boulot démarre en 30 secondes, mais il plante tellement souvent que je le redémarre une à deux fois par jour ma Ubuntu du boulot démarre en 2 minutes, mais il plante tellement rarement que je ne l'ai pas redémarrer depuis 15 jours ... c'est un choix ... si il y a avais un truc pour rendre plus performant et stable linux contre un démarrage de 5 à 10 minutes, je suis preneur ... la rapidité de démarrage d'un os est important en embarqué (pda et autre ...) en pc c'est inutile, ma connection est permanente, ma session linux devrais l'être ... juste mon avis ;-) On Tue, 14 Feb 2006 12:58:40 -0500 Free Mind <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Même les BIOS avec les test mémoire c'est con... ça me tape sur les > nerfs. le firewall et l'antivirus, ça ralentis, et le pare-choc dans une voiture ça sert à rien :-) -- Franck -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
YA RIGHT ! Free Mind wrote: JUSTEMENT, on a pas envie de devoir aller enlever du matériel... et enlever... et nettoyer... modifier... gr D'un autre côté, effectivement à l'installe ce genre de question est embêtante. On sait jamais trop trop... L'idée de mon intervention était plutôt au départ, de dire, pourquoi le système ne démarre pas au plus vite!!! que j'ai le contrôle de mon système et que le superflu démarre comme 5 minutes après que j'ai mon système fonctionnel?? En background... Ça me donnerait le temps au moins de lire mes emails par exemple pendant que le reste se met en marche... comme les périphériques usb, les imprimantes et tout... pas besoin de mon imprimante au démarrage!!! Le hotplug y est pour quelque chose je crois... Où encore, une fois que tous mes périphériques sont branchés, il connait la liste. Si je pouvais désactiver la détection automatique et qu'il mémorise seulement mes périphériques à moi, ça aiderait déjà. Si jamais j'ajoute un périphérique, je saurai que je dois réactiver la détection... Le ntpclock... il bouffe du temps aussi... Le DHCP (difficile de contourner sur un portable... j'avoues) Le chargement des modules... encore là, pas moyen de créer un seul fichier avec les modules de façon automatique? Ça change pas souvent ça... et si on change la liste des modules il recré un meta fichier... Tous les serveurs... ça pourrait démarrer APRÈS que ma station soit fonctionnelle et en background... Puis plusieurs sont en mode très verbeux pour le débuggage... encore une chose. Une fois que le système roule, on va le booter 400 fois avant d'avoir besoin de fouiller dans tous ses logs. C'est long des log... il devrait y avoir un mode RAPIDE de démarrage et un mode DÉTAILLÉ au besoin seulement. etc etc etc. On devrait pas à avoir à aller jouer la dedans... tout devrait pouvoir se faire par algorithme, on est pas en 1970... on est en 2006 voyons! Le développement des petits boutons 3D graphique et de pouvoir faire rouler un jeu X Y Z de windows sur linux devrait attendre... et voir à la performance avant tout. J'ai l'impression que s'en va avec Linux exactement au même endroit (erreur) que microsoft a fait au départ... Développer le tape à l'oeil en oubliant l'essentiel. Les applications linux sont stables on le sait maintenant et elles sont robustes. Il est temps d'optimiser le code maintenant... et de réviser toutes les assertions. Je veux une machine que tu fais POWER ON et ça marche 3 secondes après... ;) Même les BIOS avec les test mémoire c'est con... ça me tape sur les nerfs. Faut que ça ouvre à la vitesse d'un agenda électronique. Me semble que c'est là qu'on devrait mettre du temps... Une autre idiotie "hors sujet" du genre ce sont les téléphones cellulaires... ils ont évolué les cellulaires pour avoir la télé, la vidéo, les mp3, la radio, les photos... mais !"/$?/%%?"/ on doit encore entrer notre botin téléphonique avec un clavier de 10 chiffres! Il fait tout le cellulaire... mais aucune compagnie a pensé en faire un BON cellulaire avec une BONNE gestion des contacts... ben non... on a taponné pour développer des technologies à peu près inutiles... des gadgets qui "flashent"... De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après le démarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquement sans que le démon correspondant soit déjà lancé. Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien les désactiver eux-mêmes :) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
JUSTEMENT, on a pas envie de devoir aller enlever du matériel... et enlever... et nettoyer... modifier... gr D'un autre côté, effectivement à l'installe ce genre de question est embêtante. On sait jamais trop trop... L'idée de mon intervention était plutôt au départ, de dire, pourquoi le système ne démarre pas au plus vite!!! que j'ai le contrôle de mon système et que le superflu démarre comme 5 minutes après que j'ai mon système fonctionnel?? En background... Ça me donnerait le temps au moins de lire mes emails par exemple pendant que le reste se met en marche... comme les périphériques usb, les imprimantes et tout... pas besoin de mon imprimante au démarrage!!! Le hotplug y est pour quelque chose je crois... Où encore, une fois que tous mes périphériques sont branchés, il connait la liste. Si je pouvais désactiver la détection automatique et qu'il mémorise seulement mes périphériques à moi, ça aiderait déjà. Si jamais j'ajoute un périphérique, je saurai que je dois réactiver la détection... Le ntpclock... il bouffe du temps aussi... Le DHCP (difficile de contourner sur un portable... j'avoues) Le chargement des modules... encore là, pas moyen de créer un seul fichier avec les modules de façon automatique? Ça change pas souvent ça... et si on change la liste des modules il recré un meta fichier... Tous les serveurs... ça pourrait démarrer APRÈS que ma station soit fonctionnelle et en background... Puis plusieurs sont en mode très verbeux pour le débuggage... encore une chose. Une fois que le système roule, on va le booter 400 fois avant d'avoir besoin de fouiller dans tous ses logs. C'est long des log... il devrait y avoir un mode RAPIDE de démarrage et un mode DÉTAILLÉ au besoin seulement. etc etc etc. On devrait pas à avoir à aller jouer la dedans... tout devrait pouvoir se faire par algorithme, on est pas en 1970... on est en 2006 voyons! Le développement des petits boutons 3D graphique et de pouvoir faire rouler un jeu X Y Z de windows sur linux devrait attendre... et voir à la performance avant tout. J'ai l'impression que s'en va avec Linux exactement au même endroit (erreur) que microsoft a fait au départ... Développer le tape à l'oeil en oubliant l'essentiel. Les applications linux sont stables on le sait maintenant et elles sont robustes. Il est temps d'optimiser le code maintenant... et de réviser toutes les assertions. Je veux une machine que tu fais POWER ON et ça marche 3 secondes après... ;) Même les BIOS avec les test mémoire c'est con... ça me tape sur les nerfs. Faut que ça ouvre à la vitesse d'un agenda électronique. Me semble que c'est là qu'on devrait mettre du temps... Une autre idiotie "hors sujet" du genre ce sont les téléphones cellulaires... ils ont évolué les cellulaires pour avoir la télé, la vidéo, les mp3, la radio, les photos... mais !"/$?/%%?"/ on doit encore entrer notre botin téléphonique avec un clavier de 10 chiffres! Il fait tout le cellulaire... mais aucune compagnie a pensé en faire un BON cellulaire avec une BONNE gestion des contacts... ben non... on a taponné pour développer des technologies à peu près inutiles... des gadgets qui "flashent"... De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après ledémarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquementsans que le démon correspondant soit déjà lancé.Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien lesdésactiver eux-mêmes :) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: version gcc et compilation drivers eagle-usb
non, pas résolu, mais ma tambouille se tient-elle ou est-ce horrible ? (celle avec firestarter)2006/2/14, Manu Cornet <[EMAIL PROTECTED]>: Bonjour !> Le network-manager de gnome ? Je n'est pas réussi à faire fonctionner > le multiple emplacement correctement.Le gestionnaire installé par défaut sous Ubuntu est network-admin. Jeparle du paquet network-manager. Mais si le problème est déjà résolu,pas la peine de s'embêter :) Manu--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: version gcc et compilation drivers eagle-usb
Bonjour ! > Le network-manager de gnome ? Je n'est pas réussi à faire fonctionner > le multiple emplacement correctement. Le gestionnaire installé par défaut sous Ubuntu est network-admin. Je parle du paquet network-manager. Mais si le problème est déjà résolu, pas la peine de s'embêter :) Manu -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: version gcc et compilation drivers eagle-usb
Le network-manager de gnome ? Je n'est pas réussi à faire fonctionner le multiple emplacement correctement.JV2006/2/14, Manu Cornet <[EMAIL PROTECTED] >:Bonjour !> sans le vouloir vraiment, j'ai peut-être une soluce permettant en un > clic de passer de ma connection travail-réseau local-IP fixe-proxy à> chez moi-modem usb-accès direct :Je ne suis pas certain que ce paquet existe sous breezy (et il est detoutes façon dans la section "universe"), mais avez-vous testé network-manager ?Manu -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: version gcc et compilation drivers eagle-usb
Bonjour ! > sans le vouloir vraiment, j'ai peut-être une soluce permettant en un > clic de passer de ma connection travail-réseau local-IP fixe-proxy à > chez moi-modem usb-accès direct : Je ne suis pas certain que ce paquet existe sous breezy (et il est de toutes façon dans la section "universe"), mais avez-vous testé network-manager ? Manu -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: version gcc et compilation drivers eagle-usb
Bonjour, sans le vouloir vraiment, j'ai peut-être une soluce permettant en un clic de passer de ma connection travail-réseau local-IP fixe-proxy à chez moi-modem usb-accès direct : je ne le déclare que dans firestarter (soit eth0, soit ppo?, je ne me souviens plus si c'est a ou e) après bien sur avoir de chez moi branché le modem et startadsl. Il n'a que pour synaptic que ça ne marche pas (j'ai modifié le 70debconf et je pense que ça vient de là) sinon, je ne fais rien de plus (ni dans le gestionnaire réseau, ni dans la déclaration du proxy, ni dans firefox). Et de retour au travail, juste les prefs réseau de firestarter et roule. ça vous semble bon ou je fais des bêtises ? merciLe 28/01/06, Isabella <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : 2006/1/28, Jérémy Vies: Salut,Pour configurer plusieurs "emplacement" réseaux, le gestionnaire deréseaux de Gnome est sensé faire ça.Mais je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement. J'ailevé un bug sur le problème, mais pas de nouvelles. Certains y arrivent... enfin à ce qu'ils disent. Si tu y arrives, dismoi comment tu fais :) Bonjour Jeremy, marche pas bien pour moi non plus. J'ai depuis longtemps défini des emplacements, mais je dois quand même tout refaire à la main à chaque changement de type de connexion (ethernet/usb, proxy/accès direct, idem pour firestarter). Mais bon, peut-être que mes deux façons d'accéder au réseau sont tellement éloignées l'une de l'autre ... (point de vue modalités et sans doute protocoles) Pour revenir sur tes problème de CC:- beaucoup de Makefile et de configure utilisent la variable CC pour choisir le compilateur à utiliser. Il faut donc positionner la variableCC avant de faire configure et make.- pour positionner une variable, tu as plusieurs possibilités: * la positionner pour la ligne en cours: CC=gcc-3.4 ./configure CC=gcc-3.4 make * ou pour le terminal en cours: export CC=gcc-3.4 ./configure make * ou pour toujours: en modifiant le fichier .bashrc de ton /home/, en ajoutant export CC=gcc-3.4- définir CC, ne change pas le comportement de ton terminal. Si tu faisCC=gcc-3.4 gcc --version, tu auras bien gcc 4.0.2... car ton terminal neconsidère pas CC. Par contre make et configure vont chercher gcc-3.4 àla place de gcc. merci de ces explications très claires que je vais garder. Maintenant et le desktop et le portable savent causer au modem usb. La vie est belle ! Fait beau chez toi ? Isabelle -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Pour pcmcia, il me semble que dans le noyau 2.6.15, ça sera géré entièrement par le noyau... donc plus de soucis.Puis pour acpi, je ne suis pas d'accord sur le fait que ça se limite aux portables. Même si aujourd'hui tous les BIOS gèrent encore l'APM, c'est pas dit que ça va coninuer comme ça. JVLe 14/02/06, Jean-Philippe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Manu Cornet a écrit : Bonjour ! L'installeur devrait pouvoir changer cela, par exemple en demandant sil'ordinateur cible est un portable, si on souhaite se servir de evmset/ou lvm (en indiquant "non" par défaut). Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Nous faisons le maximumpour que l'installeur pose le *minimum* de questions possibles ; notezégalement qu'aucune question/assistant de configuration n'est proposé(e) à l'utilisateur au premier lancement de GNOME. Si on ouvre cetteporte-là, ce sera l'avalanche.Demander à l'utilisateur, pendant l'installation, s'il veut activer lvmet evms (la grande majorité des gens n'ont aucune idée de ce que cela peut bien être), je pense que c'est contraire à la philosophie d'Ubuntu.On préfère améliorer le plus possible les scripts chargés de détecter letype de machine hôte, automatiquement.De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après ledémarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquementsans que le démon correspondant soit déjà lancé.Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien lesdésactiver eux-mêmes :)À bientôt !Manu Ok, pour evms et lvm, la plupart des gens ne comprendraient pas et cela les freinerait. Mais une simple question telle que "utilisez-vous un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable" ne serait-elle pas suffisante et accessible pour la configuration du pcmcia et acpi? --ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub ne trouve plus mon noyau
et ta partition / (de Ubuntu) est bien sur /dev/hda16 ?(parce que je ne vois rien de mal configuré...)JV2006/2/14, joel tarlao < [EMAIL PROTECTED]>:Le Mardi 14 Février 2006 09:10, Jeremy Vies a écrit:> Salut, Bonjour, Jeremy>> est ce que tu peux nous donner aussi ton boot/grub/menu.lst ?Je l'avais déjà vérifié, mais voici la partie concernant ubuntu :title Ubuntu, kernel 2.6.12-10-k7 root(hd0,15)kernel /boot/vmlinuz-2.6.12-10-k7 root=/dev/hda16 ro quiet splashinitrd /boot/initrd.img-2.6.12-10-k7savedefaultboottitle Ubuntu, kernel 2.6.12-10-k7 (recovery mode)root(hd0,15)kernel /boot/vmlinuz-2.6.12-10-k7 root=/dev/hda16 ro singleinitrd /boot/initrd.img-2.6.12-10-k7boot--Joël--ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Manu Cornet a écrit : Bonjour ! L'installeur devrait pouvoir changer cela, par exemple en demandant si l'ordinateur cible est un portable, si on souhaite se servir de evms et/ou lvm (en indiquant "non" par défaut). Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Nous faisons le maximum pour que l'installeur pose le *minimum* de questions possibles ; notez également qu'aucune question/assistant de configuration n'est proposé(e) à l'utilisateur au premier lancement de GNOME. Si on ouvre cette porte-là, ce sera l'avalanche. Demander à l'utilisateur, pendant l'installation, s'il veut activer lvm et evms (la grande majorité des gens n'ont aucune idée de ce que cela peut bien être), je pense que c'est contraire à la philosophie d'Ubuntu. On préfère améliorer le plus possible les scripts chargés de détecter le type de machine hôte, automatiquement. De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après le démarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquement sans que le démon correspondant soit déjà lancé. Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien les désactiver eux-mêmes :) À bientôt ! Manu Ok, pour evms et lvm, la plupart des gens ne comprendraient pas et cela les freinerait. Mais une simple question telle que "utilisez-vous un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable" ne serait-elle pas suffisante et accessible pour la configuration du pcmcia et acpi? -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Performance
Bonjour ! > L'installeur devrait pouvoir changer cela, par exemple en demandant si > l'ordinateur cible est un portable, si on souhaite se servir de evms > et/ou lvm (en indiquant "non" par défaut). Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Nous faisons le maximum pour que l'installeur pose le *minimum* de questions possibles ; notez également qu'aucune question/assistant de configuration n'est proposé(e) à l'utilisateur au premier lancement de GNOME. Si on ouvre cette porte-là, ce sera l'avalanche. Demander à l'utilisateur, pendant l'installation, s'il veut activer lvm et evms (la grande majorité des gens n'ont aucune idée de ce que cela peut bien être), je pense que c'est contraire à la philosophie d'Ubuntu. On préfère améliorer le plus possible les scripts chargés de détecter le type de machine hôte, automatiquement. De manière plus générale, il n'y a aucun moyen de prévoir les périphériques qui seront branchés (par USB par exemple) après le démarrage, et il est souvent impossible de les détecter automatiquement sans que le démon correspondant soit déjà lancé. Les utilisateurs plus avancés, qui savent ce que sont lvm, pcmcia ou evms, et qui savent s'ils en ont besoin ou non, sauront bien les désactiver eux-mêmes :) À bientôt ! Manu -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub ne trouve plus mon noyau
Le Mardi 14 Février 2006 09:10, Jeremy Vies a écrit : > Salut, Bonjour, Jeremy > > est ce que tu peux nous donner aussi ton boot/grub/menu.lst ? Je l'avais déjà vérifié, mais voici la partie concernant ubuntu : title Ubuntu, kernel 2.6.12-10-k7 root(hd0,15) kernel /boot/vmlinuz-2.6.12-10-k7 root=/dev/hda16 ro quiet splash initrd /boot/initrd.img-2.6.12-10-k7 savedefault boot title Ubuntu, kernel 2.6.12-10-k7 (recovery mode) root(hd0,15) kernel /boot/vmlinuz-2.6.12-10-k7 root=/dev/hda16 ro single initrd /boot/initrd.img-2.6.12-10-k7 boot -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: erreurs de gravure
Le dimanche 12 février 2006 à 14:59 +0100, yvon a écrit : > sur un portable sony, j'utilise un graveur externe dans un boîtier relié > par firewire. > > jusqu'ici mes gravures étaient nickel (xp ou mandrake), mais mes > dernières gravures (ubuntu breezy + 2.6.12 + k3b) sont affreuses... > > sur des divx, j'ai du mal à m'en rendre compte, mais sur les cds de > photo c'est énorme : une photo sur dix est morte (genre bariolée de > vert, de rouge et de jaune, quand elle n'est pas simplement illisible). > L'essai pour les mêmes fichiers, sur la même machine, mais sous xp et > cdburnerpro (ou un truc du genre) est parfait... > > une piste pour le coupable ? ou à défaut comment le débusquer ? > > merci, yvon Je remonte ton sujet qui a mon sens est assez grave car celà veut dire qu'un système de sauvegarde est mort. Essaye de crée un fichier iso avec mkisofs puis de le monter et enfin le graver en ligne de commande pour vérifier qu'à l'ancienne ça marche. Après signale le à la bug list d'ubuntu. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub ne trouve plus mon noyau
Salut,est ce que tu peux nous donner aussi ton boot/grub/menu.lst ?JV2006/2/14, joel tarlao <[EMAIL PROTECTED]>: Bonjour,Hier, j'ai supprimé les anciens noyaux (j'en avais 4) en les désinstallantavec Synaptic.Et, aujourd'hui, au reboot, j'ai un pépin : il ne trouve pas le noyau2.6.12-10-k7Heureusement que j'ai gardé Mandriva sur ma machine. Donc, je reboot sur ce dernier, et je vérifie :[EMAIL PROTECTED] grub] $cd '/ubuntu/boot'[EMAIL PROTECTED] boot] $lsabi-2.6.12-10-k7 grub memtest86+.binvmlinuz-2.6.12-10-k7config-2.6.12-10-k7 initrd.img-2.6.12-10-k7 System.map-2.6.12-10-k7Est-ce qu'il manque quelque chose ?--Joël--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
grub ne trouve plus mon noyau
Bonjour, Hier, j'ai supprimé les anciens noyaux (j'en avais 4) en les désinstallant avec Synaptic. Et, aujourd'hui, au reboot, j'ai un pépin : il ne trouve pas le noyau 2.6.12-10-k7 Heureusement que j'ai gardé Mandriva sur ma machine. Donc, je reboot sur ce dernier, et je vérifie : [EMAIL PROTECTED] grub] $cd '/ubuntu/boot' [EMAIL PROTECTED] boot] $ls abi-2.6.12-10-k7 grub memtest86+.bin vmlinuz-2.6.12-10-k7 config-2.6.12-10-k7 initrd.img-2.6.12-10-k7 System.map-2.6.12-10-k7 Est-ce qu'il manque quelque chose ? -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
