Freeze complet de l'interface graphique

2008-02-08 Par sujet Tahar
Bonjour à tous,

Je fais face à un gros problème avec mon interface graphique, depuis que j'ai 
changé ma carte graphique (l'ancienne ayant  grillée) mon interface gèle 
complètement quand j'ouvre des applications ou des fenêtre et ceci de manière 
aléatoire mais systématiquement, 

Lors du Freeze, la machine reste accessible a distance par SSH et même par un 
export display et tout fonctionne normalement, je me demande si ma carte 
graphique est incompatible avec GNU/linux

L'ancienne carte était un Geforce MX 400 32Mb et actuellement je suis sous une 
Geforce FX 5500, j'ai cru que le problème provenait de ma distribution j'étais 
sous Edgy, j'ai installé hier gutsy tout en gardant mon /home que je n'ai pas 
formaté, j'ai formaté / /usr, /var et /tmp

Le problème persiste, je suis actuellement en train d'essayer d'installer les 
drivers proprio de nvidia mais je ne pense pas que ça va résoudre le problème

Si vous avez un tuyau


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

merci merci merci.......!!!!!! ( Probléme de résolution résolu ) par votre aide...

2008-02-08 Par sujet Rachid.K.
Merci merci merci !!!

Que dire de plus!

Merci à joel. Maintenant, je vous écris de Ubuntu.

J'ai pu, grace au lien envoyé, résoudre le problème.


Encore merci, je suis content de retrouver mon Ubuntu ( je m'y étais
habitué )


Rachid



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: questions en vrac

2008-02-08 Par sujet Avell Diroll
samuel desseaux wrote:
> Salut!

Bonjour Samuel,

Tout d'abord une petite remarque, il est conseillé d'utiliser un titre
relatif au problème rencontrer (comme "freeze en en sortie de veille"),
 et de se limiter à un problème par fil de discussion (envoyer 3
messages différents dans ce cas précis), cela permet de mieux indexer
les réponses éventuelles et de générer plus de réponses.
(il est toujours intéressant de lire l'essai d'ESR sur le sujet:
http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr )

> Je me suis monté récemment une nouvelle machine à base de dual core et 
> sous Ubuntu. Ca marche trés trés bien sauf quelques soucis que voici
> 
> 1)Quand je mets mon poste en veille et que je le rallume, l'écran semble 
> se freezer. J'ai une image dégueulasse et je suis obligé de me 
> déconnecter et de me reconnecter pour avoir à nouveau un écran normal.
> Est-ce un problème lié à ma carte graphique (c'est une ATI Saphire 2900)?
> 
> voici la partie du fichier xorg concernant la carte graphique
> 
> Section "Device"
> Identifier  "ATI Technologies Inc ATI Default Card"
> Driver  "vesa"
> BusID   "PCI:1:0:0"

Il est possible que ce soit lié à la carte graphique ... peut être
pourrais tu préciser ce qu'est une "image dégueulasse" qui doit être
suffisamment lisible pour que tu puisses te déconnecter.
Ce comportement peut être dû au fait que tu utilises le driver vesa (le
driver générique des cartes video) et non un driver spécifique à ta
carte graphique. Cette carte est elle reconnue par ubuntu (doc ubuntu-fr
google)? Le système propose-t-il d'installer les drivers propriétaires ATI?

> 2) le flash player: J'ai beau l'avoir installé,ça ne marche pas

Il y a visiblement des problèmes de téléchargement chez Adobe. Le paquet
 flashplugin-nonfree télécharge le programme propriétaire adobe lors de
sa configuration, et il arrive que l'archive téléchargée soit corrompue
ou incomplète. Une réinstallation du paquet ne suffit pas, il faut
effectuer les commandes suivantes dans un terminal:
sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get update
sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-nonfree
sudo apt-get install flashplugin-nonfree

(cf. bug #173890)

> 3)le wifi: histoire de me passer du wifi merdique à la sauce orange, 
> j'ai installé un routeur netgear et une carte wifi de même marque. Le 
> matériel est reconnu parfaitement.Mon soucis à l'heure actuelle et la 
> config de la carte wifi. Le routeur est bien configuré mais quand je 
> fais un sudo dhclient ath0, j'ai la réponse suivante
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo dhclient ath0
> There is already a pid file /var/run/dhclient.pid with pid 6196
> killed old client process, removed PID file
> Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.5
> Copyright 2004-2006 Internet Systems Consortium.
> All rights reserved.
> For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
> 
> wifi0: unknown hardware address type 801
> wifi0: unknown hardware address type 801
> Listening on LPF/ath0/00:18:4d:76:32:e7
> Sending on   LPF/ath0/00:18:4d:76:32:e7
> Sending on   Socket/fallback
> DHCPDISCOVER on ath0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
> DHCPDISCOVER on ath0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
> DHCPDISCOVER on ath0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
> DHCPDISCOVER on ath0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
> No DHCPOFFERS received.
> No working leases in persistent database - sleeping.

Aucun server dhcp n'est trouvé, il peut y avoir beaucoup de causes à
cela, entre autres:
- matériel non reconnu (pour moi "reconnu parfaitement" signifie
   "fonctionnel"). Ce matériel routeur/carte a-t-il déjà fonctionner
   avec un autre réglage?
- un mode sécurité non supporté. Le wep/wpa/wpa2 est il activé? si oui
   le materiel fonctionne-t-il lorsque l'on ouvre intégralement l'accès?
- un problème de portée ... j'ai déjà vu du matériel wifi (netgear en
particulier) dont la portée était inférieur à 50 cm.
- le "roaming mode" d'ubuntu interfère-t-il avec tes essais de
configuration. Quel tutoriel as tu suivi pour configurer cette
carte? Pourquoi ne pas l'avoir configurée en mode graphique?
Que donne iwconfig?
...

> Idem avec mon eee pc.

Je n'ai pas encore joué avec un eeepc, mais le système par défaut est
xandros je crois, as tu réussi à configurer le wifi sous xandros? as tu
installé ubuntu dessus, et suite à l'installation le wifi pose-t-il
problème?

> Bref, il y a quelque chose qui m'échappe. Si quelqu'un peut m'éclairer 
> ma lanterne,ça serait bien.

En espérant avoir donné quelques pistes ...
Bonne continuation

et bon week end!

Ju
-- 
A computer once beat me at chess, but it was no match for me at kick boxing.

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème de résolution de l'é cran et d'accès à Gnome.

2008-02-08 Par sujet Raoul SAGNES
joel a écrit :
> Le Thursday 07 February 2008 09:37:11 Rachid.K., vous avez écrit :
>   
>> Bonjour !
>>
>> J'ai encore besoin de vous comme à l'habitude !!!
>> Je vous écris de Windows XP alors que mon Ubuntu trotte encore dans mon
>> deuxième disque dur. Je ne peux y avoir accès depuis que, voyant mon écran
>> bougeait anormalement, j'ai eu la mauvaise idée de change de résolution de
>> l'écran passant de 60 Hz à 85 Hz. Ce problème fait toujours suite à celui
>> que j'ai toujours de la configuration de gnome-power-manager par défaut
>> qui, à cause d'un ventilateur interne qui commençait à faire des siennes et
>> que j'ai changé, ne me donner plus de boutons " control " de minimiser,
>> ouvrir ou fermer. Donc, je ne vois plus rien. l'écran n'est pas noir mais
>> complètement illisible, une couche aux couleurs de Gnome. Par tâtonnement,
>> j'écris mon nom d'utilisateur et mon mot de passe, sinon, le reste, se fait
>> à l' aveuglette et je ne voudrais pas faire n'importe quoi. Je ne connais
>> les lignes de commande pour pouvoir avoir accès autrement qu'en graphique.
>> ce serait dommage de perdre ce que j'avais acquis comme données et de tout
>> formater.
>>
>> 
>
> Je penses qu'à cette adresse, tu trouveras toutes les explications 
> nécessaires :
> http://jeremix.unblog.fr/2006/06/26/reconfigurer-le-serveur-x/
>
> Et puis, une autre suggestion : installes mc (si tu ne l'as pas déjà) : ça 
> permet (entre autres) d'intervenir sur les fichiers de configuration sans 
> avoir à passer par vi, quand on n'as plus d'interface graphique.
>
>   
Bonsoir,
J'avais eu ce probl'ème et je l'avais résolu en utilisant un livi cd Knoppix
Raoul


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: installation

2008-02-08 Par sujet sun . wukong


Le 06.02.2008 23:24,, le perspicace Michel D'HOOGE s'exprimait en ces
termes:
>> Est-ce qu'une autre partition /boot partagée résoudrait ce problème
>> ?
> 
> Non.
> 
> update-grub utilise les commentaires "automagiques" pour générer les
> lignes en fonction des noyaux présents. Mais il n'y a qu'une seule
> section automagique, avec une seule option groot. Donc, avoir une
> partition partagée ne fera que rendre les noyaux de l'autre distrib.
> accessible à la première, mais ça ne mettra pas à jour l'autre moitié
> de la liste...
> 
> La solution avec chainloader est effectivement une possibilité - mais
> il faut savoir installer un 2e grub sur le secteur de boot de la
> partition (au lieu du MBR, qui est le secteur de boot de tout le
> disque).
> 
> Est-ce plus clair ? ;-)
Pour Chainloader, ça va. Pour grub, j'attendrais (sans impatience ;-) )
le pb pour y consacrer davantage de neurones :-D

-- 
SunWukong
GPG Key available : 0xF4DD0AD2 on keyserver.ubuntu.com



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Problème de résolution de l'écran et d'accès à Gnome.

2008-02-08 Par sujet joel
Le Thursday 07 February 2008 09:37:11 Rachid.K., vous avez écrit :
> Bonjour !
>
> J'ai encore besoin de vous comme à l'habitude !!!
> Je vous écris de Windows XP alors que mon Ubuntu trotte encore dans mon
> deuxième disque dur. Je ne peux y avoir accès depuis que, voyant mon écran
> bougeait anormalement, j'ai eu la mauvaise idée de change de résolution de
> l'écran passant de 60 Hz à 85 Hz. Ce problème fait toujours suite à celui
> que j'ai toujours de la configuration de gnome-power-manager par défaut
> qui, à cause d'un ventilateur interne qui commençait à faire des siennes et
> que j'ai changé, ne me donner plus de boutons " control " de minimiser,
> ouvrir ou fermer. Donc, je ne vois plus rien. l'écran n'est pas noir mais
> complètement illisible, une couche aux couleurs de Gnome. Par tâtonnement,
> j'écris mon nom d'utilisateur et mon mot de passe, sinon, le reste, se fait
> à l' aveuglette et je ne voudrais pas faire n'importe quoi. Je ne connais
> les lignes de commande pour pouvoir avoir accès autrement qu'en graphique.
> ce serait dommage de perdre ce que j'avais acquis comme données et de tout
> formater.
>

Je penses qu'à cette adresse, tu trouveras toutes les explications 
nécessaires :
http://jeremix.unblog.fr/2006/06/26/reconfigurer-le-serveur-x/

Et puis, une autre suggestion : installes mc (si tu ne l'as pas déjà) : ça 
permet (entre autres) d'intervenir sur les fichiers de configuration sans 
avoir à passer par vi, quand on n'as plus d'interface graphique.

-- 
Joël

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: reseau en panne?

2008-02-08 Par sujet c.kumsta
Salut,

 je pense qu'il y a une erreur dans ta config :
[...]
subnet 192.168.0.1 netmask 255.255.0.255 {
[...]
Ce serait plutôt "netmask 255.255.255.0" !!

Ensuite,
[...]
subnet 192.168.88.1 netmask 255.255.255.255 {
[...]
ça n'a pas de sens, un "subnet" est un sous réseau.

[...]
option subnet-mask 192.168.88.1;
[...]
ça non plus ça n'a pas de sens.

Je pense que toutes ces erreurs sont dû à une mauvaise interprétation du 
"sous-réseau".

Quand on parle du sous-réseau par exemple :
192.168.0.1 à 192.168.0.254;
le sous réseau c'est 192.168.0.XX -> donc le masque réseau c'est 255.255.255.0 
(car le dernier octet n'est pas fixe).
tu comprends donc qu'un masque 255.255.0.255 n'a pas de sens car ça voudrait 
dire que tes adresses valent 192.168.XX.0 !

Pour reprendre ton fichier de config, voici une version corrigée :
==
# DHCP configuration generated by Firestarter
#ddns-update-style interim;
#ignore client-updates;

option domain-name "chikungugna.org";
# Mettez ici l'adresse de votre serveur, où celles fournies par votre FAI
#  qui se trouvent dans le fichier /etc/resolv.conf
option domain-name-servers 127.0.0.1;
option routers 192.168.0.1;

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
authoritative;
range 192.168.0.1 192.168.0.254;
option broadcast-address 192.168.0.255;
}


subnet 192.168.88.0 netmask 255.255.255.0 {
option routers 192.168.88.1;
option subnet-mask 192.168.88.0;
option domain-name-servers 127.0.0.1;
option ip-forwarding on;
range 192.168.88.1 192.168.88.254 #dynamic-bootp 192.168.88.1 
192.168.88.254;
lease-time 21600;
max-lease-time 43200;
}
==

Par contre je me pose la question de savoir :
- sur une requete DHCP, que devra répondre ton serveur DHCP, puisqu'il
a 2 ranges d'adresses (192.168.0.1 192.168.0.254 et 192.168.88.1 
192.168.88.254) ??
Il répond au hasard ?? est-ce ce que tu souhaites ??
Ensuite, dans le subnet 192.168.88.0, tu mets :
"option domain-name-servers 127.0.0.1;", ils ont chacun leurs serveurs DNS 

Il faudrait peut-être que tu nous expliques ce que tu veux faire réellement sur 
ton réseau,
car j'ai l'impression que tu te lances dans une configuration complexe et pas 
forcément maîtrisée !
Et nous ne pourrons pas t'aider si tu nous donnes des configs sans expliquer ce 
que tu souhaites
réellement faire (ne serait-ce pour savoir si c'est techniquement possible).

Par exemple dit-nous quelles machines avec quelles IP, qui est le serveur, 
quelles sont les sous-réseaux, comment sont-ils séparés ?

dune2.

J Bond 0.07 a écrit :
> J Bond 0.07 wrote:
>> J Bond 0.07 wrote:
>>> J Bond 0.07 wrote:
 Bonjour,
 Le ping violette depuis moustique ok:
 [EMAIL PROTECTED]:~$ ping violette
 PING violette (192.168.88.3) 56(84) bytes of data.
 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.090 ms
 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.080 ms
 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.079 ms
 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.085 ms
 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.087 ms
 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.081 ms

 --- violette ping statistics ---
 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 4997ms
 rtt min/avg/max/mdev = 0.079/0.083/0.090/0.011 ms
 [EMAIL PROTECTED]:~$

 Mais le ping moustique depuis violette, pas ok :

 sudo /etc/init.d/networking restart
 .reconfiguring ubterfaces
 [ok]

 [EMAIL PROTECTED]: ping moustique
 moustique(192.168.88.1)
 violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
 violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable


 Le 1er paquet passe et atteint le serveur et le serveur de noms.
 Mais tous les paquets suivants échouent!...

 Si qqun avait une idée?

>>> Depuis moustique, le ping passe, mais pas :
>>> sudo /etc/init.d/networking restart
>>> reconfiguring network eth2[fail]
>>> 
>>> ...
>>> fail yo bring up eth2
>>> 
>>> ...
>>> restart firestarter[fail]
>>>
>>> Si qqun pouvait m'aider?
>>>
>> Ce serait ma façon de déclarer le subnet qui poserait problème:
>> # DHCP configuration generated by Firestarter
>> #ddns-update-style interim;
>> #ignore client-updates;
>>
>> option domain-name "chikungugna.org";
>> # Mettez ic

Re: reseau en panne?

2008-02-08 Par sujet J Bond 0.07
J Bond 0.07 wrote:
> J Bond 0.07 wrote:
>> J Bond 0.07 wrote:
>>> Bonjour,
>>> Le ping violette depuis moustique ok:
>>> [EMAIL PROTECTED]:~$ ping violette
>>> PING violette (192.168.88.3) 56(84) bytes of data.
>>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.090 ms
>>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.080 ms
>>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.079 ms
>>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.085 ms
>>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.087 ms
>>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.081 ms
>>>
>>> --- violette ping statistics ---
>>> 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 4997ms
>>> rtt min/avg/max/mdev = 0.079/0.083/0.090/0.011 ms
>>> [EMAIL PROTECTED]:~$
>>>
>>> Mais le ping moustique depuis violette, pas ok :
>>>
>>> sudo /etc/init.d/networking restart
>>> .reconfiguring ubterfaces
>>> [ok]
>>>
>>> [EMAIL PROTECTED]: ping moustique
>>> moustique(192.168.88.1)
>>> violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>> violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>>
>>>
>>> Le 1er paquet passe et atteint le serveur et le serveur de noms.
>>> Mais tous les paquets suivants échouent!...
>>>
>>> Si qqun avait une idée?
>>>
>> Depuis moustique, le ping passe, mais pas :
>> sudo /etc/init.d/networking restart
>> reconfiguring network eth2[fail]
>> 
>> ...
>> fail yo bring up eth2
>> 
>> ...
>> restart firestarter[fail]
>>
>> Si qqun pouvait m'aider?
>>
> Ce serait ma façon de déclarer le subnet qui poserait problème:
> # DHCP configuration generated by Firestarter
> #ddns-update-style interim;
> #ignore client-updates;
> 
> option domain-name "chikungugna.org";
> # Mettez ici l'adresse de votre serveur, où celles fournies par votre FAI
> #  qui se trouvent dans le fichier /etc/resolv.conf
> option domain-name-servers 127.0.0.1;
> option routers 192.168.0.1;
> 
> subnet 192.168.0.1 netmask 255.255.0.255 {
> authoritative;
> range 192.168.0.1 192.168.0.254;
> option broadcast-address 192.168.0.255;
> }
> 
> 
> 
> 
> 
> subnet 192.168.88.1 netmask 255.255.255.255 {
> option routers 192.168.88.1;
> option subnet-mask 192.168.88.1;
> option domain-name-servers 127.0.0.1;
> option ip-forwarding on;
> range 192.168.88.1 192.168.88.254 #dynamic-bootp 192.168.88.1 
> 192.168.88.254;
> lease-time 21600;
> max-lease-time 43200;
> }
> Il gueule sur le log qu'il t a plusieurs subnet..
> Je souhaite préparer la config du futur routeur dlink (192.168.0.1)..!
> Mais là, il voit double !..
> Vous avez deja essayé de loucher?..!
> 
/var/log/daemons :
Feb  8 16:26:17 localhost dhcpd: Internet Systems Consortium DHCP Server 
V3.0.5
Feb  8 16:26:17 localhost dhcpd: Copyright 2004-2006 Internet Systems 
Consortium.
Feb  8 16:26:17 localhost dhcpd: All rights reserved.
Feb  8 16:26:17 localhost dhcpd: For info, please visit 
http://www.isc.org/sw/dhcp/
Feb  8 16:26:17 localhost dhcpd: Address range 192.168.0.1 to 
192.168.254.254, netmask 255.255.0.255 spans multiple subnets!
Feb  8 16:26:18 localhost dhclient: There is already a pid file 
/var/run/dhclient.eth0.pid with pid 6220
Feb  8 16:26:18 localhost dhclient: killed old client process, removed 
PID file
Feb  8 16:26:18 localhost dhclient: Internet Systems Consortium DHCP 
Client V3.0.5
Feb  8 16:26:18 localhost dhclient: Copyright 2004-2006 Internet Systems 
Consortium.
Feb  8 16:26:18 localhost dhclient: All rights reserved.
Feb  8 16:26:18 localhost dhclient: For info, please visit 
http://www.isc.org/sw/dhcp/
Feb  8 16:26:18

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: reseau en panne?

2008-02-08 Par sujet J Bond 0.07
J Bond 0.07 wrote:
> J Bond 0.07 wrote:
>> Bonjour,
>> Le ping violette depuis moustique ok:
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ ping violette
>> PING violette (192.168.88.3) 56(84) bytes of data.
>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.090 ms
>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.080 ms
>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.079 ms
>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.085 ms
>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.087 ms
>> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.081 ms
>>
>> --- violette ping statistics ---
>> 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 4997ms
>> rtt min/avg/max/mdev = 0.079/0.083/0.090/0.011 ms
>> [EMAIL PROTECTED]:~$
>>
>> Mais le ping moustique depuis violette, pas ok :
>>
>> sudo /etc/init.d/networking restart
>> .reconfiguring ubterfaces
>> [ok]
>>
>> [EMAIL PROTECTED]: ping moustique
>> moustique(192.168.88.1)
>> violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>> violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>>
>>
>> Le 1er paquet passe et atteint le serveur et le serveur de noms.
>> Mais tous les paquets suivants échouent!...
>>
>> Si qqun avait une idée?
>>
> Depuis moustique, le ping passe, mais pas :
> sudo /etc/init.d/networking restart
> reconfiguring network eth2[fail]
> 
> ...
> fail yo bring up eth2
> 
> ...
> restart firestarter[fail]
> 
> Si qqun pouvait m'aider?
> 
Ce serait ma façon de déclarer le subnet qui poserait problème:
# DHCP configuration generated by Firestarter
#ddns-update-style interim;
#ignore client-updates;

option domain-name "chikungugna.org";
# Mettez ici l'adresse de votre serveur, où celles fournies par votre FAI
#  qui se trouvent dans le fichier /etc/resolv.conf
option domain-name-servers 127.0.0.1;
option routers 192.168.0.1;

subnet 192.168.0.1 netmask 255.255.0.255 {
authoritative;
range 192.168.0.1 192.168.0.254;
option broadcast-address 192.168.0.255;
}





subnet 192.168.88.1 netmask 255.255.255.255 {
option routers 192.168.88.1;
option subnet-mask 192.168.88.1;
option domain-name-servers 127.0.0.1;
option ip-forwarding on;
range 192.168.88.1 192.168.88.254 #dynamic-bootp 192.168.88.1 
192.168.88.254;
lease-time 21600;
max-lease-time 43200;
}
Il gueule sur le log qu'il t a plusieurs subnet..
Je souhaite préparer la config du futur routeur dlink (192.168.0.1)..!
Mais là, il voit double !..
Vous avez deja essayé de loucher?..!

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: reseau en panne?

2008-02-08 Par sujet J Bond 0.07
J Bond 0.07 wrote:
> Bonjour,
> Le ping violette depuis moustique ok:
> [EMAIL PROTECTED]:~$ ping violette
> PING violette (192.168.88.3) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.090 ms
> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.080 ms
> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.079 ms
> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.085 ms
> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.087 ms
> 64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.081 ms
> 
> --- violette ping statistics ---
> 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 4997ms
> rtt min/avg/max/mdev = 0.079/0.083/0.090/0.011 ms
> [EMAIL PROTECTED]:~$
> 
> Mais le ping moustique depuis violette, pas ok :
> 
> sudo /etc/init.d/networking restart
> .reconfiguring ubterfaces
> [ok]
> 
> [EMAIL PROTECTED]: ping moustique
> moustique(192.168.88.1)
> violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
> violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
>  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
> 
> 
> Le 1er paquet passe et atteint le serveur et le serveur de noms.
> Mais tous les paquets suivants échouent!...
> 
> Si qqun avait une idée?
> 
Depuis moustique, le ping passe, mais pas :
sudo /etc/init.d/networking restart
reconfiguring network eth2  [fail]

...
fail yo bring up eth2

...
restart firestarter [fail]

Si qqun pouvait m'aider?

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


reseau en panne?

2008-02-08 Par sujet J Bond 0.07
Bonjour,
Le ping violette depuis moustique ok:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ping violette
PING violette (192.168.88.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.090 ms
64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.080 ms
64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.079 ms
64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.085 ms
64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.087 ms
64 bytes from violette (192.168.88.3): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.081 ms

--- violette ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 4997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.079/0.083/0.090/0.011 ms
[EMAIL PROTECTED]:~$

Mais le ping moustique depuis violette, pas ok :

sudo /etc/init.d/networking restart
.reconfiguring ubterfaces
[ok]

[EMAIL PROTECTED]: ping moustique
moustique(192.168.88.1)
violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable
  violette(192.168.88.3)..Destination host unreachable


Le 1er paquet passe et atteint le serveur et le serveur de noms.
Mais tous les paquets suivants échouent!...

Si qqun avait une idée?

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


brother 2030

2008-02-08 Par sujet salmen
Pourquoi le HL1250 ?
Le driver Brother HL2060 est nettement plus proche, il me semble...
En tout cas, j'utilise celui-là sans soucis, sauf si je choisis
d'imprimer en 1200*600

cEd

On Feb 7, 2008 8:44 PM, David Laurent <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 > > avec quel driver l'utilise tu ? perso j'utilise le driver de la hl
 > > 1250 et je n'ai jamais rencontré le moindre souci.
 > >
 > >
 > >
 > > Le 07/02/08, salmen<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
 > >
 >> > > bonjour a tous
 >> > >
 >> > > j'ais une imprimante brother 2030
 >> > > ele doit etre mal configuree car quand je demande l'impression d'une
 >> > > page elle imprime cette page ET la page de test
 >> > > probleme identique sous
 >> > >  -gutsy 7.10
 >> > >  -gutsy 8.04 rc 4
 >> > > ou fedora 9 live cd
 >> > > quelqu'un a t il une idee?
 >> > > merci
 >> > > bonne soiree!


le probleme que je sigale se produit MALGRE l'installation des 2 drivers 
(pour la 2030) de chez brother!
merci pour les reponses deja faites (mais qui ne m'avancent pas)
bonne journée a tous.

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: pb utilisation de VLC

2008-02-08 Par sujet CORITON Nicolas
samsao a écrit :
> BONJOUR a tous
>
> cela fait 3 jours que je ma bats avec vlc pour pouvoir enregistrer mes
> vielles video pour les mettre sur dvd
>
> J'ai installe ma carte video bt748
>
> après avoir fait dmseg | grep bttv jobtiens cela:
> bttv: driver version 0.9.16 loaded
> bttv: using 8 buffers with 2080k (520 pages) each for capture
> bttv: Bt8xx card found (0).
> bttv0: Bt848 (rev 18) at :00:09.0, irq: 5, latency: 64, mmio:
> 0xcddff000
> bttv0: using: MIRO PCTV [card=1,insmod option]
> bttv0: gpio: en=, out= in=00ff27ff [init]
> bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found
> bttv0: miro: id=9 tuner=3 radio=no stereo=no
> bttv0: using tuner=0
> bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found
> bttv0: i2c: checking for TDA9875 @ 0xb0... not found
> bttv0: i2c: checking for TDA7432 @ 0x8a... not found
> bttv0: i2c: checking for TDA9887 @ 0x86... not found
> bttv0: registered device video0
> bttv0: registered device vbi0
> bttv0: PLL: 28636363 => 35468950 .. ok
>
> puis lsmod
> :
> bttv  160244  0
> video_buf  23428  1 bttv
>
> i2c_algo_bit8776  1 bttv
> btcx_risc   5064  1 bttv
>
> tveeprom   14160  1 bttv
> videodev   21440  1 bttv
> v4l1_compat12356  1 videodev
> v4l2_common20736  3 tuner,bttv,videodev
> i2c_sis630  7628  0
> i2c_sis96x  5700  0
>
> i2c_core   20096  7
> tuner,tvaudio,bttv,i2c_algo_bit,tveeprom,i2c_sis630,i2c_sis96x
>
>
> je lance VLC mon ecran a plein de neige
> mais j'entends le son
>
>
> Sur une autre application pour ne pas la nommer DVR
>
> que je lance avec dvr-qtgui:
> j'ai
>
>  : Avifile RELEASE-0.7.44-061108-10:03-(Debian
>  : Available CPU flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep
> mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
> up ts
>  : 4294.97 MHz AMD Duron(tm) Processor detected
>  : Installed fs segment: 0xb698
>  : Found 9 plugins (/usr/lib/avifile-0.7,A:40,V:85)
> v4l.cpp:279 : Argument invalide
>
>
>
> Qui pourrait me donne et une idée pour m'ensortir 
>
> Merci D'avavnce
> gerard
>   

Pour Vlc la neige est du au fait que ta carte doit posseder un tuner il 
te faut donc regle l'entree video sur la bonne source
vas donc faire un tour sur la doc de http://doc.ubuntu-fr.org/gmencoder 
qui est une inteface de mencoder




-- Disclaimer 
Ce message ainsi que les eventuelles pieces jointes constituent une 
correspondance privee et confidentielle a l'attention exclusive du destinataire 
designe ci-dessus. Si vous n'etes pas le destinataire du present message ou une 
personne susceptible de pouvoir le lui delivrer, il vous est signifie que toute 
divulgation, distribution ou copie de cette transmission est strictement 
interdite. Si vous avez recu ce message par erreur, nous vous remercions d'en 
informer l'expediteur par telephone ou de lui retourner le present message, 
puis d'effacer immediatement ce message de votre systeme.
***
This e-mail and any attachments is a confidential correspondence intended only 
for use of the individual or entity named above. If you are not the intended 
recipient or the agent responsible for delivering the message to the intended 
recipient, you are hereby notified that any disclosure, distribution or copying 
of this communication is strictly prohibited. If you have received this 
communication in error, please notify the sender by phone or by replying this 
message, and then delete this message from your system.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr