soirée libre sur Dunkerque
salut à tous, je vous informe qu'il y a une soirée libre prévue ce *mardi 20 ma*i à partir de *18h à X2000* près de l'église st éloi à *Dunkerque*, juste à côté *de Bergues*. pour l'ordre du jour, on verra sur place. qui qui vient -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Serveur ftp?
bonjour, Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp? A+ -- Jean Michel Missègue-Delmas Webmestre http://lpoaquitaine.org Dites non au racketiciel ! Utiliser des Logiciels Libres ! Pour infos : http://www.racketiciel.info/ Pour signer : http://racketiciel.info/index.php?petition=4pour_voir=oui -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Serveur ftp?
Salut, si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré nativement par le serveur ssh non ? @+ Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : bonjour, Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp? A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
freeze à l'arret du sytème[suite]
bonjour à tous, je continue sur mon problème de disque qui reste fermé en écriture. avec l'aide d'Antoine, deux problèmes resortent sur le disque: * des blocs défectueux sont présents sur le disque * le disque est mal paramétré. j'ai donc lancé la commande suivante sur le disque sudo e2fsck -cv /dev/sdb1 e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008) Vérification des blocs défectueux (test en mode lecture seule) : done /dev/sdb1: Updating bad block inode. Passe 1 : vérification des i-noeuds, des blocs et des tailles Passe 2 : vérification de la structure des répertoires Passe 3 : vérification de la connectivité des répertoires Passe 4 : vérification des compteurs de référence Passe 5 : vérification de l'information du sommaire de groupe /dev/sdb1: * LE SYSTÈME DE FICHIERS A ÉTÉ MODIFIÉ * 82751 inodes used (0.55%) 822 non-contiguous inodes (1.0%) # of inodes with ind/dind/tind blocks: 7420/822/0 17434065 blocks used (58.09%) 0 bad blocks 1 large file 75693 regular files 6968 directories 0 character device files 0 block device files 0 fifos 0 links 81 symbolic links (81 fast symbolic links) 0 sockets 82742 files je voudrais donc une confirmation, il n'y a pas de blocs défectueux sur la partition(c'est la seule du disque) j'ai tenté ceci également sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdb e2fsck 1.40.8 (13-Mar-2008) e2fsck: Périphérique ou ressource occupé lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdb Système de fichier monté ou ouvert en mode exclusif par un autre programme ? mais la partition n'est pas montée donc non utilisée??? Pour finir dmesg | grep sdb me renvoie ceci [ 35.382250] sd 3:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA [ 35.382290] sd 3:0:0:0: [sdb] 240121728 512-byte hardware sectors (122942 MB) [ 35.382299] sd 3:0:0:0: [sdb] Write Protect is off [ 35.382301] sd 3:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00 que signifie ce message??? bref j'opterai pour un mauvais paramétrage du disque. suis-je sur la bonne voie? si oui comment utilisé hdparm pour configurer le disque? merci d'avance pour l'aide amicalement Romain -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Serveur ftp?
C'est clair. De plus ce n'est pas plus compliqué à mettre en place ni à administrer, autant dire que le gain de sécurité est à moindre coût ;) PS : J'ai rejoint cette liste il y a quelques jours, bonjour à tous au passage ! c.kumsta a écrit : Salut, si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré nativement par le serveur ssh non ? @+ Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : bonjour, Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp? A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Serveur ftp?
La limite que je vois à sftp, c'est que c'est basé sur les comptes utilisateur présents sur le système, moi j'aime bien avoir des utilisateurs virtuels (j'utilise vsftpd) qui font du chroot, certains tapent sur les mêmes répertoires avec des droits différents... ça m'avait semblé plus propre à l'époque. 2008/5/19 Franz [EMAIL PROTECTED]: C'est clair. De plus ce n'est pas plus compliqué à mettre en place ni à administrer, autant dire que le gain de sécurité est à moindre coût ;) PS : J'ai rejoint cette liste il y a quelques jours, bonjour à tous au passage ! c.kumsta a écrit : Salut, si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré nativement par le serveur ssh non ? @+ Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : bonjour, Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp? A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Serveur ftp?
On Mon, May 19, 2008 at 10:10 AM, Jean Michel Missègue-Delmas [EMAIL PROTECTED] wrote: bonjour, Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp? J'utilise proftpd pour mes besoins en ftp depuis plusieurs années. Très flexible. Mais les transferts ne sont pas encryptés par contre (C'est un FTP...) Sinon, Filezilla possède une version serveur et linux aussi. J'imagine que c'est très bien puisque le client est plutôt excellent et disponible autant sous win que sous linux. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: anti spam Evolution
FdR a écrit : Bonjour, depuis mon passage vers Hardy, j'ai choisi d'essayer evolution, plutot que thunderbird utilisé auparavant. Mais le filtre à spam ne semble pas marcher terrible. Qlqs fois tous les messages entrants vont direct à la corbeille et sont marqués comme lus. As-tu vérifié que tu as bien un plugin de sélectionné pour le traitement des spams? Par défaut si c'est toujours le cas, c'est bogofilter qui est je trouve plustôt inefficace. D'ailleurs une petite recherche sur Google t'aurait montré que beaucoup s'en plaigne. Maintenant sous Hardy, je ne sais pas si c'est toujours lui mais je te conseille d'installer spam-assassin à la place: $ sudo aptitude install spam-assassin Et dans la fenêtre de plugins (greffons), activer spam-assassin. Michel -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: anti spam Evolution
Salut, Michel Leunen a écrit : [...] Par défaut si c'est toujours le cas, c'est bogofilter qui est je trouve plustôt inefficace. D'ailleurs une petite recherche sur Google t'aurait montré que beaucoup s'en plaigne. Maintenant sous Hardy, je ne sais pas si c'est toujours lui mais je te conseille d'installer spam-assassin à la place: En fait ce qu'il faut comprendre c'est que Bogofilter ne fonctionne que par apprentissage (règle Bayésienne) contrairement à Spamassassin qui a des règles intégrées de base. Donc pour faire de Bogofilter un super anti-spam, il faut simplement lui donner à manger des spams et des non spams. Je l'utilise depuis plus de 2 ans maintenant (hors Evolution mais ça ne change rien) et après un peu d'apprentissage il est extrêmement efficace (bien moins gourmand en ressource que Spamassassin). Aucun faux négatifs depuis plus d'un an... A+ -- Damien POBEL http://pwet.fr/blog -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: anti spam Evolution
Le lundi 19 mai 2008 à 21:21 +0200, Damien POBEL a écrit : Salut, Michel Leunen a écrit : [...] Par défaut si c'est toujours le cas, c'est bogofilter qui est je trouve plustôt inefficace. D'ailleurs une petite recherche sur Google t'aurait montré que beaucoup s'en plaigne. Maintenant sous Hardy, je ne sais pas si c'est toujours lui mais je te conseille d'installer spam-assassin à la place: En fait ce qu'il faut comprendre c'est que Bogofilter ne fonctionne que par apprentissage (règle Bayésienne) contrairement à Spamassassin qui a des règles intégrées de base. Donc pour faire de Bogofilter un super anti-spam, il faut simplement lui donner à manger des spams et des non spams. C'est justement en essayant de lui donner à manger des non-spams que j'ai retrouvé tous les messages entrants à la corbeille. La prise de tête avec ces saloperies de pourriels est que l'expediteur et le sujet pour un même produit (genre casino par ex) et même le destinataire (!?), sont à chaque fois différents. N'ayant pas la patience, je m'en va essayer plutôt spamassassin. à + François Je l'utilise depuis plus de 2 ans maintenant (hors Evolution mais ça ne change rien) et après un peu d'apprentissage il est extrêmement efficace (bien moins gourmand en ressource que Spamassassin). Aucun faux négatifs depuis plus d'un an... A+ -- Damien POBEL http://pwet.fr/blog -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
