Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
Merci de vos réponses, j'ai fait mieux que le 777 pour les droits en suivant vos conseils. Je résume tous ça dans 2 minutes, sur cette liste de diffusion en changeant l'objet du message : "Mise en place d'un répertoire Public" C'est plus parlant, n'hésitez pas à donner votre avis. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
Le Sat, 17 Jul 2010 10:45:22 +0200, Serge BESSON a écrit : > Bonjour, > > le bit s sur le groupe d'un répertoire est intéressant aussi pour un > répertoire partagé. Toutafé, un long article sur le partage de fichiers (en Anglais) : http://hep.pa.msu.edu/user/groups.html J. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
Bonjour, le bit s sur le groupe d'un répertoire est intéressant aussi pour un répertoire partagé. Il permet que tous les fichiers créés dans le répertoire fasse parti du groupe du répertoire. $ mkdir test $ sudo chgrp demo test $ sudo chmod 02770 test; # le 2 mets le bit s sur le groupe $ ls -ld test drwxrws--- 2 serge demo 4096 2010-07-17 10:34 test $ echo test >test/test.txt $ ls -l test/ total 4 -rw-r--r-- 1 serge demo 5 2010-07-17 10:36 test.txt http://fr.wikipedia.org/wiki/Permissions_Unix#Droits_.C3.A9tendus Voir également le bit t, il est utilisé sur le /tmp ! Cordialement, Serge Le samedi 17 juillet 2010 à 00:31 +0200, Jacques Lav!gnotte a écrit : > Le Fri, 16 Jul 2010 23:43:55 +0200, > Sébastien MORATINOS a écrit : > > > J'opte pour la solution du répertoire /home/public avec les droits > > 777. > > chmod 777 est rarement une bonne idée. > > Regardez du coté de la notion de groupe pour n'avoir > qu'à faire chmod 770 > > >J. > > -- > Plus le mensonge est énorme, plus les gens y croient. > -+- Joseph Goebbles (1897-1945) -+- > > > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
Le Fri, 16 Jul 2010 23:43:55 +0200, Sébastien MORATINOS a écrit : > J'opte pour la solution du répertoire /home/public avec les droits > 777. chmod 777 est rarement une bonne idée. Regardez du coté de la notion de groupe pour n'avoir qu'à faire chmod 770 J. -- Plus le mensonge est énorme, plus les gens y croient. -+- Joseph Goebbles (1897-1945) -+- -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
J'opte pour la solution du répertoire /home/public avec les droits 777. Le volume LVM serait le mieux, mais je vais patienter avant de le mettre en place. Merci de vos réponses. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
Bonsoir, Au vu du pourquoi de la création du FHS, je pense tout à fait normal qu'un espace de partage de musique n'est pas été prévu. Faut admettre que c'est bien loin de l'utilisation professionnel et où l'on a besoin d'une compatibilité entre systèmes (ce qui touche lib, binaires et autres répertoires de préférences mais les datas ...) L'idée d'utiliser /usr..share ne respecte pas trop non plus car c'est le lieu des données non dépendantes de l'architecture mais qui reste un répertoire système, pas datas. J'aime le user partage, ca suit une logique. On peut déléguer toute la gestion sécuritaire de ce partage comme un utilisateur lambda qui partage ces données. En plus dans le cadre d'ubuntu ca permet de très facile crypter le répertoire. Sinon basiquement ce que je trouve dans les sociétés où je passe à l'historique AIX/Solaris/HP-UX/Red Hat on retrouve souvent un répertoire /share à la racine qui inclu les données partagées par NFS/Samba et autres. C'est la structure que j'utilise sur mon NAS. Pour en revenir à la partition unique c'est peut être plus facile, mais à ce moment là la question du respect du FHS ne se pose pas. En effet qui à faire les choses bien un répertoire de données largement utilisées/sensibles aura plutôt sa place sur une partition séparée plus facile à géré. Très exactement même un volume LVM qui pourra être agrandi si il faut (la musique ca prend de la place, encore plus si on veut y ajouter de la vidéo après) y compris en ajoutant un deuxième disque dur de facon transparente. Et en plus on peut faire des snapshots de sauvegarde (ca parait inutile une sauvegarder, jusqu'au jour où tu as ton disque qui lache ou qu'on te supprime le répertoire par erreur) Cédric 2010/7/16 Steve Nadeau : > Bonjour Sébastien! > > moi au bureau, je partage plein de fichiers avec tout le monde de la > direction, soit une vingtaine de personnes... > j'ai créé un répertoire du nom de public dans le home > /home/public > en lui donnant les droits 777 à ce répertoire > donc tout le monde peut y faire ce qu'il veut... > ainsi le public contient un répertoire musique qui est accessible parmis > l'ensemble > c'est ce que j'ai trouvé de mieux... > mon home étant sur une partition séparée, pas de danger... > ce serait bien d'avoir un répertoire public par défaut à un endroit > accessible facilement par tout le monde... et indépendant de la base du > système... > bonne fin de journée! > > 2010/7/16 Sébastien MORATINOS >> >> Bonjour, >> >> avant tout j'ai cherché : >> - sur la doc ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/arborescence >> - j'ai parcouru (rapidement) the Filesystem Hierarchy Standard (FHS) : >> http://www.pathname.com/fhs/ >> >> Mais ça ne réponds pas à ma question existentiel ^^ : >> Où je place NOS (tous les utilisateurs) musiques dans mon système de >> fichiers ? >> >> C'est de la musique commune à tous les utilisateurs de mon système. >> >> Avant j'avais 2 choix : >> >> - dans mon home ~/Musique avec les droits qui vont bien. >> C'est tout à fait possible (et facile) techniquement, mais je trouve >> ça moyen, car ce ne sont pas mes musiques personnel, ceux sont les musiques >> partagées entre tous les utilisateurs. Pourquoi ma femme doit pointer sur >> mon répertoire perso pour lire les musiques ? c'est de la bidouille selon >> moi. >> >> - dans une partition à part. >> J'ai pas besoin d'autre système de fichier donc j'ai pas besoin de >> partition supplémentaire, j'ai opté pour 1 seule grande partition pour tout >> mon système (c'est pas le sujet de mon mail attention...). Avant j'avais mes >> musiques dans une partition "Données" mais j'ai dit stop aux partitions. >> >> Donc que feriez vous à ma place ? >> >> J'ai pensé créer un dossier à la racine... ça me parait pas super. Il doit >> y avoir une norme, j'aime pas placé les fichiers n'importe où, alors je >> préfère me renseigner. >> >> Merci de vos réponse, et si je ne suis pas clair n'hésitez pas à le >> signaler :) >> >> >> >> -- >> ubuntu-fr mailing list >> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Hiérarchie des systèmes de fichiers et dossier musique
Bonjour Sébastien! moi au bureau, je partage plein de fichiers avec tout le monde de la direction, soit une vingtaine de personnes... j'ai créé un répertoire du nom de public dans le home /home/public en lui donnant les droits 777 à ce répertoire donc tout le monde peut y faire ce qu'il veut... ainsi le public contient un répertoire musique qui est accessible parmis l'ensemble c'est ce que j'ai trouvé de mieux... mon home étant sur une partition séparée, pas de danger... ce serait bien d'avoir un répertoire public par défaut à un endroit accessible facilement par tout le monde... et indépendant de la base du système... bonne fin de journée! 2010/7/16 Sébastien MORATINOS > Bonjour, > > avant tout j'ai cherché : > - sur la doc ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/arborescence > - j'ai parcouru (rapidement) the Filesystem Hierarchy Standard (FHS) : > http://www.pathname.com/fhs/ > > Mais ça ne réponds pas à ma question existentiel ^^ : > Où je place NOS (tous les utilisateurs) musiques dans mon système de > fichiers ? > > C'est de la musique commune à tous les utilisateurs de mon système. > > Avant j'avais 2 choix : > > - dans mon home ~/Musique avec les droits qui vont bien. > C'est tout à fait possible (et facile) techniquement, mais je trouve ça > moyen, car ce ne sont pas mes musiques personnel, ceux sont les musiques > partagées entre tous les utilisateurs. Pourquoi ma femme doit pointer sur > mon répertoire perso pour lire les musiques ? c'est de la bidouille selon > moi. > > - dans une partition à part. > J'ai pas besoin d'autre système de fichier donc j'ai pas besoin de > partition supplémentaire, j'ai opté pour 1 seule grande partition pour tout > mon système (c'est pas le sujet de mon mail attention...). Avant j'avais mes > musiques dans une partition "Données" mais j'ai dit stop aux partitions. > > Donc que feriez vous à ma place ? > > J'ai pensé créer un dossier à la racine... ça me parait pas super. Il doit > y avoir une norme, j'aime pas placé les fichiers n'importe où, alors je > préfère me renseigner. > > Merci de vos réponse, et si je ne suis pas clair n'hésitez pas à le > signaler :) > > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
