Re: Problème script

2010-01-31 Par sujet Avell Diroll
Michel Leunen wrote:
 C'est ce qui me fait dire que ce script est mal fichu. Il donne 
 l'impression d'avoir été écrit par quelqu'un dont c'est le premier 
 script. Aucun programmeur n'oublierait le shebang. Aucun programmeur 
 sérieux n'ajouterait '.' au path. C'est pour cela que ce script ne fait 
 pas ce qu'on attend de lui et c'est pour cela que ça ne marche pas.
 De plus jouer avec '.' est parfois trompeur. C'est relatif. On croit 
 être dans le bon répertoire mais en fait on se trompe. Il faudrait en 
 savoir plus sur ce programme license.exe.

J'ai vu du code beaucoup plus sale codé (et vendu!) par des 
programmeurs se disant sérieux (tout du moins en ayant les diplômes) 
... ça me fait plus penser à du code écrit en 2 secondes sans se relire 
par quelqu'un qui ne fait habituellement pas de script.

A mon avis, la principale source de qualité du code open source ne 
provient pas des mille paires d'yeux qui auditent le code (ils aident 
beaucoup cependant), mais de l'amour propre/honte du programmeur qui 
sait que quelqu'un pourra voir si il code comme un cochon, donc il 
s'applique un peu plus que si le reste du monde ne voyait qu'un gros 
binaire qui rempli plus ou moins la tâche demandée.

Par contre en condition de test relativement générique (console bash) le 
script du message d'origine rempli sa tâche (même si le script n'est pas 
propre). Il doit donc y avoir un problème soit avec l'environnement, 
soit avec license.exe effectivement.

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-30 Par sujet Avell Diroll
Michel Leunen wrote:
 Le 29/01/10 10:02, Avell Diroll a écrit :
 
 est-ce une erreur de copier/coller ou le message d'erreur pointe-t-il
 réellement vers /license.exe (le fichier license.exe à la racine et
 non dans le répertoire courant) ?
 
 Oui, le problème est sûrement là. Le script est bizarre et ça ne 
 m'étonne pas que dans certains cas cela ne fonctionne pas. Mais 
 difficile de mettre le doigt exactement sur ce qui peut clocher.
 En tout cas, utiliser '.' pour signifier le répertoire courant dans un 
 script me semble une aberration.

J'ai testé le script, il-fonctionne-chez-moi™, il n'est pas propre mais 
il fonctionne.

A première vue, je vois 4 sources d'erreur possible:

* l'exécutable license.exe produit une erreur (un classique avec les 
logiciels propriétaires *nix un peu ancien : il lui manque une lib, ou 
il cherche une lib plus ancienne que celle fournie)

* le script ne fournissant pas de shebang line (ouch), c'est 
l'interpréteur par défaut du système qui poserait le problème ... j'ai 
testé avec succès avec bash, sh et dash ... '.' a une signification 
différente suivant l'interpréteur (et qu'on ne parle pas de csh ... ça 
rend violent).

* les fichiers sont bien exécutable mais la partition sur laquelle ils 
sont enregistrés n'autorise pas l'exécution ...

* l'environnement d'exécution change la pwd (cas classique d'une console 
distante sur un environnement partagé) ... mais j'en doute, ce sont des 
situations que l'on fuit lorsque l'on cherche à installer un programme.

...

Ce que je ne comprends pas, c'est que l'auteur du script s'embête à 
ajouter '.' dans le PATH (ce qui est considéré comme une très mauvaise 
pratique ... sur un logiciel serveur ou interprétant des données 
externes, c'est comme cela qu'apparaissent des trous de sécurité ...), 
et ne s'en sert pas (il lance license.exe avec sont chemin relatif 
(./license.exe  $CARAIBES_LICENSE) ce qui est inutile vu qu'il a mis la 
pwd dans le path ... le script fonctionne également si l'on retire le ./ ...

(et je ne parle même pas de cette ligne:
LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.
ajouter la pwd dans la recherche de lib ... c'est soit une erreur soit 
la méthode choisie pour changer de lib n'est pas de leur donner des noms 
différents, mais de changer de répertoire O.o ...)

Je comprends que l'installeur est la dernière étape de production du 
logiciel, et est loin d'être la plus intéressante (been there, done 
that), mais c'est le premier bout de code avec lequel l'utilisateur 
entre en contact ...
... et si j'ai bien compris c'est un logiciel propriétaire ?
Est-ce bien celui-ci:
http://www.ifremer.fr/fleet/equipements_sc/logiciels_embarques/caraibes/
?

Dans tous les cas, vu que le logiciel est propriétaire et qu'ils annoncent:

# la maintenance est incluse dans le prix de la licence; il y a environ 
deux versions par an. Une assistance est disponible par le courrier 
électronique,

http://www.ifremer.fr/flotte/equipements_sc/logiciels_embarques/caraibes/acquerir.htm

Je conseille fortement de rentrer en contact avec eux.

En apparte, au sujet des extensions de fichier (exe entre autre), il ne 
faut pas oublier qu'un fichier ELF n'a pas besoin d'extension, mais 
qu'au fil des ans certaines conventions sont apparues ou ont disparu, et 
il est très fréquent de voir des logiciels propriétaires pour linux avec 
des exécutables portant une extension (.exe, mais aussi .com ...). Un 
indice: les logiciels sous linux qui arrivent avec un .exe sont souvent 
ceux qui proposent également des versions pour systèmes Unix ...

Bonne continuation

Ju
-- 
If you make something idiot-proof, the universe creates a better idiot.

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-30 Par sujet Michel Leunen
Le 30/01/10 19:07, Avell Diroll a écrit :

 * le script ne fournissant pas de shebang line (ouch),
...
 Ce que je ne comprends pas, c'est que l'auteur du script s'embête à
 ajouter '.' dans le PATH
...
 (et je ne parle même pas de cette ligne:
 LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.
 ajouter la pwd dans la recherche de lib ...

C'est ce qui me fait dire que ce script est mal fichu. Il donne 
l'impression d'avoir été écrit par quelqu'un dont c'est le premier 
script. Aucun programmeur n'oublierait le shebang. Aucun programmeur 
sérieux n'ajouterait '.' au path. C'est pour cela que ce script ne fait 
pas ce qu'on attend de lui et c'est pour cela que ça ne marche pas.
De plus jouer avec '.' est parfois trompeur. C'est relatif. On croit 
être dans le bon répertoire mais en fait on se trompe. Il faudrait en 
savoir plus sur ce programme license.exe.

-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-29 Par sujet Avell Diroll
Poizot Emmanuel wrote:
(snip)
 et bien l'execution me dit /license.exe fichier non trouvé, 
(snip)

est-ce une erreur de copier/coller ou le message d'erreur pointe-t-il 
réellement vers /license.exe (le fichier license.exe à la racine et 
non dans le répertoire courant) ?

Bonne continuation

Ju
-- 
Only fools are sure of anything. A wise man keeps on guessing.
--MacGyver

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


RE: Problème script

2010-01-29 Par sujet alain.hanoul
Bonjour,

Pourrais tu essayer de remplacer ./license.exe par . ./license.exe  ? J'ai 
bon espoir que cela puisse fonctionner

Alain.


From: ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com 
[mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] On Behalf Of Poizot Emmanuel
Sent: 28 January 2010 09:00
To: Steve Nadeau
Cc: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Subject: Re: Problème script

Steve Nadeau a écrit :

Bonsoir Emmanuel!

Selon le nom de l'exécutable, on est face à un programme windows et non linux...

la seule façon d'exécuter un tel programme sous Ubuntu c'est avec
WINE, si ce dernier n'est pas installé ça ne peut pas marcher, donc,
le programme n'est pas exécutable...

si WINE est installé, peut-être que l'exécutable est corrompu.

N'existe t-il pas un équivalent sous Linux de ce programme? ce serait
plus simple de faire des recherches en ce sens peut-être...

bonne soirée!

2010/1/27, Poizot Emmanuel 
emmanuel.poi...@cnam.frmailto:emmanuel.poi...@cnam.fr:


Bonjour à tous,

j'ai un logiciel de traitement de données spécifiques, qui s'installe à
l'aide d'un script tout ce qu'il y a de plus banal.
Il pose quelques questions (un numéro de licence, les chemins divers
pour l'install, etc...) et décompresse des fichiers zippé dans lun
répertoire précédemment choisi.
Bref, j'ai installé ce truc environ une dizaine de fois sans problèmes
sur 3 versions différentes d'Ubuntu.
Et là, je tombe sur une truc qui me rend fou !
Sur une machine avec une installation de Karmic tout fraiche, je veux
installer ce soft comme je l'ai déjà fait:
- j'ouvre une console
- je vais dans le répertoire ou ce trouve les fichiers d'install
- je lance le fichier d'install en lançant le fichier script :
./cib_install.sh (qui contient le script qui fait le boulot
d'installation)
- étape 1 : la première question demande un numéro de licence, que je
lui donne (c'est le bon j'ai vérifié des tonnes de fois)
- étape 2 : le script doit lancé un exécutable qui prend le numéro de
licence et vérifie que tout est correcte (ligne 10 ci-dessous)

voici les lignes du début du script en question :

1
#***

2   #* Demande et controle de la cle de licence
3
#***

4   echo 
5   echo Enter license key (the license.txt file located in your CD
contains the key):
6   read CARAIBES_LICENSE
7   export PATH=.:$PATH
8   LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.
9   export LD_LIBRARY_PATH
10 ./license.exe $CARAIBES_LICENSE
11
12 if [ $? -ne 0 ]
13 then
14   exit
15 fi


et bien l'execution me dit /license.exe fichier non trouvé, alors
qu'il est bien présent dans le répertoire où je suis, qu'il a les droits
d'exécution etc... Du coup l'install s'arrête t je comprends pas pourquoi.

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)

--
Cordialement


Emmanuel Poizot








Bonjour,

non l'extension n'a pas d'importance, c'est de l'humour on va dire :).
C'est bien un binaire Linux, et comme je l'ai dit, j'ai déjà installé 
l'ensemble au moins une dizaine de fois.
Merci

--
Cordialement


Emmanuel Poizot
Cnam/Intechmer
B.P. 324
50103 Cherbourg Cedex

Phone (Direct) : (00 33)(0)233887342
Fax : (00 33)(0)233887339


 DISCLAIMER 
http://www.belgacom.be/maildisclaimer
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Problème script

2010-01-29 Par sujet Michel Leunen
Le 29/01/10 10:02, Avell Diroll a écrit :

 est-ce une erreur de copier/coller ou le message d'erreur pointe-t-il
 réellement vers /license.exe (le fichier license.exe à la racine et
 non dans le répertoire courant) ?

Oui, le problème est sûrement là. Le script est bizarre et ça ne 
m'étonne pas que dans certains cas cela ne fonctionne pas. Mais 
difficile de mettre le doigt exactement sur ce qui peut clocher.
En tout cas, utiliser '.' pour signifier le répertoire courant dans un 
script me semble une aberration.


-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-28 Par sujet Michel Leunen
2010/1/27 Poizot Emmanuel emmanuel.poi...@cnam.fr:

 Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)

Et mon idée, ça donne quoi?
Parce que je continue à penser que mettre . dans le PATH ne sert à rien.



-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-28 Par sujet Poizot Emmanuel

Michel Leunen a écrit :

2010/1/27 Poizot Emmanuel emmanuel.poi...@cnam.fr:

  

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)



Et mon idée, ça donne quoi?
Parce que je continue à penser que mettre . dans le PATH ne sert à rien.



  

Salut,

désolé, mais ça ne donne rien de mieux :(
Mais c'est effectivement mieux de mettre $(pwd) à la place de .

--
Cordialement


Emmanuel Poizot


attachment: emmanuel_poizot.vcf-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Problème script

2010-01-28 Par sujet Sun Wukong
Le mercredi 27 janvier 2010 14:45:52, Poizot Emmanuel a écrit :
 Bonjour à tous,
 Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)

Bonjour,

et si au lieu de lancer ton script, tu lançais directement le binaire 
license.exe ? En tout logique, il devrait te dire qu'il manque un paramètre 
et/ou que le numéro de lience est incorrect. Mais tu peux aussi récolter un 
autre message d'erreur qui expliquerait ton problème.

A+
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Problème script

2010-01-27 Par sujet Poizot Emmanuel

Bonjour à tous,

j'ai un logiciel de traitement de données spécifiques, qui s'installe à 
l'aide d'un script tout ce qu'il y a de plus banal.
Il pose quelques questions (un numéro de licence, les chemins divers 
pour l'install, etc...) et décompresse des fichiers zippé dans lun 
répertoire précédemment choisi.
Bref, j'ai installé ce truc environ une dizaine de fois sans problèmes 
sur 3 versions différentes d'Ubuntu.

Et là, je tombe sur une truc qui me rend fou !
Sur une machine avec une installation de Karmic tout fraiche, je veux 
installer ce soft comme je l'ai déjà fait:

- j'ouvre une console
- je vais dans le répertoire ou ce trouve les fichiers d'install
- je lance le fichier d'install en lançant le fichier script : 
./cib_install.sh (qui contient le script qui fait le boulot 
d'installation)
- étape 1 : la première question demande un numéro de licence, que je 
lui donne (c'est le bon j'ai vérifié des tonnes de fois)
- étape 2 : le script doit lancé un exécutable qui prend le numéro de 
licence et vérifie que tout est correcte (ligne 10 ci-dessous)


voici les lignes du début du script en question :

1   
#*** 


2   #* Demande et controle de la cle de licence
3   
#*** 


4   echo 
5   echo Enter license key (the license.txt file located in your CD 
contains the key):

6   read CARAIBES_LICENSE
7   export PATH=.:$PATH
8   LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.
9   export LD_LIBRARY_PATH
10 ./license.exe $CARAIBES_LICENSE
11
12 if [ $? -ne 0 ]
13 then
14   exit
15 fi


et bien l'execution me dit /license.exe fichier non trouvé, alors 
qu'il est bien présent dans le répertoire où je suis, qu'il a les droits 
d'exécution etc... Du coup l'install s'arrête t je comprends pas pourquoi.


Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)

--
Cordialement


Emmanuel Poizot


attachment: emmanuel_poizot.vcf-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Problème script

2010-01-27 Par sujet Michel Leunen
2010/1/27 Poizot Emmanuel emmanuel.poi...@cnam.fr:

 7   export PATH=.:$PATH

Essaie avec:

export PATH=$PATH:$(pwd)
Ceci dit, je ne vois pas en quoi elle est nécessaire puisque ton
exécutable DOIT se trouver dans le répertoire puisque tu le lance avec
./ devant son nom.

-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-27 Par sujet Steve Nadeau
Bonsoir Emmanuel!

Selon le nom de l'exécutable, on est face à un programme windows et non linux...

la seule façon d'exécuter un tel programme sous Ubuntu c'est avec
WINE, si ce dernier n'est pas installé ça ne peut pas marcher, donc,
le programme n'est pas exécutable...

si WINE est installé, peut-être que l'exécutable est corrompu.

N'existe t-il pas un équivalent sous Linux de ce programme? ce serait
plus simple de faire des recherches en ce sens peut-être...

bonne soirée!

2010/1/27, Poizot Emmanuel emmanuel.poi...@cnam.fr:
 Bonjour à tous,

 j'ai un logiciel de traitement de données spécifiques, qui s'installe à
 l'aide d'un script tout ce qu'il y a de plus banal.
 Il pose quelques questions (un numéro de licence, les chemins divers
 pour l'install, etc...) et décompresse des fichiers zippé dans lun
 répertoire précédemment choisi.
 Bref, j'ai installé ce truc environ une dizaine de fois sans problèmes
 sur 3 versions différentes d'Ubuntu.
 Et là, je tombe sur une truc qui me rend fou !
 Sur une machine avec une installation de Karmic tout fraiche, je veux
 installer ce soft comme je l'ai déjà fait:
 - j'ouvre une console
 - je vais dans le répertoire ou ce trouve les fichiers d'install
 - je lance le fichier d'install en lançant le fichier script :
 ./cib_install.sh (qui contient le script qui fait le boulot
 d'installation)
 - étape 1 : la première question demande un numéro de licence, que je
 lui donne (c'est le bon j'ai vérifié des tonnes de fois)
 - étape 2 : le script doit lancé un exécutable qui prend le numéro de
 licence et vérifie que tout est correcte (ligne 10 ci-dessous)

 voici les lignes du début du script en question :

 1
 #***

 2   #* Demande et controle de la cle de licence
 3
 #***

 4   echo 
 5   echo Enter license key (the license.txt file located in your CD
 contains the key):
 6   read CARAIBES_LICENSE
 7   export PATH=.:$PATH
 8   LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.
 9   export LD_LIBRARY_PATH
 10 ./license.exe $CARAIBES_LICENSE
 11
 12 if [ $? -ne 0 ]
 13 then
 14   exit
 15 fi


 et bien l'execution me dit /license.exe fichier non trouvé, alors
 qu'il est bien présent dans le répertoire où je suis, qu'il a les droits
 d'exécution etc... Du coup l'install s'arrête t je comprends pas pourquoi.

 Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)

 --
 Cordialement

 
 Emmanuel Poizot




-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Problème script

2010-01-27 Par sujet Poizot Emmanuel

Steve Nadeau a écrit :

Bonsoir Emmanuel!

Selon le nom de l'exécutable, on est face à un programme windows et non linux...

la seule façon d'exécuter un tel programme sous Ubuntu c'est avec
WINE, si ce dernier n'est pas installé ça ne peut pas marcher, donc,
le programme n'est pas exécutable...

si WINE est installé, peut-être que l'exécutable est corrompu.

N'existe t-il pas un équivalent sous Linux de ce programme? ce serait
plus simple de faire des recherches en ce sens peut-être...

bonne soirée!

2010/1/27, Poizot Emmanuel emmanuel.poi...@cnam.fr:
  

Bonjour à tous,

j'ai un logiciel de traitement de données spécifiques, qui s'installe à
l'aide d'un script tout ce qu'il y a de plus banal.
Il pose quelques questions (un numéro de licence, les chemins divers
pour l'install, etc...) et décompresse des fichiers zippé dans lun
répertoire précédemment choisi.
Bref, j'ai installé ce truc environ une dizaine de fois sans problèmes
sur 3 versions différentes d'Ubuntu.
Et là, je tombe sur une truc qui me rend fou !
Sur une machine avec une installation de Karmic tout fraiche, je veux
installer ce soft comme je l'ai déjà fait:
- j'ouvre une console
- je vais dans le répertoire ou ce trouve les fichiers d'install
- je lance le fichier d'install en lançant le fichier script :
./cib_install.sh (qui contient le script qui fait le boulot
d'installation)
- étape 1 : la première question demande un numéro de licence, que je
lui donne (c'est le bon j'ai vérifié des tonnes de fois)
- étape 2 : le script doit lancé un exécutable qui prend le numéro de
licence et vérifie que tout est correcte (ligne 10 ci-dessous)

voici les lignes du début du script en question :

1
#***

2   #* Demande et controle de la cle de licence
3
#***

4   echo 
5   echo Enter license key (the license.txt file located in your CD
contains the key):
6   read CARAIBES_LICENSE
7   export PATH=.:$PATH
8   LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:.
9   export LD_LIBRARY_PATH
10 ./license.exe $CARAIBES_LICENSE
11
12 if [ $? -ne 0 ]
13 then
14   exit
15 fi


et bien l'execution me dit /license.exe fichier non trouvé, alors
qu'il est bien présent dans le répertoire où je suis, qu'il a les droits
d'exécution etc... Du coup l'install s'arrête t je comprends pas pourquoi.

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. :)

--
Cordialement


Emmanuel Poizot






  

Bonjour,

non l'extension n'a pas d'importance, c'est de l'humour on va dire :).
C'est bien un binaire Linux, et comme je l'ai dit, j'ai déjà installé 
l'ensemble au moins une dizaine de fois.

Merci

--
Cordialement


Emmanuel Poizot
Cnam/Intechmer
B.P. 324
50103 Cherbourg Cedex

Phone (Direct) : (00 33)(0)233887342
Fax : (00 33)(0)233887339


attachment: emmanuel_poizot.vcf-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr