Re: gestionnaire de mot de passe
Le 30/03/2010 10:04, amando a écrit : > Oui, Keepass, je l'utilise depuis plusieurs années > > Amando > > Bonjour, moi aussi: KeepassX sous Linux et Keepass Portable (http://portableapps.com/apps/utilities/keepass_portable) sur ma clé USB, comme cela, j'ai toujours mes mots de passe avec moi. @+ Pierre -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mot de passe
Olivier Pavilla a écrit : > Bonjour. > > Quelqu'un connait-il un gestionnaire de mot de passe? Il y a bien des > solutions du genre sxipper ou xmarks pour firefox, mais ce n'est pas ce que > je recherche. Je cherche une solution indépendante du navigateur. > > -- > Olivier Pavilla - + 33 648 620 458 - http://www.linux-squad.com > " bozo filter is a mythical device which would, in theory, be able to > identify fools and prevent them from calling/annoying/talking to you. > Impossible to implement because fools are so ingenious." > > Oui, Keepass, je l'utilise depuis plusieurs années Amando -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mot de passe
On Tue, 30 Mar 2010 09:44:11 +0200 (CEST), Olivier Pavilla wrote: > Bonjour. > > Quelqu'un connait-il un gestionnaire de mot de passe? Il y a bien des > solutions du genre sxipper ou xmarks pour firefox, mais ce n'est pas ce que > je recherche. Je cherche une solution indépendante du navigateur. > J'utilise KeepassX (http://www.keepassx.org/) : diponible sur toutes les plateformes (keepass sous windows, keepassX sous Linux et MacOsX, KeepassDroid sous Android), complet ... @+ Simon -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
Le vendredi 01 mai 2009 à 11:38 +0200, Séb a écrit : > Comme on dirait en anglais, "this is not a bug, this is a feature": > > En cas de problème de dépendances, le gestionnaire de mise à jour > "bloque" la mise à jour du(des) paquet(s) incriminé(s) et signale à > l'utilisateur qu'il doit passer par le gestionnaire de paquets pour > mettre à jour le(s) paquet(s) concerné(s). > De ce fait le problème de dépendance est réglé par l'utilisateur via > synaptic pour JUSTEMENT éviter une éventuelle réaction en chaîne si > le > gestionnaire de mise à jour forçait la mise à jour. > > Ce cas de figure arrive typiquement si la mise à jour d'un paquet > nécessite la désinstallation d'un autre: le gestionnaire de mise à > jour > "bloque" la mise à jour de ce paquet et c'est à l'utilisateur de > "gérer > le problème" via synaptic (ou autre). > > Séb Pour l'éternel débutant que je suis, si une petite bulle d'information apparaissait juste à ce moment là... Merci pour les explications Séb. Aesclepios. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
Michel Leunen a écrit : > Aesclepios a écrit : > >> Il y avait des dépendances... >> C'est peut être cela qui gênait le gestionnaire de mise à jour. > > Ca ne devrait pas en tout cas. > C'est un peu inquiétant dans la mesure où un gestionnaire de mise à jour > qui ne fonctionne pas bien peut vraiment mettre le boxon dans une > distribution. > Comme on dirait en anglais, "this is not a bug, this is a feature": En cas de problème de dépendances, le gestionnaire de mise à jour "bloque" la mise à jour du(des) paquet(s) incriminé(s) et signale à l'utilisateur qu'il doit passer par le gestionnaire de paquets pour mettre à jour le(s) paquet(s) concerné(s). De ce fait le problème de dépendance est réglé par l'utilisateur via synaptic pour JUSTEMENT éviter une éventuelle réaction en chaîne si le gestionnaire de mise à jour forçait la mise à jour. Ce cas de figure arrive typiquement si la mise à jour d'un paquet nécessite la désinstallation d'un autre: le gestionnaire de mise à jour "bloque" la mise à jour de ce paquet et c'est à l'utilisateur de "gérer le problème" via synaptic (ou autre). Séb -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
Je pense surtout que c'est du à la mise à jour de 8.10 vers 9.04 et les packages medibuntu. Le vendredi 01 mai 2009 à 11:51 +0300, Christophe Gallaire a écrit : > On est vendredi ? On peut Troller ? Parce que mettre le boxon sur Ubuntu... > Okay, okay... j'arrête-là. > > @+ > > Christophe > Michel Leunen a dit dans un souffle : > >Aesclepios a écrit : > > > >> Il y avait des dépendances... > >> C'est peut être cela qui gênait le gestionnaire de mise à jour. > > > >Ca ne devrait pas en tout cas. > >C'est un peu inquiétant dans la mesure où un gestionnaire de mise à jour > >qui ne fonctionne pas bien peut vraiment mettre le boxon dans une > >distribution. > > > >-- > >Michel Leunen > >http://linux.leunen.com > > > >-- > >ubuntu-fr mailing list > >ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > >https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
On est vendredi ? On peut Troller ? Parce que mettre le boxon sur Ubuntu... Okay, okay... j'arrête-là. @+ Christophe Michel Leunen a dit dans un souffle : Aesclepios a écrit : Il y avait des dépendances... C'est peut être cela qui gênait le gestionnaire de mise à jour. Ca ne devrait pas en tout cas. C'est un peu inquiétant dans la mesure où un gestionnaire de mise à jour qui ne fonctionne pas bien peut vraiment mettre le boxon dans une distribution. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. "Les clèbs [mutts] n'ont pas de punaises [bugs] mais des puces !" Carnet de route : http://www.road2mayotte.org --- Linux On The Root : http://ubunteros.tuxfamily.org/ - Signature numérique GPG de ce mail : 1D6DB30A -- signature.asc Description: Digital signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
Aesclepios a écrit : > Il y avait des dépendances... > C'est peut être cela qui gênait le gestionnaire de mise à jour. Ca ne devrait pas en tout cas. C'est un peu inquiétant dans la mesure où un gestionnaire de mise à jour qui ne fonctionne pas bien peut vraiment mettre le boxon dans une distribution. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
Le vendredi 01 mai 2009 à 07:40 +0100, laurent a écrit : > il m'a fait la même chose > va dans synaptic > cherche brasero et gstreamer > supprime la version installée et installe la nouvelle version. C'est fait. Merci. Il y avait des dépendances... C'est peut être cela qui gênait le gestionnaire de mise à jour. Aesclepios. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gestionnaire de mise à jour
Bonjour, Le vendredi 01 mai 2009 à 11:25 +1100, Aesclepios a écrit : > Bonjour à tous. > > Après mise à jour intrepid vers jaunty sans problème, la mise à jour > dans le gestionnaire de mise à jour se fait normalement pour les mises à > jour "recommandées". > > Le gestionnaire me propose une mise à jour pour les paquets > - brasero > - gstreamer0.10-plugins-bad > > Or il est impossible de les cocher et de faire les mises à jour de ces > paquets. > > La question est pourquoi ? Est ce que ce sont des versions pour > intrepid, des versions instables... mais alors pourquoi le gestionnaire > les propose t'il ? > > aesclepios > il m'a fait la même chose va dans synaptic cherche brasero et gstreamer supprime la version installée et installe la nouvelle version. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re gestionnaire...[Commentaire]
J2L a écrit : Problème résolu. Je vous remercie à tous de m'avoir répondu et plus particulièrement à Jean-Claude et Christian... Bonne journée, bonne nuit Cordialement J2L un petit commentaire à l'usage du débutant: C'était, somme toute un problème très simple à résoudre mais il montre l'importance de savoir poser la bonne question et aussi le réflexe à avoir lorsqu'une application pose problème: lorsqu'une application lancée via le menu applications ne fonctionne pas correctement, plante ou autre, elle est souvent peu bavarde en message d'erreur. On peut dans ce cas ouvrir un terminal et lancer cette application en tapant son nom dans ce terminal. On obtient avoir plus souvent des indications précieuses sur le problème rencontré par l'application. ici, le message d'erreur de synaptic (lancée via le menu) est particulièrement flou : "une fenêtre m'indique de fermer aptitude ou synaptic" pour pouvoir fonctionner correctement... lancée via un terminal, le message d'erreur devient : "E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem." et nous donne carrément la solution, à condition de comprendre un minimum d'anglais. Sinon, google ou la liste sont la pour aider. Et cette aide sera d'autant plus efficace que la question est bien posée... Débutant moi-même sous linux (depuis 3-4 ans ;-) ), je pose finalement peu de question sur la liste car je trouve souvent la solution à mes problèmes de cette façon ou en lisant l'aide en ligne ou des pages de manuel (à propos J2L as-tu tapé dans un terminal "man synaptic" après avoir installé le package manpages-fr) Ceci dit, continuez à exposer vos problèmes même très simple, la liste tentera toujours de les résoudre et si personne ne réponds après 12-24 heures, c'est probablement que le problème est mal exprimé et qu'il faut sûrement reformuler sa question. Cordialement, et bon et long week-end à tous ! Chris -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re gestionnaire
Le Mercredi 24 Mai 2006 23:24, J2L a écrit : > Bonjour, > A la demande de Christian, je fais passer le message d'erreur sous > synaptic : > > E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to > correct the problem. > > Merci pour vos réponses > Cordialement > J2L Euh... dpkg a été interrompu, vous devez lancer 'dpkg --configure -a' manuellement pour corriger le problème. Salutations, OdyX pgpflSKMeXCKI.pgp Description: PGP signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re gestionnaire...
Problème résolu. Je vous remercie à tous de m'avoir répondu et plus particulièrement à Jean-Claude et Christian... Bonne journée, bonne nuit Cordialement J2L -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re gestionnaire
J2L a écrit : Bonjour, A la demande de Christian, je fais passer le message d'erreur sous synaptic : E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. Merci pour vos réponses Cordialement J2L tapes dans une console sudo dpkg --configure -a qu'est-ce que ca donne ? -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re gestionnaire
you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. Je croit que c'est assez clair :p Le 24/05/06, J2L <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonjour,A la demande de Christian, je fais passer le message d'erreur soussynaptic :E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' tocorrect the problem.Merci pour vos réponses CordialementJ2L--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re gestionnaire
Bonjour, A la demande de Christian, je fais passer le message d'erreur sous synaptic : E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. Merci pour vos réponses Cordialement J2L -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re gestionnaire de MAJ
J2L a écrit : Bonjour à tous, L'ami Christian m'a fait passer des commandes à effectuer sous un terminal mais sans succès. Merci de bien vouloir me donner d'autres infos sur la façon de remettre en route la MAJ... Cordialement J2L on repart de zero... ouvre un terminal tape sudo synaptic et poste le message d'erreur ca va nous guider vers une solution... chris -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re gestionnaire de MAJ
Bonjour à tous, L'ami Christian m'a fait passer des commandes à effectuer sous un terminal mais sans succès. Merci de bien vouloir me donner d'autres infos sur la façon de remettre en route la MAJ... Cordialement J2L -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gestionnaire de MAJ
J2L a écrit : Bonjour à tous, L'icône de mise à jour, m'indique 38 MAJ disponibles. Lorsque je charge une fenêtre m'indique de ferme aptitude ou synaptic. Hors je n'ai pas ouvert ces deux applications. Que dois-je faire ? D'avance merci pour vos réponses, Cordialement J2L bonsoir le système de peut ouvrir plus d'un programme pour gérer les paquets. dpkg ou apt ou ...?... verrouille la base avec le fichier /var/lib/dpkg/lock et t'empêche d'ouvrir synaptic pour connaître le coupable ouvre une console et tape : sudo fuser -f /var/lib/dpkg/lock (mot de pass) la réponse est l'ID du processus responsable pour connaitre son petit nom, tape ps -ef | grep [ID] et tu auras la réponse (ainsi d'ailleurs que l'ID du processus grep que tu lance pour faire le test, mais ca on s'en fout) ferme le programme coupable si tu ne peux pas ; tue-le (dans une console :sudo kill -9 ID) Si c'est pas ca envoie à la liste les message de la console, ca ne peut que aider à résoudre ton probleme. A+ Chris -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gestionnaire de fenêtres [était :Ta ille et position des fenêtres dans Gnome ]
Cela me vire à l'envers vos commentaires... Pour ma part, je suis sur un portable ASUS D1, P4-2.4, 512Meg RAM, et une carte graphique vraiment nulle... le tout tourne Ubuntu Breezy de façon pratiquement impeccable. Mon interface Gnome est très pro même par défaut. J'adore ce look différent des bébelles habituelles à la Microsoft. Gnome pour moi est de loin plus réactif que WinXP que j'ai essayé sur la même machine. XP tourne vraiment mal et lent. Ubuntu c'est parfait au niveau réaction. Mes applications sont très stables. Les irritants que j'ai c'est surtout le temps que cela prends pour démarrer le portable... aouch! C'est long j'avoues. Mais bon, je tourne aussi Apache et postgres pour faire mes test locaux, alors c'est normal. Les seuls problèmes d'instabilité que j'ai vécu étaient dû à une barrette mémoire défectueuse par intermitense. Détection facile grâce à memtest86+ intégré à ubuntu dans le menu de grub. Je suis aussi en ReiserFS, peut-être que cela accélère légèrement ma machine. J'ai aussi essayé ext3, ça tourne correctement dans les 2 cas. Par contre j'ai l'impression (rien de mesuré ici) que ext3 est un peu plus fiable en cas de crash. OUI je l'affirme, depuis que ma station est en Linux (auparavant Debian et maintenant ubuntu) ma machine est totalement stable et ne l'est pas du tout avec winxp. Gnome d'ailleurs pour moi tourne mieux que KDE et me semble un peu plus réactif. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gestionnaire de fenêtres [était : Taille et position des fenêtres dans Gnome ]
Le 15/11/05, Guy AJ Capra<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : [...] > Quand vous dites que la lourdeur de Gnome est secondaire sur les > appareils modernes, j'en doute un peu : en effet, la réactivité de > Windows XP semble nettement plus rapide que sous Gnome. C'est entre > autre pour cette raison que je souhaite expérimenter des interfaces > graphiques plus légères. bah... on n'a pas la même expérience alors... J'ai utilisé XP pendant deux mois cette été en appoint de ma station sous Linux et cela m'a effrayé... faut dire que ma dernière vraie expérience de Windows etait 3.11. Cela met une heure à se charger (station très puissante), la gestion de la souris est déconcertante, l'interface est tellement surchargée et « bouge » toute seule dans tous les sens sans qu'on ne lui demande rien... proche de l'horreur absolue... côté lourdeur aussi... Alors, j'ai vraiment l'impression que chacun voit midi à sa porte :) > Vous parlez de HAL... Aucun rapport avec la reconnaissance automatique > de matériel hormis son affichage, si ? HAL, c'est le gadget qui permet de mettre la touche finale à l'utilisation bureautique. Lorsque c'est bien intégré - comme sur la Ubuntu - c'est vraiment d'un très grand confort d'utilisation... C'est typiquement le truc gadget qui permet de gagner un temps fou... > D'autre part les bogues que vous citez avec raison sont très > déconcertants, surtout lorsqu'on se décide finalement à migrer parce > qu'on nous a dit que "Linux, c'est beaucoup plus stable"... Avant de Linux = noyau. C'est le cœur du système et c'est très costaud. Les applications qui ont un temps d'existence conséquent (X11, Emacs, Apache, etc.) sont extrêmement robustes... Le problème de GNOME (et KDE), c'est qu'ils sont en perpétuel développement. C'est un choix fait par les équipes de développements : nombre de sorties importantes, beaucoup de fonctionnalités nouvelles, etc. Cela a un coût en terme de finitions et le coût est une instabilité des applications. C'est relatif bien sûr mais réel. > comprendre sur le tard que les gens qui disent ça le disent d'un Linux > serveur, sans interface graphique... > > Bref, y a-t-il un document quelque part qui explique par le menu les > avantages à adopter Gnome (ou KDE) au lieu d'un XFCE ou autre ? > (je suis aussi intéressé par l'inverse, c-à-d les "pro" XFCE...) Bof... je pense que c'est tellement personnel que cela n'a pas vraiment d'importance... le plus simple est de tester soit même... PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gestionnaire de fenêtres [était :Taill e et position des fenêtres dans Gnome ]
Le 15.11.2005 11:15, Patrice Karatchentzeff inscrivait : ... son avis sur Gnome ... Merci Patrice pour ce récit d'expérience intéressant. Quand vous dites que la lourdeur de Gnome est secondaire sur les appareils modernes, j'en doute un peu : en effet, la réactivité de Windows XP semble nettement plus rapide que sous Gnome. C'est entre autre pour cette raison que je souhaite expérimenter des interfaces graphiques plus légères. Vous parlez de HAL... Aucun rapport avec la reconnaissance automatique de matériel hormis son affichage, si ? D'autre part les bogues que vous citez avec raison sont très déconcertants, surtout lorsqu'on se décide finalement à migrer parce qu'on nous a dit que "Linux, c'est beaucoup plus stable"... Avant de comprendre sur le tard que les gens qui disent ça le disent d'un Linux serveur, sans interface graphique... Bref, y a-t-il un document quelque part qui explique par le menu les avantages à adopter Gnome (ou KDE) au lieu d'un XFCE ou autre ? (je suis aussi intéressé par l'inverse, c-à-d les "pro" XFCE...) cdlt, -- Guy AJ Capra http://www.alomphega.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gestionnaire de connexion GDM <-> KDM
Le Mardi 14 Juin 2005 08:10, Lami a écrit : > Bonjour, > > J'ai changer le gestionnaire de connexion dans Kubuntu Ubuntu, de GDM à > KDM. > > Il y a un petit détail qui me chicote. Maintenant, au lancement de > Linux, j'ai un message d'erreur du genre : > > NOT starting GNOME Display Manager (gdm); it not the default display > manager. C'est normal, gdm est toujours dans la liste des daemon à lancer. Tu peux le retirer en utilisant update-rc.d, mais laisse comme ça, ce n'est pas génant. > De plus, dans KDE, les affichages en OpenGL ne fonctionne pas (ex.: > Écran de veille : Euphoria (GL)). > > Dans Gnome, cela fonctionne toujours, alors pourquoi, pas dans KDE ? Que donne glxinfo ? glxgears se lance-t-il correctement ? -- Julien Gilles. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
