Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-13 Par sujet Michel ANDREU

Bonjour,

D'après ce que j'ai pu voir sur internet (en anglais), il serait 
possible d'installer un SSD de 20 Go pour que Linux fonctionne bien.

Ce serait peut-être la solution.


Le 13/04/2012 00:08, Cédric Radosavljevic a écrit :

Merci pour vos réponses !

Pour résumer, il y a 3 possibilités qui se dégagent :

1) Utiliser une distribution plus légère :

OK, j'y avais déjà pensé, mais le problème est que la plupart de ces
distributions "plus légères" sont moins gourmandes en ce qui concerne
la RAM... mais tout aussi gourmandes qu'Ubuntu en ce qui concerne
l'espace sur le disque dur (ce qui est mon problème). D'après quelques
recherches, Lubuntu ou Xubuntu prennent presqu'autant de place sur le
disque dur qu'Ubuntu.
Je vais tenter des distributions plus folkloriques, peut-être que je
trouverai mon bonheur...

2) Installer sur l'autre SSD de 8 Go :

Je vais tenter cette installation, je vous dirai si c'est un peu plus
lent, beaucoup plus lent, ou digne d'un veau.

3) Supprimer les Kernels inutiles, chipoter au gestionnaire de paquets

Honnêtement, je ne suis pas un grand trifouilleur sur Linux.
Chaque fois que j'ai tenté ce genre de choses, ça s'est terminé en
plantage total...




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet Cédric Radosavljevic
Merci pour vos réponses !

Pour résumer, il y a 3 possibilités qui se dégagent :

1) Utiliser une distribution plus légère :

OK, j'y avais déjà pensé, mais le problème est que la plupart de ces
distributions "plus légères" sont moins gourmandes en ce qui concerne
la RAM... mais tout aussi gourmandes qu'Ubuntu en ce qui concerne
l'espace sur le disque dur (ce qui est mon problème). D'après quelques
recherches, Lubuntu ou Xubuntu prennent presqu'autant de place sur le
disque dur qu'Ubuntu.
Je vais tenter des distributions plus folkloriques, peut-être que je
trouverai mon bonheur...

2) Installer sur l'autre SSD de 8 Go :

Je vais tenter cette installation, je vous dirai si c'est un peu plus
lent, beaucoup plus lent, ou digne d'un veau.

3) Supprimer les Kernels inutiles, chipoter au gestionnaire de paquets

Honnêtement, je ne suis pas un grand trifouilleur sur Linux.
Chaque fois que j'ai tenté ce genre de choses, ça s'est terminé en
plantage total...

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet Steve Nadeau
Bonjour Cédric!

j'ai une configuration similaire dans un ancien portable, une partition 4Go
(système) et une autre de 7,5Go (home) et 500Mo swap.

Il faut jouer d'astuce en soi, il faut toujours supprimer les kernel
précédents inutiles, il faut aussi faire un "apt-get clean" pour libérer de
l'espace en effaçant les fichiers d'installation téléchargés.

Au besoin, lors du passage d'une version à l'autre, il faut, afin de
pouvoir passer par exemple de la version 11.10 à 12.04, supprimer certains
logiciels occupant beaucoup de place, moi j'enlève LibreOffice et cela
libère suffisamment d'espace pour procéder à l'installation de la nouvelle
version et à ce moment me réinstalle LibreOffice de toute façon.

comme je disais, il s'agit de jouer d'astuces...

En utilisant le gestionnaire de paquets Synaptic, il est possible de
libérer de l'espace et bien faire le ménage des choses inutiles. Cela
demande toutefois une assez bonne connaissance de l'outil et une bonne
confiance en ce qu'on fait.

bonne chance!
Steve


2012/4/12 Cédric Radosavljevic 

> Bonjour,
>
> J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
> Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
> performant de 8 Go.
>
> J'ai partitionné (comme expliqué sur
> http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook)
> :
>
> /dev/sda
> /dev/sda1 ext4 de 3800 Mo point de montage /
> /dev/sda2 swap de 200 Mo
>
> /dev/sdb
> /dev/sdb1 ext4 de 8000 Mo point de montage /home
>
> Résultat : OK, ça fonctionne mais les 3800 Mo sont remplis !
>
> Que me conseillez-vous ?
>
> Soit installer sur le SSD de 8 Go : ce serait OK en terme d'espace
> mais il est plus lent, moins performant que le 1er SSD (en tout cas
> d'après
> http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook
> ).
>
> Soit installer sur une clé USB de 8 Go : mais ne serait-ce pas encore
> plus lent ?
>
> Soit autre chose ?
>
> Merci !
>
> Cédric
>
> --
> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> Pour s'abonner ou se désabonner :
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
>
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet spir

On 04/12/2012 06:04 PM, jguezenec wrote:

L'accès au système étant plus prioritaire que l'accès aux données, moi
je laisserais le système sur le SSd le plus rapide. Bon, mais ce n'est
que mon humble avis...


Moi, je ferais l'inverse. d'autant plus qu'il y a bien plus d'écriture 
de données utilisateur que dans les folders système ou logiciels (une 
fois que c'est installé...)
Plus globalement, l'important dans un ordi c'est tes données: c'est ça 
qui représente un investissement personnel énorme, des milliers, 
d'heures, des tonnes de documents irremplaçables (aux sens propre et 
figuré). Le système, les logicels, ça se réinstalle en quelques heures, 
ce n'est jamais perdu, c'est commun (au sens de partagé).


Le fait que les Unixes protègent le système et le logiciel, et qu'on 
trouve ça bien, est un héritage du fait que --historiquement et 
toujours-- ces systèpmes sont conçus et réalisés par et pour des 
programmeurs et administrateurs systèmes.
Les lieux où les éléments d'un système ou d'un software en développement 
doivent être protégés de toute corruptions sont les machines de leurs 
développeurs et les serveurs de téléchargement.


(Je sais bien que je suis preque seul à penser cela, bien que ça me 
semble juste tomber sous le sens. Si vous avez déjà passé des mois à 
reconstituer une base de données de quelque type d'information que ce 
soit, auxquelles vous teniez, tandis que votre système est resté bien à 
l'abr, alors peut-être que vous penserez un peu comme ça aussi... mais 
on devrait pas avoir besoin de subir une catastrophe pour réaliser des 
choses simples, ainsi, même si c à contre-courant de la "pensée unique".)


Denis


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet jguezenec


Le 12/04/2012 17:05, Cédric Radosavljevic a écrit :

Bonjour,

J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
performant de 8 Go.

J'ai partitionné (comme expliqué sur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook)
:

/dev/sda
/dev/sda1 ext4 de 3800 Mo point de montage /
/dev/sda2 swap de 200 Mo

/dev/sdb
/dev/sdb1 ext4 de 8000 Mo point de montage /home

Résultat : OK, ça fonctionne mais les 3800 Mo sont remplis !

Que me conseillez-vous ?

Soit installer sur le SSD de 8 Go : ce serait OK en terme d'espace
mais il est plus lent, moins performant que le 1er SSD (en tout cas
d'après 
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook).

Soit installer sur une clé USB de 8 Go : mais ne serait-ce pas encore
plus lent ?

Soit autre chose ?

Merci !

Cédric
L'accès au système étant plus prioritaire que l'accès aux données, moi 
je laisserais le système sur le SSd le plus rapide. Bon, mais ce n'est 
que mon humble avis...


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet Michel ANDREU

Re-bonjour,

En complément du précédent courriel, vas voir à cette adresse :
http://gilles.wittezaele.fr/blog/2011/02/17/test-express-distributions-linux-legeres/

À +
__

Le 12/04/2012 17:05, Cédric Radosavljevic a écrit :

Bonjour,

J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
performant de 8 Go.

J'ai partitionné (comme expliqué sur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook)
:

/dev/sda
/dev/sda1 ext4 de 3800 Mo point de montage /
/dev/sda2 swap de 200 Mo

/dev/sdb
/dev/sdb1 ext4 de 8000 Mo point de montage /home

Résultat : OK, ça fonctionne mais les 3800 Mo sont remplis !

Que me conseillez-vous ?

Soit installer sur le SSD de 8 Go : ce serait OK en terme d'espace
mais il est plus lent, moins performant que le 1er SSD (en tout cas
d'après 
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook).

Soit installer sur une clé USB de 8 Go : mais ne serait-ce pas encore
plus lent ?

Soit autre chose ?

Merci !

Cédric




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet Michel ANDREU

Bonjour,

À mon avis, Ubuntu version 11.10 est beaucoup trop lourd pour la 
capacité de tes SSD ; même à 8 go.
Tu devrais te tourner vers une distribution beaucoup plus légère. Il en 
existe de multiples, comme Xcfe ou LXDE ou Fuduntu 2012.1 (voir la revue 
Linux Inside n°3, de ce mois-ci).
Qoi qu'il en soit, installes plutôt sur le SSD de 8Go, ça me paraît plus 
raisonnable ; ne serait-ce que pour avoir une partition swap un peu plus 
confortable (en principe, le double de la RAM).

___

Le 12/04/2012 17:05, Cédric Radosavljevic a écrit :

Bonjour,

J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
performant de 8 Go.

J'ai partitionné (comme expliqué sur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook)
:

/dev/sda
/dev/sda1 ext4 de 3800 Mo point de montage /
/dev/sda2 swap de 200 Mo

/dev/sdb
/dev/sdb1 ext4 de 8000 Mo point de montage /home

Résultat : OK, ça fonctionne mais les 3800 Mo sont remplis !

Que me conseillez-vous ?

Soit installer sur le SSD de 8 Go : ce serait OK en terme d'espace
mais il est plus lent, moins performant que le 1er SSD (en tout cas
d'après 
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook).

Soit installer sur une clé USB de 8 Go : mais ne serait-ce pas encore
plus lent ?

Soit autre chose ?

Merci !

Cédric




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

2012-04-12 Par sujet Cédric Radosavljevic
Bonjour,

J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
performant de 8 Go.

J'ai partitionné (comme expliqué sur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook)
:

/dev/sda
/dev/sda1 ext4 de 3800 Mo point de montage /
/dev/sda2 swap de 200 Mo

/dev/sdb
/dev/sdb1 ext4 de 8000 Mo point de montage /home

Résultat : OK, ça fonctionne mais les 3800 Mo sont remplis !

Que me conseillez-vous ?

Soit installer sur le SSD de 8 Go : ce serait OK en terme d'espace
mais il est plus lent, moins performant que le 1er SSD (en tout cas
d'après 
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook).

Soit installer sur une clé USB de 8 Go : mais ne serait-ce pas encore
plus lent ?

Soit autre chose ?

Merci !

Cédric

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte