Re: un mouchard que vous ne pouvez pas enlever, (même sous linux)

2014-05-22 Par sujet Christophe
Bonsoir,

Le 20/05/2014 17:24, Steve Nadeau a écrit :
 Bonjour!
 
 je trouve ça assez préoccupant, je me demande comment cela peut être
 possible sous un système linux encrypté?
 

Si toutefois ce genre de choses est possible, c'est la distribution
Linux qu'il faut bannir : pour l'autorisation d’exécution d'un programme
sans autorisation expresse de l'utilisateur.

Je ne le dirais jamais assez, et beaucoup de gens me prennent pour un
taré/parano quand j'en cause : Mais Firewallez tout ce que vous pouvez,
en entrée de votre réseau c'est le minimum vital, mais *surtout* en
sortie de votre réseau !

Petite expérience à reproduire chez vous ;) :

Si vous avez installé Chromium (ou Google Chrome) sur votre poste de
travail favori.
Regardez bien ce qu'il se passe sur le port 443 en sortie de votre poste
de travail lorsque ce dernier est lancé et que vous changez un paramètre
réseau sur la machine (changement d'une simple adresse IP sur une
interface quelconque , ou lancement d'un client VPN qui créé une
interface virtuelle par exemple).

Typiquement (facilement vérifiable et reproductible / je viens de le
faire à l'instant) :

 stux@wks1[~]: $ sudo ifconfig eth0.500 172.25.40.1/24

Et immédiatement après (dans les logs de mon firewall) :

 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.ipv6.stux.fr.47027  
 wg-in-x93.1e100.net.https 
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.dyn.stux.fr.51362  
 wg-in-f99.1e100.net.https 
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.ipv6.stux.fr.47028  
 wg-in-x93.1e100.net.https
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.ipv6.stux.fr.47029  
 wg-in-x93.1e100.net.https
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.dyn.stux.fr.54578  
 wg-in-f104.1e100.net.https
[...]
(ca essaye sur pas mal d'adresses différentes).


Inutile de dire que 1e100.net est le reverse de chez Google ;).

En d'autre termes, si vous changez des paramètres de réseau local sur
votre machine : Google est au courant ...
Dans le genre mouchard que l'on installe volontiers (y compris la
version open-source), c'est pas mal aussi, je trouve ;) .

Le simple NAT des box ne vous sauvera pas dans ces cas la ... on parle
bien la de Firewall...

 
 http://www.absolute.com/en/products/absolute-computrace/requirements
 

Ce lien indique sur quoi le bousin en question est en mesure de
fonctionner. En revanche pas qu'il va s'installer tout seul sous Linux,
mais j'avoue qu'il est bon de se poser la question.

Je pense que le produit Computrace en lui même est un produit qui part
d'une bonne idée mais le fait qu'il soit intégré dans le BIOS (et
potentiellement non désactivable) est tout de suite plus contestable.

@+
Christophe.

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: un mouchard que vous ne pouvez pas enlever, (même sous linux)

2014-05-22 Par sujet Steve Nadeau
Bonjour Christophe,

comme il est décrit dans les infos de Computrace, il n'y a aucune
installation de la part du système d'exploitation, c'est le logiciel
computrace qui va placer un programme dans un répertoire du système
avant même que le système soit exécuté. Linux n'installe pas
computrace, c'est computrace qui s'installe dans le disque dur pour
s'exécuter via le système.

moi à l'avenir je vais m'assurer qu'aucune carte mère ne possède cette
NON fonctionnalité.

MSI ne semble pas l'avoir.

Il ne faut pas mettre en cause Linux, toutefois, je crois qu'il
faudrait mettre en place un utilitaire système qui nous assure de nous
débarrasser de ce computrace.

Steve
---
www.equipeautonomiste.ca
https://twitter.com/Autonomistes
http://www.linkedin.com/company/3225935
facebook.com/groups/equipeautonomiste


Le 22 mai 2014 15:33, Christophe t...@stuxnet.org a écrit :
 Bonsoir,

 Le 20/05/2014 17:24, Steve Nadeau a écrit :
 Bonjour!

 je trouve ça assez préoccupant, je me demande comment cela peut être
 possible sous un système linux encrypté?


 Si toutefois ce genre de choses est possible, c'est la distribution
 Linux qu'il faut bannir : pour l'autorisation d'exécution d'un programme
 sans autorisation expresse de l'utilisateur.

 Je ne le dirais jamais assez, et beaucoup de gens me prennent pour un
 taré/parano quand j'en cause : Mais Firewallez tout ce que vous pouvez,
 en entrée de votre réseau c'est le minimum vital, mais *surtout* en
 sortie de votre réseau !

 Petite expérience à reproduire chez vous ;) :

 Si vous avez installé Chromium (ou Google Chrome) sur votre poste de
 travail favori.
 Regardez bien ce qu'il se passe sur le port 443 en sortie de votre poste
 de travail lorsque ce dernier est lancé et que vous changez un paramètre
 réseau sur la machine (changement d'une simple adresse IP sur une
 interface quelconque , ou lancement d'un client VPN qui créé une
 interface virtuelle par exemple).

 Typiquement (facilement vérifiable et reproductible / je viens de le
 faire à l'instant) :

 stux@wks1[~]: $ sudo ifconfig eth0.500 172.25.40.1/24

 Et immédiatement après (dans les logs de mon firewall) :

 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.ipv6.stux.fr.47027  
 wg-in-x93.1e100.net.https
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.dyn.stux.fr.51362  
 wg-in-f99.1e100.net.https
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.ipv6.stux.fr.47028  
 wg-in-x93.1e100.net.https
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.ipv6.stux.fr.47029  
 wg-in-x93.1e100.net.https
 rule 0/(match) block in on trunk0: wks1.dyn.stux.fr.54578  
 wg-in-f104.1e100.net.https
 [...]
 (ca essaye sur pas mal d'adresses différentes).


 Inutile de dire que 1e100.net est le reverse de chez Google ;).

 En d'autre termes, si vous changez des paramètres de réseau local sur
 votre machine : Google est au courant ...
 Dans le genre mouchard que l'on installe volontiers (y compris la
 version open-source), c'est pas mal aussi, je trouve ;) .

 Le simple NAT des box ne vous sauvera pas dans ces cas la ... on parle
 bien la de Firewall...


 http://www.absolute.com/en/products/absolute-computrace/requirements


 Ce lien indique sur quoi le bousin en question est en mesure de
 fonctionner. En revanche pas qu'il va s'installer tout seul sous Linux,
 mais j'avoue qu'il est bon de se poser la question.

 Je pense que le produit Computrace en lui même est un produit qui part
 d'une bonne idée mais le fait qu'il soit intégré dans le BIOS (et
 potentiellement non désactivable) est tout de suite plus contestable.

 @+
 Christophe.

 --
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner : 
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: un mouchard que vous ne pouvez pas enlever, (même sous linux)

2014-05-22 Par sujet Christophe
Hello Steve,

Le 22/05/2014 22:18, Steve Nadeau a écrit :
 Bonjour Christophe,
 
 comme il est décrit dans les infos de Computrace, il n'y a aucune
 installation de la part du système d'exploitation, c'est le logiciel
 computrace qui va placer un programme dans un répertoire du système
 avant même que le système soit exécuté. Linux n'installe pas
 computrace, c'est computrace qui s'installe dans le disque dur pour
 s'exécuter via le système.

Autant sur un Windows qui est réputé pour être bourré de véroles de ce
type, c'est le genre de choses qui arrive (une des raisons pour
lesquelles j'ai directement remplacé le Windows 8 qui équipe mon dernier
PC portable pour un Linux).

Et pour avoir lu l'article de Korben bien avant la diffusion sur cette
liste, et surtout avant qu'il soit modifié, c'était particulièrement
ciblé Windows avec de l'autorun, du .bat et du .vbs. Et la capture
d'écran (4ème image en partant du haut dans l'article), semble confirmer
que \SystemRoot\System32\rpcnet.exe ca ressemble pas tout à du Linux ;).

Après, que cela soit installé à notre insu sur un Linux, je ne dis pas
le contraire non plus : mais encore faut t'il qu'une telle installation
soit gérée par le noyau, et même si ce n'est pas impossible, j'ai quand
même de furieux doutes.

Je me souviens d'un temps, ou la première chose que faisait le noyau
Linux, c'était de zapper totalement les paramètres du BIOS. Maintenant,
avec toutes ces évolutions qu'on a du mal à suivre même en étant
branché... Qu'en penser ?

 
 moi à l'avenir je vais m'assurer qu'aucune carte mère ne possède cette
 NON fonctionnalité.
 
 MSI ne semble pas l'avoir.
 

Qu'en sais tu dans le principe (et même dans tes achats futurs) ? a part
surveiller de qui sort *vraiment* de ton PC et *surtout* de ton réseau ?

(quelque part, c'était le fond de ma pensée de mon dernier post dans ce
thread / J'aurais peut être du le nommer autrement ... ) .

 Il ne faut pas mettre en cause Linux, toutefois, je crois qu'il
 faudrait mettre en place un utilitaire système qui nous assure de nous
 débarrasser de ce computrace.

J'aurais tendance à dire que : tant que le *noyau* Linux n'a pas eu idée
de gérer l'installation d'un logiciel à partir du BIOS de la carte mère,
pas trop de soucis à se faire.
Par contre , si la *distribution* a placé des patches pour le gérer
c'est une autre histoire ... parce que les distributions font aussi en
sorte de semer le flou entre la version originale du noyau et les
patches appliqués : et que malheureusement, que ce soit Debian ou
Ubuntu, on met à jour sans trop souvent se poser de question ...

Mais qu'au final c'est le genre de truc assez vicieux pour se faire
passer pour une clé USB (ou autre ...) , mais une fois de plus, c'est
normalement sous la responsabilité de l'utilisateur ... et que si aucun
avertissement n'a été affiché , c'est qu'il y a un furieux bug quelque
part ...

Pour conclure, et pour reprendre mon ancien post, Computrace / lojack
est certes une atteinte à l'intégrité de l'utilisateur, mais à mon sens
tout autant que certains logiciels que l'on installe volontairement !

@+
Christophe.

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


un mouchard que vous ne pouvez pas enlever, (même sous linux)

2014-05-20 Par sujet François

Pour info : un article de Korben assez inquiétant:*
*

François*
*

/*Et si je vous disais qu'il y a dans votre ordinateur un mouchard que 
vous ne pouvez pas enlever, qui a été mis en place par le constructeur, 
qui est sur les listes blanches de la plupart des antivirus et dont vous 
n'avez jamais entendu parler ?*/


//

/La société Kaspersky, spécialisée dans la détection et l'élimination de 
malware a débusqué il y a quelques mois un logiciel installé sur plus de 
2 millions d'ordinateurs de par le monde qui est commercialisé par la 
société américaine Absolute et qui permet OFFICIELLEMENT :/


//

 * /De sécuriser les données d'un parc de postes à distance/
 * /De déployer toujours à distance des mises à jour, des licences ou
   de lancer des audits/
 * /De géolocaliser des ordinateurs volés/
 * /De produire des rapports concernant les machines/
 * /De récupérer des fichiers/
 * /D'effacer à distance des documents ou tout le disque dur/ (...)

suite: 
http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html?utm_source=feedburnerutm_medium=twitterutm_campaign=Feed%3A+KorbensBlog-UpgradeYourMind+%28Korben%27s+Blog+-+Upgrade+Your+Mind%29


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: un mouchard que vous ne pouvez pas enlever, (même sous linux)

2014-05-20 Par sujet Steve Nadeau
Bonjour!

je trouve ça assez préoccupant, je me demande comment cela peut être
possible sous un système linux encrypté?


http://www.absolute.com/en/products/absolute-computrace/requirements

Steve
---
www.equipeautonomiste.ca
https://twitter.com/Autonomistes
http://www.linkedin.com/company/3225935
facebook.com/groups/equipeautonomiste


Le 20 mai 2014 10:55, François paco...@wanadoo.fr a écrit :
 Pour info : un article de Korben assez inquiétant:

 François

 Et si je vous disais qu'il y a dans votre ordinateur un mouchard que vous
 ne pouvez pas enlever, qui a été mis en place par le constructeur, qui est
 sur les listes blanches de la plupart des antivirus et dont vous n'avez
 jamais entendu parler ?

 La société Kaspersky, spécialisée dans la détection et l'élimination de
 malware a débusqué il y a quelques mois un logiciel installé sur plus de 2
 millions d'ordinateurs de par le monde qui est commercialisé par la société
 américaine Absolute et qui permet OFFICIELLEMENT :

 De sécuriser les données d'un parc de postes à distance
 De déployer toujours à distance des mises à jour, des licences ou de lancer
 des audits
 De géolocaliser des ordinateurs volés
 De produire des rapports concernant les machines
 De récupérer des fichiers
 D'effacer à distance des documents ou tout le disque dur (...)

 suite:
 http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html?utm_source=feedburnerutm_medium=twitterutm_campaign=Feed%3A+KorbensBlog-UpgradeYourMind+%28Korben%27s+Blog+-+Upgrade+Your+Mind%29


 --
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner :
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: un mouchard que vous ne pouvez pas enlever, (même sous linux)

2014-05-20 Par sujet Snarf
Le mardi 20 mai 2014 à 11:24, Steve Nadeau écrivait:
 Bonjour!

 je trouve ça assez préoccupant, je me demande comment cela peut être
 possible sous un système linux encrypté?

 http://www.absolute.com/en/products/absolute-computrace/requirements

c'est ecrit bien gros pourtant : Absolute persistence technology is
built into the BIOS or firmware of a device during the manufacturing
process. 

Ce type de techno fait partie des trucs qui existent depuis pas mal de
temps sur les gammes pro permettant de faire notament du tracking de
matos volé par exemple (iATP, ... )

Snarf


-- 
Bigard, il est trop vulgaire !
-- Cartman, South Park

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte