Slow DSL
I think you have been given a good solution to slow service, Bob. But, another option depending upon your exact problem is the command wget. wget -c url.iso lets you stop download and start again at your convenience. You can download a few MB, and start again, even many days later, with no data lost, as long as the iso has not been changed. It expects to find previous downloads in the directory where the terminal is setting, and if it is not there, will restart the download. It seems to me, by defective memory, that there are mirrored images of a small net iso which is designed to download other things desired. But, I can't remember if Ubuntu actually lets you select which packages to download, like debian does or not. On Fri, 2011-09-16 at 12:00 +, ubuntu-qa-requ...@lists.ubuntu.com wrote: Send Ubuntu-qa mailing list submissions to ubuntu-qa@lists.ubuntu.com To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-qa or, via email, send a message with subject or body 'help' to ubuntu-qa-requ...@lists.ubuntu.com You can reach the person managing the list at ubuntu-qa-ow...@lists.ubuntu.com When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Ubuntu-qa digest... Today's Topics: 1. New Member: help (BOB Merhebi) 2. Re: New Member: help (Phill Whiteside) -- Message: 1 Date: Thu, 15 Sep 2011 19:53:53 +0300 From: BOB Merhebi bobmerh...@gmail.com To: ubuntu-qa@lists.ubuntu.com Subject: New Member: help Message-ID: 4e722da1.2000...@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Hello, I'm Bob have been using Ubuntu for the past several years. Currently using 10.04 LTS possibly waiting for 12.04 (LTS ?). As much as I'd like to be part of the laptop testing team, the issue of downloading the iso is an obstacle. MY connection speed bandwidth is a DSL but is very limited; is there an alternative solution ? thanks -- Sincerely Yours, -Ibrahim (Bob) Merhebi Thunderbird Signature -- Message: 2 Date: Thu, 15 Sep 2011 21:11:53 +0100 From: Phill Whiteside phi...@ubuntu.com To: BOB Merhebi bobmerh...@gmail.com Cc: ubuntu-qa@lists.ubuntu.com Subject: Re: New Member: help Message-ID: CAD5cqVgkgBsBbm=BzAa1mGUdrNMo5Csw+ad4Lf_v2=C=kcz...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi Bob, thanks for the interest you have shown in assisting. The good news is that there is a method to keep your images up to date without need to download a completely fresh iso each time. It is covered at https://help.ubuntu.com/community/ZsyncCdImage which also mentions the excellent ubuntu-qa-tools. Regards, Phill. On Thu, Sep 15, 2011 at 5:53 PM, BOB Merhebi bobmerh...@gmail.com wrote: Hello, I'm Bob have been using Ubuntu for the past several years. Currently using 10.04 LTS possibly waiting for 12.04 (LTS ?). As much as I'd like to be part of the laptop testing team, the issue of downloading the iso is an obstacle. MY connection speed bandwidth is a DSL but is very limited; is there an alternative solution ? thanks -- Sincerely Yours, -Ibrahim (Bob) Merhebi Thunderbird Signature -- Ubuntu-qa mailing list Ubuntu-qa@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-qa -- https://wiki.ubuntu.com/phillw -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-qa/attachments/20110915/bde18a82/attachment-0001.html -- -- Ubuntu-qa mailing list Ubuntu-qa@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-qa
[ubuntu-tr] Linux Mail Sunucusu
Merhabalar Arkadaslar 400 kullanicili Linux üzerinde calisabilecek bir Mail Server Yazılımına ihtiyacımız var. ( Free) Su an lisansli bir mail server yazılımı kullanıyoruz ama kullanıcılarımızın bır kısmını yani 400 kadarını bu mail servera taşıyarak veya sıfırdan ekleyerek kullandırtmak istiyoruz. Kurumsal olarak bu istekleri cevaplaya bilecek Email Server Yazılımı olarak hangilerini önerebilirsiniz? Tesekkurler -- ubuntu-tr mailing list ubuntu-tr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tr
Re: [ubuntu-tr] Linux Mail Sunucusu
Yetmez, Postfix sadece bir MTA, bunun IMAP/POP uyarlaması lazım, anti-spam / anti-virüsü lazım. Postfix kendi başına bir mail server değil. Tavsiyem, eğer vaktiniz varsa http://workaround.org/ispmail/squeeze adresindeki yönergeleri uygulayarak kendinize bir mail sunucu kurun. Eğer vaktiniz yok, hazır bir çözüme ihtiyacınız varsa Zimbra üzerine yoğunlaşın. Sevgiler. Cafer Şimşek 2011/9/16 sefa yıldız s...@bil.omu.edu.tr bence bu yeterli: http://www.postfix.org/ 16 Eylül 2011 14:22 tarihinde burak arda ard...@hotmail.com yazdı: Merhabalar Arkadaslar 400 kullanicili Linux üzerinde calisabilecek bir Mail Server Yazılımına ihtiyacımız var. ( Free) Su an lisansli bir mail server yazılımı kullanıyoruz ama kullanıcılarımızın bır kısmını yani 400 kadarını bu mail servera taşıyarak veya sıfırdan ekleyerek kullandırtmak istiyoruz. Kurumsal olarak bu istekleri cevaplaya bilecek Email Server Yazılımı olarak hangilerini önerebilirsiniz? Tesekkurler -- ubuntu-tr mailing list ubuntu-tr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tr -- ubuntu-tr mailing list ubuntu-tr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tr -- ubuntu-tr mailing list ubuntu-tr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tr
Re: [ubuntu-in] Tataphoton USB Dongle Mobile Broadband wireless service
+++ Kaushal Shriyan [2011-09-15 07:12:58]: Is there a way to find out the actual max speed available on USB Dongle Mobile Broadband wireless service on Ubuntu Desktop Linux instead of the advertised speed mentioned on the Tata photon website. There is no such thing as actual max speed available. The speed they advertise is the theoretical maximum possible at each tower. As the number of users increase or the distance covered by the tower increases the speed drops. So you could get be getting 3mbps one minute and 3kbps the next. Kingsly -- --- Kingsly At Users Dot SourceForge Dot Net -- http://kingsly.org/ --- pgp1ak8pRL0Wa.pgp Description: PGP signature -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu 11.04 qui devient très lent
Bonjour Gilbert et Marc, Ca vaut la peine de vérifier pareil...il est possible que vous frappez de endroits abîmés de votre disque juste après un certain temps d'utilisation... C'est possible. J'ai vérifié palimpsest et le test des données SMART me dit que mon disque est en santé. C'est quoi le résultat de la commande free après que le problème se produit? J'ai de la difficulté à croire que vous swappez autant avec 6 gig de RAM... J'ai écris le script suivant: #!/bin/bash echo * STARTTIME=`date` echo Demarrage du script a $STARTTIME echo echo _ echo ___top -n1___ echo _ echo top -n1 echo echo _ echo ___free -t___ echo _ echo free -t STOPTIME=`date` echo echo Arret du script a $STOPTIME (a ete parti a $STARTTIME) Je l'ai mis dans le crontab pour qu'il roule à toutes les minutes et écrit le output dans un fichier. Dès que le problème arrivera à nouveau, je pourrai vous envoyer le résultat. Pouvez vous faire un copier coller du résultat de la commande top après que le problème s'est produit? Je l'ai ajouté aussi dans le script Personnellement, j'ai installé multiload-indicator qui me permet de voir en temps réel ce qui se passe: processeur, mémoire, réseau, swap, charge et disque dur. J'ai 6 Go de mémoire et un swap de 9 Go. Je n'avais jamais vu de transfert vers le swap avec cette configuration, jusqu'à récemment. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/indicator-multiload-is-a-gnome-applet-style-system-monitor-for-your-desktop-panel/ Bonne idée, je vais l'installer aussi mais l'interface gèle énormément, je ne verrai pas exactement ce qui se passe. Mon script devrait me donner une bonne idée même s'il ne roule qu'à toutes les minutes. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
Hi -- what box would people recommend for setting up a small, cheap staging Ubuntu web server? It would pretty much only be needed to test deploys before we push them live. Thanks for any all advice, Doug. -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
On 16 September 2011 11:40, doug livesey biot...@gmail.com wrote: Hi -- what box would people recommend for setting up a small, cheap staging Ubuntu web server? This:- http://www.ebuyer.com/253305-hp-proliant-athlon-ii-neo-n36l-microserver-100-cashback-633724-421 or if you don't mind a non-'server' but a desktop style computer:- http://www.ebuyer.com/279898-acer-aspire-revo-r3700-net-top-pc-pt-semec-036 Al. -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
On 2011-09-16 11:48, Alan Pope wrote: On 16 September 2011 11:40, doug livesey biot...@gmail.com wrote: Hi -- what box would people recommend for setting up a small, cheap staging Ubuntu web server? This:- http://www.ebuyer.com/253305-hp-proliant-athlon-ii-neo-n36l-microserver-100-cashback-633724-421 That's a great server. I've got one myself, and it does plenty. But if it's just a staging web server, you could easily run it as a VM on any hardware that's not loaded. Regards, Tyler -- I have taken more good from alcohol than it has taken from me. -- Winston Churchill -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
I do rather like the look of that desktop! But maybe I should have a hunt on ebay, as well. Maybe a new machine is a bit too much to spend on just a staging server. On 16 September 2011 11:54, Tyler J. Wagner ty...@tolaris.com wrote: On 2011-09-16 11:48, Alan Pope wrote: On 16 September 2011 11:40, doug livesey biot...@gmail.com wrote: Hi -- what box would people recommend for setting up a small, cheap staging Ubuntu web server? This:- http://www.ebuyer.com/253305-hp-proliant-athlon-ii-neo-n36l-microserver-100-cashback-633724-421 That's a great server. I've got one myself, and it does plenty. But if it's just a staging web server, you could easily run it as a VM on any hardware that's not loaded. Regards, Tyler -- I have taken more good from alcohol than it has taken from me. -- Winston Churchill -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/ -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
You may also want to have a look at http://www.electronicsweekly.com/Articles/2010/08/13/46339/marvell-powers-up-arm-based-linux-pc-in-a-plug.htm if you just want a cheap little web-server that won't break the bank. I keep trying to justify getting one in my own mind just for the 'fun' of getting my hands on one :) Regards, Phill. On Fri, Sep 16, 2011 at 12:15 PM, doug livesey biot...@gmail.com wrote: I do rather like the look of that desktop! But maybe I should have a hunt on ebay, as well. Maybe a new machine is a bit too much to spend on just a staging server. On 16 September 2011 11:54, Tyler J. Wagner ty...@tolaris.com wrote: On 2011-09-16 11:48, Alan Pope wrote: On 16 September 2011 11:40, doug livesey biot...@gmail.com wrote: Hi -- what box would people recommend for setting up a small, cheap staging Ubuntu web server? This:- http://www.ebuyer.com/253305-hp-proliant-athlon-ii-neo-n36l-microserver-100-cashback-633724-421 That's a great server. I've got one myself, and it does plenty. But if it's just a staging web server, you could easily run it as a VM on any hardware that's not loaded. Regards, Tyler -- I have taken more good from alcohol than it has taken from me. -- Winston Churchill -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/ -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/ -- https://wiki.ubuntu.com/phillw -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
On 16 September 2011 13:17, Phill Whiteside phi...@ubuntu.com wrote: You may also want to have a look at http://www.electronicsweekly.com/Articles/2010/08/13/46339/marvell-powers-up-arm-based-linux-pc-in-a-plug.htm if you just want a cheap little web-server that won't break the bank. I keep trying to justify getting one in my own mind just for the 'fun' of getting my hands on one :) There is one just over there to my left. A decent little machine for £80 or so but I did find myself trying to find ways to justify it. It runs Ubuntu 9.04 but it's more trouble than it's worth to update it. It currently runs an IPv6 tunnel and squid. s/ -- Twitter: @sfgreenwood Is this your sanderling? -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
On 16/09/11 11:48, Alan Pope wrote: On 16 September 2011 11:40, doug liveseybiot...@gmail.com wrote: Hi -- what box would people recommend for setting up a small, cheap staging Ubuntu web server? This:- http://www.ebuyer.com/253305-hp-proliant-athlon-ii-neo-n36l-microserver-100-cashback-633724-421 or if you don't mind a non-'server' but a desktop style computer:- http://www.ebuyer.com/279898-acer-aspire-revo-r3700-net-top-pc-pt-semec-036 Al. I can send the HP MicroServer (just replied myself suggesting it). Not tried the Aspire Revo but I have an eMachines ER1401 (which is a similar machine) and it too runs Ubuntu 10.04 really well (11.04 works but the wireless needs blacklisting otherwise it won't shut down properly). Rob -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Recommendations for a small, cheap, ubuntu staging computer/server?
On 16/09/11 12:15, doug livesey wrote: I do rather like the look of that desktop! But maybe I should have a hunt on ebay, as well. Maybe a new machine is a bit too much to spend on just a staging server. Maybe you could pick up an older Atom board off eBay or even maybe an old desktop from your local Freecycle group :-) Rob -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Long time, no reply
Hi, I did ask that the accessify people have a look at the request for back in July 2010. http://www.accessifyforum.com/viewtopic.php?t=16362 I have a recent reply to it, regarding the actual wiki area and accessibility. It is at http://www.accessifyforum.com/viewtopic.php?p=81358#81358 I crossed swords with them previously, but once peace broke out I have found them an excellent resource. Please do feel more than free to log-on and discuss things with them. The areas he brings up are well worth considering, those people actually do test. I hope that his comments are read as helpful and not inflamoritory. They are rather curt on their comments, but factually correct. Regards, Phill. -- https://wiki.ubuntu.com/phillw -- Ubuntu-accessibility mailing list Ubuntu-accessibility@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-accessibility
Kubuntu Documentation Translation
Greetings, The Kubuntu documentation for 10.10 Oneiric has been uploaded as kubuntu-docs for Oneiric and is ready for translation. Thank you all! Cheers! David Wonderly Kubuntu Documentation -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Help translate Edubuntu
El dv 16 de 09 de 2011 a les 11:38 +0200, en/na Miguel Bouzada va escriure: Galician (gl) done! Go Galician team! :-) Cheers, David. 2011/9/15 David Planella david.plane...@ubuntu.com: Hi translators, I posted it on the Ubuntu Translators FB page¹, but I realised I hadn't forwarded it here. Stéphane Graber is asking translators to help localizing Edubuntu: http://www.stgraber.org/2011/09/06/help-translate-edubuntu-11-10/ Let's give the Edubuntu folks a hand! Cheers, David [1] http://www.facebook.com/ubuntu.translators -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Help translate Edubuntu
Russian ready too. Cheers, -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Help translate Edubuntu
Dutch too! On Fri, Sep 16, 2011 at 1:58 PM, Oleg Koptev koptev.o...@gmail.com wrote: Russian ready too. Cheers, -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Help translate Edubuntu
El dv 16 de 09 de 2011 a les 14:03 +0200, en/na Rachid va escriure: Dutch too! On Fri, Sep 16, 2011 at 1:58 PM, Oleg Koptev koptev.o...@gmail.com wrote: Russian ready too. Cheers, Awesome, great work everyone! -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
bzr ready for translations
Bug 83941 Bzr doesn't speak my tongue has been closed. Bzr can now be translated. If you want to help bring bzr to those who prefer to work in non-English languages please help translate at Launchpad (you will need to be in the appropriate Launchpad translations team). The translation will involve quite a bit of specialist language (what is French for colocated branch?) and I expect there are strings yet that need to be added to the translation file. I also need to look at translations for plugins. Jonathan -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: bzr ready for translations
El dv 16 de 09 de 2011 a les 16:49 +0100, en/na Jonathan Riddell va escriure: Bug 83941 Bzr doesn't speak my tongue has been closed. Bzr can now be translated. If you want to help bring bzr to those who prefer to work in non-English languages please help translate at Launchpad (you will need to be in the appropriate Launchpad translations team). The translation will involve quite a bit of specialist language (what is French for colocated branch?) and I expect there are strings yet that need to be added to the translation file. I also need to look at translations for plugins. Jonathan That is absolutely awesome, thanks Jonathan and anyone involved in the effort of internationalising Bazaar! Cheers, David. -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: bzr ready for translations
El dv 16 de 09 de 2011 a les 18:13 +0200, en/na David Planella va escriure: El dv 16 de 09 de 2011 a les 16:49 +0100, en/na Jonathan Riddell va escriure: Bug 83941 Bzr doesn't speak my tongue has been closed. Bzr can now be translated. If you want to help bring bzr to those who prefer to work in non-English languages please help translate at Launchpad (you will need to be in the appropriate Launchpad translations team). The translation will involve quite a bit of specialist language (what is French for colocated branch?) and I expect there are strings yet that need to be added to the translation file. I also need to look at translations for plugins. Jonathan That is absolutely awesome, thanks Jonathan and anyone involved in the effort of internationalising Bazaar! Translatable here: https://translations.launchpad.net/bzr -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Unity - Criar,Editar,Excluir Itens...
Robson, Eu também tinha feito isso na instalação do Ubuntu 11.04 só que agora estou com uma nova instalação do 11.10, mas se não me engano era por outra ferramenta de configuração além do gconf-editor que seriam dconf ou dcon-tools abs, Adauto Serpa Em 15 de setembro de 2011 07:24, Robson - UbuntuListas ubuntu.lis...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, este tópico não é para falar ou criticar o Unity. Minha dúvida é quanto a deletar (remover) os dois últimos itens (Aplicativos) e (Arquivos e Pastas), eu havia removido em outra instalação do Ubuntu 11.04, mas esqueci como fazia, eu até procurei nos meus favoritos, mas acho que não encontrei o link, procurei no Google e também não encontrei. Alguém sabe? Robson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Unity - Criar,Editar,Excluir Itens...
http://www.webupd8.org/2011/04/things-to-tweak-fix-after-installing.html deve funcionar no 11.10 _ Fabiano Bovo Eu uso Linux Ubuntu. http://www.ubuntu-br.org Date: Fri, 16 Sep 2011 08:56:19 -0300 From: adautose...@gmail.com To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-BR] Unity - Criar,Editar,Excluir Itens... Robson, Eu também tinha feito isso na instalação do Ubuntu 11.04 só que agora estou com uma nova instalação do 11.10, mas se não me engano era por outra ferramenta de configuração além do gconf-editor que seriam dconf ou dcon-tools abs, Adauto Serpa Em 15 de setembro de 2011 07:24, Robson - UbuntuListas ubuntu.lis...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, este tópico não é para falar ou criticar o Unity. Minha dúvida é quanto a deletar (remover) os dois últimos itens (Aplicativos) e (Arquivos e Pastas), eu havia removido em outra instalação do Ubuntu 11.04, mas esqueci como fazia, eu até procurei nos meus favoritos, mas acho que não encontrei o link, procurei no Google e também não encontrei. Alguém sabe? Robson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Como traduzir as Dicas no Xfce4?
Amigos, por favor, alguém sabe? Gostaria de tẽ-las em Português. Mesmo que eu tivesse que traduzi-las. Obrigado! -- *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES* *Pedidos para o endereço :* *renatoal...@renatoalvim.com* * Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- * []´s - *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375 *Sítio* : :www.renatoalvim.com *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 11.04 - Tem como instalar em um HD externo?
2011/9/14 César Araújo cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com: Ôlas Cesar e LoCoTeam. Num pendrive de 4G não daria né? Digo, com persistência (salvando arquivos básicos de email e docs)... Dá sim. Mas usa EXT2 no lugar do EXT4. Outra é que usar dados persistentes não é instalar o Ubuntu, é rodar em forma de live mas com possibilidade de gravar seus dados (home). Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa :) Abs, César -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
*Estou instalando em o VMWare para rodar o Ubuntu dentro do Windows, no caso Win 7 64bits! * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 07:50, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 11.04 - Tem como instalar em um HD externo?
Grato, Zandre! Abs, César Em 16 de setembro de 2011 09:17, Zandre Bran zandreb...@ubuntu.comescreveu: 2011/9/14 César Araújo cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com: Ôlas Cesar e LoCoTeam. Num pendrive de 4G não daria né? Digo, com persistência (salvando arquivos básicos de email e docs)... Dá sim. Mas usa EXT2 no lugar do EXT4. Outra é que usar dados persistentes não é instalar o Ubuntu, é rodar em forma de live mas com possibilidade de gravar seus dados (home). Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa :) Abs, César -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 11.04 - Tem como instalar em um HD externo?
Zandre, Tenho um PenDrive de 16 GB, se o de 4 GB dá, então porque resta pouco espaço na minha pendrive? o que tenho de remover mais? só se eu ficar só com o sistema ubuntu sem nenhum programa! Eu coloquei com Ext4, uma vez eu criei em Ext2 e minha partição /home sumiu de uma hora para outra, parece que houve um papo aqui na lista sobre isso se não me engano. Obrigado Sim, eu criei um swap de 3 Gb na minha pendrive, claro, sabemos que com pouco espaço de swap o Ubuntu fica insuportável. Em 16-09-2011 10:17, César Araújo escreveu: Grato, Zandre! Abs, César Em 16 de setembro de 2011 09:17, Zandre Branzandreb...@ubuntu.comescreveu: 2011/9/14 César Araújocesar.de.araujo.ferre...@gmail.com: Ôlas Cesar e LoCoTeam. Num pendrive de 4G não daria né? Digo, com persistência (salvando arquivos básicos de email e docs)... Dá sim. Mas usa EXT2 no lugar do EXT4. Outra é que usar dados persistentes não é instalar o Ubuntu, é rodar em forma de live mas com possibilidade de gravar seus dados (home). Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa :) Abs, César -- []s -- Zandre. :: http://linuxacessivel.org :: http://zandrebran.blog.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Ubuntu 11.10 para atividades básicas?
Shalom (Paz)! Atualmente uso o Ubuntu 11.04 em dual boot com o XP, para atividades básicas como: Abrir minha caixa de email (Thunderbird), navegar na web, acessar bancos e assistir filmes na NetMovies, eventualmente fuço o Lazarus na expectativa dele alcançar a maturidade ( dentro das minhas necessidades ) para substituir o Delphi. Gostaria de obter a opinião dos colegas quanto as questões abaixo: 1 - Funciona tudo direitinho como a instalação do zero se eu atualizar do 11.04 para o 11.10? Ou terei que instalar tudo do zero? 2 - Essas operações básicas que citei acima poderei continuar a operar sem maiores problemas na versão Beta 1 do 11.10? Também criei uma instalação do Remastersys com tudo que é necessário para operar o Ubuntu sem deixar a desejar, e tenho instalado o 11.04 sempre que posso no computadores de amigos e clientes, difundindo a cultura Linux/Ubuntu, é claro que só instalarei o 11.10 em micros de terceiros, depois de ser liberada a versão final. Agradeço a todos pela atenção. Frota -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Deixa eu ver se eu entendi bem: Você instalou o VMWare, que roda o VirtualBox, que, por fim, roda o Ubuntu? Abraços Em 16 de setembro de 2011 09:31, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Estou instalando em o VMWare para rodar o Ubuntu dentro do Windows, no caso Win 7 64bits! * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 07:50, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
*Nops. * Estava apenas dizendo que estou mais acostumado ao VirtualBox. No entanto, aqui na empresa temos licensas apenas do VMWare. Estou com um VMware 6.5.0 instalado em Win7 Pro 64bits EN e quero rodar o Ubuntun 10.04.3 na VM. Consegui fazer a instalação sem problemas inclusive m VMware Tools no Ubuntu, ele reconhece o cabo de rede mas não estou com acesso a internet. Alguma sugestão?! Um abraço, Leandro Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 11:49, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Deixa eu ver se eu entendi bem: Você instalou o VMWare, que roda o VirtualBox, que, por fim, roda o Ubuntu? Abraços Em 16 de setembro de 2011 09:31, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Estou instalando em o VMWare para rodar o Ubuntu dentro do Windows, no caso Win 7 64bits! * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 07:50, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 11.10 para atividades básicas?
Agora está funcionando, mas na próxima atualização pode não funcionar mais nada, versão de teste é para acontecerem erros, mesmo que grotescos. Então o melhor que tem a fazer é manter versões finais para atividades onde não pode perder dados. Se quiser ler um pouco mais sobre o que são versões alpha, beta e final, leia este artigo [1] [1] http://www.ubuntero.com.br/2010/09/alpha-beta-e-final/ Em 16-09-2011 11:44, Suporte Apoio escreveu: Shalom (Paz)! Atualmente uso o Ubuntu 11.04 em dual boot com o XP, para atividades básicas como: Abrir minha caixa de email (Thunderbird), navegar na web, acessar bancos e assistir filmes na NetMovies, eventualmente fuço o Lazarus na expectativa dele alcançar a maturidade ( dentro das minhas necessidades ) para substituir o Delphi. Gostaria de obter a opinião dos colegas quanto as questões abaixo: 1 - Funciona tudo direitinho como a instalação do zero se eu atualizar do 11.04 para o 11.10? Ou terei que instalar tudo do zero? 2 - Essas operações básicas que citei acima poderei continuar a operar sem maiores problemas na versão Beta 1 do 11.10? Também criei uma instalação do Remastersys com tudo que é necessário para operar o Ubuntu sem deixar a desejar, e tenho instalado o 11.04 sempre que posso no computadores de amigos e clientes, difundindo a cultura Linux/Ubuntu, é claro que só instalarei o 11.10 em micros de terceiros, depois de ser liberada a versão final. Agradeço a todos pela atenção. Frota -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 11.10 para atividades básicas?
Olá Ivan. Valeu pela dica, vou começar pela VM mesmo. Em 16-09-2011 12:38, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: Agora está funcionando, mas na próxima atualização pode não funcionar mais nada, versão de teste é para acontecerem erros, mesmo que grotescos. Então o melhor que tem a fazer é manter versões finais para atividades onde não pode perder dados. Se quiser ler um pouco mais sobre o que são versões alpha, beta e final, leia este artigo [1] [1] http://www.ubuntero.com.br/2010/09/alpha-beta-e-final/ Em 16-09-2011 11:44, Suporte Apoio escreveu: Shalom (Paz)! Atualmente uso o Ubuntu 11.04 em dual boot com o XP, para atividades básicas como: Abrir minha caixa de email (Thunderbird), navegar na web, acessar bancos e assistir filmes na NetMovies, eventualmente fuço o Lazarus na expectativa dele alcançar a maturidade ( dentro das minhas necessidades ) para substituir o Delphi. Gostaria de obter a opinião dos colegas quanto as questões abaixo: 1 - Funciona tudo direitinho como a instalação do zero se eu atualizar do 11.04 para o 11.10? Ou terei que instalar tudo do zero? 2 - Essas operações básicas que citei acima poderei continuar a operar sem maiores problemas na versão Beta 1 do 11.10? Também criei uma instalação do Remastersys com tudo que é necessário para operar o Ubuntu sem deixar a desejar, e tenho instalado o 11.04 sempre que posso no computadores de amigos e clientes, difundindo a cultura Linux/Ubuntu, é claro que só instalarei o 11.10 em micros de terceiros, depois de ser liberada a versão final. Agradeço a todos pela atenção. Frota -- Atenciosamente Apoio Sistemas www.apoio.eti.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Vc chegou a configurar a rede né? Deixou em modo NAT? O VirtualBox, até onde eu saiba, é opensource e free. Acho que não teria problemas em você utilizar ele. O Ubuntu também tem um esquema de fazer a instalação dentro do próprio Windows, 2 sistemas operacionais diferentes, em uma única partição. Se não me engano o Wubi é o cara que faz isso. Ele instala o Ubuntu na mesma partição do Windows. Não sei se ele coloca o GRUB, mas você tem um menu para escolher qual sistema utilizar, semelhante a ele, e você pode desinstalar o Ubuntu pelo próprio Windows. É como se fosse um aplicativo. Abraços Em 16 de setembro de 2011 11:53, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Nops. * Estava apenas dizendo que estou mais acostumado ao VirtualBox. No entanto, aqui na empresa temos licensas apenas do VMWare. Estou com um VMware 6.5.0 instalado em Win7 Pro 64bits EN e quero rodar o Ubuntun 10.04.3 na VM. Consegui fazer a instalação sem problemas inclusive m VMware Tools no Ubuntu, ele reconhece o cabo de rede mas não estou com acesso a internet. Alguma sugestão?! Um abraço, Leandro Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 11:49, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Deixa eu ver se eu entendi bem: Você instalou o VMWare, que roda o VirtualBox, que, por fim, roda o Ubuntu? Abraços Em 16 de setembro de 2011 09:31, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Estou instalando em o VMWare para rodar o Ubuntu dentro do Windows, no caso Win 7 64bits! * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 07:50, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 11.10 para atividades básicas?
Frota, Na boa, por que não esperar mais um mês e já pegar a versão estável? Vou te dizer que eu sempre pego a versão estável e mesmo assim, sempre vem uns bugs. Imagine a beta. Acho que a beta é mais para quem está mais diretamente envolvido com o desenvolvimento e contribuindo com testes. Se esta é a sua intenção, legal! Vá em frente. Valeu, Ronan Em 16 de setembro de 2011 11:44, Suporte Apoio supo...@apoio.eti.brescreveu: Shalom (Paz)! Atualmente uso o Ubuntu 11.04 em dual boot com o XP, para atividades básicas como: Abrir minha caixa de email (Thunderbird), navegar na web, acessar bancos e assistir filmes na NetMovies, eventualmente fuço o Lazarus na expectativa dele alcançar a maturidade ( dentro das minhas necessidades ) para substituir o Delphi. Gostaria de obter a opinião dos colegas quanto as questões abaixo: 1 - Funciona tudo direitinho como a instalação do zero se eu atualizar do 11.04 para o 11.10? Ou terei que instalar tudo do zero? 2 - Essas operações básicas que citei acima poderei continuar a operar sem maiores problemas na versão Beta 1 do 11.10? Também criei uma instalação do Remastersys com tudo que é necessário para operar o Ubuntu sem deixar a desejar, e tenho instalado o 11.04 sempre que posso no computadores de amigos e clientes, difundindo a cultura Linux/Ubuntu, é claro que só instalarei o 11.10 em micros de terceiros, depois de ser liberada a versão final. Agradeço a todos pela atenção. Frota -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
* Jeferson, como assim configurar a rede? Nunca tive problemas. Não preciso ter acesso a rede somente internet e aqui não temos proxy então não sei o que pode estar ocorrendo. Para mim ele usava a internet da própria máquina, não é isto? Pelo que me lembro o VirtualBox para uso comercial era pago, não? Havia lido isto em algum lugar! Eu sei, mas no caso só posso usar o linux se for para ser dentro de uma VM mesmo. * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 13:42, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Vc chegou a configurar a rede né? Deixou em modo NAT? O VirtualBox, até onde eu saiba, é opensource e free. Acho que não teria problemas em você utilizar ele. O Ubuntu também tem um esquema de fazer a instalação dentro do próprio Windows, 2 sistemas operacionais diferentes, em uma única partição. Se não me engano o Wubi é o cara que faz isso. Ele instala o Ubuntu na mesma partição do Windows. Não sei se ele coloca o GRUB, mas você tem um menu para escolher qual sistema utilizar, semelhante a ele, e você pode desinstalar o Ubuntu pelo próprio Windows. É como se fosse um aplicativo. Abraços Em 16 de setembro de 2011 11:53, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Nops. * Estava apenas dizendo que estou mais acostumado ao VirtualBox. No entanto, aqui na empresa temos licensas apenas do VMWare. Estou com um VMware 6.5.0 instalado em Win7 Pro 64bits EN e quero rodar o Ubuntun 10.04.3 na VM. Consegui fazer a instalação sem problemas inclusive m VMware Tools no Ubuntu, ele reconhece o cabo de rede mas não estou com acesso a internet. Alguma sugestão?! Um abraço, Leandro Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 11:49, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Deixa eu ver se eu entendi bem: Você instalou o VMWare, que roda o VirtualBox, que, por fim, roda o Ubuntu? Abraços Em 16 de setembro de 2011 09:31, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Estou instalando em o VMWare para rodar o Ubuntu dentro do Windows, no caso Win 7 64bits! * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 07:50, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português:
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Boa tarde Leandro, Quando eu falei em configurar a rede, na verdade eu não me expressei bem. No VirtualBox, quando você cria uma VM, você pode configurar a placa de rede dela, de como ela vai interagir com o computador hospedeiro. Na verdade eu não sei como o VMWare funciona com relação a isso, mas creio que tenha alguma forma de ele configurar a rede da VM com o sistema hospedeiro, e acredito que você configurando como NAT resolve. Abraços Em 16 de setembro de 2011 14:14, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: * Jeferson, como assim configurar a rede? Nunca tive problemas. Não preciso ter acesso a rede somente internet e aqui não temos proxy então não sei o que pode estar ocorrendo. Para mim ele usava a internet da própria máquina, não é isto? Pelo que me lembro o VirtualBox para uso comercial era pago, não? Havia lido isto em algum lugar! Eu sei, mas no caso só posso usar o linux se for para ser dentro de uma VM mesmo. * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 13:42, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Vc chegou a configurar a rede né? Deixou em modo NAT? O VirtualBox, até onde eu saiba, é opensource e free. Acho que não teria problemas em você utilizar ele. O Ubuntu também tem um esquema de fazer a instalação dentro do próprio Windows, 2 sistemas operacionais diferentes, em uma única partição. Se não me engano o Wubi é o cara que faz isso. Ele instala o Ubuntu na mesma partição do Windows. Não sei se ele coloca o GRUB, mas você tem um menu para escolher qual sistema utilizar, semelhante a ele, e você pode desinstalar o Ubuntu pelo próprio Windows. É como se fosse um aplicativo. Abraços Em 16 de setembro de 2011 11:53, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Nops. * Estava apenas dizendo que estou mais acostumado ao VirtualBox. No entanto, aqui na empresa temos licensas apenas do VMWare. Estou com um VMware 6.5.0 instalado em Win7 Pro 64bits EN e quero rodar o Ubuntun 10.04.3 na VM. Consegui fazer a instalação sem problemas inclusive m VMware Tools no Ubuntu, ele reconhece o cabo de rede mas não estou com acesso a internet. Alguma sugestão?! Um abraço, Leandro Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 11:49, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Deixa eu ver se eu entendi bem: Você instalou o VMWare, que roda o VirtualBox, que, por fim, roda o Ubuntu? Abraços Em 16 de setembro de 2011 09:31, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Estou instalando em o VMWare para rodar o Ubuntu dentro do Windows, no caso Win 7 64bits! * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 07:50, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Bom dia Leandro, Qual é o sistema operacional hospedeiro? Abraços Em 15 de setembro de 2011 16:45, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Caros, * aqui no trabalho não tenho autorização para a instalação direta na máquina do ubuntu, no caso, consegui liberação para rodá-lo dentro do VMware apenas o VirutalBox. Como nunca usei estou com algumas dificuldades. Consegui fazer todo o setup do video atravpes da instalação do vmware tools. Para o ubuntu (10.04.3) reconhece o adaptador de rede, mas não consigo conexão. Detalhe aqui não temos nenhum proxy a ser configurado. Alguma sugestão? VMWare 6.5.0 build-118166 Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
Ronam, Então instale a versão 12.04 LTS! Terá um Unity bem mais maduro com pacotes atualizados. Eu uso o 10.04 e decidi só usar versões LTS. Se você procura produtividade deveria pensar assim. Agora, se você quer só firulas, inovações tecnológicas, então você não pensa em produtividade, assim nem caberia associar a falta de produtividade ao uso do Unity. Sinceramente já experimentei o Unity e o Gnome-shell, e achei o primeiro melhor, tô doido pra chegar o ano que vem logo. Mas pense nisso! Ninguém quer te empurrar nado goela abaixo, mas você há de convir que usar o gnome 2 não dá né? Ainda mais pra quem gosta de pacotes atualizados como você. Nem o Xfce nem o Lde vai servir pra você. Quanto ao Kde, também não servirá, ele sofreu todas as críticas que o gnome está sofrendo agora quando migrou do 3.5 para o 4.0. Aqui vai uma opinião: ainda acho o kde muito poluído de complexidades, mas isso não vai mudar e nem deve, precisamos ter opções. Ou seja: Você está em uma mato sem cachorro. Se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Então deixe a vida te levar, acredito que você ficará com o Ubuntu! Ewerton Dutra Em 12 de setembro de 2011 08:34, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.comescreveu: Boma dia Galera, Pra engrossar mais o caldo... hamacker... faço suas as minhas palavras!! Além disso: Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads, mas que ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread. 1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele está sendo imposto. O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo. O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é. Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é outro erro. Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se isto vier a acontecer. 2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e horrível para outros ambientes. Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de home user o Unity é legal. No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não consigo me adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões. Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários programas e finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não é uma boa opção. Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho usado já a alguns meses. Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles que não se adaptaram ou Unity. 3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso não é uma opção pra mim. Usar um sistema com firefox/chrome, sistema de notificação, empathy e etc. de 1 ano e meio atrás, não é uma opção pra mim. Gosto de ter os programas na sua última versão. E se eu não consigo ter isso no Ubuntu sem Unity, consigo no Xubuntu e KDE. 4) Por favor também não venham me dizer que isto é coisa de quem não quer inovar, porque uma pessoa que está disposta a utilizar Xubuntu, Lubuntu, KDE, Mandriva ou seja lá o que for, não pode ser considerada alguém que não quer mudar. []s Ronan -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Ótimas tardes a todos! Gente, estou com um netbook Samsung NP-N150. Gostaria de saber se alguém já fez isso: trocar o Win 7 do sistema de recuperação do Recovery Solution e colocar uma iso ou um sistema para reinstalação Ubuntu no lugar. O cenário é o seguinte: Partição 1 = Recovery -- 16 GB (onde está o Win 7 para reinstalação ) Partição 2 = SYSTEM -- 105 MB (boot do sistema) Partição 3 = C:\-- 72 GB Partição 4 = D:\-- 72GB Eu gostaria de colocar nessa partição um sistema tipo o do USB para iniciar uma nova instalação do Ubuntu. Mas não sei como faria isso. Ao instalar o sistema nas partições normais ( sem ser na partição Recovery) o grub vai para o MBR do disco. Mas a partição Recovery tem seu próprio bootloader separado do MBR. O objetivo seria : ao apertar a tecla F4, o sistema inicializaria uma nova instalação do Ubuntu. Seria isso possível? Fico grato desde já pela ajuda. Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Olás, Leandro. Quando se diz configurar a rede quer dizer o seguinte: Tanto no VB como VM você tem a opção de escolher se quer que sua placa de rede opere como bridge ou NAT. Operando como bridge o software ( VM ou VB) simula uma placa de rede totalmente independente do sistema hospedeiro. Assim o servidor de DHCP de sua rede vai ter que fornecer dois endereços IPs para seu PC. Um para o convidado e outro para o hospedeiro. É como se estivesse dois PCs na sua rede, entende? Vc pode inclusive compartilhar arquivos, acessar os outros PCs e usar impressoras diretamente na rede pelo sistema que está rodando dentro do VM. Já o modo NAT o software pega a conexão do seu PC converte para uma classe se IP diferente e atribui um IP para o SO convidado. Nesse modo sua rede não consegue saber que tem dois sistema operacional rodando porque somente seu PC que recebe um IP. E repassa os dados para o VM que entrega para o SO convidado. No caso de usar como bridge seu servidor de DHCP tem que estar configurado para atribuir IP para sua VM ( dependendo da rede o MAC tem que estar cadastrado e por aí.) Acho que consegui explicar resumidamente como funciona. Se seu PC real esta acessando a rede e internet que é o seu caso sua placa configurada em NAT o Ubuntu com certeza vai navegar sem problemas. Caso sua placa esteje em bridge aí vai depender da sua rede. Como vc já deve ter percebido. Abraços... Em 16 de setembro de 2011 14:14, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: * Jeferson, como assim configurar a rede? Nunca tive problemas. Não preciso ter acesso a rede somente internet e aqui não temos proxy então não sei o que pode estar ocorrendo. Para mim ele usava a internet da própria máquina, não é isto? Pelo que me lembro o VirtualBox para uso comercial era pago, não? Havia lido isto em algum lugar! Eu sei, mas no caso só posso usar o linux se for para ser dentro de uma VM mesmo. * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
*Avila,* muito obrigado! Vou pesquisar como verificar isto e, caso necessário, fazer a mudança. O Sto. Google há de me ajudar! Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 15:20, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Olás, Leandro. Quando se diz configurar a rede quer dizer o seguinte: Tanto no VB como VM você tem a opção de escolher se quer que sua placa de rede opere como bridge ou NAT. Operando como bridge o software ( VM ou VB) simula uma placa de rede totalmente independente do sistema hospedeiro. Assim o servidor de DHCP de sua rede vai ter que fornecer dois endereços IPs para seu PC. Um para o convidado e outro para o hospedeiro. É como se estivesse dois PCs na sua rede, entende? Vc pode inclusive compartilhar arquivos, acessar os outros PCs e usar impressoras diretamente na rede pelo sistema que está rodando dentro do VM. Já o modo NAT o software pega a conexão do seu PC converte para uma classe se IP diferente e atribui um IP para o SO convidado. Nesse modo sua rede não consegue saber que tem dois sistema operacional rodando porque somente seu PC que recebe um IP. E repassa os dados para o VM que entrega para o SO convidado. No caso de usar como bridge seu servidor de DHCP tem que estar configurado para atribuir IP para sua VM ( dependendo da rede o MAC tem que estar cadastrado e por aí.) Acho que consegui explicar resumidamente como funciona. Se seu PC real esta acessando a rede e internet que é o seu caso sua placa configurada em NAT o Ubuntu com certeza vai navegar sem problemas. Caso sua placa esteje em bridge aí vai depender da sua rede. Como vc já deve ter percebido. Abraços... Em 16 de setembro de 2011 14:14, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: * Jeferson, como assim configurar a rede? Nunca tive problemas. Não preciso ter acesso a rede somente internet e aqui não temos proxy então não sei o que pode estar ocorrendo. Para mim ele usava a internet da própria máquina, não é isto? Pelo que me lembro o VirtualBox para uso comercial era pago, não? Havia lido isto em algum lugar! Eu sei, mas no caso só posso usar o linux se for para ser dentro de uma VM mesmo. * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Eu não lembro o caminho exato mais não, mas é nas configurações do VMWare. Entra nas configurações, rede ou placa de rede e é so selecionar e salvar. Em 16 de setembro de 2011 15:26, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Avila,* muito obrigado! Vou pesquisar como verificar isto e, caso necessário, fazer a mudança. O Sto. Google há de me ajudar! Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 15:20, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Olás, Leandro. Quando se diz configurar a rede quer dizer o seguinte: Tanto no VB como VM você tem a opção de escolher se quer que sua placa de rede opere como bridge ou NAT. Operando como bridge o software ( VM ou VB) simula uma placa de rede totalmente independente do sistema hospedeiro. Assim o servidor de DHCP de sua rede vai ter que fornecer dois endereços IPs para seu PC. Um para o convidado e outro para o hospedeiro. É como se estivesse dois PCs na sua rede, entende? Vc pode inclusive compartilhar arquivos, acessar os outros PCs e usar impressoras diretamente na rede pelo sistema que está rodando dentro do VM. Já o modo NAT o software pega a conexão do seu PC converte para uma classe se IP diferente e atribui um IP para o SO convidado. Nesse modo sua rede não consegue saber que tem dois sistema operacional rodando porque somente seu PC que recebe um IP. E repassa os dados para o VM que entrega para o SO convidado. No caso de usar como bridge seu servidor de DHCP tem que estar configurado para atribuir IP para sua VM ( dependendo da rede o MAC tem que estar cadastrado e por aí.) Acho que consegui explicar resumidamente como funciona. Se seu PC real esta acessando a rede e internet que é o seu caso sua placa configurada em NAT o Ubuntu com certeza vai navegar sem problemas. Caso sua placa esteje em bridge aí vai depender da sua rede. Como vc já deve ter percebido. Abraços... Em 16 de setembro de 2011 14:14, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: * Jeferson, como assim configurar a rede? Nunca tive problemas. Não preciso ter acesso a rede somente internet e aqui não temos proxy então não sei o que pode estar ocorrendo. Para mim ele usava a internet da própria máquina, não é isto? Pelo que me lembro o VirtualBox para uso comercial era pago, não? Havia lido isto em algum lugar! Eu sei, mas no caso só posso usar o linux se for para ser dentro de uma VM mesmo. * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
*Ele já está configurado como NAT.* * * *Alguma outra sugestão? Lembrando que já instalei o VMWare Tools * * * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 15:43, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Eu não lembro o caminho exato mais não, mas é nas configurações do VMWare. Entra nas configurações, rede ou placa de rede e é so selecionar e salvar. Em 16 de setembro de 2011 15:26, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Avila,* muito obrigado! Vou pesquisar como verificar isto e, caso necessário, fazer a mudança. O Sto. Google há de me ajudar! Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Em 16 de setembro de 2011 15:20, Ávila . genin...@gmail.com escreveu: Olás, Leandro. Quando se diz configurar a rede quer dizer o seguinte: Tanto no VB como VM você tem a opção de escolher se quer que sua placa de rede opere como bridge ou NAT. Operando como bridge o software ( VM ou VB) simula uma placa de rede totalmente independente do sistema hospedeiro. Assim o servidor de DHCP de sua rede vai ter que fornecer dois endereços IPs para seu PC. Um para o convidado e outro para o hospedeiro. É como se estivesse dois PCs na sua rede, entende? Vc pode inclusive compartilhar arquivos, acessar os outros PCs e usar impressoras diretamente na rede pelo sistema que está rodando dentro do VM. Já o modo NAT o software pega a conexão do seu PC converte para uma classe se IP diferente e atribui um IP para o SO convidado. Nesse modo sua rede não consegue saber que tem dois sistema operacional rodando porque somente seu PC que recebe um IP. E repassa os dados para o VM que entrega para o SO convidado. No caso de usar como bridge seu servidor de DHCP tem que estar configurado para atribuir IP para sua VM ( dependendo da rede o MAC tem que estar cadastrado e por aí.) Acho que consegui explicar resumidamente como funciona. Se seu PC real esta acessando a rede e internet que é o seu caso sua placa configurada em NAT o Ubuntu com certeza vai navegar sem problemas. Caso sua placa esteje em bridge aí vai depender da sua rede. Como vc já deve ter percebido. Abraços... Em 16 de setembro de 2011 14:14, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: * Jeferson, como assim configurar a rede? Nunca tive problemas. Não preciso ter acesso a rede somente internet e aqui não temos proxy então não sei o que pode estar ocorrendo. Para mim ele usava a internet da própria máquina, não é isto? Pelo que me lembro o VirtualBox para uso comercial era pago, não? Havia lido isto em algum lugar! Eu sei, mas no caso só posso usar o linux se for para ser dentro de uma VM mesmo. * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
Olá Gente! Estou a postar aqui porque não aguentei. Uns até tentam passar a info correta, mas, pelo jeito, ainda há MUITO problema no entendimento do que é e do que não é Gnome, Unity e cia. Vamos, lá. Para entender a base: http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System_protocols_and_architecture Dali verificamos que o X é uma pilha de programas que incluem: X window selection (o que dá o o jeitão dos cliques e drag and drop) X window manager (o que dá o jeitão das janelas) X session manager (por baixo dos panos faz validações, inicia aplicativos e serviços...) Widgets (o que dá a iteração visual dos programas) E para o login: X display manager (também conhecido como login manager) O que é a GTK? http://www.gtk.org O GTK é apenas uma bibliteca para programar gráficos com uma coleção de widgets. Há outra muito famosa, a qt. Note que programas em GTK rodam no KDE e programas em qt rodam no Gnome. O que é o Metacity? http://en.wikipedia.org/wiki/Metacity É o window manager do Gnome, isto é, quem desenha as janelas. O que é o gnome-panel? É o lançador e a barra de tarefas do gnome. É o que se convencionou de chamar gnome-clássico! http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Panel Note que ele é o lançador padrão do Gnome 2! Mas pode-se usar outros, como o cairo-dock. O que é o gnome-shell? http://live.gnome.org/GnomeShell http://live.gnome.org/GNOME3Myths Note que é um lançador do Gnome3, mas também responsável pelo desktop. Acoplado ao Gnome-3 vai um window manager em GTK3 e um X Window Selection próprio. O que é o Unity? http://en.wikipedia.org/wiki/Unity_%28desktop_environment%29 É um lançador para o Gnome2/3, mas também responsável pelo desktop. Acoplado ao Unity, vai um window manager em GTK2/3 e um X window selection próprio. O que é o gnome: Gnome é um desktop completo, o que inclui todos os programas acima. Mas um mix deles é possível, assim: GTK2, Metacity, Gnome-panel (Gnome 2) GTK2, Mute, Unity (Gnome 2) GTK3, Gnome-Shell (Gnome 3) GTK3, Unity + Compiz (Gnome 3) etc. Note que todos estes ambientes são extremamente configuráveis, então não dá pra dizer nada definitivo! Depende do que uma distro ou outra escolheu para fazer parte do seu padrão. Mas como o Linux é definitvamente o mais configurável dos sistemas, mesmo distros amarradas como o fedora, mandriva, ubuntu ou suse, podem ser modificadas ao gosto do utilizador! PS.: coloquei os links em inglês, porque são a fonte mais confiável. Note que a Wikipedia em PT, salvo algumas honrosas páginas, está deveras bugada, se assim posso me exprimir! Abraços André Cavalcante Caparica, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://odf-converter.sourceforge.net/index.htmlhttp://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp ). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Em 16 de setembro de 2011 19:01, Anderson naufrago...@gmail.com escreveu: Ótimas tardes a todos! ... Eu gostaria de colocar nessa partição um sistema tipo o do USB para iniciar uma nova instalação do Ubuntu. Mas não sei como faria isso. Ao instalar o sistema nas partições normais ( sem ser na partição Recovery) o grub vai para o MBR do disco. Mas a partição Recovery tem seu próprio bootloader separado do MBR. O objetivo seria : ao apertar a tecla F4, o sistema inicializaria uma nova instalação do Ubuntu. Seria isso possível? Fico grato desde já pela ajuda. Ué, formatar a partição e colocar o Ubuntu como se fosse uma pen não funfa? E usando o remasterys? A propósito, no teu cenário, onde está a instalação padrão do Ubuntu? Outra questão: porque você quereria ter um recovery do Ubuntu? Não é mais fácil fazer a tua distro via rmastersys? Note que, com o Ubuntu instalado, o bootloader será muadado para o grub e o boot-loader do windows entra somente após a tua escolha no grub. Abraços André Cavalcante Caparica, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://odf-converter.sourceforge.net/index.htmlhttp://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp ). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
Só para completar, o Ubuntu 11.04 em diante usa GTK + Gnome + o Unity como launch padrão. Em 16 de setembro de 2011 20:04, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Olá Gente! Estou a postar aqui porque não aguentei. Uns até tentam passar a info correta, mas, pelo jeito, ainda há MUITO problema no entendimento do que é e do que não é Gnome, Unity e cia. Vamos, lá. Para entender a base: http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System_protocols_and_architecture Dali verificamos que o X é uma pilha de programas que incluem: X window selection (o que dá o o jeitão dos cliques e drag and drop) X window manager (o que dá o jeitão das janelas) X session manager (por baixo dos panos faz validações, inicia aplicativos e serviços...) Widgets (o que dá a iteração visual dos programas) E para o login: X display manager (também conhecido como login manager) O que é a GTK? http://www.gtk.org O GTK é apenas uma bibliteca para programar gráficos com uma coleção de widgets. Há outra muito famosa, a qt. Note que programas em GTK rodam no KDE e programas em qt rodam no Gnome. O que é o Metacity? http://en.wikipedia.org/wiki/Metacity É o window manager do Gnome, isto é, quem desenha as janelas. O que é o gnome-panel? É o lançador e a barra de tarefas do gnome. É o que se convencionou de chamar gnome-clássico! http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Panel Note que ele é o lançador padrão do Gnome 2! Mas pode-se usar outros, como o cairo-dock. O que é o gnome-shell? http://live.gnome.org/GnomeShell http://live.gnome.org/GNOME3Myths Note que é um lançador do Gnome3, mas também responsável pelo desktop. Acoplado ao Gnome-3 vai um window manager em GTK3 e um X Window Selection próprio. O que é o Unity? http://en.wikipedia.org/wiki/Unity_%28desktop_environment%29 É um lançador para o Gnome2/3, mas também responsável pelo desktop. Acoplado ao Unity, vai um window manager em GTK2/3 e um X window selection próprio. O que é o gnome: Gnome é um desktop completo, o que inclui todos os programas acima. Mas um mix deles é possível, assim: GTK2, Metacity, Gnome-panel (Gnome 2) GTK2, Mute, Unity (Gnome 2) GTK3, Gnome-Shell (Gnome 3) GTK3, Unity + Compiz (Gnome 3) etc. Note que todos estes ambientes são extremamente configuráveis, então não dá pra dizer nada definitivo! Depende do que uma distro ou outra escolheu para fazer parte do seu padrão. Mas como o Linux é definitvamente o mais configurável dos sistemas, mesmo distros amarradas como o fedora, mandriva, ubuntu ou suse, podem ser modificadas ao gosto do utilizador! PS.: coloquei os links em inglês, porque são a fonte mais confiável. Note que a Wikipedia em PT, salvo algumas honrosas páginas, está deveras bugada, se assim posso me exprimir! Abraços André Cavalcante Caparica, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://odf-converter.sourceforge.net/index.htmlhttp://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp ). -- André Cavalcante Caparica, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://odf-converter.sourceforge.net/index.htmlhttp://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp ). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] rede...
Sempre é meu filho que configura para mim a rede. Ocorre que no laptop de mina mulher o Ubuntu naõ acha a rede. Ou melhor...EU não achoa a rede (pois sou um total imbecil no que se refere a redes). Tenho uma rede em casa de 10MB. Mas não consigo faze-la entra no Ubuntu dque instalei na máquina (notebook) de minha mulher. E agora comprei um Netbook (Windows7 Starter...heheehe0. Quero instalar meu Ubuntu (que uso ha anos no desktop) e nada sei de redes. Alguma sugestão? Desculpem a enorme ignorância, amigos. Sou apenas um músico que usa a quatorze anos o Linux... Grande abraço em todos. -- *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES* *Pedidos para o endereço :* *renatoal...@renatoalvim.com* * Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- * []´s - *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375 *Sítio* : :www.renatoalvim.com *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] rede...
Boa tarde Renato, Vamos lá te dar uma forçinha... Como é a sua rede fisicamente falando? ADSL, Cabo ou Rádio? Usa qual modem? Usa roteador? Wireless? Qual? Abraços Em 16 de setembro de 2011 16:31, Renato Alvim renato.al...@gmail.comescreveu: Sempre é meu filho que configura para mim a rede. Ocorre que no laptop de mina mulher o Ubuntu naõ acha a rede. Ou melhor...EU não achoa a rede (pois sou um total imbecil no que se refere a redes). Tenho uma rede em casa de 10MB. Mas não consigo faze-la entra no Ubuntu dque instalei na máquina (notebook) de minha mulher. E agora comprei um Netbook (Windows7 Starter...heheehe0. Quero instalar meu Ubuntu (que uso ha anos no desktop) e nada sei de redes. Alguma sugestão? Desculpem a enorme ignorância, amigos. Sou apenas um músico que usa a quatorze anos o Linux... Grande abraço em todos. -- *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES* *Pedidos para o endereço :* *renatoal...@renatoalvim.com* * Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- * []´s - *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375 *Sítio* : :www.renatoalvim.com *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Em 16 de setembro de 2011 16:09, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Ué, formatar a partição e colocar o Ubuntu como se fosse uma pen não funfa? E usando o remasterys? A propósito, no teu cenário, onde está a instalação padrão do Ubuntu? Outra questão: porque você quereria ter um recovery do Ubuntu? Não é mais fácil fazer a tua distro via rmastersys? Note que, com o Ubuntu instalado, o bootloader será muadado para o grub e o boot-loader do windows entra somente após a tua escolha no grub. Abraços Boa tarde, André! Sim, funfa legal pelo pendrive, e usando o rematersys ficaria ainda melhor. Mas a situação é a seguinte: ainda não está instalado o Ubuntu. Vou instalar ele apagando as partições 2, 3 e 4. O caso é que: como o computador é de um cliente, eu gostaria de manter o instalador do sistema de recovery (que está na partição 1) que aparece na tela de boot [ tecla F4 ] como sendo o Ubuntu, em vez do Win 7 Starter que está lá. Com isso eu ganharia 2x: ficaria mais profissional (afinal, qualquer problema aperta-se-ia o F4 e o instalador seria acionado) e; ganharia mais 15 GB de espaço (porque o instalador do Ubuntu não precisa de mais de 700 MB). Mas eu vou tentar aqui. Vou formatar a primeira partição como ext2, vou copiar todos os arquivos do liveUSB para ele e depois tomar duas atitudes: tornar a partição inicializavél mudando a flag da partição e depois remover a montagem dela no fstab para o usuário comum não ter acesso a ela automaticamente. Vamos ver se dará certo. Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] rede...
Jeferson, ele disse que era *imbecil* a respeito de redes, hehehehe A rede é a rádio (tem uma antena)? Qual a prestadora (se for um modem adsl), oi-velox, gvt, etc...? Só adendo uma informação que não tem relação com o tópico, mas é necessário te dizer: O Windows Start veio nele, mas você pode entrar em contato com a Microsoft e receber a devolução do valor pago, pois você não vai usar e nem solicitou ele, a Microsoft entrega sem problemas. Faça uma pesquisa aqui na lista que já teve um tópico falando sobre isso. blz Em 16-09-2011 16:53, Jeferson Rodrigues escreveu: Boa tarde Renato, Vamos lá te dar uma forçinha... Como é a sua rede fisicamente falando? ADSL, Cabo ou Rádio? Usa qual modem? Usa roteador? Wireless? Qual? Abraços Em 16 de setembro de 2011 16:31, Renato Alvimrenato.al...@gmail.comescreveu: Sempre é meu filho que configura para mim a rede. Ocorre que no laptop de mina mulher o Ubuntu naõ acha a rede. Ou melhor...EU não achoa a rede (pois sou um total imbecil no que se refere a redes). Tenho uma rede em casa de 10MB. Mas não consigo faze-la entra no Ubuntu dque instalei na máquina (notebook) de minha mulher. E agora comprei um Netbook (Windows7 Starter...heheehe0. Quero instalar meu Ubuntu (que uso ha anos no desktop) e nada sei de redes. Alguma sugestão? Desculpem a enorme ignorância, amigos. Sou apenas um músico que usa a quatorze anos o Linux... Grande abraço em todos. -- *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES* *Pedidos para o endereço :* *renatoal...@renatoalvim.com* * Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- * []´s - *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375 *Sítio* : :www.renatoalvim.com *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
Se não me engano, GTK é para Gnome e QT para KDE, ou estou enganado? Em 16-09-2011 16:13, Andre Cavalcante escreveu: Só para completar, o Ubuntu 11.04 em diante usa GTK + Gnome + o Unity como launch padrão. Em 16 de setembro de 2011 20:04, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Olá Gente! Estou a postar aqui porque não aguentei. Uns até tentam passar a info correta, mas, pelo jeito, ainda há MUITO problema no entendimento do que é e do que não é Gnome, Unity e cia. Vamos, lá. Para entender a base: http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System_protocols_and_architecture Dali verificamos que o X é uma pilha de programas que incluem: X window selection (o que dá o o jeitão dos cliques e drag and drop) X window manager (o que dá o jeitão das janelas) X session manager (por baixo dos panos faz validações, inicia aplicativos e serviços...) Widgets (o que dá a iteração visual dos programas) E para o login: X display manager (também conhecido como login manager) O que é a GTK? http://www.gtk.org O GTK é apenas uma bibliteca para programar gráficos com uma coleção de widgets. Há outra muito famosa, a qt. Note que programas em GTK rodam no KDE e programas em qt rodam no Gnome. O que é o Metacity? http://en.wikipedia.org/wiki/Metacity É o window manager do Gnome, isto é, quem desenha as janelas. O que é o gnome-panel? É o lançador e a barra de tarefas do gnome. É o que se convencionou de chamar gnome-clássico! http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Panel Note que ele é o lançador padrão do Gnome 2! Mas pode-se usar outros, como o cairo-dock. O que é o gnome-shell? http://live.gnome.org/GnomeShell http://live.gnome.org/GNOME3Myths Note que é um lançador do Gnome3, mas também responsável pelo desktop. Acoplado ao Gnome-3 vai um window manager em GTK3 e um X Window Selection próprio. O que é o Unity? http://en.wikipedia.org/wiki/Unity_%28desktop_environment%29 É um lançador para o Gnome2/3, mas também responsável pelo desktop. Acoplado ao Unity, vai um window manager em GTK2/3 e um X window selection próprio. O que é o gnome: Gnome é um desktop completo, o que inclui todos os programas acima. Mas um mix deles é possível, assim: GTK2, Metacity, Gnome-panel (Gnome 2) GTK2, Mute, Unity (Gnome 2) GTK3, Gnome-Shell (Gnome 3) GTK3, Unity + Compiz (Gnome 3) etc. Note que todos estes ambientes são extremamente configuráveis, então não dá pra dizer nada definitivo! Depende do que uma distro ou outra escolheu para fazer parte do seu padrão. Mas como o Linux é definitvamente o mais configurável dos sistemas, mesmo distros amarradas como o fedora, mandriva, ubuntu ou suse, podem ser modificadas ao gosto do utilizador! PS.: coloquei os links em inglês, porque são a fonte mais confiável. Note que a Wikipedia em PT, salvo algumas honrosas páginas, está deveras bugada, se assim posso me exprimir! Abraços André Cavalcante Caparica, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://odf-converter.sourceforge.net/index.htmlhttp://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp ). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Ext2 só é aconselhável para uso em PenDrive, por causa da vida útil dele. Se você vai instalar num HD use Ext3 ou (de preferência) Ext4. Em 16-09-2011 16:59, Anderson Moreira de Souza escreveu: Em 16 de setembro de 2011 16:09, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu: Ué, formatar a partição e colocar o Ubuntu como se fosse uma pen não funfa? E usando o remasterys? A propósito, no teu cenário, onde está a instalação padrão do Ubuntu? Outra questão: porque você quereria ter um recovery do Ubuntu? Não é mais fácil fazer a tua distro via rmastersys? Note que, com o Ubuntu instalado, o bootloader será muadado para o grub e o boot-loader do windows entra somente após a tua escolha no grub. Abraços Boa tarde, André! Sim, funfa legal pelo pendrive, e usando o rematersys ficaria ainda melhor. Mas a situação é a seguinte: ainda não está instalado o Ubuntu. Vou instalar ele apagando as partições 2, 3 e 4. O caso é que: como o computador é de um cliente, eu gostaria de manter o instalador do sistema de recovery (que está na partição 1) que aparece na tela de boot [ tecla F4 ] como sendo o Ubuntu, em vez do Win 7 Starter que está lá. Com isso eu ganharia 2x: ficaria mais profissional (afinal, qualquer problema aperta-se-ia o F4 e o instalador seria acionado) e; ganharia mais 15 GB de espaço (porque o instalador do Ubuntu não precisa de mais de 700 MB). Mas eu vou tentar aqui. Vou formatar a primeira partição como ext2, vou copiar todos os arquivos do liveUSB para ele e depois tomar duas atitudes: tornar a partição inicializavél mudando a flag da partição e depois remover a montagem dela no fstab para o usuário comum não ter acesso a ela automaticamente. Vamos ver se dará certo. Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
Peter, Concordo com todas as suas colocações cara. A realidade é essa mesmo. Ainda pretendo testar o Ubuntu 11.10 pra ver se o nível de maturidade do Unity vai agradar, mas estou seriamente pensando em tomar a mesma decisão que você: Usar apenas versões LTS e ai atualizando alguns programas (como o navegador) na mão. Na semana passada eu testei o KDE (Xubuntu), mas confesso que ainda prefiro o Xubuntu (pelo menos até a 11.10). []s Ronan Em 16 de setembro de 2011 14:43, Peter Parker peter.parker...@gmail.comescreveu: Ronam, Então instale a versão 12.04 LTS! Terá um Unity bem mais maduro com pacotes atualizados. Eu uso o 10.04 e decidi só usar versões LTS. Se você procura produtividade deveria pensar assim. Agora, se você quer só firulas, inovações tecnológicas, então você não pensa em produtividade, assim nem caberia associar a falta de produtividade ao uso do Unity. Sinceramente já experimentei o Unity e o Gnome-shell, e achei o primeiro melhor, tô doido pra chegar o ano que vem logo. Mas pense nisso! Ninguém quer te empurrar nado goela abaixo, mas você há de convir que usar o gnome 2 não dá né? Ainda mais pra quem gosta de pacotes atualizados como você. Nem o Xfce nem o Lde vai servir pra você. Quanto ao Kde, também não servirá, ele sofreu todas as críticas que o gnome está sofrendo agora quando migrou do 3.5 para o 4.0. Aqui vai uma opinião: ainda acho o kde muito poluído de complexidades, mas isso não vai mudar e nem deve, precisamos ter opções. Ou seja: Você está em uma mato sem cachorro. Se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Então deixe a vida te levar, acredito que você ficará com o Ubuntu! Ewerton Dutra Em 12 de setembro de 2011 08:34, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.com escreveu: Boma dia Galera, Pra engrossar mais o caldo... hamacker... faço suas as minhas palavras!! Além disso: Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads, mas que ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread. 1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele está sendo imposto. O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo. O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é. Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é outro erro. Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se isto vier a acontecer. 2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e horrível para outros ambientes. Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de home user o Unity é legal. No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não consigo me adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões. Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários programas e finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não é uma boa opção. Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho usado já a alguns meses. Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles que não se adaptaram ou Unity. 3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso não é uma opção pra mim. Usar um sistema com firefox/chrome, sistema de notificação, empathy e etc. de 1 ano e meio atrás, não é uma opção pra mim. Gosto de ter os programas na sua última versão. E se eu não consigo ter isso no Ubuntu sem Unity, consigo no Xubuntu e KDE. 4) Por favor também não venham me dizer que isto é coisa de quem não quer inovar, porque uma pessoa que está disposta a utilizar Xubuntu, Lubuntu, KDE, Mandriva ou seja lá o que for, não pode ser considerada alguém que não quer mudar. []s Ronan -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
Ah, e na versão 11.10 eu quero fazer uma instalação do zero, pra ter certeza que se der problemas de performance não vai ser por nenhum pacote que já tinha instalado. Valeu, Ronan Em 16 de setembro de 2011 18:29, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.comescreveu: Peter, Concordo com todas as suas colocações cara. A realidade é essa mesmo. Ainda pretendo testar o Ubuntu 11.10 pra ver se o nível de maturidade do Unity vai agradar, mas estou seriamente pensando em tomar a mesma decisão que você: Usar apenas versões LTS e ai atualizando alguns programas (como o navegador) na mão. Na semana passada eu testei o KDE (Xubuntu), mas confesso que ainda prefiro o Xubuntu (pelo menos até a 11.10). []s Ronan Em 16 de setembro de 2011 14:43, Peter Parker peter.parker...@gmail.comescreveu: Ronam, Então instale a versão 12.04 LTS! Terá um Unity bem mais maduro com pacotes atualizados. Eu uso o 10.04 e decidi só usar versões LTS. Se você procura produtividade deveria pensar assim. Agora, se você quer só firulas, inovações tecnológicas, então você não pensa em produtividade, assim nem caberia associar a falta de produtividade ao uso do Unity. Sinceramente já experimentei o Unity e o Gnome-shell, e achei o primeiro melhor, tô doido pra chegar o ano que vem logo. Mas pense nisso! Ninguém quer te empurrar nado goela abaixo, mas você há de convir que usar o gnome 2 não dá né? Ainda mais pra quem gosta de pacotes atualizados como você. Nem o Xfce nem o Lde vai servir pra você. Quanto ao Kde, também não servirá, ele sofreu todas as críticas que o gnome está sofrendo agora quando migrou do 3.5 para o 4.0. Aqui vai uma opinião: ainda acho o kde muito poluído de complexidades, mas isso não vai mudar e nem deve, precisamos ter opções. Ou seja: Você está em uma mato sem cachorro. Se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Então deixe a vida te levar, acredito que você ficará com o Ubuntu! Ewerton Dutra Em 12 de setembro de 2011 08:34, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.com escreveu: Boma dia Galera, Pra engrossar mais o caldo... hamacker... faço suas as minhas palavras!! Além disso: Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads, mas que ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread. 1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele está sendo imposto. O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo. O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é. Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é outro erro. Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se isto vier a acontecer. 2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e horrível para outros ambientes. Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de home user o Unity é legal. No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não consigo me adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões. Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários programas e finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não é uma boa opção. Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho usado já a alguns meses. Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles que não se adaptaram ou Unity. 3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso não é uma opção pra mim. Usar um sistema com firefox/chrome, sistema de notificação, empathy e etc. de 1 ano e meio atrás, não é uma opção pra mim. Gosto de ter os programas na sua última versão. E se eu não consigo ter isso no Ubuntu sem Unity, consigo no Xubuntu e KDE. 4) Por favor também não venham me dizer que isto é coisa de quem não quer inovar, porque uma pessoa que está disposta a utilizar Xubuntu, Lubuntu, KDE, Mandriva ou seja lá o que for, não pode ser considerada alguém que não quer mudar. []s Ronan -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Então veja se sua placa de rede está pegando IP normalmente. Tente pingar em algum site. O correto é terminar a instalação e já esta navegando na internet, já que não tem proxy. Tente mudar na VM para bridge e veja se resolve e se vai pegar IP da mesma classe que sua rede. Em 16 de setembro de 2011 15:53, Leandro Marino leandromar...@leandromarino.com.br escreveu: *Ele já está configurado como NAT.* * * *Alguma outra sugestão? Lembrando que já instalei o VMWare Tools * * * Atenciosamente, Leandro Marino http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo) http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico) Cel.: + 55 21 9845-7707 Cel.: + 55 21 8777-7907 Ávila (31)9325-6871 https://launchpad.net/~genin10 http://www.ubuntu-br.org/ A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior', então eu instalei Debian/GNU Linux Ubuntu User #29645 Linux User #499959 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Em 16 de setembro de 2011 18:11, Robson - UbuntuListas ubuntu.lis...@gmail.com escreveu: Ext2 só é aconselhável para uso em PenDrive, por causa da vida útil dele. Se você vai instalar num HD use Ext3 ou (de preferência) Ext4. Opa valeu, Robson não tinha atentado a esse detalhe já anotei aqui. Só para atualizar a situação: A flag da primeira partição é diag. Então setei ela como diag mesmo. Estou instalando o sistema no HD: partição 1 -- sda1 -- RECOVERY -- 1000MB --- flag diag partição 2 -- sda2 -- SYSTEM -- 100MB ---ponto de montagem /boot -- flag boot partição 3 -- sda3 -- 2000MB -- área de troca swap partição 4 -- sda5 -- 1MB -- ponto de montagem / -- sda6 -- 146000MB -- ponto de montagem /home Não será preciso remover o ponto de montagem do fstab, já que a partição não foi montada pelo sistema. Agora vou copiar o conteudo do live USB para a partição sda1 e reiniciar para ver se ao acessar a tecla F4 se inicializa o instalador. Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Você criou uma partição extendida né?! Em 16-09-2011 18:44, Anderson Moreira de Souza escreveu: Em 16 de setembro de 2011 18:11, Robson - UbuntuListas ubuntu.lis...@gmail.com escreveu: Ext2 só é aconselhável para uso em PenDrive, por causa da vida útil dele. Se você vai instalar num HD use Ext3 ou (de preferência) Ext4. Opa valeu, Robson não tinha atentado a esse detalhe já anotei aqui. Só para atualizar a situação: A flag da primeira partição é diag. Então setei ela como diag mesmo. Estou instalando o sistema no HD: partição 1 -- sda1 -- RECOVERY -- 1000MB --- flag diag partição 2 -- sda2 -- SYSTEM -- 100MB ---ponto de montagem /boot -- flag boot partição 3 -- sda3 -- 2000MB -- área de troca swap partição 4 -- sda5 -- 1MB -- ponto de montagem / -- sda6 -- 146000MB -- ponto de montagem /home Não será preciso remover o ponto de montagem do fstab, já que a partição não foi montada pelo sistema. Agora vou copiar o conteudo do live USB para a partição sda1 e reiniciar para ver se ao acessar a tecla F4 se inicializa o instalador. Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
Em 16 de setembro de 2011 18:48, Robson - UbuntuListas ubuntu.lis...@gmail.com escreveu: Você criou uma partição extendida né?! Foi sim, Robson... porque foram criadas 5 partições, ae excedeu o máximo de partições primarias ( que são 4). Então sda5 e sda6 estão dentro de sda4. Estou terminando de atualizar o sistema para reiniciar e verificar se deu certo a gambiarra ou não. Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade
É isso aí Ronan. Eu por exemplo já tive tanto problema de adaptação que sinceramente não sei como ainda estou com o Ubuntu. Porém prefiro dar o voto de confiança na distro pois, de fato, ela está fazendo o papel dela de criar tendências e se diferenciar no mercado. Tá, eu sei que muita coisa vem da Apple, mas o que é bom, por que não copiar. Como não tenho o Unity no 10.04 (tenho mais é uma droga pra desktop), experimentei o gnome-do e gostei pra caramba. Assim me sinto totalmente capacitado para migrar para a filosofia de lançamento de aplicativos e pesquisa de arquivos tanto do Unity quanto do Gnome-shell. E o melhor, apesar de alguns acharem que precisa saber o nome do programa para executar, isso não é verdade. Se você quiser usar um programa de torrent basta digitar torrent que ele mostra as opções, tanto para usar, quanto para instalar do repositório. Mas eu concordo que o Unity poderia ter uma alternativa de lançamento via menu, como o gnome-shell. Mas tudo ainda vai melhorar e estou até acreditando que a Canonical está me fazendo aprender a utilizar o computador de forma mais eficiente a cada nova versão. As discussões são muito legais e com certeza melhoram o sistema. Todas as críticas são válidas, tanto as positivas quanto as negativas. Ewerton Dutra Em 16 de setembro de 2011 17:30, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.comescreveu: Ah, e na versão 11.10 eu quero fazer uma instalação do zero, pra ter certeza que se der problemas de performance não vai ser por nenhum pacote que já tinha instalado. Valeu, Ronan Em 16 de setembro de 2011 18:29, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.com escreveu: Peter, Concordo com todas as suas colocações cara. A realidade é essa mesmo. Ainda pretendo testar o Ubuntu 11.10 pra ver se o nível de maturidade do Unity vai agradar, mas estou seriamente pensando em tomar a mesma decisão que você: Usar apenas versões LTS e ai atualizando alguns programas (como o navegador) na mão. Na semana passada eu testei o KDE (Xubuntu), mas confesso que ainda prefiro o Xubuntu (pelo menos até a 11.10). []s Ronan Em 16 de setembro de 2011 14:43, Peter Parker peter.parker...@gmail.com escreveu: Ronam, Então instale a versão 12.04 LTS! Terá um Unity bem mais maduro com pacotes atualizados. Eu uso o 10.04 e decidi só usar versões LTS. Se você procura produtividade deveria pensar assim. Agora, se você quer só firulas, inovações tecnológicas, então você não pensa em produtividade, assim nem caberia associar a falta de produtividade ao uso do Unity. Sinceramente já experimentei o Unity e o Gnome-shell, e achei o primeiro melhor, tô doido pra chegar o ano que vem logo. Mas pense nisso! Ninguém quer te empurrar nado goela abaixo, mas você há de convir que usar o gnome 2 não dá né? Ainda mais pra quem gosta de pacotes atualizados como você. Nem o Xfce nem o Lde vai servir pra você. Quanto ao Kde, também não servirá, ele sofreu todas as críticas que o gnome está sofrendo agora quando migrou do 3.5 para o 4.0. Aqui vai uma opinião: ainda acho o kde muito poluído de complexidades, mas isso não vai mudar e nem deve, precisamos ter opções. Ou seja: Você está em uma mato sem cachorro. Se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Então deixe a vida te levar, acredito que você ficará com o Ubuntu! Ewerton Dutra Em 12 de setembro de 2011 08:34, Ronan Lucio ronanlu...@gmail.com escreveu: Boma dia Galera, Pra engrossar mais o caldo... hamacker... faço suas as minhas palavras!! Além disso: Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads, mas que ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread. 1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele está sendo imposto. O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo. O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é. Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é outro erro. Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se isto vier a acontecer. 2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e horrível para outros ambientes. Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de home user o Unity é legal. No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não consigo me adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões. Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários programas e finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não é uma boa opção. Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho usado já a alguns meses. Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles que não se adaptaram ou Unity. 3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso não é uma
Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu
É gente... não deu certo.. :( Ao se clicar no F4, dá uns segundos e o sistema abre normalmente, sem abrir a partição 1. Até achei que fosse o sistema de arquivos (porque o liveUSB é formatado em FAT32 e usa o syslinux como bootloader), mas não funcionou acho que eu passei batido alguma coisa, mas agora já era. já se foram todos os arquivos antigos. Vou ficar com esse netbook até amanha, se alguém tiver mais alguma ideia do que possa ser, sou todo orelhas :) Inté Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OT] Ubuntu na VMWare
Prezado Ávila, terias algum material bom pra recomendar, sobre redes, que seja acessível e que prime pela simplicidade sem abandonar os conceitos e compreensão do tema? Eu como outros aqui tenho o maior interesse em estudar esse assunto, mas não gostaria de ter que ler uma dúzia de livros para um mínimo entendimento. Grato desde já. Paulo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-be] Report IsoMeeting @HSBXL yesterday
Hey, just for the record... I looked into the pyTelemeter thingie. It doesn't work anymore and is no longer maintained. (it worked on the old Telemeter, but the new one has a new interface and/or constellation) Anyways, even though it would be interesting, I don't think it's an option for the moment. If someone would enjoy writing a lense or applications for mobile vikings - they offer an API :) Grtz, Jurgen. On 09/14/2011 09:17 AM, wouter Vandenneucker wrote: Hi all, warddr, thijsdl (hfsdo), jurgentje and I held a meeting yesterday at the Hackerspace in Brussels to talk about the ISO USB project. Although we didn't do an awful lot it was a decent kickoff for this project. We made a few decisions etc. You can read the whole report on the wiki:https://wiki.ubuntu.com/BelgianTeam/LocalizedCD/IsoMeeting All of you who want to help are welcome. If you have any 'expertise' in this field, feel free to drop your comments on the page or leave them on the ML. Also: I put the report under *BelgianTeam/LocalizedCD/IsoMeeting* but now I'm thinking about it, wouldn't *BelgianTeam/PastMeetings/IsoMeeting* be a better place? grts Wouter -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: [Ubuntu-be] Report IsoMeeting @HSBXL yesterday
we already talked about that lense.. Yet, I believe that it's not a good idea to install them by default:let's say Telenet and Belgacom both have 50% of the market. That means that 50% will be left with an obsolete Telenet app and 50% will be left with an obsolete Belgacom app.. However, I do think it would be a nice addition to the repo's (for starters because I would love a Telenet and Mobile Vikings app). Maybe we can throw a hack/code/.. day :D(I'm really starting to like the way things go in hackerspaces..) grts Wouter Date: Fri, 16 Sep 2011 20:13:00 +0200 From: jurgen.gaere...@pandora.be To: ubuntu-be@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-be] Report IsoMeeting @HSBXL yesterday Hey, just for the record... I looked into the pyTelemeter thingie. It doesn't work anymore and is no longer maintained. (it worked on the old Telemeter, but the new one has a new interface and/or constellation) Anyways, even though it would be interesting, I don't think it's an option for the moment. If someone would enjoy writing a lense or applications for mobile vikings - they offer an API :) Grtz, Jurgen. On 09/14/2011 09:17 AM, wouter Vandenneucker wrote: Hi all, warddr, thijsdl (hfsdo), jurgentje and I held a meeting yesterday at the Hackerspace in Brussels to talk about the ISO USB project. Although we didn't do an awful lot it was a decent kickoff for this project. We made a few decisions etc. You can read the whole report on the wiki:https://wiki.ubuntu.com/BelgianTeam/LocalizedCD/IsoMeeting All of you who want to help are welcome. If you have any 'expertise' in this field, feel free to drop your comments on the page or leave them on the ML. Also: I put the report under *BelgianTeam/LocalizedCD/IsoMeeting* but now I'm thinking about it, wouldn't *BelgianTeam/PastMeetings/IsoMeeting* be a better place? grts Wouter -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
Re: Заблокировать доступ по IP?
16 сентября 2011 г. 9:51 пользователь Илья Телегин devi29...@gmail.comнаписал: Вот пожалуйста почитай тогда это http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/sec/openssh.html должно помочь. Большая часть советов неприемлема. Наоборот, я полностью отказалась от FTP, после того как один из сайтов пришлось чистить от заразы в результате кражи пароля к FTP. Белый список IP тоже неприемлем -- у всех динамика. Я в курсе про ключики и пользуюсь ими. Но это коллективная впс-ка, и у меня на этой впс-ке сидят два сайтика подруг, которым про ключики объяснить невозможно... Как вариант -- можно ли настроить так, чтобы для всех пользователей доступ был только по ключу, а для двух конкретных -- по паролю? Кроме того, обратите внимание: мне надо закрыть этому IP не только SSH! Оно брутит и админки по http! -- С уважением, Людмила -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Заблокировать доступ по IP?
16 сентября 2011 г. 10:57 пользователь Alexei Kopendakov kopenda...@gmail.com написал: Кроме того, обратите внимание: мне надо закрыть этому IP не только SSH! Оно брутит и админки по http! А может для конкретно данного случая - лучше действовать в правовом поле? В смысле позвонить, куда следует -- С уважением Алексей Копендаков IP вроде бы нигерийский... куда звонить-то? -- С уважением, Людмила -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Заблокировать доступ по IP?
хостеру своему или провайдеру (они наверно свои - русские) 16 сентября 2011 г. 11:03 пользователь Людмила Бандурина bigdogs...@gmail.com написал: 16 сентября 2011 г. 10:57 пользователь Alexei Kopendakov kopenda...@gmail.com написал: Кроме того, обратите внимание: мне надо закрыть этому IP не только SSH! Оно брутит и админки по http! А может для конкретно данного случая - лучше действовать в правовом поле? В смысле позвонить, куда следует -- С уважением Алексей Копендаков IP вроде бы нигерийский... куда звонить-то? -- С уважением, Людмила -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Заблокировать доступ по IP?
тогда кроме как правилами FireWall я не знаю что и подсказать Попробуй всё таки сделать FireWall для удобства чтобы IP адреса брались из файлика. 16 сентября 2011 г. 11:12 пользователь Людмила Бандурина bigdogs...@gmail.com написал: 16 сентября 2011 г. 11:04 пользователь Илья Телегин devi29...@gmail.com написал: хостеру своему или провайдеру (они наверно свои - русские) А что в данном случае может сделать хостер такого, что не могу сделать я? Ведь это же возможно внутри VPS -- заблокировать доступ по IP. А хостер не предоставляет администрирования VPS. -- С уважением, Людмила -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Заблокировать доступ по IP?
Если долбится человек, а не бот, смена порта 100% не поможет. Банально nmap -A -v ip все расскажет. Странно что не сработал hosts.deny. Людмила если не можете осилить iptables - попробуйте shorewall. Это генератор правил для iptables на основе вполне вменяемых и понятных конфигов. Есть русскоязычная документация (http://www.shorewall.net/standalone_ru.html), все очень просто. Пример настройки для бубунты: Устанавливаем: sudo apt-get install shorewall Смотрим ман: zcat /usr/share/doc/shorewall/README.Debian.gz|less узнаем от туда, что дефолтные конфиги в (/usr/share/doc/shorewall/default-config/) и о том, что надо поправить файл /etc/default/shorewall. Правим /etc/default/shorewall Для того чтобы он запускался startup=0 меняем на startup=1 Основные конфиги: # ls -1 /etc/shorewall/ interfaces-описание интерфейсов Makefile masq-раздача интернет в NAT policy-политика файрвола rules-правила файрвола shorewall.conf-основной конфиг (зачастую в нём ничего не меняется, но если к примеру мы раздаём инет во внутреннюю сеть, то IP_FORWARDING должен быть Yes. Или к примеру используется телевидение на мультикасте то MULTICAST=Yes) shorewall.conf.dpkg-dist start zones - зоны файрвола Приступаем к настройке: К примеру у нас есть 3 интефейса. Два физических и один pppoe или vpn, в общем: eth0, eth1 и ppp0. eth0 - локалка провайдера eth1 - внутренняя домашняя сеть ppp0 - впн или pppoe. В общем интернет. В первую очередь включаем IP_FORWARDING в shorewall.conf Зоны: cp /usr/share/doc/shorewall/default-config/zones /etc/shorewall/ vi /etc/shorewall/zones # локалка locipv4 # внутренняя домашняя сеть natipv4 # интернет netipv4 название зоны максимум 4 символа Назначаем каждой зоне интерфейс: cp /usr/share/doc/shorewall/default-config/interfaces /etc/shorewall/ vi /etc/shorewall//interfaces loceth0 nateth1 netppp0 Политика файрвола: cp /usr/share/doc/shorewall/default-config/policy /etc/shorewall/ vi /etc/shorewall/policy # fw - это сам шаршрутизатор. Т.е. локальная машина. # разрешаем fw ходить куда угодно fw all ACCEPT # разрешаем из домашней сети ходить в инет и локалку natnetACCEPT natlocACCEPT # все остальное дропаем all allDROP Правила файрвола: cp /usr/share/doc/shorewall/default-config/rules /etc/shorewall/rules vi /etc/shorewall/rules # Разрешаем SSH на маршрутезатор SSH/ACCEPT all $FW # запрещаем с ip 8.8.8.8 SSH/DROP net:8.8.8.8$FW #разрешаем доступ по веб на маршрутизатор Web/ACCEPT all $FW #Прокидываем порт 3389 на машину в домашней сети DNATall nat:192.168.1.181 tcp 3389 #Тоже самое но с готовым макросом FTP FTP/DNATall nat:192.168.1.181 #Разрешаем пинги Ping/ACCEPT all $FW Макросы можно посмотреть в /usr/share/shorewall/macro.* по сути это почти готовые правила к примеру макрос Web: $ grep -vE '^$|^#' /usr/share/shorewall/macro.Web PARAM--tcp80# HTTP (plaintext) PARAM--tcp443# HTTPS (over SSL) Раздача интернета: vi /etc/shorewall/masq ppp0eth1 eth0eth1 Если на интерфейсах разный размер MTU, следует включить фрагментацию vi /etc/shorewall/start iptables -I FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu dmesg -n5 Вторая строчка избавляет от флуда в консоль об этом написано в README.Debian.gz (который мы читали вначале) Осталось перезагрузить демон. В реале нет никакого демона, просто генерируются правила и всё. service shorewall restart можно любоваться сгенерированными правилами iptables iptables -L Или даже сохранить их с помощью iptables-save и удалить shorewall))) Удачи! 16.09.2011 09:26, Илья Телегин пишет: Смени порт SSH сервера - мне помогло от 80% таких вот мягко говоря уродов. 100% случая мне помогло настройка SSH сервера, а именно при не удачных 5 попытках банить IP адрес с помощью правил Firewall на 30 мин. Честно говоря я это делал под FreeBSD, но под Ubuntu точно это можно сделать. 16 сентября 2011 г. 1:29 пользователь Людмила Бандурина bigdogs...@gmail.com написал: Здравствуйте всем, Подскажите, пожалуйста, как в Ubuntu заблокировать определенному IP доступ к серверу по всем портам (включая открытые для всех 80 и 8080)? Попробовала прописать в /etc/hosts.deny ALL: 196.46.242.38 Не помогает :-( Продолжает брутить и по SSH, и во все админки, которые доступны по http. Fail2Ban стоит, но оно начинает долбиться сразу после снятия бана снова. Уже на протяжении месяца долбится... хоть пароли стоят сложные, но при таком упорстве ведь ему может и повезти... -- С уважением, Людмила -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- С уважением, Alex Emergy -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Re: Заблокировать доступ по IP?
Попробуйте почитать эту книгу, выложенную в HTML на Opennet, — http://www.opennet.ru/docs/RUS/iptables/ Очень понятное и увлекательное чтиво! 16 сентября 2011 г. 9:46 пользователь Людмила Бандурина bigdogs...@gmail.com написал: iptables для меня к сожалению продолжают оставаться темным лесом :-( несмотря на чтение мана и руководств :-( Спасибо, Alan Holt, попробую так. А если в дальнейшем понадобится добавить еще адреса? -- -- С наилучшими пожеланиями, Олег Анисимов AKA Yoda -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Ad-hoc?
спс, не может...интересное дело, в * ви-фи халявный, в за $. Думаю не возможно с одной и той же сетевушки раздавать и принимать. Нужны две вай-файные сетевушки. Ad-hoc вообще без проблем любая сетевушка сможет. А вот сможет ли полноценную AP, посмотреть можно здесь: http://linuxwireless.org/en/users/Devices Если тут девайса нет - то скорей всего не сможет. -- Relax, take it easy! -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
[Bug 851611] [NEW] Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks
Public bug reported: Today's upgrade to eucalyptus blocks on my system: Setting up unity-lens-applications (0.4.6-0ubuntu1) ... Setting up unity-lens-files (0.6.6-0ubuntu1) ... Setting up compiz-fusion-plugins-main (1:0.9.5.94+bzr20110915-0ubuntu1) ... Setting up eucalyptus-admin-tools (2.0.1+bzr1256-0ubuntu7) ... Setting up eucalyptus-common (2.0.1+bzr1256-0ubuntu7) ... eucalyptus start/running, process 17255 hang Further eucalyptus cannot be stopped via the upstart job: $ sudo stop eucalyptus hang The usual log files are being written too and in cloud-debug.log I see several connection refused messages, maybe because the node controller is currently not up: 08:26:05 DEBUG [ChannelUtil:New I/O client boss #2] java.net.ConnectException: Connection refused java.net.ConnectException: Connection refused at sun.nio.ch.SocketChannelImpl.checkConnect(Native Method) at sun.nio.ch.SocketChannelImpl.finishConnect(SocketChannelImpl.java:592) at org.jboss.netty.channel.socket.nio.NioClientSocketPipelineSink$Boss.connect(NioClientSocketPipelineSink.java:351) ... --- .etc.eucalyptus.eucalyptus.cc.conf: CC_NAME=Weberstrasse ApportVersion: 1.23-0ubuntu1 Architecture: amd64 DistroRelease: Ubuntu 11.10 InstallationMedia: Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat - Release amd64 (20101007) NonfreeKernelModules: nvidia Package: eucalyptus (not installed) ProcEnviron: PATH=(custom, no user) LANG=en_US.UTF-8 SHELL=/bin/bash ProcVersionSignature: Ubuntu 3.0.0-11.18-generic 3.0.4 Tags: oneiric running-unity Uname: Linux 3.0.0-11-generic x86_64 UpgradeStatus: Upgraded to oneiric on 2011-09-12 (3 days ago) UserGroups: adm admin cdrom dialout libvirtd lpadmin plugdev sambashare ** Affects: eucalyptus (Ubuntu) Importance: Undecided Status: New ** Tags: apport-collected oneiric running-unity ** Tags added: apport-collected oneiric running-unity ** Description changed: Today's upgrade to eucalyptus blocks on my system: Setting up unity-lens-applications (0.4.6-0ubuntu1) ... Setting up unity-lens-files (0.6.6-0ubuntu1) ... Setting up compiz-fusion-plugins-main (1:0.9.5.94+bzr20110915-0ubuntu1) ... Setting up eucalyptus-admin-tools (2.0.1+bzr1256-0ubuntu7) ... Setting up eucalyptus-common (2.0.1+bzr1256-0ubuntu7) ... eucalyptus start/running, process 17255 hang Further eucalyptus cannot be stopped via the upstart job: $ sudo stop eucalyptus hang The usual log files are being written too and in cloud-debug.log I see several connection refused messages, maybe because the node controller is currently not up: 08:26:05 DEBUG [ChannelUtil:New I/O client boss #2] java.net.ConnectException: Connection refused java.net.ConnectException: Connection refused at sun.nio.ch.SocketChannelImpl.checkConnect(Native Method) at sun.nio.ch.SocketChannelImpl.finishConnect(SocketChannelImpl.java:592) at org.jboss.netty.channel.socket.nio.NioClientSocketPipelineSink$Boss.connect(NioClientSocketPipelineSink.java:351) ... + --- + .etc.eucalyptus.eucalyptus.cc.conf: CC_NAME=Weberstrasse + ApportVersion: 1.23-0ubuntu1 + Architecture: amd64 + DistroRelease: Ubuntu 11.10 + InstallationMedia: Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat - Release amd64 (20101007) + NonfreeKernelModules: nvidia + Package: eucalyptus (not installed) + ProcEnviron: + PATH=(custom, no user) + LANG=en_US.UTF-8 + SHELL=/bin/bash + ProcVersionSignature: Ubuntu 3.0.0-11.18-generic 3.0.4 + Tags: oneiric running-unity + Uname: Linux 3.0.0-11-generic x86_64 + UpgradeStatus: Upgraded to oneiric on 2011-09-12 (3 days ago) + UserGroups: adm admin cdrom dialout libvirtd lpadmin plugdev sambashare -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] EucalyptusCCLog.gz
apport information ** Attachment added: EucalyptusCCLog.gz https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411458/+files/EucalyptusCCLog.gz -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] EucalyptusCloudOutputLog.gz
apport information ** Attachment added: EucalyptusCloudOutputLog.gz https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411460/+files/EucalyptusCloudOutputLog.gz -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] EucalyptusCloudDebugLog.gz
apport information ** Attachment added: EucalyptusCloudDebugLog.gz https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411459/+files/EucalyptusCloudDebugLog.gz -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] EucalyptusAxis2cLog.gz
apport information ** Attachment added: EucalyptusAxis2cLog.gz https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411457/+files/EucalyptusAxis2cLog.gz -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] eucalyptus.local.conf.txt
apport information ** Attachment added: eucalyptus.local.conf.txt https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411464/+files/eucalyptus.local.conf.txt -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] EucalyptusHTTPDErrorLog.gz
apport information ** Attachment added: EucalyptusHTTPDErrorLog.gz https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411461/+files/EucalyptusHTTPDErrorLog.gz -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] eucalyptus.conf.txt
apport information ** Attachment added: eucalyptus.conf.txt https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411463/+files/eucalyptus.conf.txt -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851625] [NEW] snmp__if plugin does not work
Public bug reported:
The plugin actually supports 32 bit counter as well as 64 bit counter.
However, if the snmp server you are connecting to does not support 64
bit byte counters, snmp__if fails.
When I tried to the snmp server which supports only 32 bit counter, the plugin
returned as follows:
#munin-run snmp_hostname_if_1
recv.value noSuchObject
send.value noSuchObject
Here is an example of problems I found in the code.
# from line 244
if (defined ($response = $session-get_single($ifEntryIn64Octets) ||
$session-get_single($ifEntryInOctets))) {
print recv.value , $response, \n;
}
In these lines, $session-get_single($ifEntryIn64Octets is supposed to
return undefined value if the server doesn't support 64 bit counter.
However, it actually returns noSuchObject.
So, these lines should be fixed like this:
if (defined($response = $session-get_single($ifEntryIn64Octets))){
if ($response eq 'noSuchObject'){
# 64 bit counter is not supported
$response = $session-get_single($ifEntryInOctets);
}
} else {
# No response
$response = 'U';
}
print recv.value , $response, \n;
# The information about my environment
Description:Ubuntu 10.04.3 LTS
Release:10.04
munin-node:
Installed: 1.4.4-1ubuntu1
Candidate: 1.4.4-1ubuntu1
Version table:
*** 1.4.4-1ubuntu1 0
** Affects: munin (Ubuntu)
Importance: Undecided
Status: New
--
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Server Team, which is subscribed to munin in Ubuntu.
https://bugs.launchpad.net/bugs/851625
Title:
snmp__if plugin does not work
To manage notifications about this bug go to:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/munin/+bug/851625/+subscriptions
--
Ubuntu-server-bugs mailing list
Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com
Modify settings or unsubscribe at:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 850880] Re: cobbler-ubuntu-import does not pull from -updates
** Changed in: cobbler (Ubuntu) Status: Confirmed = In Progress ** Changed in: cobbler (Ubuntu) Assignee: (unassigned) = Adam Gandelman (gandelman-a) -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to cobbler in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/850880 Title: cobbler-ubuntu-import does not pull from -updates To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/cobbler/+bug/850880/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] EucalyptusInstalledVersions.txt
apport information ** Attachment added: EucalyptusInstalledVersions.txt https://bugs.launchpad.net/bugs/851611/+attachment/2411462/+files/EucalyptusInstalledVersions.txt -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 845155] Re: instance launched without key has incorrect metadata
** Changed in: nova Milestone: None = 2011.3 -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/845155 Title: instance launched without key has incorrect metadata To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/cloud-init/+bug/845155/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 827590] Re: cloud-init does not mount ephemeral0 on /mnt in nova
** Changed in: nova Status: In Progress = Fix Committed -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/827590 Title: cloud-init does not mount ephemeral0 on /mnt in nova To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/cloud-init/+bug/827590/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] Re: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks
I think that I might be seeing the same issue on a fresh install; In my case I can see wget -q -T10 -t1 -O- --no-check-certificate https://192.168.1.52:8443/register; in the process listing - which appears to be what is causing the hang. This is in the post-start upstart configuration for eucalyptus-cloud. I can get a response from it manually either. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] Re: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks
/can/can't/ -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
Re: [Bug 851611] Re: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks
I confirm James finding, I have the wget running as well. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 829234] Re: [MIR] socat
** Changed in: socat (Ubuntu) Assignee: Canonical Security Team (canonical-security) = Ubuntu Security Team (ubuntu-security) -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to socat in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/829234 Title: [MIR] socat To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/socat/+bug/829234/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 801501] Re: [MIR] nova
Thanks for the detailed report Jamie. As discussed on IRC, the server team will have an active role in supporting this regarding bug fixes, and active involvement in supporting the security team as required. Thanks. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/801501 Title: [MIR] nova To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nova/+bug/801501/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 831228] Re: asterisk version 1:1.8.3.3-1ubuntu1 failed to build in oneiric
** Branch linked: lp:~racb/ubuntu/oneiric/uw-imap/831228 -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to asterisk in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/831228 Title: asterisk version 1:1.8.3.3-1ubuntu1 failed to build in oneiric To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/asterisk/+bug/831228/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 523148] Re: virsh console does not work (/dev/pts/1: Permission denied)
Per the fedora bug, I believe this should be fixed in natty and oneiric. ** Changed in: libvirt (Ubuntu) Status: Triaged = Fix Released -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to libvirt in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/523148 Title: virsh console does not work (/dev/pts/1: Permission denied) To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libvirt/+bug/523148/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 851611] Re: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks
For the record, I killed the post instll script 'eucalyptus- common.postinst', leaving eucalyptus unconfigured to proceed working on the system. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to eucalyptus in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/851611 Title: Oneiric: Upgrade to 2.0.1+bzr1256 blocks To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eucalyptus/+bug/851611/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 801501] Re: [MIR] nova
Thanks Dave. This is satisfactory to the security team. Please continue to work with upstream on the 'sudoers problem' so that can be resolved for 12.04. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/801501 Title: [MIR] nova To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nova/+bug/801501/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 831228] Re: asterisk version 1:1.8.3.3-1ubuntu1 failed to build in oneiric
this was fixed in uw-imap 8:2007e~dfsg-3.1ubuntu4. seen while investigating the prayer ftbfs. rechecking the asterisk packages now ** Changed in: uw-imap (Ubuntu Oneiric) Status: New = Fix Released ** Changed in: uw-imap (Ubuntu Oneiric) Assignee: Robie Basak (racb) = (unassigned) -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to asterisk in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/831228 Title: asterisk version 1:1.8.3.3-1ubuntu1 failed to build in oneiric To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/asterisk/+bug/831228/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 801501] Re: [MIR] nova
promoted ** Changed in: nova (Ubuntu) Status: New = Fix Released -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/801501 Title: [MIR] nova To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nova/+bug/801501/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 850309] Re: libvirt fails to autostart VM attached to a bridged port
I believe this is due to bug 838968 in ifupdown. We should probably SRU that fix to natty. I'll build a test package with the proposed fix. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to libvirt in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/850309 Title: libvirt fails to autostart VM attached to a bridged port To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libvirt/+bug/850309/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 831228] Re: asterisk version 1:1.8.3.3-1ubuntu1 failed to build in oneiric
rebuild with updated uw-imap 8:2007e~dfsg-3.1ubuntu4 succeeded ** Changed in: asterisk (Ubuntu Oneiric) Status: Confirmed = Fix Released -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to asterisk in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/831228 Title: asterisk version 1:1.8.3.3-1ubuntu1 failed to build in oneiric To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/asterisk/+bug/831228/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 812553] Re: LXC instance fails to start
Sorry for spam. I guess openstack doesn't go to fix-released until full release, not beta. switching back to fix-commited. ** Changed in: nova Status: Fix Released = Fix Committed -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/812553 Title: LXC instance fails to start To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/nova/+bug/812553/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
[Bug 812553] Re: LXC instance fails to start
This is fix-released in last beta ** Changed in: nova Status: Fix Committed = Fix Released -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu Server Team, which is subscribed to nova in Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/bugs/812553 Title: LXC instance fails to start To manage notifications about this bug go to: https://bugs.launchpad.net/nova/+bug/812553/+subscriptions -- Ubuntu-server-bugs mailing list Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs
