[Ubuntu-QC] Une question...
Bonsoir,, J'ai télécharger Build Essential par Synatic. Ce qui me semble un peu inquiétant, je ne le trouve aps sur mon bureau. Est-ce normal? Sinon, que faire? Je remercie pour l'adresse pour la documentation Ubuntu en français. J'ai eu de la difficulté au début mais je crois qu,avec de la patience je finirai bien pour m'y retrouver. Malgré quelques lectures, cela ne m'a pas aidé pour isntaller Build Essential. Autre chose, lorsque je demande à man une informaiton (ex.: man ls); il sort du Terminal pour afficher le contenu de l'info que je désire. Or, je dois fermer le dossier, refaire ma commande Terminal et posez une autre question sur la ligne de commande du terminal pour man clear par exemple. Y a-t-il un autre truc avec man pour que je demeure dans Terminal sinon comment poser une deuxième question dans man? Donc, je n'ai pas réussi grand chose cette semaine...pourtant, j'y ai mis beaucoup de temps. Bluilt Essential là mais pas actif, Code::Block là mais pas actif, Dans les deux cas, ils sont toujours en .tar.gz comme s'ils n'étaient pas décompressé et installé correctement. Donald l'avuelge Offrez un compte Flickr Pro à vos amis et à votre famille. http://www.flickr.com/gift/-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Les logiciels en .tar.gz: comment on fait?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Donald Pinet wrote: > Bonjour, > J'ai téléchargé le logiciel Code::Block_8.04_oubuntu1.deb.tar.gz Étrange...pourquoi se compliquer la vie en compressant un .deb... Donald, ce fichier en réalité est un archive tar (collection de fichiers) compressé (fichier .gz) Tu peux l'extraire en deux étapes : gunzip Code::Block_8.04_oubuntu1.deb.tar.gz tar -xvf Code::Block_8.04_oubuntu1.deb.tar Ou bien en une seule étape: tar -xzvf Code::Block_8.04_oubuntu1.deb.tar.gz Tu obteindras un .deb que tu peux installer ainsi dans les deux cas: dpkg -i Code::Block_8.04_oubuntu1.deb A+ Fabian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: PGP/Mime available upon request Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkkwJyoACgkQfUcTXFrypNWucgCfaj83Hf2o9bV1348+VOquEDU7 lfoAoJUyR0Apy/Ks6d6P1CEZ4Mo8p6Hy =oUiR -END PGP SIGNATURE- -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Les logiciels en .tar.gz: comment on fait?
On Fri, 2008-11-28 at 08:44 -0800, Donald Pinet wrote: > > Je sais que l'idéal serait que je télécharge des .deb en deux clics > comme disent les utilisateurs. Le problème, il y a parfois des > logiciels gratuits fiables en .tar.gz...que j'aimerais installé comme: > Code::Block, DrWeb (atnispawer etc.) et AVG. Tu n'as pas besoin d'AVG sous Linux. Il y a si peu de virus pour Linux, tu devrais être bon pour t'en passer :) Malheureusement, les logiciels propriétaires distribués en .tar.gz on habituellement tous leur propre méthode d'installation. Mais ça se résume souvent à décompresser le fichier et lancher un script comme ceci: tar xzvf fichier.tar.gz cd nomdudossier sh ./nomduscript.sh Réfère toi au site web d'où tu prends ces tar.gz. Idéalement, tous les logiciels sur ton ordinateur devraient être installés avec apt-get car c'est la source officielle (et testée). signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Les logiciels en .tar.gz: comment on fait?
Bonjour, J'ai téléchargé le logiciel Code::Block_8.04_oubuntu1.deb.tar.gz qui se trouve présentement sur le bureau de mon ordi roulant GNU-Linux. Je l'ai décompressé mais un autre menu s'est ouvert et cela m'a paru inquiétatn moi qui croyait que cela s'autoinstallait automatiquement. Est-ce possible qu'une personne m'explique tout le processus d'installation pour y réussir? Je sais que l'idéal serait que je télécharge des .deb en deux clics comme disent les utilisateurs. Le problème, il y a parfois des logiciels gratuits fiables en .tar.gz...que j'aimerais installé comme: Code::Block, DrWeb (atnispawer etc.) et AVG. Merci de m'aider, Donald l'aveugle Découvrez les photos les plus intéressantes du jour. http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Des précisions demandées...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Donald Pinet wrote: > Bonjour, > Lorsque l'on écrit: "sudo apt-get install build-essential" faut-il le > faire sur la ligne de commande du Terminal ou celle du Alt-F2? > Et, comment fait-on pour avoir du Make Files? Bonjour Donald, La documentation francophone pourrait peut-être t'aider. http://doc.ubuntu-fr.org/ J'y ai trouvé ces liens: http://doc.ubuntu-fr.org/programmation http://doc.ubuntu-fr.org/compilateurs Je crois que celui-ci t'aidera grandement: http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/compilation A+ Fabian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: PGP/Mime available upon request Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkkwHJAACgkQfUcTXFrypNV1qgCfUib0MlchNDnkX75py1owE9H1 +qAAoMCigseARWbjiaXF7cBbHVYaWXhR =mDY0 -END PGP SIGNATURE- -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Des précisions demandées...
On Fri, 2008-11-28 at 06:23 -0800, Donald Pinet wrote: > Lorsque l'on écrit: "sudo apt-get install build-essential" faut-il le > faire sur la ligne de commande du Terminal ou celle du Alt-F2? > Et, comment fait-on pour avoir du Make Files? Je t'ai peut-être mal informé. Utilises toujours le terminal, comme ça tu as tous les messages que l'application console donne. Alt+F2 est utile pour lancer des applications graphique qui n'est pas dans les menus sans avoir à lancer un terminal. -- Pierre-Luc Beaudoin <[EMAIL PROTECTED]> signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Des précisions demandées...
On Fri, 2008-11-28 at 09:47 -0500, Maxime Guenette wrote: > > Je vais t'avouer que je ne connais pas la commqande F12. C'était Alt-F2 ;) Ça donne cette fenêtre: http://www.cyberciti.biz/tips/wp-content/uploads/2008/08/alt-f2-run-application.png signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Des précisions demandées...
Donald, Tu dois l'écrire dans la console (Ligne de commande) Je vais t'avouer que je ne connais pas la commqande F12. Maxime Guénette Date: Fri, 28 Nov 2008 06:23:48 -0800From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: [Ubuntu-QC] Des précisions demandées... Bonjour,Lorsque l'on écrit: "sudo apt-get install build-essential" faut-il le faire sur la ligne de commande du Terminal ou celle du Alt-F2?Et, comment fait-on pour avoir du Make Files?Merci de me fournir les précisions,Donald l'aveugle Devenez un meilleur amigo grâce à Yahoo! Courriel-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Des précisions demandées...
Bonjour, Lorsque l'on écrit: "sudo apt-get install build-essential" faut-il le faire sur la ligne de commande du Terminal ou celle du Alt-F2? Et, comment fait-on pour avoir du Make Files? Merci de me fournir les précisions, Donald l'aveugle __ Obtenez l'adresse de courriel parfaite: @ymail.com or @rocketmail.com. Obtenez votre nouvelle adresse maintenant à http://cf.new.mail.yahoo.com/addresses.-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Un peu mal à l'aise
Plutôt qu'éditer le Makefile, je recommande d'utiliser Automake. Voir ici comment l'utiliser: http://sources.redhat.com/autobook/ Par contre, je le déconseille à quelqu'un qui débute. Les outils autoconf, automake, autoheader... sont particulièrement difficile à maîtriser! (je connais peu de grand connaisseur en réalité). Le vendredi 28 novembre 2008 à 07:46 -0500, Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : > En effet. N'importe quel procédure répétitive peut être changée en un > Makefile, d'ailleurs... :) > > > 2008/11/27 Daniel Birtz <[EMAIL PROTECTED]>: > > Pourquoi pas un makefile ? Tu indique toutes les commandes que tu veux > > faire effectuer et dans une console du lance la compilation et > > l'assemblage. Pas besoin de tour retaper à chaque fois. > > > > Même que dans 10 ans tu n'auras pas besoin de te souvenir comment > > recompiler ton programme puisque tout est en clair dans le fichier. > > > > Je crois que les professionnels fonctionnent avec ça. > > > > Exemple du contenus d'un fichier makefile : > > > > edit :moonlander.o ScreenIntro.o ScreenMenu.o > >g++ ../Engine/Element.o ../Engine/Image.o ../Engine/Sprite.o > > ../Engine/ListElement.o \ > >../Engine/Sound.o \ > >../Engine/Screen.o ../Engine/ListScreen.o \ > >../Engine/Engine.o ScreenIntro.o ScreenMenu.o moonlander.o -o > > moonlander -lSDL -lSDL_image -lSDL_ttf /usr/local/lib/libfmodex.so -pthread > > > > moonlander.o : moonlander.cpp > >g++ -c moonlander.cpp > > > > ScreenIntro.o : ScreenIntro.cpp > >g++ -c ScreenIntro.cpp > > > > ScreenMenu.o : ScreenMenu.cpp > >g++ -c ScreenMenu.cpp > > > > clean: > >rm moonlander.o ScreenIntro.o ScreenMenu.o > > > > Voilà. Moi j'ai bien aimé travailler avec ça. > > > > > > Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : > >> Alt-F2 n'est vraiment pas la meilleure facon de démarrer gcc, étant > >> donné le nombre de paramètres à y passer. Puis pour firefox, > >> l'aviez-vous tappé tout en minuscules? > >> > >> firefox est installé par défaut sous /usr/bin/firefox, alors juste > >> écrire "firefox" sans les guillements, tout en minuscule devrait bel > >> et bien le démarrer et le trouver instantanément... > >> > >> Enfin, pour ce qui est de GCC, Maxime a raison: l'utiliser par le > >> biais d'un programme peut être plus simple, parce que le programme se > >> chargera de passer les paramètres nécessaires. > >> > >> Sinon, en ligne de commande directement (dans terminal), c'est vrai > >> que build-essential installe plusieurs autres trucs bien utiles, > >> surtout si vous téléchargez des fichiers .tar.gz pour compiler et > >> installer des programmes. Autrement, pour simplement compiler (disons > >> un "hello world" ou un programme C ou C++ tout simple...), ce serait > >> la ligne de commande suivante: > >> > >> gcc -o nom_de_l'exécutable_voulu nom_du_fichier.c > >> > >> / Matt > >> > >> 2008/11/27 Pierre-Luc Beaudoin <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > >>> On Thu, 2008-11-27 at 11:54 -0800, Donald Pinet wrote: > >>> > J'ai fait Alt-F2 et demander GCC. Rien. Sur Terminal, j'ai fait la > commande ligne GCC...tojours rien. J'ai testé ces informations pour > trouver Firefox soit par Alt-F2 ou ligne commande Terminal. Rien. > Pourtant, le Firefox est bien là sur mon bureau... > > >>> Tu as peut-être aussi besoin du paketage build-essential, qui installera > >>> gcc et tout ce qu'il a besoin. > >>> > >>> sudo apt-get install build-essential > >>> > >>> devrait faire ton affaire. > >>> > >>> > > > > > > > > -- > > Ubuntu-quebec mailing list > > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > > -- > Mathieu Trudel > [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Un peu mal à l'aise
En effet. N'importe quel procédure répétitive peut être changée en un Makefile, d'ailleurs... :) 2008/11/27 Daniel Birtz <[EMAIL PROTECTED]>: > Pourquoi pas un makefile ? Tu indique toutes les commandes que tu veux > faire effectuer et dans une console du lance la compilation et > l'assemblage. Pas besoin de tour retaper à chaque fois. > > Même que dans 10 ans tu n'auras pas besoin de te souvenir comment > recompiler ton programme puisque tout est en clair dans le fichier. > > Je crois que les professionnels fonctionnent avec ça. > > Exemple du contenus d'un fichier makefile : > > edit :moonlander.o ScreenIntro.o ScreenMenu.o >g++ ../Engine/Element.o ../Engine/Image.o ../Engine/Sprite.o > ../Engine/ListElement.o \ >../Engine/Sound.o \ >../Engine/Screen.o ../Engine/ListScreen.o \ >../Engine/Engine.o ScreenIntro.o ScreenMenu.o moonlander.o -o > moonlander -lSDL -lSDL_image -lSDL_ttf /usr/local/lib/libfmodex.so -pthread > > moonlander.o : moonlander.cpp >g++ -c moonlander.cpp > > ScreenIntro.o : ScreenIntro.cpp >g++ -c ScreenIntro.cpp > > ScreenMenu.o : ScreenMenu.cpp >g++ -c ScreenMenu.cpp > > clean: >rm moonlander.o ScreenIntro.o ScreenMenu.o > > Voilà. Moi j'ai bien aimé travailler avec ça. > > > Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : >> Alt-F2 n'est vraiment pas la meilleure facon de démarrer gcc, étant >> donné le nombre de paramètres à y passer. Puis pour firefox, >> l'aviez-vous tappé tout en minuscules? >> >> firefox est installé par défaut sous /usr/bin/firefox, alors juste >> écrire "firefox" sans les guillements, tout en minuscule devrait bel >> et bien le démarrer et le trouver instantanément... >> >> Enfin, pour ce qui est de GCC, Maxime a raison: l'utiliser par le >> biais d'un programme peut être plus simple, parce que le programme se >> chargera de passer les paramètres nécessaires. >> >> Sinon, en ligne de commande directement (dans terminal), c'est vrai >> que build-essential installe plusieurs autres trucs bien utiles, >> surtout si vous téléchargez des fichiers .tar.gz pour compiler et >> installer des programmes. Autrement, pour simplement compiler (disons >> un "hello world" ou un programme C ou C++ tout simple...), ce serait >> la ligne de commande suivante: >> >> gcc -o nom_de_l'exécutable_voulu nom_du_fichier.c >> >> / Matt >> >> 2008/11/27 Pierre-Luc Beaudoin <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> On Thu, 2008-11-27 at 11:54 -0800, Donald Pinet wrote: >>> J'ai fait Alt-F2 et demander GCC. Rien. Sur Terminal, j'ai fait la commande ligne GCC...tojours rien. J'ai testé ces informations pour trouver Firefox soit par Alt-F2 ou ligne commande Terminal. Rien. Pourtant, le Firefox est bien là sur mon bureau... >>> Tu as peut-être aussi besoin du paketage build-essential, qui installera >>> gcc et tout ce qu'il a besoin. >>> >>> sudo apt-get install build-essential >>> >>> devrait faire ton affaire. >>> >>> > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- Mathieu Trudel [EMAIL PROTECTED] -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
