Re: [Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-09 Par sujet Fabian Rodriguez 
On 04/08/2009 10:02 PM, Donald Pinet wrote:
> Bonsoir,
> M. Maguire a raison. Si la mission demeure la libre pour nous tous,
> nous ne devons pas penser "capitalisation" dans le sens du mercantile.
> Cela serait en contracdiciton profonde de la mission. D'où,
> l'imprtance de bien s'assurer auprès de Facil de sa mission et de son
> champ d'action...

SVP ne confondons pas financement et le reste. Financer un OSBL n'est
pas une contradiction en soi. Demandez Gates Foundation quels sont leur
mécanismes de financement.

;)

La discussion dérive, il sera intéressant d'en arriver à une conclusion
ou la déplacer dans un forum ou liste plus à propos (comme ceux de FACIL
ou ISOC QC, justement), tout en tenant informée la liste ici. Pour ma
part je crois que FACIL offre la structure nécessaire mais manque de
moyens, c'est un aspect qu'il serait plus intéressant d'aborder à mon
humble avis.

A+

Fabian Rodriguez
(administrateur de la liste et contact pour le LoCoTeam Ubuntu QC)
http://wiki.ubuntu.com/FabianRodriguez


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-08 Par sujet Pierre Pelletier 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Mon cher Maxime,

Je vais te tutoyer, ce sera plus simple. Il est d'usage que la FSF,
ayant pignon sur rue à Boston au Massachusetts, aide financièrement des
organismes et associations dont les objectifs sont jugés prioritaires
pour l'avancement du libre.

Ce serait une excellente chose d'avoir un organisme constitué
officiellement avec des membres élus et agissant dans la plus grande
transparence comme porte-parole de la mouvance libre au Québec.

Je te rassure en te précisant que personne ne va jamais te forcer à
débourser quoi que ce soit pour la cause. La FSF aux ÉUA détient une
charte d'organisme de charité et bénéficie des dégrèvements prévus dans
leur fiscalité. Ce serait la même chose ici.

Quant à ma soi-disant incompréhension de la mission de la FSF, je ne
ferai pas de commentaire simplement parce que je ne souhaite pas lancer
de polémique. Je laisse le lecteur juger. À bon entendeur, salut.

Pierre Pelletier
Rouyn




Maxime Maguire a écrit :
> Premierement je pense personnelement que vos termes de "Capital" et de
> "placements", font la démonstration à priori de votre incompréhension de la
> mission de la FSF.
> 
> Cordialement...
> 
> 2009/4/8 Maxime Maguire 
> 
>> Petite question ... je vous cite :
>>
>> l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
>>> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il
>>> pourrait assez rapidement être
>>> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
>>>
>>>
>> Je ne comprends pas.
>>
>> 2009/4/8 Pierre Pelletier 
>>
> Bonjour à tous,
> 
> Merci à ceux qui m'ont répondu.  Devant l'empressement de vos réponses,
> je me convaincs davantage de la nécessité d'un tel projet (FDL). Je vais
> répondre au commentaire pertinent de Maxime Maquire qui nous parle de
> FACIL. Si jamais nous allions de l'avant avec une fondation québécoise,
> il deviendrait presqu'incontournable d'obtenir l'adhésion et la
> collaboration de cet organisme qui milite déjà pour les objectifs que
> nous poursuivons tous.
> 
> Cependant, l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il
> pourrait assez rapidement être
> 
> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
> par exemple en prêtant à des entreprises comme "Savoir-Faire Linux" ou
> d'autres entités rentables ayant démontré une préférence marquée à créer
> et développer des emplois technologiques ici au Québec.
> 
> Le défi est énorme et j'en suis conscient. En même temps, il ne
> s'agirait plus de se battre "contre" Radio-Canada, Vidéotron ou
> Microsoft mais de concentrer nos forces communes pour valoriser une
> fondation qui obtiendrait toutes les lettres de noblesse.
> 
> J'utilise personnellement et bien malgré moi ces bouts de code fermés
> pour faire marcher ma carte nvidia et visualiser les clips wmv de
> Radio-Can.  Mais je fais ce que je peux pour les éviter en suivant de
> près l'avancement des pendants libres comme gnash.
> 
> On n'oblige personne à utiliser du libre. On collabore !!! Et nous
> devons nous réjouir chaque fois qu'un logiciel sous license GPL
> fonctionne aussi bien sur windoze.  Cependant, il faut continuer de
> dénoncer la taxe Microsoft avec les ventes liées d'ordinateur.
> 
> Il faut continuer de lutter pour que cesse la pratique d'imposer de
> l'informatique propriétaire dans nos écoles. Et nous devons résolument
> nous brancher en faveur de la neutralité du net.
> 
> Il y a 5 ans environ, quand j'ai pu constaté les progrès avérés du
> pingouin, j'ai cru bien naïvement apporter "la lumière" à ces décideurs
> publiques pour les convaincre de démocratiser la technologie LOL
> 
> J'ai finalement cessé d'en faire de l'urticaire en comprenant que nos
> bons dirigeants néo-libéralistes maîtrisaient bien le dossier et qu'ils
> trouvent toujours plus réconfortant de se coller sur une devise $ qui en
> elle-même, et par les temps qui courent, n'a rien de rassurant.
> 
> Je vais presonnellement contacter FACIL pour voir ce qui pourrait être
> fait. Je pense aussi à un autre joueur solide sur lequel on pourrait
> compter. Je parle de "Un Québec Branché sur le Monde" (UQBM). On a aussi
> "Île sans fil" à approcher (http://www.ilesansfil.org)...
> 
> Je ne vise personnellement aucune notoriété ou autre gloriole. Cependant
> si mon idée a du sens, elle devrait facilement faire son chemin !
> 
> Libre et solidaire,
> 
> Pierre Pelletier
> Rouyn (très très loin ;)
> 
> 
> Maxime Maguire a écrit :
> Bonjour, bonne idée pour une Fondation du Libre mais n'y a t-il pas déjà
> au
> Québec FACIL  qui s'est donné une mission
> semblable? Et
> est-ce que "pur et dur" oblige un militant de la "FDL" à ne pas
> installer ni
> utiliser des plugins comme flash et quelques codecs proprio sur son
> poste
> personnel ? Ou bien "pur et dur" veut dire adhérer aux principes et à la
> mi

[Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-08 Par sujet Donald Pinet 
Bonsoir,
M. Maguire a raison. Si la mission demeure la libre pour nous tous, nous ne 
devons pas penser "capitalisation" dans le sens du mercantile. Cela serait en 
contracdiciton profonde de la mission. D'où, l'imprtance de bien s'assurer 
auprès de Facil de sa mission et de son champ d'action
Bonne soirée,
Donakd (aveugle)





De : Maxime Maguire 
À : Mailing list for the Quebec Team 
Envoyé le : mercredi 8 avril 2009, 21 h 19 min 44 s
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

Premierement je pense personnelement que vos termes de "Capital" et de 
"placements", font la démonstration à priori de votre incompréhension de la 
mission de la FSF.

Cordialement...



  Offrez un compte Flickr Pro à vos amis et à votre famille.
http://www.flickr.com/gift/-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

[Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-08 Par sujet Donald Pinet 
Bonsoir,
Bonne question...
Donald (aveugle)





De : Maxime Maguire 
À : Mailing list for the Quebec Team 
Envoyé le : mercredi 8 avril 2009, 21 h 14 min 24 s
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

Petite question ... je vous cite : 


l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il pourrait 
assez rapidement être
décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,


Je ne comprends pas. 


  Découvrez les photos les plus intéressantes du jour.
http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-08 Par sujet Maxime Maguire 
Premierement je pense personnelement que vos termes de "Capital" et de
"placements", font la démonstration à priori de votre incompréhension de la
mission de la FSF.

Cordialement...

2009/4/8 Maxime Maguire 

> Petite question ... je vous cite :
>
> l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
>> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il
>> pourrait assez rapidement être
>> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
>>
>>
> Je ne comprends pas.
>
> 2009/4/8 Pierre Pelletier 
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Merci à ceux qui m'ont répondu.  Devant l'empressement de vos réponses,
>> je me convaincs davantage de la nécessité d'un tel projet (FDL). Je vais
>> répondre au commentaire pertinent de Maxime Maquire qui nous parle de
>> FACIL. Si jamais nous allions de l'avant avec une fondation québécoise,
>> il deviendrait presqu'incontournable d'obtenir l'adhésion et la
>> collaboration de cet organisme qui milite déjà pour les objectifs que
>> nous poursuivons tous.
>>
>> Cependant, l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
>> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il
>> pourrait assez rapidement être
>>
>> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
>> par exemple en prêtant à des entreprises comme "Savoir-Faire Linux" ou
>> d'autres entités rentables ayant démontré une préférence marquée à créer
>> et développer des emplois technologiques ici au Québec.
>>
>> Le défi est énorme et j'en suis conscient. En même temps, il ne
>> s'agirait plus de se battre "contre" Radio-Canada, Vidéotron ou
>> Microsoft mais de concentrer nos forces communes pour valoriser une
>> fondation qui obtiendrait toutes les lettres de noblesse.
>>
>> J'utilise personnellement et bien malgré moi ces bouts de code fermés
>> pour faire marcher ma carte nvidia et visualiser les clips wmv de
>> Radio-Can.  Mais je fais ce que je peux pour les éviter en suivant de
>> près l'avancement des pendants libres comme gnash.
>>
>> On n'oblige personne à utiliser du libre. On collabore !!! Et nous
>> devons nous réjouir chaque fois qu'un logiciel sous license GPL
>> fonctionne aussi bien sur windoze.  Cependant, il faut continuer de
>> dénoncer la taxe Microsoft avec les ventes liées d'ordinateur.
>>
>> Il faut continuer de lutter pour que cesse la pratique d'imposer de
>> l'informatique propriétaire dans nos écoles. Et nous devons résolument
>> nous brancher en faveur de la neutralité du net.
>>
>> Il y a 5 ans environ, quand j'ai pu constaté les progrès avérés du
>> pingouin, j'ai cru bien naïvement apporter "la lumière" à ces décideurs
>> publiques pour les convaincre de démocratiser la technologie LOL
>>
>> J'ai finalement cessé d'en faire de l'urticaire en comprenant que nos
>> bons dirigeants néo-libéralistes maîtrisaient bien le dossier et qu'ils
>> trouvent toujours plus réconfortant de se coller sur une devise $ qui en
>> elle-même, et par les temps qui courent, n'a rien de rassurant.
>>
>> Je vais presonnellement contacter FACIL pour voir ce qui pourrait être
>> fait. Je pense aussi à un autre joueur solide sur lequel on pourrait
>> compter. Je parle de "Un Québec Branché sur le Monde" (UQBM). On a aussi
>> "Île sans fil" à approcher (http://www.ilesansfil.org)...
>>
>> Je ne vise personnellement aucune notoriété ou autre gloriole. Cependant
>> si mon idée a du sens, elle devrait facilement faire son chemin !
>>
>> Libre et solidaire,
>>
>> Pierre Pelletier
>> Rouyn (très très loin ;)
>>
>>
>> Maxime Maguire a écrit :
>> > Bonjour, bonne idée pour une Fondation du Libre mais n'y a t-il pas déjà
>> au
>> > Québec FACIL  qui s'est donné une mission
>> semblable? Et
>> > est-ce que "pur et dur" oblige un militant de la "FDL" à ne pas
>> installer ni
>> > utiliser des plugins comme flash et quelques codecs proprio sur son
>> poste
>> > personnel ? Ou bien "pur et dur" veut dire adhérer aux principes et à la
>> > mission de Free Sofware Foundation?
>> > Bonne journée!
>> >
>> > 2009/4/8 Pierre Pelletier 
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Bonjour la liste,
>> >
>> > Je vais avancer quelques réflexions qui n'engagent que moi-même ;)...
>> > suivies d'une proposition.
>> >
>> > Bien sûr, nous sommes tous bénévoles. Et les propriétaires, on ne peut
>> > pas simplement les ignorer. Ils existent et ont le net avantage
>> > d'avancer plus vite que moi qui apprend et partage mes compétences aux
>> > deux samedis du mois (On a la chance d'avoir un local avec projecteur à
>> > l'UQAT)
>> >
>> > Il s'est produit un important schisme dans la mouvance du libre quand on
>> > a avancé le concept d'OSS (Open Source Software) en laissant entrer le
>> > fric ou pognon dans l'équation de cet admirable éco-système qui vise à
>> > donner à la connaissance le statut de bien commun comme l'air et l'eau.
>> >
>> > En entrevue au canal télé communautaire il y a quelque

Re: [Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-08 Par sujet Maxime Maguire 
Petite question ... je vous cite :

l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il pourrait
> assez rapidement être
> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
>
>
Je ne comprends pas.

2009/4/8 Pierre Pelletier 

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Bonjour à tous,
>
> Merci à ceux qui m'ont répondu.  Devant l'empressement de vos réponses,
> je me convaincs davantage de la nécessité d'un tel projet (FDL). Je vais
> répondre au commentaire pertinent de Maxime Maquire qui nous parle de
> FACIL. Si jamais nous allions de l'avant avec une fondation québécoise,
> il deviendrait presqu'incontournable d'obtenir l'adhésion et la
> collaboration de cet organisme qui milite déjà pour les objectifs que
> nous poursuivons tous.
>
> Cependant, l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
> uniquement les intérêts dJe m'excuse, mais je sens le celui-ci. Il pourrait
> assez rapidement être
> décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
> par exemple en prêtant à des entreprises comme "Savoir-Faire Linux" ou
> d'autres entités rentables ayant démontré une préférence marquée à créer
> et développer des emplois technologiques ici au Québec.
>
> Le défi est énorme et j'en suis conscient. En même temps, il ne
> s'agirait plus de se battre "contre" Radio-Canada, Vidéotron ou
> Microsoft mais de concentrer nos forces communes pour valoriser une
> fondation qui obtiendrait toutes les lettres de noblesse.
>
> J'utilise personnellement et bien malgré moi ces bouts de code fermés
> pour faire marcher ma carte nvidia et visualiser les clips wmv de
> Radio-Can.  Mais je fais ce que je peux pour les éviter en suivant de
> près l'avancement des pendants libres comme gnash.
>
> On n'oblige personne à utiliser du libre. On collabore !!! Et nous
> devons nous réjouir chaque fois qu'un logiciel sous license GPL
> fonctionne aussi bien sur windoze.  Cependant, il faut continuer de
> dénoncer la taxe Microsoft avec les ventes liées d'ordinateur.
>
> Il faut continuer de lutter pour que cesse la pratique d'imposer de
> l'informatique propriétaire dans nos écoles. Et nous devons résolument
> nous brancher en faveur de la neutralité du net.
>
> Il y a 5 ans environ, quand j'ai pu constaté les progrès avérés du
> pingouin, j'ai cru bien naïvement apporter "la lumière" à ces décideurs
> publiques pour les convaincre de démocratiser la technologie LOL
>
> J'ai finalement cessé d'en faire de l'urticaire en comprenant que nos
> bons dirigeants néo-libéralistes maîtrisaient bien le dossier et qu'ils
> trouvent toujours plus réconfortant de se coller sur une devise $ qui en
> elle-même, et par les temps qui courent, n'a rien de rassurant.
>
> Je vais presonnellement contacter FACIL pour voir ce qui pourrait être
> fait. Je pense aussi à un autre joueur solide sur lequel on pourrait
> compter. Je parle de "Un Québec Branché sur le Monde" (UQBM). On a aussi
> "Île sans fil" à approcher (http://www.ilesansfil.org)...
>
> Je ne vise personnellement aucune notoriété ou autre gloriole. Cependant
> si mon idée a du sens, elle devrait facilement faire son chemin !
>
> Libre et solidaire,
>
> Pierre Pelletier
> Rouyn (très très loin ;)
>
>
> Maxime Maguire a écrit :
> > Bonjour, bonne idée pour une Fondation du Libre mais n'y a t-il pas déjà
> au
> > Québec FACIL  qui s'est donné une mission
> semblable? Et
> > est-ce que "pur et dur" oblige un militant de la "FDL" à ne pas installer
> ni
> > utiliser des plugins comme flash et quelques codecs proprio sur son poste
> > personnel ? Ou bien "pur et dur" veut dire adhérer aux principes et à la
> > mission de Free Sofware Foundation?
> > Bonne journée!
> >
> > 2009/4/8 Pierre Pelletier 
> >
> >
> >
> >
> >
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je vais avancer quelques réflexions qui n'engagent que moi-même ;)...
> > suivies d'une proposition.
> >
> > Bien sûr, nous sommes tous bénévoles. Et les propriétaires, on ne peut
> > pas simplement les ignorer. Ils existent et ont le net avantage
> > d'avancer plus vite que moi qui apprend et partage mes compétences aux
> > deux samedis du mois (On a la chance d'avoir un local avec projecteur à
> > l'UQAT)
> >
> > Il s'est produit un important schisme dans la mouvance du libre quand on
> > a avancé le concept d'OSS (Open Source Software) en laissant entrer le
> > fric ou pognon dans l'équation de cet admirable éco-système qui vise à
> > donner à la connaissance le statut de bien commun comme l'air et l'eau.
> >
> > En entrevue au canal télé communautaire il y a quelques années, je me
> > souviens avoir sérieusement "bégayé" suite à une question de la
> > journaliste qui me demandait: "Oui mais comment on fait de l'argent avec
> > ça ?"
> >
> > L'idéal de Richard M. Stallman, je le partage entièrement. J'envoie
> > régulièrement mon 120 $ US de cotisation annuelle à la FSF et je suis
> > bien

[Ubuntu-QC] Pour en finir avec les purs et durs

2009-04-08 Par sujet Pierre Pelletier 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour à tous,

Merci à ceux qui m'ont répondu.  Devant l'empressement de vos réponses,
je me convaincs davantage de la nécessité d'un tel projet (FDL). Je vais
répondre au commentaire pertinent de Maxime Maquire qui nous parle de
FACIL. Si jamais nous allions de l'avant avec une fondation québécoise,
il deviendrait presqu'incontournable d'obtenir l'adhésion et la
collaboration de cet organisme qui milite déjà pour les objectifs que
nous poursuivons tous.

Cependant, l'idée d'une fondation vise à bâtir un capital et d'agir avec
uniquement les intérêts de celui-ci. Il pourrait assez rapidement être
décrété que nos placements ne serviraient qu'à l'intérieur du Québec,
par exemple en prêtant à des entreprises comme "Savoir-Faire Linux" ou
d'autres entités rentables ayant démontré une préférence marquée à créer
et développer des emplois technologiques ici au Québec.

Le défi est énorme et j'en suis conscient. En même temps, il ne
s'agirait plus de se battre "contre" Radio-Canada, Vidéotron ou
Microsoft mais de concentrer nos forces communes pour valoriser une
fondation qui obtiendrait toutes les lettres de noblesse.

J'utilise personnellement et bien malgré moi ces bouts de code fermés
pour faire marcher ma carte nvidia et visualiser les clips wmv de
Radio-Can.  Mais je fais ce que je peux pour les éviter en suivant de
près l'avancement des pendants libres comme gnash.

On n'oblige personne à utiliser du libre. On collabore !!! Et nous
devons nous réjouir chaque fois qu'un logiciel sous license GPL
fonctionne aussi bien sur windoze.  Cependant, il faut continuer de
dénoncer la taxe Microsoft avec les ventes liées d'ordinateur.

Il faut continuer de lutter pour que cesse la pratique d'imposer de
l'informatique propriétaire dans nos écoles. Et nous devons résolument
nous brancher en faveur de la neutralité du net.

Il y a 5 ans environ, quand j'ai pu constaté les progrès avérés du
pingouin, j'ai cru bien naïvement apporter "la lumière" à ces décideurs
publiques pour les convaincre de démocratiser la technologie LOL

J'ai finalement cessé d'en faire de l'urticaire en comprenant que nos
bons dirigeants néo-libéralistes maîtrisaient bien le dossier et qu'ils
trouvent toujours plus réconfortant de se coller sur une devise $ qui en
elle-même, et par les temps qui courent, n'a rien de rassurant.

Je vais presonnellement contacter FACIL pour voir ce qui pourrait être
fait. Je pense aussi à un autre joueur solide sur lequel on pourrait
compter. Je parle de "Un Québec Branché sur le Monde" (UQBM). On a aussi
"Île sans fil" à approcher (http://www.ilesansfil.org)...

Je ne vise personnellement aucune notoriété ou autre gloriole. Cependant
si mon idée a du sens, elle devrait facilement faire son chemin !

Libre et solidaire,

Pierre Pelletier
Rouyn (très très loin ;)


Maxime Maguire a écrit :
> Bonjour, bonne idée pour une Fondation du Libre mais n'y a t-il pas déjà au
> Québec FACIL  qui s'est donné une mission semblable? Et
> est-ce que "pur et dur" oblige un militant de la "FDL" à ne pas installer ni
> utiliser des plugins comme flash et quelques codecs proprio sur son poste
> personnel ? Ou bien "pur et dur" veut dire adhérer aux principes et à la
> mission de Free Sofware Foundation?
> Bonne journée!
> 
> 2009/4/8 Pierre Pelletier 
> 
> 
> 
> 
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je vais avancer quelques réflexions qui n'engagent que moi-même ;)...
> suivies d'une proposition.
> 
> Bien sûr, nous sommes tous bénévoles. Et les propriétaires, on ne peut
> pas simplement les ignorer. Ils existent et ont le net avantage
> d'avancer plus vite que moi qui apprend et partage mes compétences aux
> deux samedis du mois (On a la chance d'avoir un local avec projecteur à
> l'UQAT)
> 
> Il s'est produit un important schisme dans la mouvance du libre quand on
> a avancé le concept d'OSS (Open Source Software) en laissant entrer le
> fric ou pognon dans l'équation de cet admirable éco-système qui vise à
> donner à la connaissance le statut de bien commun comme l'air et l'eau.
> 
> En entrevue au canal télé communautaire il y a quelques années, je me
> souviens avoir sérieusement "bégayé" suite à une question de la
> journaliste qui me demandait: "Oui mais comment on fait de l'argent avec
> ça ?"
> 
> L'idéal de Richard M. Stallman, je le partage entièrement. J'envoie
> régulièrement mon 120 $ US de cotisation annuelle à la FSF et je suis
> bien conscient de faire une des moins pires dépenses de ma vie.
> 
> Une liste comme Ubuntu-Québec a toute sa raison d'exister. Il doit bien
> y en avoir des milliers du genre sur la planète. Et on va continuer à
> faire rire de nous encore longtemps. Le monde respecte le dieu dollar.
> 
> Je pense que pour rivaliser avec le capital "propriété intellectuelle",
> il va falloir chacun penser à sortir des sous de notre poche. Pour qu'un
> organisme comme l'OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété
> Intellectuelle) se transforme finaleme