subject:"\[Ubuntu\-QC\] Ubuntu Edge\?"

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-08-06 Par sujet franck blanchard

Bonjour,

Il y a 1 an j'ai du changer mon téléphone qui était un sony-ericcson car
l'écran tactile a lâché.
Avec ce téléphone je pouvais sauvegarder mes contact envoyer des
messages textes de mon ordinateur via mon téléphone, sauvegarder mes
contacts ...
J'ai un autre sony-ericson sous android , j'ai perdu la fonction
d'envoyer mes messages textes via mon ordi. J'avais quand même réussi a
récupérer tous mes contacts (quelques clients importants).
J'avais espérer que sous android tout allait être plus simple pour les
sauvegardes etc... , je dois dire que je suis frustré devoir prendre un
compte google (ce que je refuse) pour pouvoir utiliser mon téléphone au
mieux.
J'ai toujours eu des systèmes linux et aimé ca philosophie. Depuis les
dernières années je n'utilisais qu'Ubuntu, j'en installais pour mes
clients, tout le monde était content jusqu'au dernière version.
Ils ont changé leur philosophie en s'associant avec amazon et autre
fournisseur, moi je n'aime pas. Alors pour les téléphones je vois pas
l'avantage de dépendent plus de canonical que de google.
Au final ils nous forcent a leur donner des informations sensibles (nos
contacts par exemples), et on ne sais pas ce qu'il en font. On sait très
bien que $$$ prime sur l'éthique.

Donc un téléphone sous 'Ubuntu' je vois pas l'interet.

si quelqu'un sait comment sauvegarder ses contacts sans passer par
google je suis preneur.

Merci , Franck

Le 2013-07-31 08:44, Fabian Rodriguez a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 2013-07-30 18:36, Martin Gamache wrote:

Même les appareils

Android actuels (modifiés) offrent plus de liberté et de
contrôle que ce que pourra (peut-être) offrir cet appareil.

Sur quelle base affirme tu ceci? Je comprends que tu as un
problème avec la présence de code propriétaire dans Ubuntu, mais en
quoi un Ubuntu Phone OS me restreindrait davantage en tant
qu'utilisateur?

Sur la base de mon travail quotidien et mon utilisation personnelle et
professionnelle. J'ai toujours un problème avec la présence de code
propriétaire où que ce soit, et c'était la raison initiale pour
laquelle Ubuntu était conçu et j'en faisais la promotion. Ça a changé,
et malheureusement cette vision de convergence aussi va dans le sens
contraire de la vision initiale. Ça me semble assez clair.

Ubuntu sur un téléphone va renforcer la dépendance à ses composantes
propriétaires et à d'autres logiciels propriétaires offerts via son
software center. Il va aussi renforcer la dépendance aux composantes
synchronisées sur U1 comme le carnet d'adresses, calendrier, partage
de fichiers, etc.

Dans mon travail de consultation j'aide souvent des clients à passer
de Windows phone et d'IOS à Android, dans le but d'éliminer certaines
de ces dépendances. Sur Android on peut reproduire les fonctionalités
Google (sync cloud, backups, carnet d'adresses, calendrier, etc.) avec
100% logiciels libres (sans Google Play ni aucun app non-libre) depuis
peu. Si je me fie à ce que j'ai testé sur Ubuntu (avec une N7), ce que
je lis et les réponses/blog du staff de Canonical, ce sera impossible
même en 2014 avec leur appareil.

On joue avec les mots ici, et avec la trajectoire initiale d'Ubuntu
comme étant un OS open source - mais cette qualité est diluée de
jour en jour et sur ce téléphone ça ira dans ce sens aussi.
Spécifiquement, le mot Ubuntu dans ce projet n'a pas sa place - sauf
pour utiliser la marque dans le but de financer un projet/vision.

C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.

Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
m'empêcherait de contribuer aux autres...

Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!

J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté
fonctionnalité.

De toutes façons, on verra s'ils atteignent l'objectif, ce qui
semble effectivement de plus en plus douteux...

Absolument. Mais cette fonctionalité n'existe pas:
Perhaps the most promising thing about Ubuntu Phone is its
convergence with the desktop. As far as we can tell, if you connect a
Ubuntu phone or tablet to a monitor via HDMI, it runs the desktop
version of the Ubuntu OS. The ability to use your phone as a personal
computer sounds very attractive, although we couldn't test this
feature in the demonstration we were given.
http://features.en.softonic.com/firefox-vs-ubuntu-a-new-mobile-platform-war-begins

Pourtant Motorola l'offrait il y a 2 ans:
http://www.techrepublic.com/blog/tech-sanity-check/breakthrough-device-of-ces-motorola-atrix-phone-plus-pc/

On parlait alors de Webtop:
https://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop

À nous en mettre plein la vue avec les possibilités, on espère nous
aveugler et nous faire oublier la principale raison qui nous a amenés
ici: la possibilité d'utiliser l'informatique dans un

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-08-05 Par sujet Mathieu Trudel-Lapierre

2013/7/30 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 On 2013-07-30 12:22, Martin Gamache wrote:
  Comme je ne vois pas de message à ce sujet dans ce forum, je me
  permets de poster le lien à cette campagne de Crowdfunding pour un
  téléphone Ubuntu:
 
  http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge
  http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge
 
  Qu'en pensez-vous?  Est-ce que c'est un projet qui a du sens?
  Avez-vous contribué?

 Je trouve que ce projet ne fait pas de sens. Même les appareils
 Android actuels (modifiés) offrent plus de liberté et de contrôle que
 ce que pourra (peut-être) offrir cet appareil.



Il s'agit du même type de matériel que beaucoup d'autres téléphones
intelligents sur le marché. Pas plus ou pas moins libre que les autres. En
fait, pour se simplifier la vie (et je sais de quoi je parle pour
travailler sur Touch), il y a fort à parier que ce seront des composantes
vraiment plutôt libres, partout où c'est possible. C'est difficile de
travailler avec les constructeurs pour obtenir de l'aide, du code
propriétaire, etc., c'est beaucoup plus simple de créer un système 100%
Ubuntu sur un téléphone avec des composantes libres.

Si le bootloader est libre (et il le serait, c'est habituellement uboot qui
est utilisé sur ce genre de plateforme), ca en fait déjà une grosse partie.
Ensuite reste le chipset Wifi, le chipset pour la téléphonie mobile, le
bluetooth, la caméra, etc. De tout ca, le plus difficile reste à mon avis
la caméra, mais beaucoup de systèmes sont déjà bien intégrés au noyau
Linux. Même histoire pour la majorité des cas pour le wifi et bluetooth, et
peut-être un peu de gossage avec la téléphonie vu sa complexité. On règle
déjà ce genre de problèmes avec Touch sur les Nexus 4, 7, etc. Si on peut
s'éviter beaucoup de travail en trouvant une technologie libre, je suis
certain que c'est ce qui sera choisi.

PVI, c'est des conjectures, une opinion personnelle et *que* personnelle.
J'en connais aussi peu que vous sur Ubuntu Edge.

Et en effet, pour 750$ ou peu importe, c'est un prix au pair avec les
autres téléphones sur le marché, quand on parle du sans contrat.


Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com
Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com
4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E  FF82 C126 33E1 EE01 8C93
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-08-05 Par sujet Mathieu Trudel-Lapierre

2013/7/31 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com

laquelle Ubuntu était conçu et j'en faisais la promotion. Ça a changé,
et malheureusement cette vision de convergence aussi va dans le sens
contraire de la vision initiale. Ça me semble assez clair.

Le but n'a pas changé. Si, on veut un OS libre à 100%, et ca restera la
même idée. Le chemin est différent.

Plutôt que d'aller à 100% libre et rien d'autre directement, on attire les
gens sur Ubuntu et le libre parce que ca fonctionne malgré certaines
concessions; et avec le nombre, on pourra en convaincre plus, avoir plus de
marché pour convaincre les marchands et constructeurs qu'il y a une bonne
raison de fournir des pilotes libres, etc.

Ubuntu sur un téléphone va renforcer la dépendance à ses composantes
propriétaires et à d'autres logiciels propriétaires offerts via son

Comment?

Comme tu le peux sur Ubuntu...

peu. Si je me fie à ce que j'ai testé sur Ubuntu (avec une N7), ce que
je lis et les réponses/blog du staff de Canonical, ce sera impossible
même en 2014 avec leur appareil.

Seulement parce que les priorités ont été mises ailleurs. Ca prend du
travail pour faire fonctionner tout ca. Gêne toi surtout pas pour
participer et le rendre disponible plus rapidement.

Oui, rendu à ce point tu peux considérer le tout comme une marque. Une
marque qui fonctionne très bien pour graduellement convertir la
population aux logiciels libres.

C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.

Voir plus bas...

Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
m'empêcherait de contribuer aux autres...

Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!

Tout comme le mien ;)

J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté
fonctionnalité.

De toutes façons, on verra s'ils atteignent l'objectif, ce qui
semble effectivement de plus en plus douteux...

http://features.en.softonic.com/firefox-vs-ubuntu-a-new-mobile-platform-war-begins

Ils ont eu une version imcomplète, tout simplement. En effet, ca ne
fonctionne pas dans Ubuntu Touch tel qu'il est présentement. Je ne sais pas
si ca se fera d'ici octobre non plus.

Pourtant Motorola l'offrait il y a 2 ans:

http://www.techrepublic.com/blog/tech-sanity-check/breakthrough-device-of-ces-motorola-atrix-phone-plus-pc/

En effet. Et on l'a démontré à MWC 2012, donc il y a un peu plus d'un an:
http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-ubuntu-android-smartphones-transformes-pc-linux-37065/

On parlait alors de Webtop:
https://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop

À nous en mettre plein la vue avec les possibilités, on espère nous
aveugler et nous faire oublier la principale raison qui nous a amenés
ici: la possibilité d'utiliser l'informatique dans un environnement
libre qu'on contrôle. Si ça risque de réussir c'est probablement parce
que les utilisateurs d'Ubuntu qui demeurent fidèles ont été habitués à
s'éloigner de cette éthique et des idéaux du départ.

Oui. Je me complaît très bien dans mes idéaux éloignés du Saint Graal,
habitué, drogué aux nouvelles fonctionnalités.

On peut réduire le niveau de critiques un tantinet? Fabian, si tu ne t'y
plaît plus, tu peux abandonner Ubuntu. Ce sera une perte, mais personne ne
peut t'en empêcher. En revanche, les critiques virulentes sans apporter de
solutions, moi j'adore pas. J'espère ne pas être le seul non plus. J'adore
voir les opinions contraires, ca apporte une belle discussion, mais faut
savoir accepter qu'un méthode puisse être différente et tout aussi valable.
On est pas à la seconde près, la Terre n'arrêtera pas de tourner si on est
pas tous passés à

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-08-05 Par sujet Steve Nadeau

D'accord avec toi Mathieu!

salutations,
Steve
---
www.equipeautonomiste.ca
https://twitter.com/Autonomistes
http://www.linkedin.com/company/3225935
facebook.com/groups/equipeautonomiste

Le 5 août 2013 22:14, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a
écrit :

2013/7/31 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com

Le but n'a pas changé. Si, on veut un OS libre à 100%, et ca restera la
même idée. Le chemin est différent.

Ubuntu sur un téléphone va renforcer la dépendance à ses composantes
propriétaires et à d'autres logiciels propriétaires offerts via son

Comment?

Comme tu le peux sur Ubuntu...

peu. Si je me fie à ce que j'ai testé sur Ubuntu (avec une N7), ce que
je lis et les réponses/blog du staff de Canonical, ce sera impossible
même en 2014 avec leur appareil.

Seulement parce que les priorités ont été mises ailleurs. Ca prend du
travail pour faire fonctionner tout ca. Gêne toi surtout pas pour
participer et le rendre disponible plus rapidement.

Oui, rendu à ce point tu peux considérer le tout comme une marque. Une
marque qui fonctionne très bien pour graduellement convertir la
population aux logiciels libres.

C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.

Voir plus bas...

Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
m'empêcherait de contribuer aux autres...

Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!

Tout comme le mien ;)

J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté
fonctionnalité.

De toutes façons, on verra s'ils atteignent l'objectif, ce qui
semble effectivement de plus en plus douteux...

http://features.en.softonic.com/firefox-vs-ubuntu-a-new-mobile-platform-war-begins

Ils ont eu une version imcomplète, tout simplement. En effet, ca ne
fonctionne pas dans Ubuntu Touch tel qu'il est présentement. Je ne sais pas
si ca se fera d'ici octobre non plus.

Pourtant Motorola l'offrait il y a 2 ans:

http://www.techrepublic.com/blog/tech-sanity-check/breakthrough-device-of-ces-motorola-atrix-phone-plus-pc/

En effet. Et on l'a démontré à MWC 2012, donc il y a un peu plus d'un an:

http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-ubuntu-android-smartphones-transformes-pc-linux-37065/

On parlait alors de Webtop:
https://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop

Oui. Je me complaît très bien dans mes idéaux éloignés du Saint Graal,
habitué, drogué aux nouvelles fonctionnalités.

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-08-01 Par sujet Mario Gervais

Le Edge verra le jour!

Je ne pense pas pour ma part qu'une compagnie se serait lancée dans
cette aventure sans avoir une certaine certitude quand au succès de ce
projet. Canonical a sûrement étudié toutes les possibilité et son prêt à
assumer la différence sur le 32 000 000$. Une compagnie ne peut pas se
lancer dans cette aventure en se disant « au pire nous reculerons... ».
Impossible. Ce serait la fin de l'aventure Canonical. Une tache
indélébile sur leur image. Un suicide commercial.

Le Edge verra le jour, à moins que les gestionnaires de la compagnie
soient des crétins.

---

Mario Gervais

Le 2013-07-31 20:31, Martin Gamache a écrit :

Bon, là-dessus on ne sera jamais d'accord. Je ne suis pas un pur', la
présence de code propriétaire ne me dérange pas à l'intérieur de limites
raisonnables, pas plus que l'existence de service web dont nous dépendons. En
tant que simple utilisateur individuel, je n'ai pas les moyens ni le temps de
mettre en place mon propre serveur de logiciel, de calendrier, de fichiers,
etc. J'apprécie donc l'existence de services et d'options qui sont peut-être
moins libres, mais me fournissent ce dont j'ai besoin.

Désolé, mais pour moi, la position de certains tenants du logiciel libre me
semble plutôt tenir de l'intégrisme. Hors de vos idéaux et de votre éthique,
pas de salut. Le problème, c'est qu'à prêcher la pureté immaculée, vous vous
vous aliénez des utilisateurs ordinaires comme moi.

Anyway, c'est un débat inutile, Le Edge ne verra pas le jour...

Le 31 juillet 2013 08:44, Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 2013-07-30 18:36, Martin Gamache wrote:
Même les appareils
Android actuels (modifiés) offrent plus de liberté et de
contrôle que ce que pourra (peut-être) offrir cet appareil.

C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.

Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
m'empêcherait de contribuer aux autres...

Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!

J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté
fonctionnalité.

De toutes façons, on verra s'ils atteignent l'objectif, ce qui
semble effectivement de plus en plus douteux...

Pourtant Motorola l'offrait il y a 2 ans:
http://www.techrepublic.com/blog/tech-sanity-check/breakthrough-device-of-ces-motorola-atrix-phone-plus-pc/
[2]

On parlait alors de Webtop:

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-08-01 Par sujet IdleOne

Salut Mario,

Je vais repondre en anglais...

Mark all but said that he would not fund the edge if the project came
just short of the $32,000,000 goal. Here is his response to this same
question at a reddit AMA.

Lots of folks have speculated I might close the gap if it's close. But
I think that would not be in the spirit of the project; rather I would
hope someone smarter than me will come up with a better concept that
DOES get greenlighted, because I really believe in the idea of
crowdsourcing the signal to innovation. [1]

IdleOne.

[1]
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1j166z/hi_im_mark_shuttleworth_founder_of_ubuntu/cba2j53

On 13-08-01 05:43 AM, Mario Gervais wrote:

Le Edge verra le jour!

Je ne pense pas pour ma part qu'une compagnie se serait lancée dans
cette aventure sans avoir une certaine certitude quand au succès de ce
projet. Canonical a sûrement étudié toutes les possibilité et son prêt
à assumer la différence sur le 32 000 000$. Une compagnie ne peut pas
se lancer dans cette aventure en se disant « au pire nous
reculerons... ». Impossible. Ce serait la fin de l'aventure Canonical.
Une tache indélébile sur leur image. Un suicide commercial.

Le Edge verra le jour, à moins que les gestionnaires de la compagnie
soient des crétins.

---

Mario Gervais

Le 2013-07-31 20:31, Martin Gamache a écrit :

Bon, là-dessus on ne sera jamais d'accord. Je ne suis pas un pur',
la présence de code propriétaire ne me dérange pas à l'intérieur de
limites raisonnables, pas plus que l'existence de service web dont
nous dépendons. En tant que simple utilisateur individuel, je n'ai
pas les moyens ni le temps de mettre en place mon propre serveur de
logiciel, de calendrier, de fichiers, etc. J'apprécie donc
l'existence de services et d'options qui sont peut-être moins libres,
mais me fournissent ce dont j'ai besoin.

Désolé, mais pour moi, la position de certains tenants du logiciel
libre me semble plutôt tenir de l'intégrisme. Hors de vos idéaux et
de votre éthique, pas de salut. Le problème, c'est qu'à prêcher la
pureté immaculée, vous vous vous aliénez des utilisateurs ordinaires
comme moi.

Anyway, c'est un débat inutile, Le Edge ne verra pas le jour...

Le 31 juillet 2013 08:44, Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com
mailto:magic...@ubuntu.com a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 2013-07-30 18:36, Martin Gamache wrote:
Même les appareils
Android actuels (modifiés) offrent plus de liberté et de
contrôle que ce que pourra (peut-être) offrir cet appareil.

Sur la base de mon travail quotidien et mon utilisation
personnelle et
professionnelle. J'ai toujours un problème avec la présence de code
propriétaire où que ce soit, et c'était la raison initiale pour
laquelle Ubuntu était conçu et j'en faisais la promotion. Ça a
changé,
et malheureusement cette vision de convergence aussi va dans le sens
contraire de la vision initiale. Ça me semble assez clair.

Dans mon travail de consultation j'aide souvent des clients à passer
de Windows phone et d'IOS à Android, dans le but d'éliminer certaines
de ces dépendances. Sur Android on peut reproduire les fonctionalités
Google (sync cloud, backups, carnet d'adresses, calendrier, etc.)
avec
100% logiciels libres (sans Google Play ni aucun app non-libre)
depuis
peu. Si je me fie à ce que j'ai testé sur Ubuntu (avec une N7),
ce que
je lis et les réponses/blog du staff de Canonical, ce sera impossible
même en 2014 avec leur appareil.

On joue avec les mots ici, et avec la trajectoire initiale d'Ubuntu
comme étant un OS open source - mais cette qualité est diluée de
jour en jour et sur ce téléphone ça ira dans ce sens aussi.
Spécifiquement, le mot Ubuntu dans ce projet n'a pas sa place -
sauf
pour utiliser la marque dans le but de financer un projet/vision.

C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.

Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
m'empêcherait de contribuer aux autres...

Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!

J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté

Re: [Ubuntu-QC] Ubuntu Edge?

2013-07-31 Par sujet Fabian Rodriguez