@ Gérard Merci de préciser ce que j'ai dit. <-- J'ai pas l'impression que ce que j'ai dit contredit ce que tu as dit.
PS: - Le libre c'est une philosophie a par entière. - Les sources sont effectivement de bon moyens d'explication comme j'ai dit plus tôt dans ce "thread" --- Michael Faille Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) Responsable TI du club étudiant CAPRA 2010/10/19 "Gérard Talbot" <kubu...@gtalbot.org> > > Le Mar 19 octobre 2010 20:05, Michael Faille a écrit : > > @ Gérard > > > > Ce qui touche les gens, intéressent les gens. > > > > Nous sommes d'accord là-dessus. Nous sommes tous d'accord. > > Le point principal que j'essaie de faire dans ce fil de discussion ce > n'est pas sur les objectifs (faire comprendre les avantages des logiciels > libres, expliquer ces avantages, faire comprendre les désavantages des > logiciels propriétaires, expliquer les inconvénients, les coûts > supplémentaires, les désavantages des logiciels, etc...). > > Le point principal que j'essaie de faire dans ce fil de discussion > concerne les contraintes nombreuses et les difficultés objectives > (contraintes de temps, degré de connaissance et d'informatisation de > l'auditoire, contraintes liées aux questions-réponses, etc.) d'une > entrevue à l'émission "Tout le monde en parle" et qui forcent, qui amènent > à réduire ces objectifs et à se concentrer autour de quelques-uns > seulement parce qu'a priori on a jugé qu'ils sont susceptibles d'être bien > compris, favorablement perçues et reçues. > > Il faut donc cibler et être sélectif; il faut cesser de trop vouloir faire > comprendre, de trop vouloir expliquer tout, de vouloir mettre tout sur la > table. Ce n'est pas réaliste et ce ne sera pas réalisable. > > Je rappelle que l'émission "Tout le monde en parle" ne donne pas de gains > automatiques à ceux/celles qui viennent présenter leur sujet ou parler de > leur cause ou de leur point de vue: bien au contraire. > > > Les gens en général s'intéressent moins, beaucoup moins aux côtés > "philosophiques". Par ex., ils ont un travail à remettre demain: il faut > que ce soit "pratico-pratique" dans leur esprit et pas compliqué, > difficile, etc. > > Les taxes municipales augmentent, les délais se multiplient, les budgets > sont défoncés, les scandales de toutes sortes apparaissent, les > dépassements de coûts surviennent, les trous, les pertes, les déficits > apparaissent, l'endettement continue, les listes d'attente > augmentent/gonflent, etc..: ça, par contre, les gens comprennent et ça les > touche concrètement. C'est dans ce contexte qu'on devrait, il me semble, > présenter la cause de la Régie des Rentes. > > > D'abord, les gens doivent comprendre pourquoi les logiciels libre > > influencent leur vie. > > example de secteur d'activité des logiciels libres: > > - les services gouvernementaux > > - toutes pme et multinationnal > > - la vie de tous les jours > > - la finance > > - les communications > > - l'éducation > > - la sécurité > > - etc... > > Tout ça, c'est idéal dans un cours 101 d'introduction à Ubuntu de 40 > heures, avec tableau, documents imprimés, livre de base, petits travaux à > faire à la maison, avec possibilités de répondre à beaucoup de questions, > etc. À "Tout le monde en parle", c'est peut-être pas plus que 15 minutes > maximum, au total.... et la marge d'erreur est mince, la > patience/tolérance de l'auditoire peut être très courte et les > débordements/dérapages peuvent être condamnés très sévèrement par > l'auditoire. > Alors il faut choisir, bien cibler sa présentation et être très pertinent. > > > > > Ensuite, il faut démontré succintement les différentes philosophies, > > soit, > > le libre et le propriétaire, et l'impact sur l'humain (il est > > démesuré). > > > > Moi, c'est au fil des années que j'ai vu et compris tout cela. > > Encore une fois, je ne nie pas ces avantages, ces impacts, etc... Je dis > juste qu'on ne peut pas tout faire (et on ne doit même pas penser à > vouloir tout expliquer et tout faire comprendre) en 15 min pour un > auditoire qui, pour la majorité, ne sait même pas qu'ils paient pour des > logiciels (pré-installés) de qualité variable qu'ils pensent être gratuits > quand ils achètent un micro-ordinateur chez Bureau en Gros ou chez > Dumoulin. > > Gérard > > > Pour finalement dramatiser la situation en prenant un partie. (le > logiciel > > libre bien sur). > > > > N'es-ce pas vrai? > > --- > > Michael Faille > > Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information > > Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal > > (Québec) > > Responsable TI du club étudiant CAPRA > > > > > > 2010/10/19 "Gérard Talbot" <kubu...@gtalbot.org> > > > >> > >> Le Mar 19 octobre 2010 14:19, Etienne Goyer a écrit : > >> > Les gars, je ne veux pas pèter votre balloune, mais à ce que je > >> sache, > >> > personne n'as été encore invité à TLMEP pour discuter des LL. > >> C'est > >> > beau rêver, mais il ne faut pas s'emballer! :D > >> > >> > >> C'est bien la première chose qu'il faut comprendre aussi. Les gens qui > >> sont invités à l'émission "Tout le monde en parle" sont là > >> principalement > >> pour parler d'un sujet d'actualité (p.e. un tsunami, l'affaire > >> Bellemarre, > >> un quelconque scandale médiatisé, des mineurs coincés dans une mine, > >> un > >> tremblement de terre, etc) ou sur une cause qui déclenche déjà un > >> intérêt, > >> une passion ou un mouvement largement ou significativement répandu dans > >> la > >> population ou qui touche à un certain degré déjà la population. > >> Ubuntu, la > >> cause devant la Régie des Rentes, les logiciels libres, etc., tout ça > >> ne > >> déclenche aucun mouvement significatif, aucune manifestation > >> médiatiquement importante, aucune passion dans les lignes ouvertes ou > >> blogs ou autres forums. > >> > >> Il faut connaître et comprendre le public québécois en général. Moi > >> je me > >> souviens très bien du lundi où les dirigeants de la Caisse de Dépôt > >> et > >> Placement étaient convoqués à l'assemblée nationale en commission > >> parlementaire pour venir expliquer la perte record de $40 milliards de > >> dollars de la caisse. À ce même lundi, Guy Carbonneau, entraîneur du > >> Canadiens de Montréal, était congédié par Bob Gainey. Et de quoi > >> pensez-vous que les gens ont surtout parlé dans les semaines et même > >> les > >> mois suivants dans les lignes ouvertes, dans les journaux, dans les > >> blogs, > >> etc? Quelle nouvelle, pensez-vous, a fait la manchette #1 dans les > >> bulletins de nouvelles de ce fameux lundi? > >> > >> Gérard > >> -- > >> Internet Explorer 8 bugs: 64 bugs so far > >> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE8Bugs/ > >> Internet Explorer 7 bugs: 186 bugs so far > >> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE7Bugs/ > >> Contributions to the CSS 2.1 test suite > >> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/css21testsuite/ > >> Guide d'utilisateur de KompoZer > >> > http://www.gtalbot.org/NvuSection/GuideUtilisateurNvu/GuideNvuSection1.html > >> > >> > >> -- > >> Ubuntu-quebec mailing list > >> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >> > > -- > > Ubuntu-quebec mailing list > > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > -- > Internet Explorer 8 bugs: 64 bugs so far > http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE8Bugs/ > Internet Explorer 7 bugs: 186 bugs so far > http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE7Bugs/ > Contributions to the CSS 2.1 test suite > http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/css21testsuite/ > Guide d'utilisateur de KompoZer > http://www.gtalbot.org/NvuSection/GuideUtilisateurNvu/GuideNvuSection1.html > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec