Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
On 10-06-10 07:59 PM, Gregory Eric Sanderson wrote: Quel sont les différences entre la version qui vient avec ubuntu-restricted-extras et ceux dans les dépôts canonical ? quel est la nécessité de distribuer 2 versions du même logiciel ? Bonne question. Je dois trouver cette information cette semaine, je vais la partager avec la liste. Évitons les installations qui ne sont pas nécessaires ;) [...] Suivre la voie du puriste et installer AUCUN logiciel avec une license douteuse (je pointe le doigt vers flash entre-autres ici) ou installer quelques logiciels proproétaires qui n'ont pas encore d'équivalents libres de même qualité ? Qu'ils soient libres ou pas, installer un metapackage comme ubuntu-restricted-extras inclut beaucoup de trucs qui n'ont rien à voir avec Flash. Personellement j'évite ce genre de solutions éléphant. Je ne cherche pas à partir un autre débat sur flash puisque le web est rempli de toutes les réponses possibles sur ce sujet. Mais je trouve important de souligner que même si flash est disponible pour installation facile sous ubuntu, il est loin d'être libéré de contreverse Justement cette installation est tout sauf facile :) F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Anyway avec l'arrivée du HTML5 et le projet WebM je pense que les jours de Flash sont comptés. Et tant mieux ! Le 10 juin 2010 20:06, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonsoir! Il est tout de même disponible à l'usage pour linux comparer à plein d'autre que les compagnies ne daignent même pas les développer sous Linux, c'est un moindre mal... et moi je ne suis pas un puriste, je suis un UBUNTUriste! ce qui m'importe c'est que ça marche en Ubuntu sans wine... bonne soirée... 2010/6/10 Gregory Eric Sanderson gzou2...@gmail.com 2010/6/10 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com On 10-06-08 03:55 PM, David Tremblay wrote: Le 7 juin 2010 11:54, gthouingtho...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Dans la logithèque fais la recherche de ubuntu-restricted-extras et installe le pour lire de la musique et des vidéos encodés avec des codecs propriétaires , flash et les polices de caractères microsoft C'est pas la même version de Flash qui sera installée et un paquet d'autres logiciels qui ne sont pas nécessaires seront installés en même temps (sans compter qu'ils ne sont pas libres). Quel sont les différences entre la version qui vient avec ubuntu-restricted-extras et ceux dans les dépôts canonical ? quel est la nécessité de distribuer 2 versions du même logiciel ? Évitons les installations qui ne sont pas nécessaires ;) Si on est pour parler de logiciels qui ne sont pas libres, n'oublions pas que flash lui-même ne l'est pas. Mais on l'installe quand-même parce-que c'est une partie (malheureusement) encore nécessaire pour avoir une expérience plus complète du web, au même titre que les autres logiciels qui viennent avec ubuntu-restricted-extras (codecs mp3, polices microsoft, etc) sont aussi nécessaire pour avoir une expérience plus complète sur le desktop. C'est un dilemme qui est encore contreversé aujourd'hui : Suivre la voie du puriste et installer AUCUN logiciel avec une license douteuse (je pointe le doigt vers flash entre-autres ici) ou installer quelques logiciels proproétaires qui n'ont pas encore d'équivalents libres de même qualité ? Je ne cherche pas à partir un autre débat sur flash puisque le web est rempli de toutes les réponses possibles sur ce sujet. Mais je trouve important de souligner que même si flash est disponible pour installation facile sous ubuntu, il est loin d'être libéré de contreverse A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get during a concert is proof enough. yet there is a slight difference between us, the musicians, and the typical 'street-junkie'... Instead of consuming powder, we consume vibrations Will et/ou Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes et/ou Touffa! :) -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- - Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. - Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
On 10-06-10 11:06 AM, Maxime Maguire wrote: Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. Je vais donc être clair ;) La meilleure solution est toujours d'utiliser un logiciel libre. La solution qui marche n'est pas toujours la meilleure. Pour Flash, la solution idéale n'existe pas en logiciel libre donc on dépends de Adobe et de Canonical. À peu près à chaque version d'Ubuntu cette solution change et se multiplie. C'est donc une moving target et dans ces cas, on ne peut pas déclarer de manière absolue qu'il y en ait une meilleur qu'une autre. F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Salut, Ceci est d'ailleurs très fatigant de devoir retrouver une solution a chaque fois ! Je suis aussi d'avis qu'il vaut mieux privilégié ce qui se trouve dans la logithèque, au moins sur une machine stable. Fabian Rodriguez a écrit : On 10-06-10 11:06 AM, Maxime Maguire wrote: Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. Je vais donc être clair ;) La meilleure solution est toujours d'utiliser un logiciel libre. La solution qui marche n'est pas toujours la meilleure. Pour Flash, la solution idéale n'existe pas en logiciel libre donc on dépends de Adobe et de Canonical. À peu près à chaque version d'Ubuntu cette solution change et se multiplie. C'est donc une moving target et dans ces cas, on ne peut pas déclarer de manière absolue qu'il y en ait une meilleur qu'une autre. F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
On 10-06-11 07:47 AM, Fabian Rodriguez wrote: On 10-06-10 11:06 AM, Maxime Maguire wrote: Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. Je vais donc être clair ;) La meilleure solution est toujours d'utiliser un logiciel libre. La solution qui marche n'est pas toujours la meilleure. Pour Flash, la solution idéale n'existe pas en logiciel libre donc on dépends de Adobe et de Canonical. À peu près à chaque version d'Ubuntu cette solution change et se multiplie. C'est donc une moving target et dans ces cas, on ne peut pas déclarer de manière absolue qu'il y en ait une meilleur qu'une autre. Pour illustrer mon point, Adobe a discontinué la version 64 bit de Flash *hier*: http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html The Flash Player 10.1 64-bit Linux beta is closed. We remain committed to delivering 64-bit support in a future release of Flash Player. No further information is available at this time. Please feel free to continue your discussions on the Flash Player 10.1 desktop forums http://forums.adobe.com/community/labs/flashplayer10/flashplayer10. Quelle perte de temps. A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Tant mieu!, en fesant cela il va y avoir plus de gens qui vont se tounée ver le HTML5! vive Adobe! lol! --- Michael Faille Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) Responsable TI du club étudiant CAPRA 2010/6/11 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com: On 10-06-11 07:47 AM, Fabian Rodriguez wrote: On 10-06-10 11:06 AM, Maxime Maguire wrote: Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. Je vais donc être clair ;) La meilleure solution est toujours d'utiliser un logiciel libre. La solution qui marche n'est pas toujours la meilleure. Pour Flash, la solution idéale n'existe pas en logiciel libre donc on dépends de Adobe et de Canonical. À peu près à chaque version d'Ubuntu cette solution change et se multiplie. C'est donc une moving target et dans ces cas, on ne peut pas déclarer de manière absolue qu'il y en ait une meilleur qu'une autre. Pour illustrer mon point, Adobe a discontinué la version 64 bit de Flash *hier*: http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html The Flash Player 10.1 64-bit Linux beta is closed. We remain committed to delivering 64-bit support in a future release of Flash Player. No further information is available at this time. Please feel free to continue your discussions on the Flash Player 10.1 desktop forums. Quelle perte de temps. A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Pour fins de clarifications, un paquet transitionnel est un paquet virtuel. Il sert à faire la transition entre une vieille version et une nouvelle version qui porte un nouveau nom. Le paquet transitionnel est là pour aider à faire des mises à jour d'une version d'Ubuntu à une autre, mais ils peuvent être désinstallés une fois la mise à jour faite, car ils ne contiennent rien eux mêmes. Donc si vous avez le choix lors de l'installation entre deux paquets similaires, dont un est un paquet transitionnel, il est toujours préférable de choisir le paquet QUI N'EST PAS transitionnel. - Jean. Le 9 juin 2010 20:09, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! Je crois que c'est le même effectivement, car le nonfree fait référence à un paquet transitionnel, ce qui signifie qu'il est le paquet par lequel un autre paquet est installé... bonne soirée!!! chao! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Salut Steve Question de clarifier la chose ! 1.- J'aurai du écrire Adobe Flash Plug In 10. Ce sont les deux choix proposés dans la Logithèque Ubuntu 2.- J'ai installé Adobe Flash Plug In 10ce qui a désinstallé Greffon Adobe Flash qui avait un crochet. 3.- En cherchant flashplugin dans synaptic , on trouve, pas installé, le flashplugin-nonfree 10.0.45.2ubuntu1 Adobe Flash Player plugin installer (transitional package) 4.- Si on cherche Adobe dans synaptic on réalise que celui qui a été installé par la Logithèque est: adobe-flash plugin 10.0.45.2lucid1 Adobe Flash Player plugin version 10 Je garde donc celui proposé par la Logithèque (probablement du pareil au même) Le 2010-06-09 17:04, Steve Nadeau a écrit : Bonjour Michel! j'ai simplement répondu à ta question! ««Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ?»» je croyais que ma réponse était claire! bonne soirée! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Bonjour Jean! merci pour cette information, je l'ignorais! c'est bon à savoir! bonne journée! 2010/6/10, Jean Levasseur levasseur.j...@gmail.com: Pour fins de clarifications, un paquet transitionnel est un paquet virtuel. Il sert à faire la transition entre une vieille version et une nouvelle version qui porte un nouveau nom. Le paquet transitionnel est là pour aider à faire des mises à jour d'une version d'Ubuntu à une autre, mais ils peuvent être désinstallés une fois la mise à jour faite, car ils ne contiennent rien eux mêmes. Donc si vous avez le choix lors de l'installation entre deux paquets similaires, dont un est un paquet transitionnel, il est toujours préférable de choisir le paquet QUI N'EST PAS transitionnel. - Jean. Le 9 juin 2010 20:09, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! Je crois que c'est le même effectivement, car le nonfree fait référence à un paquet transitionnel, ce qui signifie qu'il est le paquet par lequel un autre paquet est installé... bonne soirée!!! chao! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Salut Steve Question de clarifier la chose ! 1.- J'aurai du écrire Adobe Flash Plug In 10. Ce sont les deux choix proposés dans la Logithèque Ubuntu 2.- J'ai installé Adobe Flash Plug In 10ce qui a désinstallé Greffon Adobe Flash qui avait un crochet. 3.- En cherchant flashplugin dans synaptic , on trouve, pas installé, le flashplugin-nonfree 10.0.45.2ubuntu1 Adobe Flash Player plugin installer (transitional package) 4.- Si on cherche Adobe dans synaptic on réalise que celui qui a été installé par la Logithèque est: adobe-flash plugin 10.0.45.2lucid1 Adobe Flash Player plugin version 10 Je garde donc celui proposé par la Logithèque (probablement du pareil au même) Le 2010-06-09 17:04, Steve Nadeau a écrit : Bonjour Michel! j'ai simplement répondu à ta question! ««Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ?»» je croyais que ma réponse était claire! bonne soirée! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Pas de quoi, ça ma pris un bout de temps avant de le comprendre, et c'est un concept qui n'est pas assez documenté à mon avis (du moins à ce que j'ai vu). - Jean Le 10 juin 2010 07:15, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour Jean! merci pour cette information, je l'ignorais! c'est bon à savoir! bonne journée! 2010/6/10, Jean Levasseur levasseur.j...@gmail.com: Pour fins de clarifications, un paquet transitionnel est un paquet virtuel. Il sert à faire la transition entre une vieille version et une nouvelle version qui porte un nouveau nom. Le paquet transitionnel est là pour aider à faire des mises à jour d'une version d'Ubuntu à une autre, mais ils peuvent être désinstallés une fois la mise à jour faite, car ils ne contiennent rien eux mêmes. Donc si vous avez le choix lors de l'installation entre deux paquets similaires, dont un est un paquet transitionnel, il est toujours préférable de choisir le paquet QUI N'EST PAS transitionnel. - Jean. Le 9 juin 2010 20:09, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! Je crois que c'est le même effectivement, car le nonfree fait référence à un paquet transitionnel, ce qui signifie qu'il est le paquet par lequel un autre paquet est installé... bonne soirée!!! chao! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Salut Steve Question de clarifier la chose ! 1.- J'aurai du écrire Adobe Flash Plug In 10. Ce sont les deux choix proposés dans la Logithèque Ubuntu 2.- J'ai installé Adobe Flash Plug In 10ce qui a désinstallé Greffon Adobe Flash qui avait un crochet. 3.- En cherchant flashplugin dans synaptic , on trouve, pas installé, le flashplugin-nonfree 10.0.45.2ubuntu1 Adobe Flash Player plugin installer (transitional package) 4.- Si on cherche Adobe dans synaptic on réalise que celui qui a été installé par la Logithèque est: adobe-flash plugin 10.0.45.2lucid1 Adobe Flash Player plugin version 10 Je garde donc celui proposé par la Logithèque (probablement du pareil au même) Le 2010-06-09 17:04, Steve Nadeau a écrit : Bonjour Michel! j'ai simplement répondu à ta question! ««Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ?»» je croyais que ma réponse était claire! bonne soirée! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Qui c'est déjà qui a affirmé que ce n'était pas déroutant, tout cela? Gilbert Le 10 juin 2010 09:36, Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com a écrit : On 10-06-08 03:55 PM, David Tremblay wrote: Le 7 juin 2010 11:54, gthouingtho...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Dans la logithèque fais la recherche de ubuntu-restricted-extras et installe le pour lire de la musique et des vidéos encodés avec des codecs propriétaires , flash et les polices de caractères microsoft C'est pas la même version de Flash qui sera installée et un paquet d'autres logiciels qui ne sont pas nécessaires seront installés en même temps (sans compter qu'ils ne sont pas libres). Évitons les installations qui ne sont pas nécessaires ;) A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. C'est mon humble avis. Bonne ournée Le 10 juin 2010 10:05, Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com a écrit : On 10-06-09 11:54 AM, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pas vraiment. Parfois on ne tient pas compte du contexte ou de la version quand on réponds. Et ma réponse à cette question a changé plus de 3 fois depuis 6 mois :D Les questions mais aussi les réponses doivent être lues avec un peu d'interprétation, chacun publie ce qui fonctionne pour lui. Venant d'Adobe qui publie(ait) Flash sans le certifier pour Ubuntu avant la version 10.04LTS, c'est normal. Pour Gnash, qui est libre, les instructions n'ont pas changé depuis qu'il est disponible.. Les examples abondent. A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- - Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. - Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Si on était dans Facebook, je cliquerais sur «J'aime»! Gilbert Le 10 juin 2010 11:06, Maxime Maguire maxime.magu...@gmail.com a écrit : Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. C'est mon humble avis. Bonne ournée Le 10 juin 2010 10:05, Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com a écrit : On 10-06-09 11:54 AM, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pas vraiment. Parfois on ne tient pas compte du contexte ou de la version quand on réponds. Et ma réponse à cette question a changé plus de 3 fois depuis 6 mois :D Les questions mais aussi les réponses doivent être lues avec un peu d'interprétation, chacun publie ce qui fonctionne pour lui. Venant d'Adobe qui publie(ait) Flash sans le certifier pour Ubuntu avant la version 10.04LTS, c'est normal. Pour Gnash, qui est libre, les instructions n'ont pas changé depuis qu'il est disponible.. Les examples abondent. A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- - Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. - Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Pour faire une comparaison j'ai déjà loué une voiture à Paris. Je me suis un peu perdu alors j'ai ralenti et me suis approché pour demander le chemin à un groupe de français. Trois de ceux-ci se sont mis à bavasser en même temps et à gesticuler sur le chemin le plus rapide pour me rendre à mon itinéraire. Et bien savez-vous quoi ? Je leur ai gentiment dit merci et lorsque je suis reparti, j'étais encore perdu :-) Le 10 juin 2010 11:10, Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com a écrit : Si on était dans Facebook, je cliquerais sur «J'aime»! Gilbert Le 10 juin 2010 11:06, Maxime Maguire maxime.magu...@gmail.com a écrit : Je comprend et c'est ok pour les usagers expérimentés dont je fais partie, j'voulais simplement indiquer que si tout le monde y va de sa solution sans commenter quelle serait la meilleure et bien c'est très frustrant pour un nouvel utilisateur Ubuntu. Pour ceux qui veulent attirer ou garder ces nouveaux utilisateurs, appliquons-nous donc à donner des consignes claires. Selon moi il faudrait se concentrer sur la logithèque Ubuntu, dans la mesure du possible. C'est mon humble avis. Bonne ournée Le 10 juin 2010 10:05, Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com a écrit : On 10-06-09 11:54 AM, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pas vraiment. Parfois on ne tient pas compte du contexte ou de la version quand on réponds. Et ma réponse à cette question a changé plus de 3 fois depuis 6 mois :D Les questions mais aussi les réponses doivent être lues avec un peu d'interprétation, chacun publie ce qui fonctionne pour lui. Venant d'Adobe qui publie(ait) Flash sans le certifier pour Ubuntu avant la version 10.04LTS, c'est normal. Pour Gnash, qui est libre, les instructions n'ont pas changé depuis qu'il est disponible.. Les examples abondent. A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- - Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. - Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- - Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. - Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
2010/6/10 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com On 10-06-08 03:55 PM, David Tremblay wrote: Le 7 juin 2010 11:54, gthouingtho...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Dans la logithèque fais la recherche de ubuntu-restricted-extras et installe le pour lire de la musique et des vidéos encodés avec des codecs propriétaires , flash et les polices de caractères microsoft C'est pas la même version de Flash qui sera installée et un paquet d'autres logiciels qui ne sont pas nécessaires seront installés en même temps (sans compter qu'ils ne sont pas libres). Quel sont les différences entre la version qui vient avec ubuntu-restricted-extras et ceux dans les dépôts canonical ? quel est la nécessité de distribuer 2 versions du même logiciel ? Évitons les installations qui ne sont pas nécessaires ;) Si on est pour parler de logiciels qui ne sont pas libres, n'oublions pas que flash lui-même ne l'est pas. Mais on l'installe quand-même parce-que c'est une partie (malheureusement) encore nécessaire pour avoir une expérience plus complète du web, au même titre que les autres logiciels qui viennent avec ubuntu-restricted-extras (codecs mp3, polices microsoft, etc) sont aussi nécessaire pour avoir une expérience plus complète sur le desktop. C'est un dilemme qui est encore contreversé aujourd'hui : Suivre la voie du puriste et installer AUCUN logiciel avec une license douteuse (je pointe le doigt vers flash entre-autres ici) ou installer quelques logiciels proproétaires qui n'ont pas encore d'équivalents libres de même qualité ? Je ne cherche pas à partir un autre débat sur flash puisque le web est rempli de toutes les réponses possibles sur ce sujet. Mais je trouve important de souligner que même si flash est disponible pour installation facile sous ubuntu, il est loin d'être libéré de contreverse A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get during a concert is proof enough. yet there is a slight difference between us, the musicians, and the typical 'street-junkie'... Instead of consuming powder, we consume vibrations Will et/ou Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes et/ou Touffa! :) -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Bonsoir! Il est tout de même disponible à l'usage pour linux comparer à plein d'autre que les compagnies ne daignent même pas les développer sous Linux, c'est un moindre mal... et moi je ne suis pas un puriste, je suis un UBUNTUriste! ce qui m'importe c'est que ça marche en Ubuntu sans wine... bonne soirée... 2010/6/10 Gregory Eric Sanderson gzou2...@gmail.com 2010/6/10 Fabian Rodriguez magic...@ubuntu.com On 10-06-08 03:55 PM, David Tremblay wrote: Le 7 juin 2010 11:54, gthouingtho...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Dans la logithèque fais la recherche de ubuntu-restricted-extras et installe le pour lire de la musique et des vidéos encodés avec des codecs propriétaires , flash et les polices de caractères microsoft C'est pas la même version de Flash qui sera installée et un paquet d'autres logiciels qui ne sont pas nécessaires seront installés en même temps (sans compter qu'ils ne sont pas libres). Quel sont les différences entre la version qui vient avec ubuntu-restricted-extras et ceux dans les dépôts canonical ? quel est la nécessité de distribuer 2 versions du même logiciel ? Évitons les installations qui ne sont pas nécessaires ;) Si on est pour parler de logiciels qui ne sont pas libres, n'oublions pas que flash lui-même ne l'est pas. Mais on l'installe quand-même parce-que c'est une partie (malheureusement) encore nécessaire pour avoir une expérience plus complète du web, au même titre que les autres logiciels qui viennent avec ubuntu-restricted-extras (codecs mp3, polices microsoft, etc) sont aussi nécessaire pour avoir une expérience plus complète sur le desktop. C'est un dilemme qui est encore contreversé aujourd'hui : Suivre la voie du puriste et installer AUCUN logiciel avec une license douteuse (je pointe le doigt vers flash entre-autres ici) ou installer quelques logiciels proproétaires qui n'ont pas encore d'équivalents libres de même qualité ? Je ne cherche pas à partir un autre débat sur flash puisque le web est rempli de toutes les réponses possibles sur ce sujet. Mais je trouve important de souligner que même si flash est disponible pour installation facile sous ubuntu, il est loin d'être libéré de contreverse A+ F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get during a concert is proof enough. yet there is a slight difference between us, the musicians, and the typical 'street-junkie'... Instead of consuming powder, we consume vibrations Will et/ou Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes et/ou Touffa! :) -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Le 8 juin 2010 15:55, David Tremblay da...@ngowiki.net a écrit : Le 7 juin 2010 11:54, gthouin gtho...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Dans la logithèque fais la recherche de ubuntu-restricted-extras et installe le pour lire de la musique et des vidéos encodés avec des codecs propriétaires , flash et les polices de caractères microsoft -- David Tremblay -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- - Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. - Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. -- on Opera: http://my.opera.com/ZakMichigan/blog/ on deviantART: http://bobinvisible.deviantart.com/ on last.fm: http://www.lastfm.fr/user/SanDarsan -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca mailto:mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com mailto:marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Bonjour Michel! j'ai simplement répondu à ta question! ««Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ?»» je croyais que ma réponse était claire! bonne soirée! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Salut Steve Question de clarifier la chose ! 1.- J'aurai du écrire Adobe Flash Plug In 10. Ce sont les deux choix proposés dans la Logithèque Ubuntu 2.- J'ai installé Adobe Flash Plug In 10ce qui a désinstallé Greffon Adobe Flash qui avait un crochet. 3.- En cherchant flashplugin dans synaptic , on trouve, pas installé, le flashplugin-nonfree 10.0.45.2ubuntu1 Adobe Flash Player plugin installer (transitional package) 4.- Si on cherche Adobe dans synaptic on réalise que celui qui a été installé par la Logithèque est: adobe-flash plugin 10.0.45.2lucid1 Adobe Flash Player plugin version 10 Je garde donc celui proposé par la Logithèque (probablement du pareil au même) Le 2010-06-09 17:04, Steve Nadeau a écrit : Bonjour Michel! j'ai simplement répondu à ta question! ««Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ?»» je croyais que ma réponse était claire! bonne soirée! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca mailto:mledu...@videotron.ca Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca mailto:mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com mailto:marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Salut! Je crois que c'est le même effectivement, car le nonfree fait référence à un paquet transitionnel, ce qui signifie qu'il est le paquet par lequel un autre paquet est installé... bonne soirée!!! chao! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Salut Steve Question de clarifier la chose ! 1.- J'aurai du écrire Adobe Flash Plug In 10. Ce sont les deux choix proposés dans la Logithèque Ubuntu 2.- J'ai installé Adobe Flash Plug In 10ce qui a désinstallé Greffon Adobe Flash qui avait un crochet. 3.- En cherchant flashplugin dans synaptic , on trouve, pas installé, le flashplugin-nonfree 10.0.45.2ubuntu1 Adobe Flash Player plugin installer (transitional package) 4.- Si on cherche Adobe dans synaptic on réalise que celui qui a été installé par la Logithèque est: adobe-flash plugin 10.0.45.2lucid1 Adobe Flash Player plugin version 10 Je garde donc celui proposé par la Logithèque (probablement du pareil au même) Le 2010-06-09 17:04, Steve Nadeau a écrit : Bonjour Michel! j'ai simplement répondu à ta question! ««Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ?»» je croyais que ma réponse était claire! bonne soirée! 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Ce que j'ai exprimé est dans la Logithèque Ubuntu ! Le 2010-06-09 14:48, Steve Nadeau a écrit : Bonjour! dans le gestionnaire de paquets Synaptic du menu Système/Administration, il faut installer: flashplugin-nonfree sa description est: Installation du plugin Adobe Flash Player (paquet de transition) bonne fin de journée! Steve 2010/6/9 Michel Leduc mledu...@videotron.ca Le 2010-06-09 12:23, Jean Chicoine a écrit : En effet: 3 chemins qui mènent au même point, à savoir celui des dépôts d'Ubuntu, qu'il est préférable d'utiliser plutôt que les versions sur les sites des tiers-parties. jean Le Wed, 09 Jun 2010 10:59:59 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: On Wed, 2010-06-09 at 11:54 -0400, Maxime Maguire wrote: 3 réponses différentes à une question...Vous ne trouvez pas ça déroutant? Pourquoi 3 réponses différentes? On a tous suggéré sensiblement la même chose... Marc. Doit-on installer Greffon Adobe Flash ou Adobe Plug In 10 ? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Le 7 juin 2010 11:54, gthouin gtho...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Dans la logithèque fais la recherche de ubuntu-restricted-extras et installe le pour lire de la musique et des vidéos encodés avec des codecs propriétaires , flash et les polices de caractères microsoft -- David Tremblay -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Bonjour, On Mon, 2010-06-07 at 17:54 +0200, gthouin wrote: Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Aucun de ceux là. Ouvre Applications/Ubuntu Software Centre et fais une recherche pour flash. Installe celui qui vient dans les dépôts de Ubuntu, et non celui du site d'Adobe. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
On 10-06-07 11:54 AM, gthouin wrote: Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net Aucune. Active le dépôt Partners: http://www.imagebanana.com/view/45cgdgq8/SoftwareSources_004.png Ensuite installe la version commerciale de Flash fournie par Adobe, certifiée pour 10.04LTS: http://www.imagebanana.com/view/n6a3uw51/Selection_007.png En l'installant à partir du déppôt tu n'auras pas à vérifier les mises-à-jour de sécurité/fonctionalité. Assure-toi avant de bien effacer toute version existante de Flash (y compris tout fichier relatif à flash dans ~/.mozilla/plugins). Si 64-bits l'installation doit être manuelle, à partir du fichier ici: http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html F. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Adobe flash player pour linux
Voilà, je dis comme Marc. Jean Le Mon, 07 Jun 2010 11:05:39 -0500, Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit: Bonjour, On Mon, 2010-06-07 at 17:54 +0200, gthouin wrote: Bonjour à tous. J'ai installé Ubuntu 10.04 . Pour être en mesure de lire certains documents sur le net, on me demande d'installer Adobe flash player 10.0.45.2 On me suggère 5 versions à télécharger. Laquelle dois-je choisir? a) Yum pour linux b) tar.gz pour linux c) rpm pour linux d) deb pour Ubuntu 8.04 e) deb pour Ubuntu 9.04 Merci pour votre aide. Gilles Thouin Aucun de ceux là. Ouvre Applications/Ubuntu Software Centre et fais une recherche pour flash. Installe celui qui vient dans les dépôts de Ubuntu, et non celui du site d'Adobe. Marc. -- on Opera: http://my.opera.com/ZakMichigan/blog/ on deviantART: http://bobinvisible.deviantart.com/ on last.fm: http://www.lastfm.fr/user/SanDarsan -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
