Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
Да, так и получается. Volkov Viktor пишет: > Хм, а если в названии образа дистрибутива вообще присутствует ключ > i386, то что, получается очень большая часть возможностей моего amd64 > не задействована или как? > Просто качал в свое время "универсальный" дистрибутив, чтобы и для > компа, и для ноута, и друзьям можно было раздать. > Теперь есть повод задуматься о его смене. > > > AF> Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32 > AF> битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не > AF> используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте > AF> используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в > AF> основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в > AF> производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша. > > > > > > > -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
Хм, а если в названии образа дистрибутива вообще присутствует ключ i386, то что, получается очень большая часть возможностей моего amd64 не задействована или как? Просто качал в свое время "универсальный" дистрибутив, чтобы и для компа, и для ноута, и друзьям можно было раздать. Теперь есть повод задуматься о его смене. AF> Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32 AF> битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не AF> используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте AF> используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в AF> основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в AF> производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Перевод Openoffice
14 мая 2009 г. 17:33 пользователь Иван Малышев (yoskiruk...@gmail.com) написал: > например? > > 09.05.09, Andrey Sheluchov написал(а): >> Здравствуйте! >> Меня раздражают несколько непереведенных строк в Openoffice. >> Что делать?(Как перевести?) >> Заранее спасибо. >> Андрей. >> -- >> ubuntu-ru mailing list >> ubuntu-ru@lists.ubuntu.com >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru >> > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > Report a problem например -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
2009/6/20 Volodymyr Buell : > Сам я сейчас не на 64 (откатился в свое время), так что утверждать > ничего не буду ибо не пробовал... Но что тогда это? :) > http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/releasenotes_64bit.html Пробовал, глячит по хлеще чем 32-х битный через nspluginwrapper -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
Сам я сейчас не на 64 (откатился в свое время), так что утверждать ничего не буду ибо не пробовал... Но что тогда это? :) http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/releasenotes_64bit.html 2009/6/20 Nickii : > 2009/6/20 ruslan : >> Хм... а какая с флешем проблема? У меня всегда х64 стоит, проблем не >> наблюдаю. Или куда-то не туда смотрю? > > наверно не туда :) > нативного 64битного флеша нету. > 32-х битный на 64-битной линухе пашет через одно место... и мало того > что жутко тормозит, так ещё кучу ресурсов отжирает. > Зато если поставить через вайн лису и в ней 32-х битный флеш, то будет > работать даже получше чем > 32-х битный под 32-х битной линухой. > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- Thanks, Volodymyr -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
2009/6/20 ruslan : > Хм... а какая с флешем проблема? У меня всегда х64 стоит, проблем не > наблюдаю. Или куда-то не туда смотрю? наверно не туда :) нативного 64битного флеша нету. 32-х битный на 64-битной линухе пашет через одно место... и мало того что жутко тормозит, так ещё кучу ресурсов отжирает. Зато если поставить через вайн лису и в ней 32-х битный флеш, то будет работать даже получше чем 32-х битный под 32-х битной линухой. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
Хм... а какая с флешем проблема? У меня всегда х64 стоит, проблем не наблюдаю. Или куда-то не туда смотрю? Nickii пишет: > 2009/6/20 Aleksandr : > >> On Fri, 2009-06-19 at 23:39 +0300, Viktor Volkov wrote: >> >>> Доброго времени суток! >>> Скажите, насколько велика разница между 32 и 64 битной версией убунту >>> с точки зрения пользователя? >>> Интересуют в первую очередь: >>> количество доступных программ/пакетов >>> производительность системы >>> Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать >>> программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная >>> доводка/перекомпиляция? >>> > > Плюсы в производительности конечно. > Запускать 32-х битные приложения можно. > Единственная проблема с флэшем, но её можно обойти. > -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
2009/6/20 Aleksandr : > On Fri, 2009-06-19 at 23:39 +0300, Viktor Volkov wrote: >> Доброго времени суток! >> Скажите, насколько велика разница между 32 и 64 битной версией убунту >> с точки зрения пользователя? >> Интересуют в первую очередь: >> количество доступных программ/пакетов >> производительность системы >> Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать >> программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная >> доводка/перекомпиляция? Плюсы в производительности конечно. Запускать 32-х битные приложения можно. Единственная проблема с флэшем, но её можно обойти. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit
On Fri, 2009-06-19 at 23:39 +0300, Viktor Volkov wrote: > Доброго времени суток! > Скажите, насколько велика разница между 32 и 64 битной версией убунту > с точки зрения пользователя? > Интересуют в первую очередь: > количество доступных программ/пакетов > производительность системы > Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать > программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная > доводка/перекомпиляция? > > > > -- > Viktor Volkov > я с 8-й сразу поставил 64, все работает нормально, ставятся я 32, думаю проблем не будет.. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
