Re: Засада!
2008/6/21 Sanches <[EMAIL PROTECTED]>: > > > From: Dmitry Glazov <[EMAIL PROTECTED]> > > >> >> aptitude поставил рекомендованные пакеты... Ибо оно так там стоит по >> умолчанию.. >> Когда я разобрался с этим - разумеется отключил. :-) >> > > А можно рецептик?) запускайте aptitude без параметров и сможете выбрать в меню редактирование настроек у меня вообще отключена в аптитуде вся самостоятельность и естественно установка рекомендованных пакетов -- Serge Matveenko +7 905 22 44 386 +7 960 268 66 99 http://serge.matveenko.ru/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
2008/6/21 Aleck Mueller <[EMAIL PROTECTED]>:
> В сообщении от Saturday 21 June 2008 12:45:23 Dmitry Glazov написал(а):
>> aptitude поставил рекомендованные пакеты... Ибо оно так там стоит по
>> умолчанию..
>> Когда я разобрался с этим - разумеется отключил. :-)
>
> В других пакетных менеджерах по умолчанию можно же было настроить иначе; в том
> то и вопрос - кто так сделал в aptitude? И зачем, - чтобы разбираться и
> отключать?
Это относится ко всему apt:
$ cat /etc/apt/apt.conf.d/01ubuntu
APT
{
Install-Recommends-Sections
{
"metapackages";
"restricted/metapackages";
"universe/metapackages";
"multiverse/metapackages";
};
};
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
On Sat, 21 Jun 2008 21:44:40 +0600 Aleck Mueller wrote: AM> В других пакетных менеджерах по умолчанию можно же было настроить AM> иначе; в том то и вопрос - кто так сделал в aptitude? Вероятно, вопрос к тем, кто ответственен за пакет в Ubuntu. В Debian Etch такого нет. Например: $ aptitude show eukleides | head Пакет: eukleides Новый: да Состояние: не установлен Версия: 0.9.2-3 Приоритет: необязательный Раздел: math Сопровождающий: Streph Treadway <[EMAIL PROTECTED]> Размер в распакованном виде: 561k Зависимости: libc6 (>= 2.3.1-1) Предлагаются: pstoedit, www-browser, tetex-bin $ aptitude show pstoedit | head -n2 Пакет: pstoedit Состояние: не установлен # aptitude install eukleides Чтение списков пакетов... Готово Построение дерева зависимостей... Готово Чтение информации о расширенных состояниях Инициализация состояний пакетов... Готово Запись информации расширенных состояний... Готово Чтение описаний задач... Готово Построение базы данных тегов... Готово Следующие пакеты не используются и будут УДАЛЕНЫ: libxalan110 libxerces27 [...] Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: eukleides 0 пакетов обновлено, 1 установлено новых, 2 пакетов отмечено для удаления, и 317 пакетов не обновлено. Необходимо получить 0B/137kB архивов. После распаковки освободится 8921kB. Хотите продолжить? [Y/n/?] Нетрудно заметить, что рекомендованный пакет aptitude не собирается ставить. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
В сообщении от Saturday 21 June 2008 12:45:23 Dmitry Glazov написал(а): > aptitude поставил рекомендованные пакеты... Ибо оно так там стоит по > умолчанию.. > Когда я разобрался с этим - разумеется отключил. :-) В других пакетных менеджерах по умолчанию можно же было настроить иначе; в том то и вопрос - кто так сделал в aptitude? И зачем, - чтобы разбираться и отключать? -- Алек -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
From: Dmitry Glazov <[EMAIL PROTECTED]> > > aptitude поставил рекомендованные пакеты... Ибо оно так там стоит по > умолчанию.. > Когда я разобрался с этим - разумеется отключил. :-) > А можно рецептик?) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
Aleck Mueller пишет: > Решил установить в кубунту облегчённого огнелиса... > Не трогая кривущий менеджер пакетов "Установка/удаление" и оставив в стороне > Adept (этот "знаток" навернулся уже при попытке настроить источники > обновления через его "Управление репозитариями"), воспользовался хвалёным > aptitude. Обновил список пакетов и отметил знаком "+" пакет firefox к > установке; допускал, что потянет он кое-что из gtk - ну, с десяток пакетов. > Не тут-то было, он разошёлся и ЗАГРУЗИЛ 80 ПАКЕТОВ гномовщины!! > Брал даже из universe! > Установил мне ещё одного гуя - synaptic! ЗАЧЕМ? > Установил python-gtk2-doc (в сжатом виде 1409k, в распакованном 12,8M). ЗАЧЕМ? > И Т. Д. И Т. П. > При этом при установленном заранее пакете mozilla-firefox-locale-ru-ru > огнелис > так и не соизволил обруситься. > > Вопрос №1: кому считать себя этим обязанным (Daniel Burrows - aptitude, > Alexander Sack - сопровождающий пакета firefox...)? твоей невнимательности. :-) > Вопрос №2: ведётся ли какая-нибудь борьба за трезвость дебьянизации? Аха, вот что плохо, не ведется за трезвость пользователей.. :-) aptitude поставил рекомендованные пакеты... Ибо оно так там стоит по умолчанию.. Когда я разобрался с этим - разумеется отключил. :-) > Опасаюсь, что при попытке установить какой-нибудь пакет с калькулятором > пакетный менеджер не спрося переразметит винт и приютит там солярку в > придачу... гмм, еще не встречал, но если получится - опиши по шагам, у меня есть люди, которым нужен такого уровня бетатестер... :-) (с)б.о.р -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
Антон Ермоленко пишет: > On 09:26 Sat 21 Jun , Aleck Mueller wrote: >> Решил установить в кубунту облегчённого огнелиса... >> Не трогая кривущий менеджер пакетов "Установка/удаление" и оставив в стороне >> Adept (этот "знаток" навернулся уже при попытке настроить источники >> обновления через его "Управление репозитариями"), воспользовался хвалёным >> aptitude. Обновил список пакетов и отметил знаком "+" пакет firefox к >> установке; допускал, что потянет он кое-что из gtk - ну, с десяток пакетов. >> Не тут-то было, он разошёлся и ЗАГРУЗИЛ 80 ПАКЕТОВ гномовщины!! >> Брал даже из universe! >> Установил мне ещё одного гуя - synaptic! ЗАЧЕМ? >> Установил python-gtk2-doc (в сжатом виде 1409k, в распакованном 12,8M). >> ЗАЧЕМ? >> И Т. Д. И Т. П. >> При этом при установленном заранее пакете mozilla-firefox-locale-ru-ru >> огнелис >> так и не соизволил обруситься. >> >> Вопрос No1: кому считать себя этим обязанным (Daniel Burrows - aptitude, >> Alexander Sack - сопровождающий пакета firefox...)? >> Вопрос No2: ведётся ли какая-нибудь борьба за трезвость дебьянизации? >> >> Опасаюсь, что при попытке установить какой-нибудь пакет с калькулятором >> пакетный менеджер не спрося переразметит винт и приютит там солярку в >> придачу... >> -- >> Алек >> -- >> ubuntu-ru mailing list >> ubuntu-ru@lists.ubuntu.com >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > > > А слабо было сначала зависимости почитать? То что 3 ФФ поддерживает темы > GNOME ни о чем не говорит? Значит GNOME у него в зависимостях будет по > любому. По крайней мере под Linux. И это вполне логично. Чем он > пользуется, то и ставит. Нет. это не так. просто гном там в рекомендованных, а именно в аптитуде - они ставятся по умолчанию. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
Aleck Mueller пишет: > Решил установить в кубунту облегчённого огнелиса... > Не трогая кривущий менеджер пакетов "Установка/удаление" и оставив в стороне > Adept (этот "знаток" навернулся уже при попытке настроить источники > обновления через его "Управление репозитариями"), воспользовался хвалёным > aptitude. Обновил список пакетов и отметил знаком "+" пакет firefox к > установке; допускал, что потянет он кое-что из gtk - ну, с десяток пакетов. > Не тут-то было, он разошёлся и ЗАГРУЗИЛ 80 ПАКЕТОВ гномовщины!! > Брал даже из universe! > Установил мне ещё одного гуя - synaptic! ЗАЧЕМ? > Установил python-gtk2-doc (в сжатом виде 1409k, в распакованном 12,8M). ЗАЧЕМ? > И Т. Д. И Т. П. > При этом при установленном заранее пакете mozilla-firefox-locale-ru-ru > огнелис > так и не соизволил обруситься. > ну во-первых не настроенный aptitude ставит по умолчанию рекомендуемые пакеты, а это всегда много тянет по зависимостям во-вторых пакет mozilla-firefox-locale-ru-ru относится ко второй версии файерфокса > Вопрос №1: кому считать себя этим обязанным (Daniel Burrows - aptitude, > Alexander Sack - сопровождающий пакета firefox...)? > выше ответил, если хотите ставить без зависимостей качайте с офсайта и распаковывайте в домашнюю папку - он прекрасно работает > Вопрос №2: ведётся ли какая-нибудь борьба за трезвость дебьянизации? > а как же, вот допьем и пойдем трезветь :) > Опасаюсь, что при попытке установить какой-нибудь пакет с калькулятором > пакетный менеджер не спрося переразметит винт и приютит там солярку в > придачу... > велкам ту gentoo хотя там проблем тоже достаточно -- Александр Вайтехович www: http://sanych.nnov.ru e-mail: ssanych[at]gmail[dot]com icq: 168712946 -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Засада!
On 09:26 Sat 21 Jun , Aleck Mueller wrote: > Решил установить в кубунту облегчённого огнелиса... > Не трогая кривущий менеджер пакетов "Установка/удаление" и оставив в стороне > Adept (этот "знаток" навернулся уже при попытке настроить источники > обновления через его "Управление репозитариями"), воспользовался хвалёным > aptitude. Обновил список пакетов и отметил знаком "+" пакет firefox к > установке; допускал, что потянет он кое-что из gtk - ну, с десяток пакетов. > Не тут-то было, он разошёлся и ЗАГРУЗИЛ 80 ПАКЕТОВ гномовщины!! > Брал даже из universe! > Установил мне ещё одного гуя - synaptic! ЗАЧЕМ? > Установил python-gtk2-doc (в сжатом виде 1409k, в распакованном 12,8M). ЗАЧЕМ? > И Т. Д. И Т. П. > При этом при установленном заранее пакете mozilla-firefox-locale-ru-ru > огнелис > так и не соизволил обруситься. > > Вопрос №1: кому считать себя этим обязанным (Daniel Burrows - aptitude, > Alexander Sack - сопровождающий пакета firefox...)? > Вопрос №2: ведётся ли какая-нибудь борьба за трезвость дебьянизации? > > Опасаюсь, что при попытке установить какой-нибудь пакет с калькулятором > пакетный менеджер не спрося переразметит винт и приютит там солярку в > придачу... > -- > Алек > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru А слабо было сначала зависимости почитать? То что 3 ФФ поддерживает темы GNOME ни о чем не говорит? Значит GNOME у него в зависимостях будет по любому. По крайней мере под Linux. И это вполне логично. Чем он пользуется, то и ставит. -- Best reagards, Anton. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Засада!
Решил установить в кубунту облегчённого огнелиса... Не трогая кривущий менеджер пакетов "Установка/удаление" и оставив в стороне Adept (этот "знаток" навернулся уже при попытке настроить источники обновления через его "Управление репозитариями"), воспользовался хвалёным aptitude. Обновил список пакетов и отметил знаком "+" пакет firefox к установке; допускал, что потянет он кое-что из gtk - ну, с десяток пакетов. Не тут-то было, он разошёлся и ЗАГРУЗИЛ 80 ПАКЕТОВ гномовщины!! Брал даже из universe! Установил мне ещё одного гуя - synaptic! ЗАЧЕМ? Установил python-gtk2-doc (в сжатом виде 1409k, в распакованном 12,8M). ЗАЧЕМ? И Т. Д. И Т. П. При этом при установленном заранее пакете mozilla-firefox-locale-ru-ru огнелис так и не соизволил обруситься. Вопрос №1: кому считать себя этим обязанным (Daniel Burrows - aptitude, Alexander Sack - сопровождающий пакета firefox...)? Вопрос №2: ведётся ли какая-нибудь борьба за трезвость дебьянизации? Опасаюсь, что при попытке установить какой-нибудь пакет с калькулятором пакетный менеджер не спрося переразметит винт и приютит там солярку в придачу... -- Алек -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
