Re: Сломали зависимости firefox? ( Resolved)
13 апреля 2010 г. 15:25 пользователь James Brown написал: > Чудеса в решете, и вправду через Synaptic не просто удалось установить > но то последнее что предлагалось. > Каким это образом гуёвый синаптик работает лучше консольной аптитуды?! Может, он как-то умеет разрешать такие конфликты, а в aptitude это надо делать ручками в несколько команд? -- Adios, HaND:) br, Zawullon. E-Mail/Jabber:zawul...@gmail.com http://zawullon.spb.ru/ I use: Ubuntu 10.04 on HP Pavilion tx2640er Ubuntu 9.10 on Apple iMac 20' mid 2007 -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Сломали зависимости firefox? (Resolved)
James Brown wrote: > Катраев Виталий wrote: > >> 12 апреля 2010 г. 15:17 пользователь James Brown >> написал: >> >> >>> И вот еще, пробую: >>> # dpkg-reconfigure xulrunner-1.9.1-gnome-support >>> /usr/sbin/dpkg-reconfigure: Пакет xulrunner-1.9.1-gnome-support сломан >>> или установлен не полностью >>> >>> >> Ну и его можно попытаться переустановить. Я сломанные пакеты обычно >> спокойно через Synaptic переустанавливаю. >> >> >> > Пытаюсь откатиться через аптитуду - все равно тянет часть пакетов версии > 3.5. Ни 3.0, ни 3.1 не устанавливаются. > P.S. Пытаюсь это сделать по аптитуде, как-то мне не сруки на удаленной > машине пользоваться синаптиком, да и не привык я к нему :) > Чудеса в решете, и вправду через Synaptic не просто удалось установить но то последнее что предлагалось. Каким это образом гуёвый синаптик работает лучше консольной аптитуды?! -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
