Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-25 Нитка vova
В Вск, 25/07/2010 в 03:35 +, James Brown пишет:
 Я лично не нашел где в Evolution настройки прокси-сервера. Похоже там
 нет своих настроек, также как и в Epiphany - но это несерьезно.

LOL! Правка - Параметры - Параметры сети.

 Также я не нашел там что-то типа config:about.

Gconf?


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-25 Нитка Jill Smitt
On Sun, 2010-07-25 at 03:35 +, James Brown wrote:
 Игорь Гольденберг wrote:
  22.07.2010 11:42, Сергей Блохин пишет:
  
  Долго бился с Evolution, Claws Mail, тем же GMail через Web...
  
  offtop: А Evolution не пробовали?
  Он максимально приближен к одной из лучших программ от МСа OutLook
  
  Какой-то он сильно простой и не особо настраиваемый. Да и интерфейс
  такой, что полэкрана занимают всякие кнопки/панели/меню. Под текст
  вообще мало места остаётся, не открывать же каждое письмо в новом окне?
  Переход к следующему непрочитанному сообщению тоже через какие-то жуткие
  кнопки типа [ сделан. Сейчас я просто пробелом долистываю до конца
  сообщения, а потом открывается следующее новое. Да и под GMail почту
  (через IMAP) надо определённые настройки делать, типа не сохранять
  отправленные письма, при удалении не перемещать, не проверять на спам и
  т.п. Вот почти никто так подробно не даёт настроить все эти параметры.
  Может разве что Gnus в Emacs'е можно настроить как надо, но как в нём
  вообще можно что-то читать? ;-)
  
 
 
 Я лично не нашел где в Evolution настройки прокси-сервера. Похоже там
 нет своих настроек, также как и в Epiphany - но это несерьезно.
 Также я не нашел там что-то типа config:about.
 
Настройки прокси серверов присутствуют.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-24 Нитка James Brown
Игорь Гольденберг wrote:
 22.07.2010 11:42, Сергей Блохин пишет:
 
 Долго бился с Evolution, Claws Mail, тем же GMail через Web...
 
 offtop: А Evolution не пробовали?
 Он максимально приближен к одной из лучших программ от МСа OutLook
 
 Какой-то он сильно простой и не особо настраиваемый. Да и интерфейс
 такой, что полэкрана занимают всякие кнопки/панели/меню. Под текст
 вообще мало места остаётся, не открывать же каждое письмо в новом окне?
 Переход к следующему непрочитанному сообщению тоже через какие-то жуткие
 кнопки типа [ сделан. Сейчас я просто пробелом долистываю до конца
 сообщения, а потом открывается следующее новое. Да и под GMail почту
 (через IMAP) надо определённые настройки делать, типа не сохранять
 отправленные письма, при удалении не перемещать, не проверять на спам и
 т.п. Вот почти никто так подробно не даёт настроить все эти параметры.
 Может разве что Gnus в Emacs'е можно настроить как надо, но как в нём
 вообще можно что-то читать? ;-)
 


Я лично не нашел где в Evolution настройки прокси-сервера. Похоже там
нет своих настроек, также как и в Epiphany - но это несерьезно.
Также я не нашел там что-то типа config:about.

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Сергей Блохин
Подпишусь под каждым твоим словом.
Скорее отсутствие возможности гибких настроек -- наследие Gnome.
Но пользуюсь именно им в связи с его максимальной, в отличии от других 
похожестью с Outlook.
Как то, формат цитирования, пересылки, подписи и т. д.
Календарь, задачи и т. д.
А так да, согласен, такого же удобного и функционального клиента, как MSO пока 
под Linux нет.

p. s.: Научите меня mutt'ом пользоваться. Говорят мощный, но какой же он не 
нативный...

22.07.2010, 09:56, Игорь Гольденберг igog...@gmail.com:
 22.07.2010 11:42, Сергей Блохин пишет:

  Долго бился с Evolution, Claws Mail, тем же GMail через Web...
  offtop: А Evolution не пробовали?
  Он максимально приближен к одной из лучших программ от МСа OutLook

 Какой-то он сильно простой и не особо настраиваемый. Да и интерфейс
 такой, что полэкрана занимают всякие кнопки/панели/меню. Под текст
 вообще мало места остаётся, не открывать же каждое письмо в новом окне?
 Переход к следующему непрочитанному сообщению тоже через какие-то жуткие
 кнопки типа [ сделан. Сейчас я просто пробелом долистываю до конца
 сообщения, а потом открывается следующее новое. Да и под GMail почту
 (через IMAP) надо определённые настройки делать, типа не сохранять
 отправленные письма, при удалении не перемещать, не проверять на спам и
 т.п. Вот почти никто так подробно не даёт настроить все эти параметры.
 Может разве что Gnus в Emacs'е можно настроить как надо, но как в нём
 вообще можно что-то читать? ;-)

 --
 ubuntu-ru mailing list
 ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Игорь Гольденберг
22.07.2010 12:02, Сергей Блохин пишет:

 p. s.: Научите меня mutt'ом пользоваться. Говорят мощный, но какой же он не 
 нативный...

Наверное, не интуитивный? :)

А вообще там всё просто. Есть клавиша ? по которой выводится подсказка
по клавишам в текущем контексте, есть F1 — мануал, который желательно
прочитать весь :) Мануал можно читать и с диска отдельно, не обязательно
из mutt'a.

Для текстового почтового клиента отличная программа. Но со временем
аскетизм утомляет...

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Serge Matveenko
2010/7/22 Сергей Блохин sblo...@yandex.ru:
 Подпишусь под каждым твоим словом.

скорее все-таки над;)


-- 
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка sblohin
1:0, согласен :)

22.07.2010, 11:58, Serge Matveenko se...@matveenko.ru:
 2010/7/22 Сергей Блохин sblo...@yandex.ru:

  Подпишусь под каждым твоим словом.

 скорее все-таки над;)

 --
 Serge Matveenko
 jabber:se...@matveenko.ru
 microblog:http://identi.ca/lig
 profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
 --
 ubuntu-ru mailing list
 ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Jill Smitt
Evolution плюсую, интеграция с Gnome. KMail тоже плюсую, крут веточным
режимом, для lkml классно.
-- 
Jill Smitt
Jabber: jillsm...@xmpp.kz


On Thu, 2010-07-22 at 11:56 +0600, Игорь Гольденберг wrote:
 22.07.2010 11:42, Сергей Блохин пишет:
 
  Долго бился с Evolution, Claws Mail, тем же GMail через Web...
 
  offtop: А Evolution не пробовали?
  Он максимально приближен к одной из лучших программ от МСа OutLook
 
 Какой-то он сильно простой и не особо настраиваемый. Да и интерфейс
 такой, что полэкрана занимают всякие кнопки/панели/меню. Под текст
 вообще мало места остаётся, не открывать же каждое письмо в новом окне?
 Переход к следующему непрочитанному сообщению тоже через какие-то жуткие
 кнопки типа [ сделан. Сейчас я просто пробелом долистываю до конца
 сообщения, а потом открывается следующее новое. Да и под GMail почту
 (через IMAP) надо определённые настройки делать, типа не сохранять
 отправленные письма, при удалении не перемещать, не проверять на спам и
 т.п. Вот почти никто так подробно не даёт настроить все эти параметры.
 Может разве что Gnus в Emacs'е можно настроить как надо, но как в нём
 вообще можно что-то читать? ;-)
 


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Jill Smitt
Гибкие настройки или нет, зависит от наших с вами привычек. В любом
случае у нас есть конфиги.
-- 
Jill Smitt
Jabber: jillsm...@xmpp.kz


On Thu, 2010-07-22 at 10:02 +0400, Сергей Блохин wrote:
 Подпишусь под каждым твоим словом.
 Скорее отсутствие возможности гибких настроек -- наследие Gnome.
 Но пользуюсь именно им в связи с его максимальной, в отличии от других 
 похожестью с Outlook.
 Как то, формат цитирования, пересылки, подписи и т. д.
 Календарь, задачи и т. д.
 А так да, согласен, такого же удобного и функционального клиента, как MSO 
 пока под Linux нет.
 
 p. s.: Научите меня mutt'ом пользоваться. Говорят мощный, но какой же он не 
 нативный...
 
 22.07.2010, 09:56, Игорь Гольденберг igog...@gmail.com:
  22.07.2010 11:42, Сергей Блохин пишет:
 
   Долго бился с Evolution, Claws Mail, тем же GMail через Web...
   offtop: А Evolution не пробовали?
   Он максимально приближен к одной из лучших программ от МСа OutLook
 
  Какой-то он сильно простой и не особо настраиваемый. Да и интерфейс
  такой, что полэкрана занимают всякие кнопки/панели/меню. Под текст
  вообще мало места остаётся, не открывать же каждое письмо в новом окне?
  Переход к следующему непрочитанному сообщению тоже через какие-то жуткие
  кнопки типа [ сделан. Сейчас я просто пробелом долистываю до конца
  сообщения, а потом открывается следующее новое. Да и под GMail почту
  (через IMAP) надо определённые настройки делать, типа не сохранять
  отправленные письма, при удалении не перемещать, не проверять на спам и
  т.п. Вот почти никто так подробно не даёт настроить все эти параметры.
  Может разве что Gnus в Emacs'е можно настроить как надо, но как в нём
  вообще можно что-то читать? ;-)
 
  --
  ubuntu-ru mailing list
  ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
 


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Андрей Новосёлов
В Thu, 22 Jul 2010 10:02:15 +0400
Сергей Блохин sblo...@yandex.ru пишет:

 А так да, согласен, такого же удобного и функционального клиента, как
 MSO пока под Linux нет.
Выскажу своё мнение, что одной из причин, вызывающих просто раздражение
в МС это как раз почтовые программы. Аутлук просто депрессию вызывает,
любимый всеми Мыш после Claws-mail кроме как недопрограммой не
воспринимается. Увы, но сегодня, когда приходится работать под вынью,
сразу ставлю или Эво под вынь, или Сильфиду под вынь, ну или
Громоптицу Mutt - действительно мощь, но для тех, кто потрудился
его освоить. Почтовик Оперы не нравится с момента, как его наново
преписали - стало уникально неудобно с ним работать.

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Evolution vs Thunderbird

2010-07-22 Нитка Gary Trotcko
2010/7/22 Андрей Новосёлов ksyno...@ukr.net:
 Mutt - действительно мощь, но для тех, кто потрудился
 его освоить.

Таки да, Mutt окончательно стал моим MUA (вкупе с веб-мордой Gmail)
после продолжительного кастинга, на котором участвовали и
Thunderbird и Evolution и Claws и Kmail. Долгое время юзал Emacs
(привет всем любителям пофлеймить за Vim vs Emacs) и Gnus, но после
приобретения таблетки N810 понял что пришло время возвращаться к
Mutt+Vim, благо есть бинарные пакеты под Maemo. Собственно, в Mutt,
точнее в Abook, смущает только одно - не смог найти рецепт
синхронизации контактов Gmail и Abook, был бы очень признателен, если
кто-то подскажет сие. Если всё-же выбирать между Evolution и
Thunderbird, то я выбрал бы Громоптицу - не нравится привязка к DE, к
любому!
-- 
Gary Trotcko
e-mail: teego...@gmail.com
twitter: http://twitter.com/treegor
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru