Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
> Для ленивых: aptitude. И иногда apt-cache для некоторых операций ещё не > реализованных в aptitude. И apt-get для бэкпортинга, ага. $ sudo apt-get build-dep $ apt-get source $ cd -/ $ debuild -- Serge Matveenko moikrug:http://slki.ru/1 linkedin:http://slki.ru/1f friendfeed:http://slki.ru/t jabber:se...@matveenko.ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
andrey i. mavlyanov wrote: > Для ленивых: aptitude. И иногда apt-cache для некоторых операций ещё не > реализованных в aptitude. > Если есть ещё люди, хронически не переваривающие aptitude (как я), то рекомендую им wajig. Микро-приложение, сочетающее в себе почти все плюсы aptitude по сравению с apt-get (включая единство управления и логи), но следующее идеологии unix way и не превращающееся в комбайн (сапёр в менеджере пакетов?! Really?!) Есть несколько микро аспектов, в которых wajig даже превосходит aptitude, но чтобы не поднимать холивор я даже не буду их упоминать. Оставим это так - для нелюбителей комбайнов. -- WBR, Vorona Aleksey. signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
On 10.11.2009 00:34, Dmitry Agafonov wrote: > Внимание, вопрос: если я долго и упорно использовал в системе apt-get, > ничего не сломается при резком переходе на aptitude? > Ну или хотя бы не будет ли использование менее эффективным? нет. не сломается. -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
Интерфейс curses нормальный вроде, разобраться надо, много всего. Но! Сапёра не играет :( Ouch! Got SIGABRT, dying.. Aborted Или это и есть сапёр и я подорвался? :) -- Dmitry Agafonov -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
Нет, не будет. В конце концов они используют одну и ту же базу пакетов и во многом общие настройки. Просто aptitude работает получше со всем этим барахлом. Хотя освоение GUI aptitude достаточно весёлая штука, я правда им никогда не пользуюсь, только синаптиком[?] 10 ноября 2009 г. 0:34 пользователь Dmitry Agafonov < agafonovdmi...@gmail.com> написал: > Внимание, вопрос: если я долго и упорно использовал в системе apt-get, > ничего не сломается при резком переходе на aptitude? > Ну или хотя бы не будет ли использование менее эффективным? > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > <<360.gif>>-- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
10 ноября 2009 г. 0:37 пользователь Владимир Бажанов написал: > Использую и то и другое. Когда как пальцы на клаву лягут. Всё всегда > работает нормально, несмотря на такое смешение. Хотя, надо сказать, > сложные ситуации с зависимостями как-то не попадались пока. > > Самое главное, что "пока пакеты качаются, можно поиграть в сапера"! > > > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
Использую и то и другое. Когда как пальцы на клаву лягут. Всё всегда работает нормально, несмотря на такое смешение. Хотя, надо сказать, сложные ситуации с зависимостями как-то не попадались пока. Самое главное, что "пока пакеты качаются, можно поиграть в сапера"! -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect
Внимание, вопрос: если я долго и упорно использовал в системе apt-get, ничего не сломается при резком переходе на aptitude? Ну или хотя бы не будет ли использование менее эффективным? -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
aptitude vs. apt-get and/or dselect
Или повторение - мать учения. В общем-то все эти ссылки уже были в рассылке. Но новички часто поднимают этот вопрос. Вот и на хабре снова возникло: http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/74506/ Посему вот официальная позиция по этому вопросу: http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Debian/2004-04/3181.html Вот перевод: http://robinbobin.livejournal.com/449035.html Вот выдержки из документации: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-uptodate.en.html#s-aptitude-upgrade и http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html#s-aptitude Для ленивых: aptitude. И иногда apt-cache для некоторых операций ещё не реализованных в aptitude. -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
