Re: [Ubuntu-zh] 摘要模式

2011-12-16 文章 Stephen Zhang
许多邮件列表是规定不允许一封邮件同时发到多个列表的,违者直接封禁。

如果有人订阅了你同时发送到的列表中的几个,那这个人就会收到多份邮件,会很烦的。

2011/12/16 Zind wzmind...@gmail.com

 关于邮件列表的使用,问大家一个问题:
 大家觉得把一封邮件,同时发到多个邮件列表里面去,会不会不好啊?
 因为有时侯提的问题,只从一个邮件列表里得到的答案,会不太理想……

 2011/12/14 Zind wzmind...@gmail.com

  On Wed, Dec 14, 2011 at 9:08 AM, Admin ad...@sunnyboy.me wrote:
 
  为什么 mailing list 无法设置摘要模式 .
  设置完自动跳回来 
 
 
  为啥要用 digest mode 呢?我觉得很不好用啊……
 
 -- 下一部分 --
 一个HTML附件被移除...
 URL: 
 https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111216/e2ef7339/attachment.html
 
 --
 ubuntu-zh mailing list
 ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh

-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL: 
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111216/042cf1c5/attachment.html
-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh


Re: [Ubuntu-zh] 有关开源协议GPL的疑问。

2011-11-30 文章 Stephen Zhang
2011/12/1 Charlie gmail charliecheng...@gmail.com

 那么,谁又能举出一例开源软件非开发者商用成功的案例。**绑定硬件或者host服务 的不算。


Android
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL: 
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111201/04a0377c/attachment.html
-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh


Re: [Ubuntu-zh] 有关开源协议GPL的疑问。

2011-11-30 文章 Stephen Zhang
1.、Android是开源的
2、Android给Google带来了利润(不一定是直接利润,间接利润肯定更大)

如果Android没有给Google带来足够多的直接或者间接利润,那么Google是不会做这个东西的。除非慈善商业结构,任何商业机构都不可能做赔本还没好处的事。

商业不等于直接利润,这点你么搞清楚。

Android这东西,不管Google自己怎么说,都是一个赤裸裸的商业产品,Google用它赚钱,许多人都用它赚钱。
可以再举一个商业味道不太重,但是却很成功的例子,eclipse。IBM自己说这是自己砸了4千万送给开源社区的,但我相信,IBM也从eclipse上赚足了钱。也有一些公司基于eclipse进行二次开发赚钱,例如xmind,这样的公司/产品很多。当然,二次开发不一定开源。

2011/12/1 Charlie gmail charliecheng...@gmail.com

 Android算是商用成功了吗?谷歌,噢,不对,**是google,都承认它是开源案例, 没有利润。

-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL: 
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111201/79d71fbf/attachment.html
-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh


Re: [Ubuntu-zh] 有关开源协议GPL的疑问。

2011-11-30 文章 Stephen Zhang
Android又不完全是GPL的协议。建议你多看看开源界的各种协议。开源 != GPL。

另外,你要完全理解这写协议,也许要懂一些技术方面的细节。比如有些协议仅影响源码的使用,而有些协议是影响二进制文件的使用的,你能够区分什么是使用源码,什么是使用二进制吗?

PS,GPL这一系列的协议确实对商业不是特别友好,所以通常大公司不会轻易选择使用GPL,而会尽量去规避。如果实在要用到GPL的东西,也会想办法通过某些手段来过渡使用其他的兼容协议。你可以仔细的去研究一下Android的协议,还是挺有趣的。

2011/12/1 Charlie gmail charliecheng...@gmail.com

 谢谢指教,学习了。回到我们讨论的GPL协议上,能不能说,**Android的成功是因为 它没有严格遵守GPL协议呢?GPL协议的传染性在
 Android上没有体现出来啊。

-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL: 
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111201/41f73c43/attachment.html
-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh


Re: [Ubuntu-zh] 有关开源协议GPL的疑问。

2011-11-30 文章 Stephen Zhang
為什麼总是有这样极端的结论呢?Android中不同部分的代码有不同的协议,它用的内核就是GPL的,怎么可以说Android根本不是GPL协议下的?

难道许多人认为,一个软件中所有的代码都要使用同一个协议吗?

2011/12/1 wangxb07 wangx...@gmail.com

 这么一说,其实Andriod根本不是GPL协议下的。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL: 
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111201/2ef0f863/attachment.html
-- 
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh