[BURN] Re: A verdade na ufologia

2005-08-31 Thread Kentaro Mori
--- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Everton Spolaor 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
> O QUE É A VERDADE?
>>>

Não é bom focar na palavra "verdade". Seu antônimo é a "mentira", e 
mentira é uma palavra perigosa. A mentira costuma ser associada 
automaticamente à má-fé. Duvidar da veracidade da afirmação de uma 
pessoa é tido como ofensa, e o alvo passa a ser a pessoa, não a sua 
afirmação.

Realidade. Penso que esse é o termo central da ufologia. Existem 
OVNIs reais? OVNIs podem ser irreais, isto é, objetos conhecidos mas 
que, pela falta de informações, não podem ser identificados. Já 
OVNIs reais envolveriam fenômenos de fato desconhecidos.

Duvidar da realidade de uma alegação dirige corretamente o 
questionamento à alegação em si.

E sobre a realidade, há uma máxima muito boa de PK Dick:

"A realidade é tudo aquilo que, quando você deixa de acreditar, 
continua existindo".

Abraço,

Mori







Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/


"Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador"
 [ Paul Valéry ]



  Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas
  configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo
  nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço:

   http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes
 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 




[BURN] Re: A verdade na ufologia

2005-09-01 Thread Everton Spolaor
Mori,
É correto dizer que o antônimo da PALAVRA "verdade" seja a palavra "mentira". 
No entanto, podem existir diversos e diferentes antônimos para o SIGNIFICADO 
desta palavra. Ao invés de mentira, eu posso dizer que o antônimo da verdade é 
a ignorância ou a incerteza. Isso depende do tópico que se está analisando. Por 
exemplo, vamos supor que você está na rua e encontra um amigo seu. Se o seu 
amigo perguntar pra você se é VERDADE que ele está ali na sua frente, você vai 
responder que sim, que é verdade que ele está ali na sua frente, afinal de 
contas você o está vendo. Mas pode ser que o seu amigo tenha acabado de ser 
demitido e está bastante preocupado com esta questão, e nem está prestando 
atenção no que você está tentando dizer a ele, e sequer está olhando pra você. 
Ou seja, o CORPO do seu amigo está ali, na sua frente, mas a sua MENTE e seu 
PENSAMENTO está bem distante. Neste caso, dizer que seu amigo está ali na sua 
frente constitui uma verdade, uma incerteza, uma mentira ou uma
 verdade apenas em parte? 
 
Indo além neste raciocínio, imagine o seguinte: você está vendo o seu amigo bem 
na sua frente. De repente surge um barulho estrondoso e persistente, e então 
você subitamente se vê sobre uma confortável cama: a verdade é que você estava 
dormindo e SONHOU que tinha encontrado seu amigo, e o barulho estridente era o 
relógio despertador ao seu lado. Então, você acreditava estar diante do seu 
amigo, mas a realidade é que o seu amigo não estava lá, e nem você estava lá de 
fato. Você estava apenas sonhando. Então, o fato de eu estar conversando com 
meu amigo num sonho era uma realidade? Ou uma ilusão induzida pelo meu cérebro 
durante o sonho? 
 
Outra coisa... 
O ato de duvidar da veracidade de algo que uma pessoa diz pode constituir uma 
ofensa, ou não. Depende de uma série de fatores, como a forma como a dúvida é 
colocada, a educação da pessoa e principalmente a intenção das pessoas, tanto 
da que duvida como da que coloca a idéia. No transcorrer da minha vida 
profissional tenho participado de centenas de reuniões com todo tipo de pessoa 
(diretores de empresas, operários de chão de fábrica, fornecedores, clientes 
etc.). Como sou um costumeiro observador das atividades humanas (sic!), percebi 
que em muitas ocasiões as pessoas contrariam uma determinada idéia com a 
simples e única intensão de aparecer e ganhar notoriedade no grupo. São pessoas 
que sentem uma necessidade extrema de impor seu "poder pessoal", e para 
alcançar este objetivo utilizam de todo tipo de recurso, principalmente o de 
querer menosprezar as idéias alheias. Assim, aprendi a perceber se alguém está 
contrariando uma idéia minha porque tem fundamentação e argumentação que
 poderiam até mesmo fazer eu mudar de idéia, ou se esta pessoa está me 
contrariando apenas para tentar exercer sobre mim o seu desejo de mostrar-se 
superior. No meu entender, este segundo tipo de pessoa tem mais é que ser 
ignorada, de forma elegante, é claro. hehe! Levar a discussão de uma idéia para 
o lado pessoal é digno das pessoas ignorantes. E pessoas ignorantes merecem ser 
ignoradas.
 
Se PK Dick disse que "A realidade é tudo aquilo que, quando você deixa de 
acreditar, continua existindo", então podemos concluir, através do pensamento 
dedutivo, que existe uma realidade absoluta para a qual não possuímos acesso. 
Podemos também deduzir que não existe uma forma de distinguir claramente o que 
é real do que é ilusório. Ou seja, o real existe, mas nosso cérebro é incapaza 
de defini-lo com a devida certeza. Por exemplo, você está agora mesmo lendo 
este texto, mas quem pode garantir que estas letras são reais? Quem pode 
garantir que você não está sonhando? Não pode acontecer que, daqui alguns 
minutos, você acorde e descubra que sonhou que estava lendo as mensagens no 
BURN? A realidade é confusa, não?
 
Mas voltando a falar de OVNIs, você questionou se existem OVNIs reais. Bem, se 
eu considerar que um OVNI é algo que está nos céus e que não pode ser 
identificado (e que pode ser qualquer coisa), então é óbvio que existem OVNis 
reais. Muitos! Agora, se eu considerar que um OVNI seja necessariamente algum 
artefato produzido por uma civilização não terrestre, devo dizer que não sei se 
são reais ou não. De acordo com os meus conhecimentos do assunto, tenho uma 
inclinação a crer que existem seres em outros planetas e que existe a 
possibilidade de alguma destas civilizações ter vindo até nós. Se algum ufólogo 
tiver muitas evidências, pode chegar à conclusão de que existem naves e seres 
de outros planetas, mas esta é uma definição da realidade criada pela lógica da 
mente do ufólogo. Nem sempre uma conclusão corresponde à realidade. Creio que 
para definirmos se um OVNI é real ou não, precisamos de provas. E aí chegamos 
em outra encruzilhada: o que vem a ser uma prova? Que fato, objeto ou
 técnica poderia constituir uma prova da existência de uma autêntica visita de 
seres de outros planetas?
Putz... este texto ficou gigantesco.

[BURN] Re: A verdade na ufologia

2005-09-02 Thread Kentaro Mori
Concordo com boa parte do que você bem escreveu, Everton. Mas penso 
que continua sendo melhor utilizar o termo "realidade", ao invés 
de "verdade".

"Verdade" é uma palavra repleta de associações, e seu uso pode 
atrapalhar muito.

Mas não sou o dono da verdade, é apenas minha opinião. :)

Mori

--- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Everton Spolaor 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
> Mori,
> É correto dizer que o antônimo da PALAVRA "verdade" seja a 
palavra "mentira". No entanto, podem existir diversos e diferentes 
antônimos para o SIGNIFICADO desta palavra. Ao invés de mentira, eu 
posso dizer que o antônimo da verdade é a ignorância ou a incerteza. 
Isso depende do tópico que se está analisando. Por exemplo, vamos 
supor que você está na rua e encontra um amigo seu. Se o seu amigo 
perguntar pra você se é VERDADE que ele está ali na sua frente, você 
vai responder que sim, que é verdade que ele está ali na sua frente, 
afinal de contas você o está vendo. Mas pode ser que o seu amigo 
tenha acabado de ser demitido e está bastante preocupado com esta 
questão, e nem está prestando atenção no que você está tentando 
dizer a ele, e sequer está olhando pra você. Ou seja, o CORPO do seu 
amigo está ali, na sua frente, mas a sua MENTE e seu PENSAMENTO está 
bem distante. Neste caso, dizer que seu amigo está ali na sua frente 
constitui uma verdade, uma incerteza, uma mentira ou uma
>  verdade apenas em parte? 
>  
> Indo além neste raciocínio, imagine o seguinte: você está vendo o 
seu amigo bem na sua frente. De repente surge um barulho estrondoso 
e persistente, e então você subitamente se vê sobre uma confortável 
cama: a verdade é que você estava dormindo e SONHOU que tinha 
encontrado seu amigo, e o barulho estridente era o relógio 
despertador ao seu lado. Então, você acreditava estar diante do seu 
amigo, mas a realidade é que o seu amigo não estava lá, e nem você 
estava lá de fato. Você estava apenas sonhando. Então, o fato de eu 
estar conversando com meu amigo num sonho era uma realidade? Ou uma 
ilusão induzida pelo meu cérebro durante o sonho? 
>  
> Outra coisa... 
> O ato de duvidar da veracidade de algo que uma pessoa diz pode 
constituir uma ofensa, ou não. Depende de uma série de fatores, como 
a forma como a dúvida é colocada, a educação da pessoa e 
principalmente a intenção das pessoas, tanto da que duvida como da 
que coloca a idéia. No transcorrer da minha vida profissional tenho 
participado de centenas de reuniões com todo tipo de pessoa 
(diretores de empresas, operários de chão de fábrica, fornecedores, 
clientes etc.). Como sou um costumeiro observador das atividades 
humanas (sic!), percebi que em muitas ocasiões as pessoas contrariam 
uma determinada idéia com a simples e única intensão de aparecer e 
ganhar notoriedade no grupo. São pessoas que sentem uma necessidade 
extrema de impor seu "poder pessoal", e para alcançar este objetivo 
utilizam de todo tipo de recurso, principalmente o de querer 
menosprezar as idéias alheias. Assim, aprendi a perceber se alguém 
está contrariando uma idéia minha porque tem fundamentação e 
argumentação que
>  poderiam até mesmo fazer eu mudar de idéia, ou se esta pessoa 
está me contrariando apenas para tentar exercer sobre mim o seu 
desejo de mostrar-se superior. No meu entender, este segundo tipo de 
pessoa tem mais é que ser ignorada, de forma elegante, é claro. 
hehe! Levar a discussão de uma idéia para o lado pessoal é digno das 
pessoas ignorantes. E pessoas ignorantes merecem ser ignoradas.
>  
> Se PK Dick disse que "A realidade é tudo aquilo que, quando você 
deixa de acreditar, continua existindo", então podemos concluir, 
através do pensamento dedutivo, que existe uma realidade absoluta 
para a qual não possuímos acesso. Podemos também deduzir que não 
existe uma forma de distinguir claramente o que é real do que é 
ilusório. Ou seja, o real existe, mas nosso cérebro é incapaza de 
defini-lo com a devida certeza. Por exemplo, você está agora mesmo 
lendo este texto, mas quem pode garantir que estas letras são reais? 
Quem pode garantir que você não está sonhando? Não pode acontecer 
que, daqui alguns minutos, você acorde e descubra que sonhou que 
estava lendo as mensagens no BURN? A realidade é confusa, não?
>  
> Mas voltando a falar de OVNIs, você questionou se existem OVNIs 
reais. Bem, se eu considerar que um OVNI é algo que está nos céus e 
que não pode ser identificado (e que pode ser qualquer coisa), então 
é óbvio que existem OVNis reais. Muitos! Agora, se eu considerar que 
um OVNI seja necessariamente algum artefato produzido por uma 
civilização não terrestre, devo dizer que não sei se são reais ou 
não. De acordo com os meus conhecimentos do assunto, tenho uma 
inclinação a crer que existem seres em outros planetas e que existe 
a possibilidade de alguma destas civilizações ter vindo até nós. Se 
algum ufólogo tiver muitas evidências, pode chegar à conclusão de 
que existem naves e seres de outros planetas, mas esta é uma 
de

Re: [BURN] Re: A verdade na ufologia

2005-09-02 Thread jhpetretski
O argumento do sonho é frágil... de fato... no momento em que vc acorda e deixa 
de acreditar nele... ele também desaparece... a realidade se impõe. De fato eu 
acho que é isso... a realidade se impõe... mais cedo ou mais tarde... 
independente do que acreditamos. O acesso restrito à realidade absoluta é menos 
restrito hoje do que foi há 500 anos atrás. Concordo que é possível que jamais 
tenhamos acesso total à realidade absoluta. Mas vc há de concordar que 
conseguimos ter acesso a aspectos restritos da realidade... em alguns casos 
acesso absoluto. Assim... em muitas situações é muito simples distinguir entre 
o que é real e o que é imaginário. No caso das letras... me parece óbvio que 
elas são reais... a menos que eu e Mori estejamos compartilhando um sonho... 
hehehe. Mesmo que Mori... por algum motivo não tivesse lido a msg... eu teria 
lido... a msg existe... independentemente do que Mori acredita. Se o que 
estamos discutindo aqui é este aspecto restrito da realidade... então 
forçosamente teremos que concluir que a msg existe. Uma vez que eu a li... um 
monte de outras pessoas a leu... e que seria relativamente simples localizar 
evidências de sua circulação pela rêde. A realidade não é confusa... a 
realidade é objetiva... subjetivos e confusos somos nós... hehehe...
Mas o melhor da msg é a pergunta final... simples mas crucial... uma boa 
pergunta mesmo... o que seria considerado uma prova irrefutável da visita de 
seres de outros planetas? Essa tem me dado um nó na cabeça há anos... :o)
Abraços.
Jorge.


- Original Message - 
  From: Everton Spolaor 
  To: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, September 01, 2005 12:05 PM
  Subject: [BURN] Re: A verdade na ufologia


  Mori,
  É correto dizer que o antônimo da PALAVRA "verdade" seja a palavra "mentira". 
No entanto, podem existir diversos e diferentes antônimos para o SIGNIFICADO 
desta palavra. Ao invés de mentira, eu posso dizer que o antônimo da verdade é 
a ignorância ou a incerteza. Isso depende do tópico que se está analisando. Por 
exemplo, vamos supor que você está na rua e encontra um amigo seu. Se o seu 
amigo perguntar pra você se é VERDADE que ele está ali na sua frente, você vai 
responder que sim, que é verdade que ele está ali na sua frente, afinal de 
contas você o está vendo. Mas pode ser que o seu amigo tenha acabado de ser 
demitido e está bastante preocupado com esta questão, e nem está prestando 
atenção no que você está tentando dizer a ele, e sequer está olhando pra você. 
Ou seja, o CORPO do seu amigo está ali, na sua frente, mas a sua MENTE e seu 
PENSAMENTO está bem distante. Neste caso, dizer que seu amigo está ali na sua 
frente constitui uma verdade, uma incerteza, uma mentira ou uma
  verdade apenas em parte? 

  Indo além neste raciocínio, imagine o seguinte: você está vendo o seu amigo 
bem na sua frente. De repente surge um barulho estrondoso e persistente, e 
então você subitamente se vê sobre uma confortável cama: a verdade é que você 
estava dormindo e SONHOU que tinha encontrado seu amigo, e o barulho estridente 
era o relógio despertador ao seu lado. Então, você acreditava estar diante do 
seu amigo, mas a realidade é que o seu amigo não estava lá, e nem você estava 
lá de fato. Você estava apenas sonhando. Então, o fato de eu estar conversando 
com meu amigo num sonho era uma realidade? Ou uma ilusão induzida pelo meu 
cérebro durante o sonho? 

  Outra coisa... 
  O ato de duvidar da veracidade de algo que uma pessoa diz pode constituir uma 
ofensa, ou não. Depende de uma série de fatores, como a forma como a dúvida é 
colocada, a educação da pessoa e principalmente a intenção das pessoas, tanto 
da que duvida como da que coloca a idéia. No transcorrer da minha vida 
profissional tenho participado de centenas de reuniões com todo tipo de pessoa 
(diretores de empresas, operários de chão de fábrica, fornecedores, clientes 
etc.). Como sou um costumeiro observador das atividades humanas (sic!), percebi 
que em muitas ocasiões as pessoas contrariam uma determinada idéia com a 
simples e única intensão de aparecer e ganhar notoriedade no grupo. São pessoas 
que sentem uma necessidade extrema de impor seu "poder pessoal", e para 
alcançar este objetivo utilizam de todo tipo de recurso, principalmente o de 
querer menosprezar as idéias alheias. Assim, aprendi a perceber se alguém está 
contrariando uma idéia minha porque tem fundamentação e argumentação que
  poderiam até mesmo fazer eu mudar de idéia, ou se esta pessoa está me 
contrariando apenas para tentar exercer sobre mim o seu desejo de mostrar-se 
superior. No meu entender, este segundo tipo de pessoa tem mais é que ser 
ignorada, de forma elegante, é claro. hehe! Levar a discussão de uma idéia para 
o lado pessoal é digno das pessoas ignorantes. E pessoas ignorantes merecem ser 
ignoradas.

  Se PK Dick disse que "A realidade é tudo aquilo que, quando você deixa de 
acreditar, continua existindo&q