Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。 ℡小新的蜡笔不见嘞、 <1515827...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道： > 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。 > > > > > -- 原始邮件 -- > 发件人: "赵一旦" 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24 > 收件人: "user-zh" 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？ > > > > 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。 > > 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。
Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
你好，请问一下，这个问题是怎么解决的啊？ 赵一旦 于2021年2月3日周三 下午1:59写道： > 我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。 > > ℡小新的蜡笔不见嘞、 <1515827...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道： > > > 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。 > > > > > > > > > > -- 原始邮件 -- > > 发件人: "赵一旦" > 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24 > > 收件人: "user-zh" > 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？ > > > > > > > > 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。 > > > > > 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。 >
Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
这个问题比较复杂，具体最后糊里糊涂的半解决了。大概就是考虑用hashMap，以及最好不要继承，通过组合方式用。比如hashMap作为内层成员，最外边一层不要做成Map。这样可能会解决一定问题。 Lin Hou 于2021年4月1日周四 下午1:55写道： > > 你好，请问一下，这个问题是怎么解决的啊？ > > 赵一旦 于2021年2月3日周三 下午1:59写道： > > > 我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。 > > > > ℡小新的蜡笔不见嘞、 <1515827...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道： > > > > > 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。 > > > > > > > > > > > > > > > -- 原始邮件 -- > > > 发件人: "赵一旦" > > 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24 > > > 收件人: "user-zh" > > 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？ > > > > > > > > > > > > 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。 > > > > > > > > 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。 > >
