Re: [de-users] Globaldokument fügt leere Seiten hinzu

2011-06-04 Diskussionsfäden Anke Lange

Hallo Robert
ich kann die Dateien innerhalb des Dokumentes verschieben, ohne das 
leere Seiten eingefügt werden.
Ich glaube wirklich, dass es mit der Dateigröße zu tun hat. Irgendwann 
kommt OO wohl an seine Grenzen.


Das Blöde dabei ist ja, dass es nicht die letzten Dateien zerlegt, es 
fügt in die ersten Dateien die Leeren Seiten und wirre Abstände ein.


Gruß Anke

Am 04.06.2011 19:08, schrieb Robert Großkopf:

Hallo Anke,

Ich habe die Einzeldateien noch einmal aus dem Globaldokument gelöscht
und einzeln eingefügt. Das Dokument ist in Ordnung bis ca. 200 Seiten.
Danach fängt LO an leere Seiten in das Dokument einzufügen und das ganz
willkürlich.

Liegt das Ganze an den 200 Seiten oder an den zugrundeliegenden Dateien?
Wie ist es, wenn Du die Dateien innerhalb des Globaldokumentes verschiebst?

Gruß

Robert



--
Anke Lange
An der Landwehr 25
49076 Osnabrück
Telefon 0541 6004299
gimp-werkst...@gmx.de

www.kreativ-workshops.net
www.gimp-werkstatt.de
www.kompozer-web.de


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Writer: nur bestimmte Überschriften mit Nummerierung versehen

2011-06-04 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Regina,

Am 04.06.2011 23:03, schrieb Regina Henschel:

Jochen schrieb:

ich habe eine Frage zu Writer.
Gibt es eine Möglichkeit, nur bestimmte Überschriften mit einer
Nummerierung zu versehen?

Ich kenne zwei Wege:
(1) Du kannst bei der betreffenden Überschrift mit der Rückschritt-Taste
die Nummerierung löschen.
(2) Du definierst eine eigene Überschriftvorlage ...


Danke für die Hinweise. Ich habe (1) genommen. (2) ist mir zu aufwändig, 
da ich das Problem nur mit einem einzigen Dokument habe.


Bemerkung:
Ich hatte zunächst versucht, mittels dem Button "Nummerierung an/aus" in 
der Symbolleiste "Format" die Nummerierung für eine bestimmte 
Überschrift auszuschalten. Aber dies schaltet die Nummerierung für alle 
Überschriften aus. (1) ist eine einfache und gleichzeitig geniale 
Lösung, da im Navigator alles beim Alten bleibt. Auch der Querverweis 
funktioniert nach wie vor ohne Probleme.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Writer: nur bestimmte Überschriften mit Nummerierung versehen

2011-06-04 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Oliver,

Am 04.06.2011 22:40, schrieb Oliver Rath:

On 04.06.2011 22:30, Jochen wrote:

ich habe eine Frage zu Writer.
Gibt es eine Möglichkeit, nur bestimmte Überschriften mit einer
Nummerierung zu versehen?
Wenn ja: wie geht das?

Ist prinzipiell möglich, doch wozu soll das gut sein? Gib doch mal ein
Beispiel, wo man so etwas braucht? Ich vermute nämlich, dass es dafür
eine bessere Lösung gibt.


Ich habe ein Dokument erstellt, das zu Beginn einige Kapitel mit 
einführenden Erklärungen enthält. Diese Kapitel sollen nummeriert werden.


Der Hauptteil des Dokumentes enthält dann "Kapitel", die nicht 
nummeriert werden sollen. Grund: diese Kapitel haben als Überschriften 
die einzelnen Buchstaben des deutschen Alphabets (also "A", "B" usw.). 
Diese "Buchstaben-Überschriften" sollen aber keine Nummerierung 
erhalten. Das Problem ist, dass es "Buchstaben-Überschriften" wie z.B. 
"EA bis EM" und "EN bis EZ" gibt.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Writer: nur bestimmte Überschriften mit Nummerierung versehen

2011-06-04 Diskussionsfäden Regina Henschel

Hallo Jochen,

Jochen schrieb:

Hallo *,

ich habe eine Frage zu Writer.
Gibt es eine Möglichkeit, nur bestimmte Überschriften mit einer
Nummerierung zu versehen?
Wenn ja: wie geht das?

LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2
OS: Windows 7 Professional (64 bit)


Ich kenne zwei Wege:
(1) Du kannst bei der betreffenden Überschrift mit der Rückschritt-Taste 
die Nummerierung löschen.
(2) Du definierst eine eigene Überschriftvorlage, die durchaus auf der 
sonst benutzten basieren kann. Bei dieser stellst du auf der Dialogseite 
"Gliederung & Nummerierung" unter Gliederungsebene "Ebene 1" (oder 
welche Ebene du benötigst) ein und bei Nummerierungsvorlage "keine".


In beiden Fällen sollte die Überschrift im Inhaltsverzeichnis angezeigt 
werden und auch für Querverweise zur Verfügung stehen.


MfG
Regina

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Writer: nur bestimmte Überschriften mit Nummerierung versehen

2011-06-04 Diskussionsfäden Oliver Rath
On 04.06.2011 22:30, Jochen wrote:
> Hallo *,
>
> ich habe eine Frage zu Writer.
> Gibt es eine Möglichkeit, nur bestimmte Überschriften mit einer
> Nummerierung zu versehen?
> Wenn ja: wie geht das?

Ist prinzipiell möglich, doch wozu soll das gut sein? Gib doch mal ein
Beispiel, wo man so etwas braucht? Ich vermute nämlich, dass es dafür
eine bessere Lösung gibt.

Gruß

Oliver


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-users] Writer: nur bestimmte Überschriften mit Nummerierung versehen

2011-06-04 Diskussionsfäden Jochen

Hallo *,

ich habe eine Frage zu Writer.
Gibt es eine Möglichkeit, nur bestimmte Überschriften mit einer 
Nummerierung zu versehen?

Wenn ja: wie geht das?

LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2
OS: Windows 7 Professional (64 bit)

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Globaldokument fügt leere Seiten hinzu

2011-06-04 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Anke,
> 
> Ich habe die Einzeldateien noch einmal aus dem Globaldokument gelöscht
> und einzeln eingefügt. Das Dokument ist in Ordnung bis ca. 200 Seiten.
> Danach fängt LO an leere Seiten in das Dokument einzufügen und das ganz
> willkürlich.

Liegt das Ganze an den 200 Seiten oder an den zugrundeliegenden Dateien?
Wie ist es, wenn Du die Dateien innerhalb des Globaldokumentes verschiebst?

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Globaldokument fügt leere Seiten hinzu

2011-06-04 Diskussionsfäden Anke Lange

Hallo Robert

Ich habe mein Dokument jetzt noch einmal auseinander geflückt.

Also ich kann mich daran erinnern, dass mir mal jemand geraten hat die 
Option "Textfluss folgen" in den Grafikeigenschaften - Register Typ zu 
aktivieren um dieses Verschieben zu vermeiden.


Die Grafiken in meinem Dokument sind alle am Absatz ausgerichtet oder 
als Zeichen eingebunden. Seit ich die Option in der Formatvorlage 
aktiviert habe und dann alle Einzeldokumente und das Globaldokument 
aktualisiert habe, verschieben sich die Grafiken nicht mehr.


Ich habe die Einzeldateien noch einmal aus dem Globaldokument gelöscht 
und einzeln eingefügt. Das Dokument ist in Ordnung bis ca. 200 Seiten. 
Danach fängt LO an leere Seiten in das Dokument einzufügen und das ganz 
willkürlich.


Ich habe sogar die einzelnen Dateien noch einmal auf Rechte-Seite 
Linke-Seite angepasst. Da hilft gar nichts.


Gruß Anke

Am 04.06.2011 09:24, schrieb Robert Großkopf:

Hallo Anke,

Nun habe ich die 34 Kapitel über ein Globaldokument zusammengefasst und
musste feststellen, dass die Grafiken darin verschoben sind.

Ich habe zwar erst einmal ein Globaldokument erstellt, dort aber auch
Probleme bekommen, weil ich manchmal Grafiken an der Seite verankere.
Das geht bei Globaldokumenten nicht.

Vielleicht schreibst Du einmal, wie Du verankert hast.

Gruß

Robert



--
Anke Lange
An der Landwehr 25
49076 Osnabrück
Telefon 0541 6004299
gimp-werkst...@gmx.de

www.kreativ-workshops.net
www.gimp-werkstatt.de
www.kompozer-web.de


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] LO 3.4.0

2011-06-04 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Josef,

2011/6/4 Josef Latt :
>
> 'Das LibreOffice-Projekt empfiehlt den Einsatz dieser ersten Version der
> 3.4-Reihe derzeit nur Power-Usern und Community-Mitgliedern. Firmen
> sollten sich noch bis zum ersten Update gedulden, also auf die Version
> 3.4.1 warten.'
>
> Wenn das stimmt und ernst gemeint ist, hätte man diese Version
> allenfalls als RC herausgeben dürfen.

Bei OOo: Ja, da war es so, bei LO: Nein, da ist es Release Early, Release Often.

Bei der 3.3 er Reihe steht ja schon die 3.3.3 in den Startlöchern,
während OOo nur die 3.3.0 steht. Die Fixes kommen also deutlich
schneller (bzw. überhaupt erst, bei OOo muß man selber bauen, wenn man
einen Fix braucht...).
Auch wenn die 3.4.0 nicht feherfrei ist, so kommt die 3.4.1 in kürze
um diese Fehler zu beheben. Und: Muß ja keiner jetzt schon updaten.
Deshalb ja der Hinweis für "early adopters" bzw. interessierte Nutzer.

Die Philosophie bezüglich der Releases ist eine andere. Es bringt
nichts ein Release wochen- oder monatelang hinauszuzögern. Und ich bin
froh, daß auch in den Medien der Unterschied angesprochen wird.

Siehe auch der Blogpost vom 13. März
http://blog.documentfoundation.org/2011/05/13/announcing-a-new-beta-release/
in dem der Prozeß und die "Zielgruppen" ebenfalls dargelegt wird.

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Re: LO 3.4.0

2011-06-04 Diskussionsfäden Josef Latt


Am 04.06.2011 09:32, schrieb Ulrich Karim:
> 
> Josef Latt  gmx.net> writes:
> 
>>
>> Hi,
>>
>> zu lesen bei Heise:
>>
>> 'Das LibreOffice-Projekt empfiehlt den Einsatz dieser ersten Version der
>> 3.4-Reihe derzeit nur Power-Usern und Community-Mitgliedern. Firmen
>> sollten sich noch bis zum ersten Update gedulden, also auf die Version
>> 3.4.1 warten.'
>>
>> Wenn das stimmt und ernst gemeint ist, hätte man diese Version
>> allenfalls als RC herausgeben dürfen.
>>
> 
> Entschuldige Josef, aber:
> Bei jeder Software ist eine Version mit der Null am Ende nicht ausgereift,
> enthält möglicherweise Fehler, die erst durch längeren, täglichen
> Einsatz entdeckt werden können und in x.1 teilweise behoben werden.

Was ist das denn für eine IMHO blödsinnige Aussage?
Außerdem ist es nicht die erste LO-Version.

> LibO weist nun ehrlich auf diesen bekannten Fakt hin, für diejenigen, 
> die es nicht schon aus Erfahrung selbst wissen.
> Ich finde diese Haltung den Anwendern gegenüber sehr hilfreich
> und mir ist diese Ehrlichkeit sehr sympathisch.

Ehrlicher wäre ein weitere Release Kandidat gewesen. Und ehrlicher wäre
auch gewesen zu sagen, daß sich die nächste Version (um evtl. ...) wegen
noch zu beseitigenden Fehlern verzögern wird.

> Meine Erfahrung z.B. mit OOo war so:
> Eine neue Version x.0 kam heraus und es wurde empfohlen diese anzuwenden,
> mit dem Tenor, die neueste Version sei generell der vorherigen vorzuziehen.
> So habe ich das auf der Mailingliste oft gelesen.
> 
> Und auch die Hilferufe von den Anwendern:
> „Ich habe die neueste Version und wegen dem gravierenden Problem xy
> muss ich downgraden. 
> Wo finde ich ganz schnell die Vorversion?
> Wie konnte man die x.0 zu final erklären, das ist bestenfalls eine Beta.
> Hilfe!“
> 
> Fandst du das besser und warum?
> Wo ist deiner Meinung nach der Unterschied
> außer in der Ehrlichkeit?

Fand ich nicht besser. Abgesehen davon gibt es IMHO keine Software gibt,
vor allem mit diesem Umfang, die keine Fehler beinhaltet, egal in
welcher Version und eine Beseitigung von Fehlern birgt immer die Gefahr,
daß damit neue Fehler auftreten.

Hat aber alles nichts damit zu tun, daß eine Version herausgegeben wird,
ztu der man dann bei heise oder auf der Website liest, 'empfohlen für
Power-User und Community-Mitglieder' oder ähnlich.
Es liest ja nicht jeder heise oder schaut sich genauer auf den Webseiten
um, wenn eine offizielle Version herausgegeben wird.

Unter den Voraussetzungen ist es eindeutig mindestens ein Release
Kandidat oder eine Beta.

> Diese Ehrlichkeit irritiert dich vielleicht deswegen,
> weil sie nicht üblich ist.
> Ich persönlich finde sie sehr gut.

Das magst Du gut finden. Für mich grenzt das schon an Verarschung.

OOo hat man seinerzeit niedergemacht, weil sich die neue Version
aufgrund von Releaseblockern verzögert hat. Das diesbezügliche
Management war natürlich unter aller S
LO macht es halt anders. Verzögert nicht und gibt eine Version mit einem
entsprechenden Hinweis heraus, der IMHO deutlich auf der Downloadseite
erkennbar sein müßte.

Geht IMHO eben doch um die annähernde Einhaltung der Roadmap.

Gruß

-- 
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-users] Re: LO 3.4.0

2011-06-04 Diskussionsfäden Ulrich Karim

Josef Latt  gmx.net> writes:

> 
> Hi,
> 
> zu lesen bei Heise:
> 
> 'Das LibreOffice-Projekt empfiehlt den Einsatz dieser ersten Version der
> 3.4-Reihe derzeit nur Power-Usern und Community-Mitgliedern. Firmen
> sollten sich noch bis zum ersten Update gedulden, also auf die Version
> 3.4.1 warten.'
> 
> Wenn das stimmt und ernst gemeint ist, hätte man diese Version
> allenfalls als RC herausgeben dürfen.
> 

Entschuldige Josef, aber:
Bei jeder Software ist eine Version mit der Null am Ende nicht ausgereift,
enthält möglicherweise Fehler, die erst durch längeren, täglichen
Einsatz entdeckt werden können und in x.1 teilweise behoben werden.

LibO weist nun ehrlich auf diesen bekannten Fakt hin, für diejenigen, 
die es nicht schon aus Erfahrung selbst wissen.
Ich finde diese Haltung den Anwendern gegenüber sehr hilfreich
und mir ist diese Ehrlichkeit sehr sympathisch.

Meine Erfahrung z.B. mit OOo war so:
Eine neue Version x.0 kam heraus und es wurde empfohlen diese anzuwenden,
mit dem Tenor, die neueste Version sei generell der vorherigen vorzuziehen.
So habe ich das auf der Mailingliste oft gelesen.

Und auch die Hilferufe von den Anwendern:
„Ich habe die neueste Version und wegen dem gravierenden Problem xy
muss ich downgraden. 
Wo finde ich ganz schnell die Vorversion?
Wie konnte man die x.0 zu final erklären, das ist bestenfalls eine Beta.
Hilfe!“

Fandst du das besser und warum?
Wo ist deiner Meinung nach der Unterschied
außer in der Ehrlichkeit?

Diese Ehrlichkeit irritiert dich vielleicht deswegen,
weil sie nicht üblich ist.
Ich persönlich finde sie sehr gut.

Gruß
Ulrich


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-users] Globaldokument fügt leere Seiten hinzu

2011-06-04 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Anke,
> 
> Nun habe ich die 34 Kapitel über ein Globaldokument zusammengefasst und
> musste feststellen, dass die Grafiken darin verschoben sind.

Ich habe zwar erst einmal ein Globaldokument erstellt, dort aber auch
Probleme bekommen, weil ich manchmal Grafiken an der Seite verankere.
Das geht bei Globaldokumenten nicht.

Vielleicht schreibst Du einmal, wie Du verankert hast.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] LO 3.4.0

2011-06-04 Diskussionsfäden Michael Münch
Moin,

Am Samstag, den 04.06.2011, 08:31 +0200 schrieb Josef Latt:
> Hi,
> 
> zu lesen bei Heise:
> 
> 'Das LibreOffice-Projekt empfiehlt den Einsatz dieser ersten Version der
> 3.4-Reihe derzeit nur Power-Usern und Community-Mitgliedern. Firmen
> sollten sich noch bis zum ersten Update gedulden, also auf die Version
> 3.4.1 warten.'
> 
> Wenn das stimmt und ernst gemeint ist, hätte man diese Version
> allenfalls als RC herausgeben dürfen.
> 
> Gruß
> 
> -- 
> PGP Schlüssel: 311D1055
> http://keyserver.pgp.com
> 

Das ist halt das time based release model. Ich habe gerade keine
deutsche Erklaerung dafuer zur Hand, aber allgemeine Erlaeuterung dazu
steht hier[1] und fuer das neue 3.4.0 release hier[2].

Ansonsten moechte ich bezweifeln, dass es bei kommerzieller Software
besser aussieht, da ist nur keiner so ehrlich es zuzugeben, da das ins
Geld gehen wuerde.

Und das ein erstes Feauture-Release potentiell mehr Bugs hat als das 2te
Bugfix-Release des vorherigen Feauture-Releases ist doch wohl
unbestreitbar.


Gruss,
Michael


[1]
http://blog.documentfoundation.org/2011/05/13/announcing-a-new-beta-release/
[2]
http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-06-03-libreoffice-3-4-0.html


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-users] LO 3.4.0

2011-06-04 Diskussionsfäden Simon Stock

On 04.06.2011 08:31, Josef Latt wrote:

Wenn das stimmt und ernst gemeint ist, hätte man diese Version
allenfalls als RC herausgeben dürfen.


Moin Josef,

scheint zu stimmen: "The first release of the 3.4 series, LibreOffice 
3.4.0, is targeted to community members and power users, and should not 
be implemented in a corporate environment."
Quelle: 
http://blog.documentfoundation.org/2011/06/03/the-document-foundation-announces-libreoffice-3-4-0/


Gruß,

Simon

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert