Re: [de-users] Re: [de-users] Suche Makroprogrammierer bez Leerzeichen in Wörtern entfernen
Hallo Franklin, ich weiss nicht wie die das schaffen sollte; hier geht es um Leerzeichen in Wörtern - die Leerzeichen zwischen Wörtern sollten nicht gelöscht werden. Ohne händische Mitarbeit sehe ich keine Möglichkeit mit freundlichem Gruss Martin Am 03.07.2019 um 07:50 schrieb Franklin Schiftan: Hallo Martin, die Suchen-und-Ersetzen-Alternative für Writer kann das von Dir Gewünschte nicht? Herzliche Grüße Franklin Am 03.07.2019 um 07:36 Uhr schrieb Martin Jenniges : Guten Tag, ich scanne und ocre für den hiesigen Geschichtsverein deren alte Bücher ein. Nun habe ich einen Buchtext, der einen erzwungenen Blocksaatz aufweist. Beim OCR kommen daher viele Wörter mit Leerzeichen drin vor; diese Leerzeichen muss ich jetzt händisch entfernen. Das ist eine schreckliche Arbeit und deshalb hätte ich gerne ein Makro oder Extension. Das Makro bzw Extension sollte folgendes: Solange nicht gedrückt ist Beginn Schleife Text nach im Wörterbuch nicht vorhandene Wörter bzw Zeichen suchen gefundenes Zeichen markieren Benutzer erweitert Markierung nach drücken von löscht Makro bzw Extension alle in markiertem Text befindlichen Leerze3ichen Ende Schleife Ich hoffe auf Antworten ;-) mit freundlichem Gruss Martin Jenniges -- . und tschüss Franklin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Re: [de-users] Suche Makroprogrammierer bez Leerzeichen in Wörtern entfernen
Hallo Martin, die Suchen-und-Ersetzen-Alternative für Writer kann das von Dir Gewünschte nicht? Herzliche Grüße Franklin Am 03.07.2019 um 07:36 Uhr schrieb Martin Jenniges : > Guten Tag, > > > ich scanne und ocre für den hiesigen Geschichtsverein deren alte Bücher ein. > > > Nun habe ich einen Buchtext, der einen erzwungenen Blocksaatz aufweist. > Beim OCR kommen daher viele Wörter mit Leerzeichen drin vor; diese > Leerzeichen muss ich jetzt händisch entfernen. > > > Das ist eine schreckliche Arbeit und deshalb hätte ich gerne ein Makro > oder Extension. > > > Das Makro bzw Extension sollte folgendes: > > > Solange nicht gedrückt ist > > Beginn Schleife > > Text nach im Wörterbuch nicht vorhandene Wörter bzw Zeichen suchen > > gefundenes Zeichen markieren > > Benutzer erweitert Markierung > > nach drücken von löscht Makro bzw Extension > alle in markiertem Text befindlichen Leerze3ichen > > Ende Schleife > > > Ich hoffe auf Antworten ;-) > > > mit freundlichem Gruss > > > Martin Jenniges > > -- . und tschüss Franklin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Suche Makroprogrammierer bez Leerzeichen in Wörtern entfernen
Guten Tag, ich scanne und ocre für den hiesigen Geschichtsverein deren alte Bücher ein. Nun habe ich einen Buchtext, der einen erzwungenen Blocksaatz aufweist. Beim OCR kommen daher viele Wörter mit Leerzeichen drin vor; diese Leerzeichen muss ich jetzt händisch entfernen. Das ist eine schreckliche Arbeit und deshalb hätte ich gerne ein Makro oder Extension. Das Makro bzw Extension sollte folgendes: Solange nicht gedrückt ist Beginn Schleife Text nach im Wörterbuch nicht vorhandene Wörter bzw Zeichen suchen gefundenes Zeichen markieren Benutzer erweitert Markierung nach drücken von löscht Makro bzw Extension alle in markiertem Text befindlichen Leerze3ichen Ende Schleife Ich hoffe auf Antworten ;-) mit freundlichem Gruss Martin Jenniges -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Problem mit selbsterstelltem Wörterbuch
Am 02.07.2019 um 13:29 schrieb ice...@web.de: > Hallo Liste, > > ich habe ein selbsterstelltes Wörterbuch (*.dic) > mit einem Editor (Total Commander) geöffnet, > einige Korrekturen von Hand durchgeführt > und das Wörterbuch gespeichert. Ich wäre immer vorsichtig damit, *scheinbare* Textdateien einfach mit einem Texteditor zu öffnen. Oft unterliegen die bestimmten Formatierungsanforderungen. Typische Problemquellen können z. B. 'falsche' Zeilenende-Formatierungen sein (das bei Win übliche Doppelzeichen CR-LF versus das in Unix-Umgebungen übliche einfache LF). In deinem Fall geht es vermutlich um das letzte Zeichen in der Datei. Leider liefert Win10 keine vernünftigen Programme mehr mit, um Dateien auf binärer Ebene vernünftig vergleichen zu können. Aber wenn du mal ein DOS-Fenster auf machst, und dort den Befehl | type %appdata%\LibreOffice\4\user\wordbook\standard.dic (bzw. wie halt deine - originale - Wörterbuchdatei heißt und wo sie abgespeichert ist) rein kopierst und ausführst, dann wirst du in der letzten Zeile eine Leerzeile sehen. Mit dem Befehl | print /D:con %appdata%\LibreOffice\4\user\wordbook\standard.dic dagegen wird dort irgend ein nicht druckbarer Haxen angezeigt. Du kannst ja letzteren Befehl auch mal mit der von dir editierten Datei aufrufen, aber ich bin mir relativ sicher, dass dort dieser Haxen fehlt. > wie ich das Wörterbuch wieder reaktivieren kann? Ich fürchte, nicht wirklich. Du bräuchtest ein Tool, mit dem du besagtes Zeichen wieder hinten ran hängen kannst - vorausgesetzt das ist eine konstante Signatur o. ä., und nicht irgend ein dynamischer Wert (z. B. binärer Wert der Anzahl der Einträge o. ä.). Und möglicherweise hast du noch weitere Format'verstöße' eingebaut, die du beheben müsstest (und dazu überhaupt erst mal /kennen/). Wolfgang -- Donald Trump glaubt ja ständig und überall einen nationalen Notstand zu sehen - vielleicht sollte er weniger häufig so selbstverliebt in den Spiegel starren? -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Problem mit selbsterstelltem Wörterbuch
HallO Liste! Gishlers TC hat keine eigenen Editor. Bei F4 kann man die Inhalte ansehen, bei einem Doppelklick öffnet sich das zur Erweiterung verknüfte Programm. Aus Erfahrung: Nutze UltraEdit als Editor. Windows Editoren fügen gerne mal eigene, später störende, Steuerelemente ein. Und verhindern somit ein fehlerfreies Ausführen von Datensätzen. Grüsse Am 02.07.2019 um 13:29 schrieb ice...@web.de: Hallo Liste, ich habe ein selbsterstelltes Wörterbuch (*.dic) mit einem Editor (Total Commander) geöffnet, einige Korrekturen von Hand durchgeführt und das Wörterbuch gespeichert. Seitdem zeigt LO 6.1.4.2 dieses Wörterbuch nicht mehr an. Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich das Wörterbuch wieder reaktivieren kann? Die Datei der gestrigen Datensicherung funktioniert einwandfrei. Allerdings fehlen dieser ca. 150 Einträge, die ich heute morgen eingefügt hatte. Mit freundlichen Grüßen und Dank im Voraus Jörn -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Problem mit selbsterstelltem Wörterbuch
Hallo Liste, ich habe ein selbsterstelltes Wörterbuch (*.dic) mit einem Editor (Total Commander) geöffnet, einige Korrekturen von Hand durchgeführt und das Wörterbuch gespeichert. Seitdem zeigt LO 6.1.4.2 dieses Wörterbuch nicht mehr an. Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich das Wörterbuch wieder reaktivieren kann? Die Datei der gestrigen Datensicherung funktioniert einwandfrei. Allerdings fehlen dieser ca. 150 Einträge, die ich heute morgen eingefügt hatte. Mit freundlichen Grüßen und Dank im Voraus Jörn -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Fehler in Calc: Funktion "Häufigkeit"
Am 01.07.2019 um 22:56 schrieb eilfh:
> Am Montag, 1. Juli 2019, 21:45:44 CEST schrieb Jörg:
>
>>
>> Das Problem ist Folgendes:
>> Ich habe eine Spalte mit 8760 Werten ( Spalte A), die nach 220 Werten (
>> Spalte B) hinsichtlich ihrer Häufigkeit durchsucht werden soll. Die
>
>
> Hi,
> bei dir fehlt die geschweifte Klammer
>
> =HÄUFIGKEIT(A$2:A$8761;B33)
>
> muss so aussehen:
> {=HÄUFIGKEIT(A$2:A$8761;B33)}
>
> (kriegt man mit )
Das ist der eine Fehler, der andere ist der 2. Parameter. Dort muss auf
ein Array verwiesen werden, in dem die Grenzwerte stehen (siehe Hilfe).
Da Jörg direkt für jeden Wert die Häufigkeit ermitteln möchte, kann er
Spalte B direkt angeben:
| {=HÄUFIGKEIT(A$2:A$8761;B2:B221)}
und zwar nur *einmal*, in Zelle C2; diese Matrixformel füllt dann den
Zellbereich C2:C222.
Alternativ könnte man auch *nur* "...;B2:B220)" angeben, dann wird eben
in Zelle C221 (also hinter die 20,0) die Häufigkeit aller Werte größer
dem letzten Grenzwert aka 19,9 angegeben, was ja den 20,0 entspricht.
Btw., ich hätte dafür gar keine komplizierte Matrixformel verwendet,
sondern das simple klassische
| =ZÄHLENWENN(A$2:A$8761;B2)
Damit (beide Varianten) erübrigt sich auch Spalte D, denn die Anzahl der
vorkommen eines konkreten Wertes steht dann direkt in Spalte C.
@Jörg: Dein Problem mit den rot markierten Stellen kann ich nicht
nachvollziehen; bei mir stehen da Werte >0 drin (auch im Original); also
z. B. stehen hinter dem Wert 1,7 die Werte 109 und 40.
Und was die Regressionsgeschichte an geht, damit kenn ich mich nicht so
gut aus, aber ich vermute dahinter eher einen Denkfehler. Wenn ich mir
die Kurve von "P brerechnet" mal ins Diagramm hole und anschaue, dann
kann ich ungefähr abschätzen, dass sich die Verlängerungen der beiden
Linien ganz grob gerechnet bei etwa dem Wert 16 wieder schneiden
dürften. Und auch nach unten hin kann man ein Schneiden der verlängerten
Linien bei ungefähr dem Wert 0 erahnen. Also genau das typische
Verhalten, das ich von einer Trend- bzw. Regressionslinie erwarten
würde. Du kannst schließlich nicht erwarten, dass sie sich exakt 1:1 auf
den tatsächlichen Werten abbildet.
Wolfgang
--
Donald Trump glaubt ja ständig und überall einen nationalen
Notstand zu sehen - vielleicht sollte er weniger häufig so
selbstverliebt in den Spiegel starren?
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
